ในฐานะนักวิเคราะห์ทางการเงินที่มีประสบการณ์ ฉันพบว่าคำวิพากษ์วิจารณ์ของ Scott Johnsson เกี่ยวกับการดำเนินการด้านกฎระเบียบของฝ่ายบริหารของ Biden ที่มีต่อ crypto นั้นให้ข้อมูลเชิงลึกและได้รับการสนับสนุนอย่างดีจากหลักฐาน อุปสรรคด้านกฎระเบียบที่ยังคงมีอยู่ การบังคับใช้กฎหมายเชิงรุกต่อผู้เล่นรายใหญ่ และการดำเนินกลยุทธ์ด้านกฎหมาย ล้วนชี้ให้เห็นจุดยืนที่เป็นปฏิปักษ์ต่อ Bitcoin และ crypto อย่างลึกซึ้ง
Scott Johnsson ทนายความด้านการเงินที่ Van Buren Capital ได้ให้การวิเคราะห์ที่ครอบคลุมผ่านทาง X โดยชี้ให้เห็นถึงมาตรการและนโยบายด้านกฎระเบียบที่เข้มงวด (เรียกว่า Operation Chokepoint 2.0) จากฝ่ายบริหารของ Biden ที่กำหนดเป้าหมายไปที่อุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล การประเมินของเขาบอกเป็นนัยว่าแม้ว่าจะมีสัญญาณที่ดีบางอย่าง เช่น การอนุมัติสปอต Ethereum ETF แต่จุดยืนโดยรวมของฝ่ายบริหารต่อ Bitcoin และสกุลเงินดิจิทัลยังคงเป็นศัตรูกัน
การดำเนินการตามกฎระเบียบอย่างต่อเนื่องต่อ Crypto
จอห์นสันเริ่มการอภิปรายโดยจัดการกับการที่ OCC ปฏิเสธที่จะนำกฎการธนาคาร “การเข้าถึงที่เป็นธรรม” ที่เสนอโดยอดีตผู้ควบคุมบัญชี Brian Brooks กฎระเบียบนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อป้องกันไม่ให้ธนาคารที่ได้รับอนุญาตจากรัฐบาลกลางปฏิเสธบริการทางการเงินเนื่องจากอคติทางการเมืองหรืออุดมการณ์ต่อธุรกิจ crypto การตัดสินใจของฝ่ายบริหารต่อการใช้กฎนี้บ่งบอกถึงความไม่เต็มใจที่จะขจัดอุปสรรคด้านกฎระเบียบที่ทำให้อุตสาหกรรม crypto เสียเปรียบ
ตำแหน่งนี้ได้รับการเสริมด้วยการดำเนินการด้านกฎระเบียบเชิงรุกจำนวนมากที่ดำเนินการกับการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลที่มีชื่อเสียง เช่น Coinbase, Binance และ Kraken การปราบปรามเหล่านี้ขึ้นอยู่กับการตีความคำว่า “ความปลอดภัย” ที่กว้างขวางเกินไปตามที่จอห์นสันสันกล่าว การขาดทิศทางที่ชัดเจนจากหน่วยงานกำกับดูแลส่งผลให้เกิดความเข้าใจอย่างแพร่หลายในหมู่ธุรกิจ crypto เนื่องจากความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการดำเนินคดีทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้น และผลกระทบที่กว้างขวางของกฎหมายหลักทรัพย์
สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) มีความเข้มแข็งในการบังคับใช้กฎหมาย โดยส่งประกาศของ Wells ไปยังบุคคลสำคัญในภาคสกุลเงินดิจิทัล หนึ่งในนั้นคือ Consensys, Uniswap Labs และ Paxos ในกรณีของ Paxos พวกเขาถูกบังคับให้หยุดการสร้าง Stablecoin BUSD การเคลื่อนไหวเหล่านี้เน้นย้ำถึงการประยุกต์ใช้กฎหมายหลักทรัพย์ของ ก.ล.ต. กับธุรกิจ crypto ซึ่งอาจมีผลกระทบต่อความคืบหน้าในสาขานี้
Johnsson กล่าวเพิ่มเติมว่าการตัดสินใจของ SEC ในการใช้ “กฎของตัวแทนจำหน่าย” กับแพลตฟอร์ม Decentralized Finance (DeFi) ทำให้พวกเขาลงทะเบียนเป็นตลาดแลกเปลี่ยนและปฏิบัติตามระเบียบ ATS ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับโครงสร้างการกระจายอำนาจของพวกเขา การดำเนินการนี้แสดงถึงความท้าทายที่อาจเกิดขึ้นสำหรับแพลตฟอร์มเหล่านี้ในการทำงานต่อไปภายในกรอบการกำกับดูแลที่มีอยู่โดยไม่มีการปรับเปลี่ยนที่สำคัญ
การซ้อมรบด้านกฎหมายและการเข้าถึง IRS มากเกินไป
ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันจะเรียบเรียงใหม่ดังนี้: ฉันค้นพบการพัฒนาที่สำคัญจากกระทรวงการคลังซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อแพลตฟอร์ม DeFi ในสหรัฐอเมริกา พวกเขาเพิ่มคำจำกัดความของ “นายหน้า” อย่างซ่อนเร้นในกฎหมายหลักในช่วงกลางคืน และกฎของ IRS ที่ตามมาได้ขยายคำจำกัดความเหล่านี้ให้ครอบคลุมบุคคลและหน่วยงานที่นอกเหนือไปจากนายหน้าแบบดั้งเดิม ผลที่ตามมาที่อาจเกิดขึ้นจากการเคลื่อนไหวครั้งนี้มีความร้ายแรง เนื่องจากอาจจำกัดการดำเนินงานของแพลตฟอร์มการเงินแบบกระจายอำนาจภายในเขตอำนาจศาลของสหรัฐอเมริกา
Johnson เน้นย้ำถึงการเบี่ยงเบนของ DOJ จากแนวทาง FinCEN แบบดั้งเดิมในการกำหนดเป้าหมาย Tornado Cash และ Samourai Wallet ด้วยค่าธรรมเนียมการส่งเงิน ซึ่งอาจนำไปสู่ผลกระทบร้ายแรง การเปลี่ยนแปลงแนวทางนี้แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในการรับรู้ถึงเครื่องมือที่เน้นความเป็นส่วนตัวภายใต้กฎหมายของสหรัฐอเมริกา ซึ่งอาจสร้างภูมิทัศน์ที่ท้าทายสำหรับความก้าวหน้าเพิ่มเติมในเทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวของบล็อกเชน
Banking And Institutional Barriers
ในฐานะนักวิจัย ฉันกำลังเจาะลึกขอบเขตการกำกับดูแลที่กำลังดำเนินอยู่สำหรับธนาคารและสกุลเงินดิจิทัล Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) กำลังเรียกร้องให้ธนาคารรักษาเงินฝาก crypto ของตนให้ต่ำกว่า 15 เปอร์เซ็นต์ และกำหนดให้มีการอนุมัติเป็นรายบุคคลสำหรับการลงทุนธุรกิจ crypto ใหม่ ในทำนองเดียวกัน การที่ Federal Reserve ปฏิเสธการสมัครของ Custodia เพื่อเข้าร่วมในฐานะสมาชิก และการปฏิเสธบัญชีหลัก บ่งบอกถึงการผลักดันร่วมกันเพื่อจำกัดสถาบันการธนาคารไม่ให้กระชับความสัมพันธ์ที่ลึกซึ้งกับหน่วยงาน cryptocurrency
Federal Reserve, FDIC และ OCC ร่วมกันออกแถลงการณ์ โดยดึงความสนใจไปที่อันตรายที่อาจเกิดขึ้นกับธนาคารในการจัดการกับ cryptocurrencies พวกเขาแนะนำไม่ให้ถือครองสินทรัพย์ crypto โดยตรงในงบดุล
Political and Legislative Resistance
ฉากทางการเมืองยังคงซับซ้อน เนื่องจากพรรคเดโมแครต 103 คนและพรรครีพับลิกันสองคนได้รับรองจดหมายของวุฒิสมาชิกวอร์เรน ซึ่งกล่าวเกินจริงถึงส่วนที่สกุลเงินดิจิทัลมีส่วนร่วมในการให้ทุนสนับสนุนการก่อการร้ายโดยไม่ถอนคำแถลงในภายหลัง นอกจากนี้ การสนับสนุนของวุฒิสมาชิกวอร์เรนสำหรับกฎหมายต่อต้านการฟอกเงินดิจิทัล (DAAMLA) ยังรวมถึงกฎระเบียบที่เข้มงวดซึ่งอาจห้ามการใช้สกุลเงินดิจิทัลในทางปฏิบัติได้อย่างมีประสิทธิภาพ
Johnson ชี้ให้เห็นถึงการใช้การยับยั้งอย่างต่อเนื่องต่อร่างกฎหมาย เช่น SAB 121 ซึ่งสำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาลระบุว่ามีการดำเนินการอย่างไม่ถูกต้อง และให้ความสำคัญกับกฎหมายที่เสนอซึ่งกำหนดภาษีที่เป็นภาระแก่นักขุด crypto นอกจากนี้ เขายังกล่าวถึงความล่าช้าในการผ่านกฎหมาย Stablecoin และการห้ามสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแผนโดยรวมของฝ่ายบริหารเพื่อยับยั้งการขยายตัวของอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล
ตามการวิเคราะห์ของ Johnson ความพยายามร่วมกันของฝ่ายบริหารของ Biden นำเสนอชุดความท้าทายด้านกฎระเบียบ กฎหมาย และการบังคับใช้ที่แข็งแกร่ง ซึ่งมีความสามารถในการจำกัดการเติบโตและการใช้ Bitcoin และสกุลเงินดิจิทัลภายในสหรัฐอเมริกา
“Johnsson แย้งว่าการเพิกถอนนโยบายเหล่านี้ส่วนใหญ่จะพาเรากลับมาที่จุดหนึ่งเท่านั้น ใกล้กับจุดที่ฝ่ายบริหารของ Trump ทิ้งไว้ ณ จุดนี้ ผู้สนับสนุนสามารถสร้างกรณีที่ทั้งฝ่ายบริหารของ Trump และ Biden เป็น ‘สนับสนุนการเข้ารหัสลับ’ หรือใช้ป้ายกำกับที่เป็นประโยชน์อื่น ๆ อย่างไรก็ตาม Biden ยังคงคุกคามนักพัฒนาที่อาจได้รับโทษจำคุกและยังคงเตรียมพร้อมที่จะขัดขวางธนาคารหรือธุรกิจใด ๆ ที่กล้าขัดขวาง”
ณ เวลาปัจจุบัน Bitcoin ซื้อขายที่ 68,246 ดอลลาร์
Sorry. No data so far.
2024-05-31 09:27