ในบทบาทของฉันในฐานะผู้ชื่นชมผู้อุทิศตน ฉันต้องการแชร์เหตุการณ์ล่าสุดในรูปแบบที่ใช้ถ้อยคำใหม่: ตัวแทนทางกฎหมายของฉันแสดงปฏิกิริยาอย่างแข็งกร้าวต่อคำยืนยันของ Blake Lively เกี่ยวกับคดีมูลค่าหลายล้านดอลลาร์ที่เธอพบว่าตัวเองต้องยื่นฟ้องโดย ไม่มีใครอื่นนอกจาก Justin Baldoni
เมื่อวันพฤหัสบดี Baldoni และตัวแทนของเขาได้ยื่นฟ้องคดีหมิ่นประมาทต่อ Lively และ Ryan Reynolds สามีของเธอ พวกเขากล่าวหาว่า Lively ได้วางแผนทำลายอาชีพการงานของพวกเขาและทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงด้วยการเผยแพร่ข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศที่ไม่มีมูลความจริงต่อพวกเขา
ในฐานะผู้ชื่นชมผู้อุทิศตน ฉันกำลังแบ่งปันข้อมูลพิเศษจาก DailyMail.com ที่อ้างว่า Lively และ Reynolds ถูกกล่าวหาว่าใช้ประโยชน์จากอิทธิพลของผู้มีชื่อเสียงร่วมกันเพื่อควบคุมภาพยนตร์เรื่อง “It Ends With Us” ซึ่งเป็นโครงการที่ฉันได้รับสิทธิพิเศษให้ร่วม -ร่วมแสดงและกำกับร่วมกับบัลโดนี่ภายใต้สถานการณ์ที่น่าสงสัย
คดีหมิ่นประมาทใหม่ล่าสุดถือเป็นความขัดแย้งทางกฎหมายที่ซับซ้อนอีกครั้งซึ่งเริ่มขึ้นในช่วงใกล้เทศกาลวันหยุด ในกรณีนี้ Lively ได้ยื่นฟ้อง Baldoni โดยกล่าวหาว่าเขาล่วงละเมิดทางเพศและส่งเสริมสภาพแวดล้อมการทำงานที่ไม่พึงประสงค์ในระหว่างการผลิตภาพยนตร์ อย่างไรก็ตาม เขาได้หักล้างข้อเรียกร้องเหล่านี้อย่างมั่นคง
เกี่ยวกับการฟ้องร้องล่าสุดของ Justin Baldoni ทีมกฎหมายของ Lively ตอบกลับ DailyMail.com ด้วยความคิดเห็นที่กระตือรือร้น โดยระบุว่า: “Justin Baldoni, Wayfarer Studios และคดีล่าสุดของพันธมิตรเป็นเพียงกลวิธีอื่นจากหนังสือแนะนำของผู้ละเมิด”
ปัจจุบันทนายความไบรอัน ฟรีดแมน ซึ่งเป็นตัวแทนของ Baldoni ได้โต้กลับอย่างแข็งขัน โดยปฏิเสธ “ข้อกล่าวหาทางเพศที่ไม่เป็นความจริง” ที่ทำโดย Lively เกี่ยวกับลูกความของเขา ตามรายงานโดย Deadline
ในฐานะผู้ติดตามที่ทุ่มเท ฉันจะใช้ถ้อยคำใหม่ว่า: “การติดตามคดีที่กว้างขวางของลูกค้าของฉันด้วยข้อเท็จจริงที่เถียงไม่ได้เกือบ 200 หน้าและหลักฐานที่เป็นรูปธรรมที่ทำให้เสื่อมเสียการกล่าวอ้างที่ไม่มีมูลความจริงของพวกเขาเกี่ยวกับการรณรงค์ใส่ร้ายป้ายสีโดยจัดเตรียมการสื่อสารที่มีการบิดเบือนไปยัง New York Times, Blake และทีมกฎหมายของเธอเหลือเพียงกลยุทธ์เดียวเท่านั้น นั่นคือการเพิ่มความเท็จที่เป็นอันตรายเกี่ยวกับนายบัลโดนี ในครั้งนี้ด้วยการเปิดเผยเรื่องเพศที่ไม่มีมูลความจริง ข้อกล่าวหา” สิ่งนี้จะรักษามุมมองของบุคคลที่หนึ่งในขณะที่ทำให้มีการสนทนามากขึ้นและอ่านง่ายขึ้น
เขากล่าวว่าเป็นเรื่องไร้สาระสำหรับ Ms. Lively ที่เชื่อว่าเธอสามารถทำร้ายอาชีพการงานของ Mr. Baldoni ด้วยการทำลายชื่อเสียงของเขาต่อสาธารณะ ขณะเดียวกันก็ปฏิเสธเขาและทีมของเขาไม่ให้มีโอกาสตอบโต้หรือปกป้องตนเอง
ในฐานะผู้ติดตามผู้อุทิศตน ฉันจะใช้ถ้อยคำใหม่ดังนี้: “Mr. Baldoni ไม่เคยวิพากษ์วิจารณ์ Ms. Lively ต่อสาธารณะถึงความผิดพลาดมากมายของเธอในระหว่างการถ่ายทำ แต่เขาจัดการปัญหาทั้งหมดของเธออย่างมืออาชีพ แม้ว่าเราจะมีความแตกต่างพื้นฐานก็ตาม ตัวฉันเองตั้งใจแน่วแน่ ที่จะทำสิ่งที่แตกต่างและรักษาความสามัคคี ซึ่งเป็นคำมั่นสัญญาที่นางสาวไลฟ์ลียอมรับในคดีความของเธอ” ฟรีดแมนเน้นย้ำประเด็นนี้เพิ่มเติม
นอกเหนือจากการสนับสนุนลูกค้าของเราให้ต่อต้านอำนาจ สิทธิพิเศษ และกลวิธีหลอกลวงของ Blake แล้ว ตอนนี้เราจะเพิ่มความพยายามของเราให้เข้มข้นยิ่งขึ้น จุดมุ่งเน้นของเราไม่เพียงแต่ในการปกป้องลูกค้าของเราเท่านั้น แต่ยังสนับสนุนผู้ที่อยู่ในชุมชนความรุนแรงในครอบครัวที่ได้รับความทุกข์ทรมานอย่างไม่ยุติธรรมอีกด้วย การต่อสู้ครั้งนี้เกิดขึ้นเมื่อเบลคยังคงต่อสู้กับสงครามครูเสดส่วนตัวของเธอ ซึ่งดูเหมือนเป็นการรับใช้ตัวเองและเห็นแก่ตัวมากขึ้นในสื่อ
ความคิดเห็นล่าสุดของ Freedman เป็นการโต้แย้งทีมกฎหมายของ Lively ซึ่งอ้างว่า “นี่เป็นรูปแบบเก่า: ผู้หญิงคนหนึ่งแสดงหลักฐานที่ชัดเจนของการล่วงละเมิดทางเพศและการตอบโต้ และผู้ถูกกล่าวหาพยายามโยนความผิดไปที่ผู้กล่าวหา” ผู้เชี่ยวชาญเรียกสิ่งนี้ว่า DARVO – ปฏิเสธ โจมตี กลับเหยื่อ และผู้กระทำผิด
ในฐานะผู้ติดตามที่ภักดี ฉันอยากจะแสดงความเข้าใจว่า Wayfarer Studios ซึ่งร่วมก่อตั้งโดย Baldoni มีรายงานว่าเลือกที่จะใช้ประโยชน์จากทรัพยากรของมหาเศรษฐีผู้ร่วมก่อตั้งเพื่อเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์ ยื่นฟ้องโดยไม่มีมูลเหตุ และออกภัยคุกคามทางกฎหมายที่ปกปิดไว้ การกระทำ. ความตั้งใจที่อยู่เบื้องหลังการกระทำเหล่านี้ดูเหมือนจะเป็นการปิดบังความเข้าใจของสาธารณชน ทำให้เป็นเรื่องยากสำหรับคนที่จะเข้าใจว่าพฤติกรรมของพวกเขาเป็นการตอบสนองต่อข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศ
ในแถลงการณ์ ทนายความของ Lively โต้แย้งว่า “พวกเขากำลังพยายามหันเหความสนใจไปจากตัวเองโดยกล่าวหานางสาว Lively อย่างไม่ถูกต้องว่าควบคุมอย่างสร้างสรรค์และผลักไสนักแสดงออกจาก Mr. Baldoni” หลักฐานจะเผยให้เห็นว่านักแสดงและคนอื่นๆ เคยเผชิญหน้ากันในทางไม่ดีกับมิสเตอร์บัลโดนีและเวย์ฟาเรอร์’
หลักฐานยังเผยให้เห็นอีกว่า Sony ขอให้ Ms. Lively จัดการส่วนของภาพยนตร์ ซึ่งต่อมาได้รับเลือกให้จัดจำหน่ายและประสบความสำเร็จอย่างมาก
ในการอธิบายเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศ พวกเขาอ้างว่าเธอต้องการสิ่งนั้นและถือว่าเธอเป็นผู้รับผิดชอบ พวกเขาอ้างว่าเหตุการณ์ดังกล่าวเกิดจากการแต่งกายของเธอ’
โดยพื้นฐานแล้ว ในขณะที่เหยื่อมุ่งความสนใจไปที่การปฏิบัติอย่างโหดร้าย ผู้กระทำความผิดก็มุ่งความสนใจไปที่เหยื่อ กลยุทธ์ในการทำร้ายผู้หญิงคนนี้ถือเป็นความพยายามครั้งสุดท้าย แต่ก็ไม่ได้หักล้างหลักฐานที่นำเสนอในข้อกล่าวหาของ Ms. Lively และสุดท้ายก็จะล้มเหลว
ในการดำเนินคดีทางกฎหมายเมื่อเร็วๆ นี้ของ Baldoni เขาอ้างว่า Lively เข้าสู่กระบวนการผลิตแม้ว่าจะถูกกล่าวหาว่าเธอยังไม่ได้อ่านหนังสือก็ตาม โดยการถ่ายทำคืบหน้าไปมากแล้ว
มีการกล่าวหาว่าการจี้เครื่องบินรุนแรงขึ้นจนถึงจุดที่ Baldoni และครอบครัวของเขาถูกบังคับให้เข้าไปในห้องใต้ดินหลังจากที่พวกเขามาถึงงานพรมแดงเพื่อฉายรอบปฐมทัศน์ภาพยนตร์เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม 2024 ขณะที่ Lively ยืนยันว่าเขาไม่ได้รับอนุญาตให้อยู่ด้วย
ในฐานะแฟนตัวยง ฉันพบว่าตัวเองถูกเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยนำทาง ซึ่งดูเหมือนตื่นตัวผิดปกติและตื่นตัวสูง ลงไปที่ชั้นใต้ดินของอาคาร ราวกับว่ามีความเสี่ยงที่จะ “หลบหนี” ในกลุ่มผู้ติดตามของ Baldoni
เมื่อถึงสถานที่นั้น พวกเขาพบว่าตัวเองถูกขังอยู่ในคอกชั่วคราวที่สร้างจากสต็อกของแผงสัมปทานในบริเวณใกล้เคียง พื้นที่นี้มีโต๊ะและเก้าอี้แบบพับได้ซึ่งจัดวางเป็นรูปสี่เหลี่ยมจัตุรัส
ในจุดนั้น พวกเขาถูกกักขังอยู่ในกรงชั่วคราวที่ทำจากสินค้าจากชั้นวางสัมปทาน ตกแต่งด้วยโต๊ะพับและที่นั่งที่จัดเป็นรูปสี่เหลี่ยมจัตุรัสเท่านั้น
นอกเหนือจากการเริ่มถ่ายทำโดยไม่ได้อ่านหนังสือก่อน คดีดังกล่าวยังยืนยันว่าในตอนแรกเธอต่อต้านความคิดที่ว่าจะต้องอ่านหนังสือเล่มนี้ทั้งหมด
แม้ว่าธีมของหนังสือจะค่อนข้างเคร่งขรึม แต่รายงานก็แนะนำว่า Lively ไม่ได้ปฏิบัติต่อมันด้วยความเคร่งขรึมในระหว่างการทัวร์ประชาสัมพันธ์ – เธอยังสร้างค็อกเทลที่ตั้งชื่อตามตัวละครชายหลักที่ไม่เหมาะสมอีกด้วย
ตามเอกสารนี้ เป็นข้อพิสูจน์ถึง ‘ความไม่รู้’ หรือ ‘การขาดความอ่อนไหว’ ที่จุดชนวน ‘ปฏิกิริยาที่เกิดขึ้นเอง’ ต่อนักแสดงสาวเมื่อฤดูร้อนที่แล้ว
นอกจากนี้ เธอปฏิเสธโอกาสในการมีส่วนร่วมกับองค์กรการกุศลที่ต่อต้านความรุนแรงในครอบครัว ซึ่งเธอมีความเกี่ยวข้องในระหว่างการโปรโมตภาพยนตร์
เมื่อสามสัปดาห์ก่อน ข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศต่อ Lively ได้ถูกหยิบยกขึ้นมาในบทความของ New York Times ผลงานชิ้นนี้ประกอบด้วยข้อความที่แลกเปลี่ยนกันระหว่างนักประชาสัมพันธ์ของเขา ซึ่งขณะนี้พวกเขาอ้างว่าเป็นการนำเสนอแบบเลือกสรรและไม่มีบริบทใดที่ทำให้เกิดความรู้สึกว่า Baldoni กำลังบงการ ‘การรณรงค์หมิ่นประมาท’ ต่อนักแสดง
เพื่อให้เป็นไปตามเงื่อนไขของแฟนเกิร์ลของฉัน ให้ฉันทำชาหก: นักแสดงอ้างว่าตัว Lively เองอยู่เบื้องหลังและบงการแคมเปญป้ายสี! เห็นได้ชัดว่าเธอได้ร่วมงานกับนักประชาสัมพันธ์ส่วนตัวของเธอ Leslie Sloane และแม้กระทั่งติดต่อกับ New York Times เป็นเวลาหลายเดือนก่อนที่บทความที่น่าสยดสยองนั้นจะเห็นแสงสว่างของวัน
Baldoni ได้ยื่นฟ้องร้านดังกล่าวโดยเรียกร้องเงิน 250 ล้านดอลลาร์ โดยกล่าวหาว่าหมิ่นประมาทและหมิ่นประมาท ในเอกสารของศาล เขาอ้างว่าบทความนี้อิงจากบัญชีที่มีอคติของ Lively
ในฐานะที่ปรึกษาด้านไลฟ์สไตล์ ฉันพบว่าจำเป็นต้องแบ่งปันข้อมูลอัปเดตเกี่ยวกับการพัฒนาล่าสุดในอุตสาหกรรม ในกรณีนี้ Lively ได้ยื่นคำร้องข้ามฝ่ายกับอีกฝ่ายหนึ่ง และการดำเนินการนี้มีความสำคัญเนื่องจากจังหวะเวลา: เอกสารดังกล่าวถูกส่งไปในระหว่างกระบวนการอพยพอันวุ่นวายซึ่งได้รับแจ้งจากเหตุการณ์ไฟป่าร้ายแรงที่ถล่มลอสแองเจลิสเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Baldoni และตัวแทนของเขาพบว่าตนเองอยู่ท่ามกลางภัยพิบัตินี้ขณะพยายามออกจากบ้าน เพียงเพื่อรับเอกสารเหล่านี้
เธอชี้ให้เห็นว่าเธอตั้งรกรากอย่างปลอดภัยในนิวยอร์ก แม้ว่าเซิร์ฟเวอร์กระบวนการจะส่งเซิร์ฟเวอร์ไปท่ามกลางไฟที่โหมกระหน่ำก็ตาม
บ้านของไบรอัน ฟรีดแมน ทนายความของบัลโดนี เป็นหนึ่งในผู้เสียชีวิตจากเหตุเพลิงไหม้ Palisades
เอกสารดังกล่าวอธิบายเพิ่มเติมว่า Melissa Nathan และ Jennifer Abel ตัวแทนของ Baldoni เผชิญกับพายุลูกเห็บของการขู่ฆ่าและความคิดเห็นที่ไม่เหมาะสม หลังจากการเปิดเผยข้อกล่าวหาของ Lively ต่อสาธารณะ ซึ่งบางส่วนมีคำพูดแสดงความเกลียดชังที่มุ่งเป้าไปที่ชาวยิว
ตัวแทนจากวงการอุตสาหกรรมแบ่งปันกับ DailyMail.com ว่า “จากสิ่งที่เราเข้าใจตอนนี้ คำถามหลักที่เกิดขึ้นคือ ทำไมเบลคถึงเลือกที่จะกระทำในลักษณะนี้?
ในฐานะแฟนตัวยง ฉันอดไม่ได้ที่จะไตร่ตรองความเป็นไปได้สองประการที่ดูเหมือนจะสมเหตุสมผล: เธอประเมินต่ำไปถึงความตั้งใจของฝ่ายค้านที่จะตอบโต้ หรือไม่ก็เธอถูกนำเสนอด้วยการสื่อสารที่บิดเบือนและเป็นเท็จจากทีมที่ปรึกษาของเธอเอง
เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะสังเกตว่าเธอจัดการตัวเองอย่างไรต่อจากนี้ไป เนื่องจากขณะนี้สาธารณชนมีการสนทนาที่ไม่ถูกเซ็นเซอร์อย่างครบถ้วน
ตามคำแถลงที่พวกเขาทำกับ DailyMail.com เท่านั้น นาธานและอาเบลได้กล่าวถึงผลกระทบของข้อกล่าวหาของ Lively ว่า “น่าสะเทือนใจ” และให้ระดับการกล่าวอ้างต่อเธอว่าไม่เหมาะสมต่อพวกเขา
ความจริงที่น่าเสียดายก็คือ เราถูกบังคับให้จัดการกับข้อพิพาททางกฎหมายที่ยืดเยื้อนี้ ซึ่งเต็มไปด้วยความเท็จที่ตรวจสอบได้ ในช่วงเวลาที่เรากำลังเผชิญกับวิกฤติบีบคั้นหัวใจที่ส่งผลกระทบต่อแคลิฟอร์เนีย บ้านของเรา
ห้าเดือนที่ผ่านมา Miss Lively ตัดสินใจขายภาพยนตร์เกี่ยวกับความรุนแรงในครอบครัว แต่แนวทางของเธอจุดชนวนให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์ทันทีเนื่องจากเรื่องอื้อฉาวส่วนตัวของเธอที่พาดหัวข่าว
แทนที่จะรับผิดชอบ เธอกลับเลือกที่จะกล่าวหาเราอย่างไม่ยุติธรรม การกระทำโดยเจตนาใส่ร้ายโดย Ms. Lively และเพื่อนร่วมงานของเธอเกี่ยวข้องกับการมอบข้อความที่มีการบิดเบือน บิดเบือนความจริง และเลือกสรรให้กับ The New York Times ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อแสดงภาพตัวเองว่าเป็นเหยื่อ การกระทำต่อเนื่องนี้ก่อให้เกิดลำดับเหตุการณ์ที่ก่อให้เกิดความเสียหายที่แก้ไขไม่ได้
สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือ Ms. Lively และทีมงานของเธอจงใจจัดทำแคมเปญสื่อเชิงลบโดยมีเป้าหมายเพื่อกระตุ้นความเห็นอกเห็นใจต่อสาธารณะโดยไม่มีเหตุผล โดยมีสาเหตุหลักมาจากข้อผิดพลาดของพวกเขาเอง
ในช่วงเดือนที่ผ่านมา เราถูกขู่ฆ่า การล่วงละเมิดที่น่าตกใจ และคำพูดเหยียดเชื้อชาติที่แสดงความเกลียดชัง ซึ่งปลอมตัวเป็นการดูหมิ่นเหยียดหยามกลุ่มเซมิติก สิ่งนี้เกิดขึ้นเพราะเธอเลือกที่จะตำหนิเราสำหรับความล้มเหลวของกลยุทธ์การโปรโมตภาพยนตร์ของเธอ ซึ่งเป็นการตัดสินใจที่ทำให้เธอได้รับผลกำไรมหาศาล
“การส่งเอกสารนี้ถือเป็นการเปิดม่านว่าบุคคลที่มีสิทธิใช้อำนาจ ความกลัว และความมั่งคั่งในการโค่นล้ม ข่มขู่ และคุกคามผู้ที่ยืนหยัดต่อต้านพวกเขาได้อย่างไร”
การส่งผลงานครั้งล่าสุดนำเสนอมุมมองใหม่เกี่ยวกับการกระทำของ Lively ขณะถ่ายทำ ซึ่งเผยให้เห็นตัวอย่างที่เห็นได้ชัดว่านักแสดงหญิงเตือน Baldoni ด้วยการเน้นย้ำถึงการติดต่อที่มีอิทธิพลของเธอในอุตสาหกรรมนี้ และเสนอแนะภาวะแทรกซ้อนที่อาจเกิดขึ้นสำหรับเขาหากเขาไม่ปฏิบัติตาม
ในการพูดคุยอย่างดุเดือดเกี่ยวกับการแก้ไขฉากภาพยนตร์บนดาดฟ้า มีการกล่าวกันว่า Lively ได้เปรียบเทียบตัวเองกับ Daenerys Targaryen (Khaleesi) จาก Game of Thrones โดยอ้างถึงตัวละครว่า ‘มังกรของฉัน’
Baldoni กล่าวว่า ภายใต้ความกดดันที่น้อยกว่า เขาคงจะยินยอมตามคำแนะนำของเธอ อย่างไรก็ตาม เขาพบว่าวิธีการก้าวร้าวของเธอน่าประหลาดใจ
เพื่อเป็นการตอบสนอง ชุดสูทอ้างว่าเธอพยายามทำให้ Baldoni ยอมรับผิดต่อสาธารณะในระหว่างที่เกิดความโกลาหล แต่เมื่อเขาปฏิเสธ เธอก็คิดแผนการที่จะกำจัดเขาออกจากโลกแห่งความบันเทิงโดยสิ้นเชิงด้วยการสร้างข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติผิดทางเพศ
ในฐานะผู้ชื่นชอบไลฟ์สไตล์ ฉันต้องยอมรับว่า “It Ends With Us” เป็นภาพยนตร์ที่ได้รับความสนใจมากที่สุดเรื่องหนึ่งของปีเมื่อออกฉายในเดือนสิงหาคมอย่างปฏิเสธไม่ได้ อย่างไรก็ตาม บทสนทนาที่อยู่รอบๆ มันไม่ใช่สิ่งที่ฉันหวังไว้เลย น่าเสียดาย ที่ดูเหมือนว่าจะกระตุ้นให้เกิดความขัดแย้งมากกว่าที่คาดไว้
นอกจากนี้ คุณจะพบสำเนาบทสนทนาการแลกเปลี่ยนข้อความระหว่างตัวแทนของ Baldoni ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเอกสารของศาล คดีดังกล่าวอ้างว่าบทสนทนาเหล่านี้เกิดขึ้นตอนที่สโลนหยิบโทรศัพท์ของอาเบลหลังจากออกจากตำแหน่งประชาสัมพันธ์และดัดแปลงบางส่วนเพื่อนำเสนอ
เอกสารดังกล่าวแนบสำเนาบทสนทนาฉบับสมบูรณ์ของเรา ซึ่งคุณจะพบข้อความเพิ่มเติมที่ท้าทายการยืนยันของ Lively เกี่ยวกับแผนการหมิ่นประมาทที่วางแผนไว้
การดำเนินการทางกฎหมายครั้งล่าสุดเกิดขึ้นหลังจากข้อพิพาทไปมาหลายครั้งระหว่าง Lively และ Baldoni ซึ่งมีสาเหตุมาจากความขัดแย้งที่สำคัญเกี่ยวกับ “It Ends With Us” Lively เผชิญกับข้อกล่าวหาเรื่องการจัดสรรโครงการนี้
จากคำฟ้องของศาลเมื่อเร็วๆ นี้ คำวิพากษ์วิจารณ์ที่เธอเผชิญระหว่างช่วงโปรโมตภาพยนตร์มีสาเหตุหลักมาจากการโปรโมตแบรนด์ส่วนตัวของเธอ เช่น บริษัทสุรา โดยไม่รู้สึกอ่อนไหว แทนที่จะถูกบงการโดยการรณรงค์หมิ่นประมาท
โครงเรื่องโรแมนติกหมุนรอบตัวละคร Lily Bloom ซึ่งแสดงโดย Blake Lively ซึ่งโชคไม่ดีที่พบว่าตัวเองติดอยู่ในความสัมพันธ์ที่เป็นอันตรายที่เกี่ยวข้องกับ Ryle Kincaid ตัวละครของ Justin Baldoni
ประเด็นที่มีการโต้แย้งดูเหมือนจะเป็นแนวทางในการทำการตลาดของภาพยนตร์เรื่องนี้ ดังที่ Lively ได้รับการกล่าวขานว่าชอบการแสดงภาพในแง่ดีมากกว่า ในขณะที่ Baldoni สนับสนุนให้มุ่งเน้นที่เน้นหัวข้อการละเมิด
ด้วยเสียงกระซิบอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับข้อพิพาทนี้ ความรู้สึกของสาธารณชนบนโซเชียลมีเดียจึงค่อยๆ เปลี่ยนไปต่อต้าน Lively ซึ่งต้องเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างต่อเนื่องสำหรับความคิดเห็นของเธอในระหว่างการสัมภาษณ์โปรโมตภาพยนตร์เรื่องนี้
ในบทบาทของฉันในฐานะผู้ศรัทธาผู้ถ่อมตัว ฉันพบว่าตัวเองตกอยู่ภายใต้การพิจารณาอย่างละเอียดหลังจากการสัมภาษณ์ที่ฉันทำกับเพื่อนนักแสดงจาก “It Ends With Us” น่าเสียใจที่ดูเหมือนฉันจะมองข้ามข้อความอันลึกซึ้งที่ภาพยนตร์มุ่งหมายจะสื่อ แต่กลับมุ่งเน้นไปที่หัวข้อที่เบาสมองมากกว่า
ความขัดแย้งครั้งใหม่เกิดขึ้นเมื่อ Baldoni ถามเกี่ยวกับน้ำหนักที่ Lively มีก่อนฉากที่เขาตั้งใจจะอุ้มเธอ
ในรายงานล่าสุด ระบุว่านักแสดงหญิงคนสำคัญรายนี้รู้สึกว่า ‘อับอายขายหน้า’ ในขณะที่ผู้คนรอบ ๆ Baldoni ชี้แจงว่าเขาเพียงใช้ความระมัดระวังสำหรับอาการบาดเจ็บที่หลังของเขา ไม่ได้ตั้งใจที่จะวิพากษ์วิจารณ์ร่างกายในรูปแบบใด ๆ
ตรงกันข้ามกับโปรเจ็กต์อื่น ๆ อีกมากมายที่ต้องดิ้นรนเนื่องจากการโต้เถียงที่ส่งผลกระทบต่อผลงานในบ็อกซ์ออฟฟิศ It Ends With Us ก็สามารถกลายเป็นความสำเร็จในบ็อกซ์ออฟฟิศได้แม้ว่าจะมีความคิดเห็นที่หลากหลายจากนักวิจารณ์ก็ตาม
ติดตามเพิ่มเติม…
- Kate Beckinsale เผย ‘วิกผมและเครื่องแต่งกายของเธอขาด’ เมื่อนักแสดง ‘หยาบคายกับเธอ’ ในฉาก ‘เป็นพิษ’ และเธออ้างว่าเธอ ‘ถูกเนรเทศ’ จากการบ่นเกี่ยวกับการทดสอบของเธอท่ามกลางคดีความของ Blake Lively
- Priscilla Presley Exposes Major Inaccuracy in Sofia Coppola’s Elvis Biopic!
- ปลดล็อคความลับของเครือข่าย PI: สิ่งที่ผู้บุกเบิกทุกคนต้องรู้!
- Wind and Bitcoins: Odyssey blockchain ของ Mara ของ Mara 🌬
- One Direction Turn Down BRIT Awards Reunion to Honor Late Liam Payne
- Crypto Chaos: Hong Kong Unleashes Regulated Mayhem!
- Why the STABLE Act is as Useful as a Screen Door on a Submarine! 🚢💨
- ‘Phineas and Ferb’ จะกลับมาฉายอีกครั้งในฤดูร้อนนี้ทางช่อง Disney Channel และ Disney+
- tWitch’s Brother Questions Drug Claims in Shocking New Revelations!
- เมื่อเผชิญกับกระแสตอบรับเชิงลบจากการไล่นักอุตุนิยมวิทยา Allen Media Group ได้เรียนรู้บทเรียนสำคัญ: นำ ‘ท้องถิ่น’ ออกจากทีวีท้องถิ่นด้วยความเสี่ยงของคุณเอง
2025-01-19 06:04