จอร์แดน ชิลีส์ นักกายกรรมสหรัฐฯ อาจเสียเหรียญทองแดงโอลิมปิกหลังคำตัดสินของศาล

จอร์แดน ชิลีส์ นักกายกรรมสหรัฐฯ อาจเสียเหรียญทองแดงโอลิมปิกหลังคำตัดสินของศาล

ฉันพบว่ามันเป็นเรื่องน่าเสียใจอย่างยิ่งที่ได้เห็นรถไฟเหาะแห่งอารมณ์ที่ Jordan Chiles ดารายิมนาสติกชาวอเมริกันได้ประสบมา การพลิกผันในการเดินทางโอลิมปิกของเธอชวนให้นึกถึงการพลิกผันและการพลิกที่ซับซ้อนที่เธอแสดงบนพื้นอย่างเชี่ยวชาญ


เป็นไปได้ว่าจอร์แดน ชิลีส์ นักกายกรรมชาวสหรัฐฯ อาจต้องคืนเหรียญทองแดงที่เธอได้รับในกีฬาโอลิมปิกปี 2024 ที่ปารีส เนื่องจากศาลอนุญาโตตุลาการกีฬา (CAS) ได้ตัดสินให้ทีมยิมนาสติกโรมาเนียยื่นอุทธรณ์

ในวันที่ 5 สิงหาคม ระหว่างการออกกำลังกายบนพื้นหญิงรอบชิงชนะเลิศ ฉันเฝ้าดูเมื่อชิลีส์ทำคะแนนได้ 13.666 แต้มในตอนแรก โดยอยู่อันดับที่ห้า ตำแหน่งนี้ทำให้เธอตามหลัง Ana Barbosu และ Sabrina Maneca-Voinea จากโรมาเนีย ซึ่งทั้งคู่ทำคะแนนได้ 13.700 คะแนน ดูเหมือนว่าผู้ตัดสินจะมอบเหรียญทองแดงให้บาร์โบซูเนื่องจากคะแนนการประหารชีวิตที่สูงกว่าของเธอ อย่างไรก็ตาม ในที่สุดมันก็แตกต่างออกไป

อย่างไรก็ตาม โค้ชชาวอเมริกัน Cecile Canqueteau-Landi ได้ยื่นอุทธรณ์ ณ จุดนั้น โดยยืนยันว่าระดับความยากของการทำประตูนั้นไม่ถูกต้อง กรรมการเห็นพ้องต้องกัน และคะแนนของ Chiles ได้รับการแก้ไข 0.1 คะแนน ทำให้พวกเขาแซงหน้า Barbosu และ Maneca-Voinea ได้

หลังจากการมอบเหรียญรางวัล ทีมโรมาเนียเลือกที่จะยื่นประท้วงของตนเอง โดยเน้นว่าการประท้วงของทีม USA ถูกส่งเกินกรอบเวลาหนึ่งนาทีเพื่อโต้แย้งการตัดสินให้คะแนนของผู้ตัดสิน

ในสถานการณ์เช่นนี้ CAS เห็นด้วยกับข้อโต้แย้งของชาวโรมาเนียเกี่ยวกับกำหนดเวลาในการอุทธรณ์ พวกเขาตั้งข้อสังเกตว่าการอุทธรณ์ของทีม USA เกิดขึ้นหนึ่งนาทีสี่วินาทีเมื่อคะแนนของ Chiles ถูกแสดงต่อสาธารณะ (ตามกฎแล้ว โค้ชของ Chiles มีเวลาเพียงนาทีเดียวในการส่งข้อซักถาม ในขณะที่ทีมอื่น ๆ มีเวลาจนกระทั่งเห็นคะแนนของ นักกายกรรมคนถัดไปที่จะพูดอุทธรณ์ด้วยวาจา)

ผลที่ตามมา สหพันธ์ยิมนาสติกสากล (FIG) เปลี่ยนกลับใช้ระบบการให้คะแนนเริ่มต้นตามคำตัดสินของศาล ส่งผลให้ Barbosu คว้าอันดับที่สาม, Maneca-Voinea ครองตำแหน่งที่สี่ และ Chiles ขยับไปอยู่อันดับที่ห้า

ในฐานะผู้ติดตาม ฉันต้องการชี้แจงว่าเป็นคณะกรรมการโอลิมปิกสากล (IOC) ที่มีอำนาจในการจัดการจัดสรรเหรียญรางวัล

“ยิมนาสติกของสหรัฐอเมริกาและคณะกรรมการโอลิมปิกและพาราลิมปิกของสหรัฐอเมริกาแสดงความผิดหวังอย่างยิ่งต่อคำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการกีฬาเกี่ยวกับคำตัดสินของการออกกำลังกายบนพื้นหญิง คำร้องเกี่ยวกับค่าความยากตามปกติของ Jordan Chiles ถูกส่งมาโดยสุจริต ตามที่เราเข้าใจว่าเป็นไปตามกฎของ FIG เพื่อให้ได้คะแนนที่ยุติธรรม”

“ในระหว่างขั้นตอนการอุทธรณ์ทั้งหมด จอร์แดนต้องเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างไร้เหตุผลและเจ็บปวดอย่างแสนสาหัสบนโซเชียลมีเดีย เป็นเรื่องที่ยอมรับไม่ได้อย่างยิ่งที่นักกีฬาคนใดจะทนต่อการปฏิบัติเช่นนี้ ฉันขอประณามการโจมตีเหล่านี้และผู้ที่ริเริ่ม ให้กำลังใจ หรือยอมรับการกระทำดังกล่าว” ฉันชื่นชมจอร์แดนที่รักษาศักดิ์ศรี ความซื่อสัตย์ และน้ำใจนักกีฬาของเธอ ไม่ใช่แค่บนพื้นการแข่งขันแต่ยังยืนเคียงข้างเธอโดยให้การสนับสนุนอย่างไม่เปลี่ยนแปลง”

ก่อนหน้านี้ในวันเสาร์ ชิลีแชร์เรื่องราวบนอินสตาแกรมที่มีอิโมจิหัวใจสลาย 4 อัน ตามด้วยข้อความที่ว่าเธอเลิกใช้โซเชียลมีเดียเพื่อรักษาสุขภาพจิตของเธอ เพื่อนร่วมนักกีฬา ซิโมน ไบลส์ และสุนิสา ลี ต่างแสดงการสนับสนุนเธอในช่วงเวลาที่ท้าทายนี้

“แทนที่จะมุ่งความสนใจไปที่นักกีฬาอย่างต่อเนื่อง อย่าลืมกรรมการ! พฤติกรรมนี้ไม่เหมาะสม” ลีแสดงบนอินสตาแกรม “ฉันรู้สึกเสียใจอย่างสุดซึ้งกับสถานการณ์นี้และรู้สึกขอบคุณจอร์แดน… ฉันขอชื่นชมคุณ และคุณจะเป็นที่รู้จักในฐานะแชมป์โอลิมปิกตลอดไป”

Biles แบ่งปันความคิดเห็นของ Lee และโพสต์ข้อความจากใจพร้อมรูปภาพของพวกเขาทั้งคู่หลังจากประกาศผลการฝึกซ้อมบนพื้น: “รักคุณมากจอร์แดน คิดบวกเข้าไว้ แชมป์โอลิมปิก! เราชื่นชมคุณ!”

Sorry. No data so far.

2024-08-11 01:16