ในฐานะนักวิเคราะห์ที่มีประสบการณ์หลายปีในการสำรวจตลาดสกุลเงินดิจิทัล ฉันพบว่าตัวเองถูกเลือกระหว่างสองมุมมองในการถกเถียงในชุมชน Terra Luna ที่กำลังดำเนินอยู่เกี่ยวกับข้อเสนอการเพิ่มภาษีเผา 1.5%
ชุมชน Terra Luna กำลังใช้กลไกการลงคะแนนเสียงเพื่อพิจารณาข้อเสนอเกี่ยวกับการเพิ่มภาษีการเผาไหม้จาก 0.5% เป็น 1.5% การเคลื่อนไหวนี้อาจลดจำนวนโทเค็น LUNC ที่หมุนเวียน ซึ่งนำไปสู่การเพิ่มมูลค่าและการจัดหาทรัพยากรเพิ่มเติมสำหรับโครงการริเริ่มในชุมชน ต่อไปนี้คือรายละเอียดข้อมูลปัจจุบันสำหรับทั้ง LUNC และ USTC:
การลงคะแนนเสียงในกระเป๋าเงินของสถานีเกี่ยวข้องกับข้อเสนอ 12149 ในหัวข้อ “กำหนดอัตราภาษี On-Chain 1.5%” ข้อเสนอนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อยกระดับอัตราภาษีออนไลน์จากระดับปัจจุบันที่ 0.5% เป็น 1.5% อย่างไรก็ตาม อัตราที่เพิ่มขึ้นนี้จะยังคงมีผลตราบเท่าที่อุปทานรวมของ LUNC ไม่เกิน 10 พันล้าน LUNC
ภาษีการเผาไหม้ LUNC 0.5% แบ่งออกเป็น 80% และ 20% จากนั้น 20% จะถูกแบ่งเท่าๆ กัน โดย 10% จะถูกจัดสรรให้กับพูลชุมชน และ 10% ให้กับพูล oracle หากข้อเสนอผ่าน อัตราภาษีใหม่จะจัดสรร 1.2% ของภาษีให้กับโทเค็นที่ถูกเผา ในขณะที่อีก 0.3% ที่เหลือจะมอบให้กับชุมชนและ Oracle Pools ซึ่งให้ทุนสำหรับการพัฒนาในอนาคตและให้รางวัลตอบแทน การเปลี่ยนแปลงนี้จะเพิ่มเงินทุนที่มีอยู่สำหรับกลุ่มเหล่านี้ ซึ่งอาจส่งเสริมการเติบโตของระบบนิเวศ
ชุมชน Terra Luna แตกแยกเนื่องจากการลงคะแนนยังคงดำเนินต่อไปเนื่องจากผลกระทบของภาษีที่สูงขึ้น
หลายคนในชุมชนไม่เห็นด้วยกับการเพิ่มขึ้นซึ่งนำไปสู่ความแตกแยก บุคคลสำคัญ เช่น Changpeng Zhao ผู้ร่วมก่อตั้ง Binance ได้แนะนำให้รักษาภาษีการเผาไหม้ให้ต่ำ คนอื่นๆ เชื่อว่าถึงเวลาปรับปรุงอัตราภาษีแล้ว
ในฐานะนักลงทุนคริปโตใน Luna Classic ฉันเลือกที่จะลงคะแนนเสียงคัดค้านข้อเสนอเพิ่มอัตราภาษีของเครือข่ายเป็น 1.5% เหตุผลของฉันนั้นง่ายมาก: ฉันกลัวว่าการเพิ่มขึ้นดังกล่าวอาจส่งผลเสียต่อเครือข่ายโดยอาจทำให้กิจกรรมออนไลน์ลดลง เหตุผลที่อยู่เบื้องหลังก็คือ ภาษีที่สูงขึ้นจะนำไปสู่ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่เพิ่มขึ้น ซึ่งอาจทำให้ผู้ใช้ท้อใจจากการทำธุรกรรม กิจกรรมที่ลดลงนี้อาจลดอัตราการเผาไหม้ที่คาดการณ์ไว้ ส่งผลเสียต่อความเชื่อมั่นของตลาด และอาจลดมูลค่าของ LUNC นอกจากนี้ ฉันเคยเห็นการขึ้นภาษีที่คล้ายกันนี้ล้มเหลวในอดีต โดยพื้นฐานแล้ว ฉันเชื่อว่าแนวทางที่เป็นกลางมากขึ้นมีความจำเป็นต่อสุขภาพของเครือข่ายของเราและมูลค่าของเหรียญของเรา
ความพยายามก่อนหน้านี้ในการเพิ่มภาษีได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไม่ประสบความสำเร็จ เช่น ภาษีชั่วคราว 1.2% ที่ต้องลดลงเนื่องจากส่งผลกระทบในทางลบต่อระบบนิเวศ… แม้ว่าการเผาอุปทานจะเป็นสิ่งสำคัญ แต่เราควรให้ความสำคัญกับความยั่งยืนในระยะยาวมากกว่าการเผาทันที . การเพิ่มภาษีอาจขัดขวางการมีส่วนร่วมและขัดขวางการพัฒนาของ LUNC โดยไม่ได้ตั้งใจ
ในทำนองเดียวกัน ผู้ใช้รายอื่นใน X แย้งว่าการเพิ่มภาษีไม่ได้ให้ประโยชน์กับบล็อกเชน LUNC เลย สิ่งที่น่าสนใจคือผลการลงคะแนนระบุว่าผู้เข้าร่วมประมาณ 43% เห็นด้วยกับการขึ้นภาษี ในขณะที่ 16% ไม่เห็นด้วย นอกจากนี้ กว่า 41% เลือก “ไม่พร้อมยับยั้ง” ซึ่งบ่งบอกถึงความแตกแยกทางความคิดเห็นที่สำคัญในหมู่สมาชิกชุมชนเกี่ยวกับปัญหานี้
ในช่วง 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา มูลค่าของ LUNC ลดลงมากกว่า 7% ซึ่งมีแนวโน้มลดลงเนื่องจากการตกต่ำของตลาดโดยรวม อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่ากิจกรรมการซื้อขายของ LUNC เพิ่มขึ้น โดยปริมาณเพิ่มขึ้นมากกว่า 40% ในช่วงเวลานี้ สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่านักลงทุนจำนวนมากยังคงมีส่วนร่วมในธุรกรรม LUNC อย่างแข็งขัน ณ ขณะนี้
- ดู Vinnie Jones เป็นครั้งแรกในขณะที่เขาเปิดตัวละครเพลงในเวสต์เอนด์เรื่อง Only Fools and Horses
- Jess Glynne และแฟนสาว Alex Scott มาร่วมแสดงความรักในการเดตมื้อเที่ยงแสนโรแมนติกในลอนดอนหลังวันหยุดที่อิบิซา
- ค่ำคืนที่ผลักดันให้มอลลี่-แม่ เฮกถึงจุดแตกหักและนำไปสู่การแตกแยก… เมื่อทอมมี่ ฟิวรี่บุกบ้านของเธอในขณะที่เขาตั้งใจจะดูแลแบมบี้ ดังที่เปิดเผยโดยแกรนท์ ทัคเกอร์
- ข่าว Bitcoin วันนี้: เหตุใดตัวชี้วัด NUPL จึงชี้ให้เห็นว่าวิกฤติตลาดกำลังเกิดขึ้น
- โครงการริเริ่ม RWA ของ SWIFT อาจกระตุ้นให้ราคา Chainlink (LINK) พุ่งสูงขึ้น
- ต้องซื้อ Altcoins ที่ใช้จักรวาลเพื่อแข่งขันกับ Meme Coins Rally!
- Jaden ลูกชายของ Will Smith ได้ประกาศเรื่องน่าตกใจในวันเกิดปีที่ 56 ของพ่อ
- ภายในงานแต่งงานอิตาลีอันใกล้ชิดของ Rebel Wilson และ Ramona Agruma
- Sami Sheen ยืนยันแยกทางกับ Aiden David: ‘ใช่!!!’
- Core Scientific จะโฮสต์โครงสร้างพื้นฐาน CoreWeave มากขึ้น โดยตั้งเป้าหมายรายรับ 8.7 พันล้านดอลลาร์
2024-12-19 19:48