ในฐานะนักวิจารณ์ภาพยนตร์ผู้ช่ำชองที่อยู่มาตั้งแต่สมัยของโทรทัศน์ขาวดำและโรงภาพยนตร์แบบไดรฟ์อิน ฉันต้องบอกว่าความสำเร็จของ “It Ends with Us” นั้นไม่ได้เป็นเพียงการได้สูดอากาศบริสุทธิ์ในภาพยนตร์ทุกวันนี้ ภูมิประเทศ. มันไม่ได้เป็นเพียงเกมแนวแฟนตาซีหลบหนีเท่านั้น แต่ยังเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงพลังของการเล่าเรื่องที่ก้าวข้ามขอบเขตแนวเกมแบบดั้งเดิม
ในฐานะคนที่ใช้เวลานับไม่ถ้วนในโรงภาพยนตร์ที่มืดมิด ฉันเคยเห็นภาพยนตร์ที่มีตั้งแต่แนวแฟนตาซีไปจนถึงเรื่องธรรมดามาบ้าง แต่สุดสัปดาห์นี้ ฉันรู้สึกประทับใจกับภาพยนตร์ที่โดดเด่นท่ามกลางภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ภาคฤดูร้อนเรื่อง “It Ends with Us” แตกต่างจากค่าโดยสารแบบ Escape ทั่วไป ไม่ใช่แค่เอฟเฟกต์พิเศษหรือฉากแอ็กชั่นที่สวยงามเท่านั้น แต่จะเจาะลึกเข้าไปในธีมที่ลึกกว่าและมีอันเดอร์โทนที่เข้มกว่าแทน การแสดงของเบลค ไลฟ์ลีนั้นน่าหลงใหลไม่แพ้กัน
เป็นระยะเวลาหนึ่งแล้ว คำว่า “chick flick” มีความหมายแฝงถึงสตรีนิยมที่ตระหนักรู้ในตนเองและน่าขัน โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่ชอบวลีนี้และหลีกเลี่ยงการใช้มันในการวิพากษ์วิจารณ์ อย่างไรก็ตาม ฉันเข้าใจถึงความนิยมของมัน คำว่า “chick” ซึ่งเป็นคำที่เหยียดเพศล้าสมัยในช่วงทศวรรษที่ 60 มีความคล้ายคลึงกับที่ชุมชน LGBTQ+ เรียกคำว่า “queer” กลับคืนมา ผู้หญิงที่กอด “ลูกไก่” ในลักษณะทันสมัยอาจถูกมองว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของการบุกเบิก โดยเปลี่ยนสิ่งที่ไม่เคารพให้กลายเป็นสิ่งที่เสริมพลัง นอกจากนี้ การจับคู่ “เจี๊ยบ” กับ “สะบัด” ยังเป็นวิธีที่สนุกสนานในการยืนยันเอกลักษณ์ทางวัฒนธรรม
ในช่วงเวลาที่ครอบคลุมถึง “Pretty Woman” จนถึงยุคของ “Sex and the City” คลื่นลูกใหม่ของสตรีนิยมเกิดขึ้นในหมู่ผู้หญิงที่ไปงานปาร์ตี้ โดยมีลักษณะเฉพาะคือการตระหนักรู้ในตนเอง การเคลื่อนไหวนี้มักจะเกี่ยวข้องกับสิ่งที่เราเรียกว่าการสะบัดลูกเจี๊ยบ ซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่อาจเป็นโรแมนติกคอมเมดี้หรือละครประโลมโลก ที่ดึงดูดใจผู้หญิงเนื่องจากสัญชาตญาณโดยธรรมชาติ ภาพยนตร์เหล่านี้เป็นตัวแทนของ “ภาพผู้หญิง” ของระบบสตูดิโอเก่าในเวอร์ชันสมัยใหม่ และในช่วงทศวรรษ 1990 ภาพยนตร์ประเภทนี้จำนวนมากได้นำไปสู่การพรรณนาถึงสัญลักษณ์ของพวกเขา นั่นคือ ผู้หญิงที่อยู่ตามลำพังที่บ้าน กำลังดื่มด่ำกับภาพยนตร์บันเทิงที่มีความผิดตอนดึกทางทีวี หัวเราะและร้องไห้กับไอศกรีมดีไซเนอร์ของเธอ ภาพนี้ได้พัฒนาเป็นมีมที่ค่อนข้างล้าสมัยไปแล้ว
สิ่งสำคัญก็คือผู้หญิงได้แสดงความสัมพันธ์ที่เป็นเอกลักษณ์กับภาพยนตร์บางเรื่องที่ออกแบบมาเพื่อกลุ่มประชากรของตนโดยเฉพาะ ชื่อเล่นว่า “chick flick” เป็นสัญลักษณ์ของความเป็นเจ้าของนี้ แม้ว่าน้ำเสียงที่แฝงอยู่อาจเป็นการเยาะเย้ยอย่างอ่อนโยนต่อภาพยนตร์เหล่านี้ซึ่งมักมีอารมณ์อ่อนไหวมากเกินไป แต่ก็อาจมองว่าเป็นการอ้างอำนาจได้เช่นกัน ผู้หญิงที่ยอมรับ “chick flicks” ต่างพูดว่า “เรายอมรับข้อบกพร่องของพวกเขา – มันเป็นนิยายโรแมนติกที่แสนสุข พวกเธอเป็นพวกเพ้อฝันที่หลีกหนีจากความวุ่นวาย เป็นคนแสนวิเศษ แต่พวกเธอเป็นของเรา”
เป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวางว่าคำว่า “chick flick” ซึ่งมีความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นกับยุคของ Nora Ephron นั้นดูล้าสมัย ผู้คนอาจแนะนำให้แทนที่คำนี้ทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ปัญหาไม่ใช่แค่การค้นหาป้ายกำกับใหม่เท่านั้น ความล้าสมัยขยายไปไกลกว่าวลีนั้นเอง ยิ่งไปกว่านั้น ไม่เพียงแต่เกี่ยวกับการจัดหมวดหมู่ภาพยนตร์เหล่านี้ตามธีมที่เน้นผู้หญิงเป็นหลักเท่านั้น แต่เราควรตั้งคำถามและท้าทายแนวทางนี้ในการจำแนกภาพยนตร์ที่ทำให้การเล่าเรื่องของผู้หญิงซับซ้อนเกินไป
อันที่จริง คำว่า “chick flick” กลายเป็นเรื่องล้าสมัยไปอย่างน่าวิตก เนื่องจากมีการสันนิษฐานว่าภาพยนตร์เหล่านี้มีไว้สำหรับกลุ่มประชากรเฉพาะเท่านั้น ความเข้าใจผิดนี้มีต้นกำเนิดมาจากตัวย่อทางการตลาดที่สะดวก แต่กลับกลายเป็นความเชื่อผิดๆ ทางวัฒนธรรมที่เป็นอันตราย เพื่อชี้แจงให้กระจ่าง ตำนานนี้ชี้ให้เห็นว่าภาพยนตร์บางเรื่องสามารถจัดหมวดหมู่ได้อย่างเรียบร้อยและจำกัดเฉพาะผู้ชมกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง ซึ่งยังห่างไกลจากความจริง
แน่นอนว่า ภาพยนตร์อาจมีธีมหรือเรื่องราวที่โดนใจคนบางกลุ่มมากกว่า เช่น ผู้หญิง ผู้ชาย หรือคนผิวสี แต่ไม่ได้หมายความว่าภาพยนตร์เหล่านั้นเป็นเนื้อหาเฉพาะสำหรับกลุ่มประชากรเหล่านั้น ภาพยนตร์เหล่านี้ไม่ได้จำกัดอยู่เฉพาะผู้ชมบางกลุ่มเท่านั้น ค่อนข้างจะเปิดกว้างสำหรับทุกคน ตัวอย่างเช่น ในยุค 90 ภาพยนตร์สยองขวัญและแอ็กชันมักถูกเรียกว่าประเภท “ผู้ชาย” อย่างไรก็ตาม ผู้หญิงเข้าชมภาพยนตร์เหล่านี้อย่างต่อเนื่อง ซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในข้อมูลประชากรแบบดั้งเดิมของผู้ชมภาพยนตร์ดังกล่าว ในความเป็นจริงผู้ชมสยองขวัญในปัจจุบันเป็นกลุ่มที่หลากหลาย
เพื่อให้เข้าใจถึงกลุ่มประชากรของผู้ที่ดูโรแมนติกคอมเมดี้หรือ ‘หนังไก่’ อย่างถ่องแท้ ลองสมมติว่าเราสามารถนับทุกคนที่เคยดูภาพยนตร์เรื่องนี้ในโรงภาพยนตร์ในช่วงปี 1990 และ 2000 ได้ มีแนวโน้มว่าส่วนใหญ่จะเป็นผู้หญิง อย่างไรก็ตาม คุณอาจสงสัยเกี่ยวกับ…ผู้ชาย พวกเขาทั้งหมดถูกบังคับให้ไปโดยคู่หูของพวกเขาหรือไม่? พวกเขาไม่พบว่าภาพยนตร์เหล่านี้สนุกใช่ไหม ผู้ชายไม่เคยชอบโรแมนติกคอเมดี้เลยเหรอ? บางครั้งพวกเขาไม่ได้ตามหาพวกเขาเหรอ? ท้ายที่สุดผู้ชายก็ไม่มีความรู้สึกและอาจถึงขั้นเสียน้ำตาในตอนจบไม่ใช่หรือ? ขออภัยสำหรับคำถามนี้ แต่ผู้ชายไม่แบ่งปันการตอบสนองทางอารมณ์นี้เช่นกันหรือไม่
ในหลายแง่มุม สังคมปัจจุบันของเราเปิดรับความหลากหลาย โดยหลุดพ้นจากทัศนคติแบบเหมารวมแบบดั้งเดิมในเรื่องเพศ รสนิยมทางเพศ และชาติพันธุ์ สาระสำคัญของวัฒนธรรมที่ก้าวหน้านี้อยู่ที่การปฏิเสธที่จะติดป้ายชื่อบุคคล น่าเสียดายที่เมื่อพูดถึงเรื่องความชอบของผู้ชมภาพยนตร์ เราดูเหมือนติดอยู่กับความคิดในยุค 1950 ที่แย่กว่านั้นคือเราสานต่อแนวคิดที่ล้าสมัยเหล่านี้เพื่อจำกัดประเภทของภาพยนตร์ที่ผลิต
ในฐานะคนที่ทำงานในวงการบันเทิงมาหลายปี ฉันสามารถยืนยันได้ว่าภูมิทัศน์ได้พัฒนาไปอย่างมากนับตั้งแต่ทศวรรษ 1950 ภาพยนตร์อย่าง “It Ends with Us” เป็นข้อพิสูจน์ถึงการเปลี่ยนแปลงนี้ ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นว่าเรื่องราวและมุมมองของผู้หญิงไม่เพียงแต่เกี่ยวข้องเท่านั้น แต่ยังสร้างผลกำไรได้สูงในตลาดปัจจุบันอีกด้วย
Sorry. No data so far.
2024-08-11 23:46