ทนายความของ Blake Lively ยืนยันว่า ‘ไม่มีอะไร’ ในคดีของ Justin Baldoni เปลี่ยนคำร้องเรียนของเธอกับเขา

by

ในฐานะผู้สังเกตการณ์พฤติกรรมมนุษย์ที่ช่ำชองและเป็นนักเรียนที่กระตือรือร้นในวัฒนธรรมคนดัง ฉันพบว่าตัวเองมีปัญหาอย่างมากกับเรื่องราวที่ดำเนินอยู่ระหว่าง Blake Lively และ Alexis Adam Carmen Baldoni หลังจากใช้เวลาหลายปีในอุตสาหกรรมบันเทิง ฉันได้เห็นโดยตรงว่าการเปลี่ยนแปลงของอำนาจสามารถบิดเบี้ยวและเป็นพิษได้อย่างไร และสถานการณ์นี้ดูเหมือนจะไม่มีข้อยกเว้น

จากมุมมองของฉัน ดูเหมือนว่าทั้งสองฝ่ายกำลังติดอยู่ในวงจรแห่งการกล่าวโทษและการตอบโต้ที่เลวร้าย ต่างพยายามปกป้องชื่อเสียงของตนเองในขณะเดียวกันก็สร้างความเสียหายให้กับอีกฝ่ายด้วย ในฐานะคนที่ได้ท่องไปในน่านน้ำที่ทรยศของฮอลลีวูดด้วยตัวเอง ฉันจินตนาการได้แค่ความกดดันและความเครียดที่พวกเขาต้องเผชิญ

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ทำให้ฉันกังวลอย่างแท้จริงคือความเป็นไปได้ที่จะสร้างความเสียหายเพิ่มเติมต่อผู้บริสุทธิ์ เช่น อาชีพของ Baldoni และทีมงานที่ทำงานในภาพยนตร์เรื่อง “It Ends With Us” ข้อกล่าวหาที่ Lively เรียกเก็บนั้นมีความร้ายแรง แต่ก็ส่งผลสะท้อนกลับต่อผู้ที่เกี่ยวข้องกับ Baldoni เช่นกันหากพวกเขาไม่มีมูลความจริง

จากประสบการณ์ของผม มันง่ายเกินไปที่จะละสายตาจากภาพรวมในเกมที่มีอำนาจและชื่อเสียงที่มีเดิมพันสูงเหล่านี้ ฉันหวังว่าทั้งสองฝ่ายจะสามารถหาวิธีแก้ไขความแตกต่างกันฉันมิตรเพื่อประโยชน์ของทุกคนที่เกี่ยวข้อง

ในข้อความที่เบากว่านั้น ฉันอดไม่ได้ที่จะหัวเราะเมื่ออ่านเกี่ยวกับการฟ้องร้องของ Lively กับ New York Times สำหรับการรายงานเกี่ยวกับการร้องเรียนครั้งแรกของเธอต่อ Baldoni ในฐานะคนที่มีส่วนร่วมกับสื่อพอสมควร ฉันสามารถเห็นอกเห็นใจกับความปรารถนาที่จะสร้างสถิติให้ตรงไปตรงมา แต่ฟ้องหนังสือพิมพ์รายใหญ่ด้วยเงิน 250 ล้านดอลลาร์เหรอ? ตอนนี้เป็นละครฮอลลีวูดที่ดีที่สุดแล้ว!

ทนายความของเบลค ไลฟ์ลียืนกรานว่าการฟ้องร้องโต้แย้งของจัสติน บัลโดนีไม่ได้เปลี่ยนแปลงข้อเรียกร้องที่เธอทำกับเขาในการร้องเรียนครั้งแรก

เมื่อเดือนที่แล้ว นักแสดงหญิงวัย 37 ปีได้ยื่นฟ้องเพื่อนนักแสดงและผู้กำกับวัย 40 ปีของเธอ จากทีมงานสร้าง “It Ends With Us” เธออ้างว่าเขาล่วงละเมิดทางเพศเธอและเตรียมการรณรงค์เชิงลบต่อเธอ

เมื่อวันที่ 31 ธันวาคม นักแสดงวัย 40 ปีได้ดำเนินคดีทางกฎหมายกับหนังสือพิมพ์ New York Times เกี่ยวกับบทความที่ให้รายละเอียดเกี่ยวกับการร้องเรียนของเขา

จัสติน พร้อมด้วยผู้ร่วมธุรกิจ เจ้าหน้าที่ประชาสัมพันธ์ และสตูดิโอเวย์ฟาเรอร์ สตูดิโอ กำลังยื่นฟ้องเอาท์เล็ทแห่งนี้ด้วยมูลค่า 250 ล้านดอลลาร์ คดีความยาว 87 หน้ากล่าวหาพวกเขาในข้อหาหมิ่นประมาท บุกรุกความเป็นส่วนตัวด้วยแสงอันเป็นเท็จ การฉ้อโกงตามสัญญา การละเมิดสัญญาโดยนัย และตอนนี้ทีมงานของจัสตินเองได้ตอบสนองต่อการดำเนินการทางกฎหมายนี้แล้ว

ในแถลงการณ์ที่ส่งให้กับนิตยสาร People ทีมกฎหมายของเธอชี้แจงว่าคดีที่ดำเนินอยู่ไม่ได้เปลี่ยนแปลงข้อโต้แย้งใด ๆ ที่นำเสนอในการร้องเรียนของ Ms. Lively ที่ยื่นต่อกรมสิทธิพลเมืองแห่งแคลิฟอร์เนีย

แทนที่จะพูดคุยเรื่องกฎหมายผ่านสื่อ เราขอเชิญชวนทุกคนให้ทบทวนคดีของ Ms. Lively อย่างละเอียด มั่นใจได้ว่าเรากระตือรือร้นที่จะจัดการกับข้อเรียกร้องแต่ละข้อที่ Wayfarer ดำเนินการในชั้นศาล

หลังจากแจ้งข้อร้องเรียนเมื่อวันที่ 21 ธันวาคม อดีตนักแสดงจาก Gossip Girl ซึ่งครั้งหนึ่งเคยแสดงในรายการนั้น ได้ยื่นฟ้องร้องรัฐบาลกลางอย่างเป็นทางการต่อ Wayfarer Studios และฝ่ายอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการผลิต ‘It Ends with Us’ ซึ่งตั้งอยู่ใน New ยอร์ก.

ตามที่ทนายความของเธอระบุ Wayfarer และฝ่ายที่เกี่ยวข้องถูกกล่าวหาว่าละเมิดกฎหมายทั้งของรัฐบาลกลางและของรัฐแคลิฟอร์เนียด้วยการลงโทษเธอ หลังจากที่เธอรายงานกรณีการล่วงละเมิดทางเพศและปัญหาด้านความปลอดภัยในที่ทำงาน

Ms. Lively เป็นผู้ริเริ่มการฟ้องร้องคดีนี้ในนิวยอร์ก ซึ่งเป็นสถานที่สำคัญเนื่องจากเหตุการณ์ส่วนใหญ่ที่มีรายละเอียดอยู่ในคำร้องเรียนที่ปรากฏที่นี่ อย่างไรก็ตาม เรายังคงมีตัวเลือกในการดำเนินคดีทางกฎหมายเพิ่มเติมในสถานที่และศาลที่เหมาะสมอื่นๆ ตามข้อกำหนดทางกฎหมาย

กล่าวง่ายๆ ก็คือ ข้อกล่าวหาเบื้องต้นของเบลคหลายข้อเกี่ยวข้องกับปัญหาด้านการบริหารที่เธอหยิบยกขึ้นระหว่างการถ่ายทำ และทนายความของเธออ้างว่าการดำเนินการทางกฎหมายล่าสุดของจัสตินมีหลักฐานที่เป็นเท็จอย่างชัดเจน หลักฐานนี้ชี้ให้เห็นว่าการร้องเรียนทางการบริหารของ Blake ต่อ Baldoni และคนอื่นๆ เป็นเพียงการปลอมตัวที่ไม่ได้ยื่นฟ้องพวกเขา และเธอไม่เคยตั้งใจที่จะดำเนินคดีตามเป้าหมายสูงสุดของเธอ

จัสตินและทีมกฎหมายของเขายืนยันว่าเบลคยื่นฟ้องเพื่อกำหนดภาพลักษณ์ต่อสาธารณะของเธอใหม่โดยใช้ข้อกล่าวหาที่สะเทือนใจและเรียกร้องความสนใจ

คดีดังกล่าวระบุว่า “กลยุทธ์ของ Lively ในการใช้คำกล่าวอ้างการล่วงละเมิดทางเพศที่ไม่มีมูลความจริงเป็นวิธีในการควบคุมการผลิตทุกด้านแต่เพียงผู้เดียวไม่เพียงแต่เป็นการคำนวณเท่านั้น แต่ยังเป็นการหลอกลวงอีกด้วย”

ท่ามกลางเหตุการณ์ทั้งหมดนี้ ชื่อเสียงของฉันก็ได้รับความนิยมเนื่องจากความผิดพลาดที่มีชื่อเสียงมากมาย แทนที่จะยอมรับความผิดพลาดของตัวเอง ฉันพยายามโยนความผิดไปให้คนอื่น โดยอ้างว่าพวกเขาสร้างความอยากรู้อยากเห็นของสาธารณชนเกี่ยวกับข้อบกพร่องของคนดังระดับ A-list อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเพียงความพยายามที่จะหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบเท่านั้น Stardom มาพร้อมกับข้อดีและข้อเสีย แต่ในกรณีนี้ การกระทำของฉันเกินกว่าจะตำหนิได้

Danielle Rhoades Ha ซึ่งเป็นตัวแทนของ The New York Times เล่าว่าพวกเขาตั้งใจที่จะตอบโต้การดำเนินการทางกฎหมายต่อพวกเขาอย่างจริงจัง

ในการสนทนากับ CNN เธอชี้แจงว่าภารกิจขององค์กรข่าวอิสระคือการแสวงหาข้อเท็จจริงไม่ว่าพวกเขาจะนำไปที่ไหนก็ตาม

เรื่องราวที่เรานำเสนอได้รับการรวบรวมอย่างละเอียดและรอบคอบ เราสำรองข้อมูลโดยการตรวจสอบเอกสารต้นฉบับจำนวนมากรวมหลายพันหน้า หนึ่งในนั้นคือข้อความและอีเมลที่เราอ้างอิงอย่างถูกต้องและกว้างขวางในบทความนี้

ในฐานะคนที่ใช้เวลาหลายปีในการทำงานด้านสื่อสารมวลชนและจัดการกับเรื่องที่ละเอียดอ่อน ฉันสามารถบอกคุณได้ว่าไม่ใช่เรื่องแปลกที่บุคคลหรือองค์กรที่เผชิญกับข้อกล่าวหาจะปฏิเสธการกระทำผิดและชี้นิ้วไปที่ผู้อื่น อย่างไรก็ตาม ในกรณีของ Wayfarer Studios และ Mr. Baldoni การนิ่งเงียบอย่างไม่เปลี่ยนแปลงในเรื่องนี้ทำให้หลายคนเลิกคิ้ว จากประสบการณ์ของผม การขาดการตอบสนองโดยสิ้นเชิงบางครั้งอาจเป็นเพียงการบอกกล่าวเป็นการปฏิเสธหรือการยอมรับความผิด

ดังที่กล่าวไปแล้ว สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าฉันไม่ได้สอบสวนคดีนี้เป็นการส่วนตัว และฉันไม่สามารถพูดได้อย่างแน่ชัดว่าข้อกล่าวหาดังกล่าวเป็นจริงหรือเท็จ สิ่งที่ฉันทำได้คือนำเสนอข้อมูลที่ให้ฉัน ซึ่งในกรณีนี้รวมถึงคำแถลงฉบับเต็มของ Wayfarer Studios เพื่อตอบสนองต่อข้อกล่าวหาด้วย

ท้ายที่สุดแล้วจะขึ้นอยู่กับสาธารณะและผู้ที่มีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับสถานการณ์มากกว่าที่จะตัดสินใจด้วยตนเองว่าพวกเขาเชื่อว่าอะไรเป็นความจริง ในฐานะนักข่าว งานของฉันคือเพียงรายงานข้อเท็จจริงตามที่ฉันเข้าใจ และปล่อยให้ผู้อ่านตัดสินด้วยตัวเอง

หลังจากการยืนยันล่าสุดว่า Ryan Reynolds ไม่เคยตะโกนระหว่างการทะเลาะวิวาทที่ Blake Lively และเพนต์เฮาส์ในนิวยอร์ก ตามที่ถูกกล่าวหาในรายงานล่าสุด

ในการพบปะกับโปรดิวเซอร์รายอื่นและตัวแทนของ Sony มีรายงานว่า Reynolds กล่าวหา Baldoni อย่างแข็งขันเกี่ยวกับข้อกล่าวหาต่อภรรยาของเขา เช่น การทำให้เธออับอาย

Baldoni ซึ่งตั้งใจที่จะยื่นฟ้อง Lively เนื่องจากข้อพิพาทในศาลที่ทวีความรุนแรงขึ้นตามข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศของเธอ กล่าวถึงเหตุการณ์ดังกล่าวว่า “กระทบกระเทือนจิตใจอย่างยิ่ง” เขายืนยันว่าไม่เคยมีการใช้ภาษาดังกล่าวกับเขาตลอดชีวิต

อย่างไรก็ตาม คนที่เข้าร่วมการชุมนุมแจ้ง TMZ ว่า Reynolds ดูเหมือนทั้งโกรธและเผด็จการ แต่การกล่าวอ้างว่าเขาตะโกนมากเกินไปนั้นเป็นการพูดเกินจริงไปมาก

แหล่งข่าวระบุว่าการแสดงของนักแสดงมีความจริงใจ แต่ย้ำว่ายังไม่ถึงขั้นตะโกนหรือดูถูกเหยียดหยาม

มีการระบุให้ผู้เข้าร่วมทุกคนทราบอย่างชัดเจนว่าหัวข้อการกระทำที่รายงานของ Baldoni จะถูกนำมาอภิปราย ดังนั้นจึงไม่มีใครตื่นตัวหรือประหลาดใจ

แหล่งข่าวที่เป็นปัญหาโต้แย้งคำอธิบายการประชุมที่ระบุในคดีความ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการยืนยันว่าคนดังหลายคนบังเอิญอยู่ที่บ้านของทั้งคู่ คนวงในรายนี้ยืนยันว่าไม่มีคนดังมาเยี่ยมหรือออกจากเพนท์เฮาส์บ่อยนัก

เมื่อปีที่แล้วในช่วงเย็นของวันที่ 4 มกราคม ตามคำฟ้อง Baldoni พร้อมด้วยโปรดิวเซอร์รายอื่นๆ และตัวแทนของ Sony ได้รับคำเชิญให้ไปอยู่ร่วมกันของทั้งคู่

พวกเขาพร้อมที่จะพูดคุยเกี่ยวกับตารางการถ่ายทำในวันรุ่งขึ้นและเตรียมทรัพยากรการผลิตที่จำเป็นไว้ด้วย อย่างไรก็ตาม พวกเขาต้องผงะเมื่อ Lively และ Reynolds หยิบยกรายการข้อกังวลที่ไม่เพียงแต่คาดไม่ถึงเท่านั้น แต่ยังน่ากังวลด้วย

ในบันทึกของข้าพเจ้า ข้าพเจ้าพบว่าตัวเองตกเป็นฝ่ายได้รับความโกรธเคืองอย่างรุนแรงจากเรย์โนลด์ส ซึ่งเมื่อมองย้อนกลับไปแล้วถือเป็นเหตุการณ์ที่น่าวิตกอย่างยิ่ง เขาแสดงความรู้สึกต่อฉันว่าฉันไม่เคยมีประสบการณ์มาก่อนในชีวิต

ตามคำฟ้อง Reynolds ได้ขอคำขอโทษจาก Lively เนื่องจากการกระทำของเขาซึ่งแสดงให้เห็นอย่างไม่ถูกต้องนั้นไม่เป็นความจริงอย่างชัดเจน

ในสถานการณ์เช่นนี้ เมื่อ Baldoni ปฏิเสธที่จะขอโทษสำหรับการกระทำที่เขาไม่ได้ทำ Reynolds ยิ่งโกรธมากขึ้น ไม่เพียงแต่โปรดิวเซอร์ Lively และคนอื่นๆ ที่มาร่วมงานร้องขอให้มีการเจรจาด้วยความเคารพมากขึ้นเท่านั้น แต่ทุกคนยังตกตะลึงกับพฤติกรรมของเขาอีกด้วย ตลอดอาชีพการงาน 40 ปีของเขา ผู้อำนวยการสร้างไม่เคยเห็นการดูหมิ่นเช่นนี้จากใครมาก่อนเลย

ตามที่ Baldoni กล่าว มีการอ้างว่า Lively เข้ามาควบคุมโปรเจ็กต์ภาพยนตร์จากเขาหลังการถ่ายทำ ปฏิเสธที่จะเข้าร่วมกับเขาบนพรมแดงหรืออนุญาตให้เขาเข้าร่วมรอบปฐมทัศน์ของภาพยนตร์ และยิ่งกว่านั้น มีการกล่าวหาว่าเธอและสามี Reynolds พยายาม ทำลายชื่อเสียงของเขาโดยใช้อิทธิพลของพวกเขา

เมื่อเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว ก่อนที่ภาพยนตร์ Deadpool & Wolverine จะเข้าฉาย ฉันได้รับข่าวที่น่าตกใจ: มีการกล่าวหาว่า Ryan Reynolds ได้ติดต่อตัวแทนของเขาที่ William Morris Endeavour โดยเรียกร้องให้พวกเขาทิ้งชื่อของฉัน – Steven Baldoni – ก่อนที่จะเริ่มฉายภาพยนตร์ รอบปฐมทัศน์!

เมื่อวันที่ 20 ธันวาคม Lively ได้ยื่นฟ้องโดยอ้างว่า Baldoni ล่วงละเมิดทางเพศเธอ และสร้างบรรยากาศการทำงานที่ไม่พึงประสงค์ในระหว่างการผลิตภาพยนตร์เรื่อง “It Ends With Us” ในโปรเจ็กต์นี้ เขาทั้งคู่กำกับการแสดงของเธอและแสดงร่วมกับเธอ อย่างไรก็ตาม Baldoni ได้โต้แย้งข้อกล่าวหาเหล่านี้อย่างมั่นคง

ในฐานะแฟนตัวยง ฉันอดไม่ได้ที่จะแบ่งปันความคิดเห็นเกี่ยวกับสถานการณ์นี้ ในความคับข้องใจครั้งแรกของเธอ เธอกล่าวหาว่า Baldoni พร้อมด้วยนักประชาสัมพันธ์ของเขา Jennifer Abel และผู้จัดการวิกฤต Melissa Nathan กำลังทำงานเพื่อทำให้ชื่อเสียงของฉันเสื่อมทราม ก่อนหน้านี้ดูโอคู่นี้เคยร่วมงานกับจอห์นนี่ เดปป์ ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่ทำให้เลิกคิ้ว อย่างไรก็ตาม เจนนิเฟอร์ อาเบลได้หักล้างการกล่าวอ้างใดๆ ก็ตามเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมใน ‘การรณรงค์ใส่ร้าย’ อย่างฉุนเฉียว

ในวันส่งท้ายปีเก่า เธอได้ขยายความการร้องทุกข์ที่ร้ายแรงยิ่งขึ้น โดยตอกย้ำการเรียกร้องครั้งแรกของเธอ เดิมที เธอได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อคณะกรรมการสิทธิพลเมืองแห่งแคลิฟอร์เนีย อย่างไรก็ตาม ขณะนี้เธอได้ดำเนินคดีทางกฎหมายกับ Baldoni ในศาลรัฐบาลกลางในนิวยอร์กแล้ว

ในฐานะที่ผมทำงานด้านสื่อสารมวลชนมาหลายปี ผมเห็นใจทั้งสองฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์นี้ ในด้านหนึ่ง นักข่าวจำเป็นต้องรายงานความจริงและให้บุคคลผู้มีอิทธิพลต้องรับผิดชอบ อย่างไรก็ตาม การแสดงข้อความที่เป็นเท็จหรือทำให้เข้าใจผิดอาจส่งผลร้ายแรง ดังที่เห็นได้จากการดำเนินการหมิ่นประมาทมูลค่า 250 ล้านดอลลาร์ของ Baldoni ต่อ New York Times

จากประสบการณ์ของฉัน ฉันได้เห็นทั้งสองด้านของปัญหานี้ มีกรณีที่นักข่าวเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องโดยไม่ได้ตั้งใจเนื่องจากข้อผิดพลาดของมนุษย์หรือการกำกับดูแล ในกรณีเช่นนี้ จะมีการเพิกถอนและแก้ไขทันทีเพื่อจัดทำบันทึกให้ตรง แต่เมื่อสิ่งพิมพ์จงใจเผยแพร่ข้อมูลเท็จ ไม่เพียงแต่ทำลายชื่อเสียงของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความไว้วางใจของผู้อ่านและชุมชนในวงกว้างที่พวกเขาให้บริการด้วย

ในกรณีนี้ การตัดสินใจของ Baldoni ที่จะดำเนินการทางกฎหมายกับ New York Times สำหรับการรายงานเกี่ยวกับการร้องเรียนครั้งแรกของ Lively เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ เนื่องจากอาจสร้างความเสียหายต่อชื่อเสียงของเขา สิ่งนี้ทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจว่านักข่าวมีหน้าที่รับผิดชอบในการรับรองความถูกต้องของการรายงานและดำเนินการด้วยความซื่อสัตย์ในทุกสิ่งที่พวกเขาทำ

ในฐานะผู้สนับสนุนที่อุทิศตน ฉันกำลังแชร์ว่าตัวแทนทางกฎหมายของ Baldoni คือ Bryan Freedman ได้สื่อสารถึงความตั้งใจของเขาที่อยากให้นักแสดงดำเนินการทางกฎหมายกับตัว Lively เอง ในแถลงการณ์ของเขาต่อ NBC เขากล่าวว่า “เรากำลังเตรียมที่จะเปิดเผยทุกข้อความที่แลกเปลี่ยนกันระหว่างกัน เป้าหมายของเราคือการเปิดเผยความจริง เราต้องการหลักฐานให้พร้อม เราเชื่อว่าผู้คนควรบรรลุข้อสรุปของตนเองโดยอิงจากข้อเท็จจริง .

2025-01-03 14:04