ในวันจันทร์ที่ผ่านมา ทนายความของเบลค ไลฟ์ลีและจัสติน บัลโดนี ต่างแสดงท่าทีกระตือรือร้นมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อทั้งสองฝ่ายต่างกล่าวหากันอย่างเผ็ดร้อนเกี่ยวกับข้อพิพาททางกฎหมายที่ดุเดือด
ทนายความไบรอัน ฟรีดแมน ซึ่งเป็นตัวแทนของบัลโดนี เรียกร้องให้ผู้พิพากษาเร่งพิจารณาคดีเนื่องจากลูกความของเขากำลังประสบกับความทุกข์ใจอย่างมาก
อย่างไรก็ตาม ทนายความไมเคิล ก็อตต์ลิบ ออกมาปฏิเสธข้อกล่าวหาที่ระบุว่าไลฟ์ลีจงใจชะลอการดำเนินคดีในศาล
พูดให้เข้าใจง่ายๆ ก็คือ ผู้พิพากษา Lewis Liman ปฏิเสธที่จะปิดปากทีมงานของ Baldoni หลังจากที่ Ryan Reynolds และ Scarlett Johansson (Lively) ร้องขอ โดยให้เหตุผลว่าทนายความของ Baldoni กล่าวหาพวกเขา
อย่างไรก็ตาม ก๊อตต์ลิบกล่าวว่าพวกเขาวางแผนที่จะตั้งข้อกล่าวหาใหม่ต่อบัลโดนีในบริบทของคดีฟ้องร้องเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศของไลฟ์ลี นอกจากนี้ เขายังเน้นย้ำว่าการปกป้องคนรู้จักที่มีชื่อเสียงของพวกเขาจะมีความสำคัญอย่างมาก
ในระหว่างการพิจารณาคดี Gottlieb กล่าวว่าพวกเขาวางแผนที่จะรวม “ทั้งสองฝ่ายเรียกร้องและคู่กรณี” ไว้ในคำฟ้องแก้ไข ซึ่งพวกเขามุ่งหวังที่จะยื่นก่อนวันวาเลนไทน์
การดำเนินการดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากที่ Baldoni ได้แก้ไขข้อกล่าวหาเดิมของเขาในคดีหมิ่นประมาท โดยเขาได้กล่าวหาว่า Lively ได้ให้ The New York Times เข้าถึงข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศของเธอก่อนใครในขณะที่กำลังถ่ายทำภาพยนตร์เรื่อง “It Ends With Us”
พูดให้เข้าใจง่ายๆ ก็คือ Gottlieb วิพากษ์วิจารณ์ Freedman ในการแสดงความคิดเห็นนอกศาลที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับลักษณะนิสัย ความซื่อสัตย์ และความจริงใจของ Lively
ภายหลังจากการร้องเรียน ทีมกฎหมายของ Lively ได้รับแจ้งว่าพวกเขา (Lively) ได้เริ่มต้นเรื่องดังกล่าวเพื่อตอบสนองต่อบทความใน New York Times ตามที่ Gottlieb ระบุ
Gottlieb อ้างถึงการสัมภาษณ์ที่ตีพิมพ์โดยนิตยสาร People ซึ่งระหว่างการสัมภาษณ์นั้น Freedman กล่าวหาว่า Lively แสดงพฤติกรรมการกลั่นแกล้งที่เกิดขึ้นซ้ำๆ
ในคำกล่าวอ้างที่แตกต่างกัน ฟรีดแมนแนะนำว่าหาก Lively ประสบกับการล่วงละเมิดทางเพศในกองถ่ายจริง ๆ เธออาจจะไม่กลับไปทำงานในภาพยนตร์เรื่องนี้อีก
ผู้พิพากษาลิแมนผู้ไม่เชื่อเรื่องนี้กล่าวว่า “นั่นไม่ใช่สิ่งที่ระบุไว้ในคำร้องของเขาหรือ?”
ก็อตต์ลิบปฏิเสธ โดยเน้นย้ำว่าทนายความควรหลีกเลี่ยงการโจมตีส่วนตัวต่อฝ่ายตรงข้าม
เขาพูดถึงการเปิดเผยคลิปที่ไม่มีการเซ็นเซอร์จากเรื่อง It Ends With Us โดยไม่ได้รับอนุญาตว่าเป็นเรื่องที่น่ากังวล เพราะอาจก่อให้เกิดสถานการณ์ที่ต้องแข่งขันกัน ซึ่งตัวแทนทางกฎหมายจะต้องตอบสนองต่อการเปิดเผยแต่ละครั้งด้วยการปรากฏตัวต่อสาธารณะในสื่อ
หากไม่มีการติดตั้งแผงกั้นความปลอดภัย… เรา (ทนายความ) จะต้องตีความความหมายของเอกสารหรือวิดีโอเฉพาะเจาะจง โดยมักจะต้องถกเถียงเกี่ยวกับความสำคัญของเอกสารหรือวิดีโอดังกล่าวบนแพลตฟอร์มสาธารณะต่างๆ
ในการตอบสนองนั้น Freedman โต้แย้งว่าการสนทนานั้นไม่ได้เป็นด้านเดียวและดำเนินการต่อไปเพื่อนำศาลผ่านประเด็นต่างๆ หลายประเด็นที่ทีมกฎหมายของ Lively นำเสนอ
หลังคำแถลงของพวกเขา ผู้พิพากษา Liman กล่าวว่า Freedman ได้ดำเนินการเกินกว่าขอบเขตที่ทีมกฎหมายของ Lively กำหนดไว้เล็กน้อย
ผู้พิพากษาประกาศว่าเขาจะบังคับใช้กฎข้อหนึ่งที่เรียกว่า กฎข้อที่ 3.6 ซึ่งห้ามทนายความให้คำแถลงนอกศาลที่อาจส่งผลต่อการตัดสินใจของคณะลูกขุนได้
ในตอนแรกผู้พิพากษา Liman แสดงความกังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่เมื่อทั้งสองฝ่ายยินยอม เขาจึงตัดสินใจตกลงตามนั้นแทน
ในฐานะผู้ยึดมั่นในหลักการ ฉันคาดหวังว่าทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องจะปฏิบัติตามความรับผิดชอบทางจริยธรรมของตน ฉันหวังว่าสถานการณ์นี้จะไม่บานปลายกลายเป็นข้อพิพาทรองที่เกิดจากคำพูดของที่ปรึกษากฎหมาย
‘ทั้งคู่ได้กล่าวมากมายในคำร้องที่สร้างประโยชน์ให้สาธารณชนได้มากมาย’
ฟรีดแมนพยายามแสดงความเห็นแย้งโดยระบุว่า “ผมไม่อยากถูกมองว่าเป็นเด็กที่ออกมาปกป้องเด็กอีกคนโดยพูดว่า ‘พวกเขาเริ่มก่อน’ แต่เมื่อมีใครสักคนออกมาประกาศอะไรบางอย่าง มันก็กลายเป็นความจริงโดยพื้นฐาน และไม่เปิดโอกาสให้มีการโต้แย้ง”
“เราไม่ได้เป็นคนเริ่มดำเนินการเรื่องนี้ แต่ดูเหมือนว่าสิ่งของต่างๆ จะหายไปโดยที่ยังไม่มีทางเลือกในการแก้ไขปัญหาทางกฎหมายผ่านศาล” (หรือ)
“ปัญหาไม่ได้เกิดจากเรา แต่ดูเหมือนว่าสิ่งของต่างๆ จะถูกวางผิดที่จนไม่สามารถตัดสินโดยศาลได้”
ผู้พิพากษาลิแมนได้ออกคำเตือน โดยระบุว่า หากทั้งสองฝ่ายไม่ปฏิบัติตามความประพฤติที่เหมาะสม เขาก็อาจจะเลื่อนวันพิจารณาคดีไปเป็นเดือนมีนาคมปีหน้า
เขากล่าวว่า: ‘ฉันจะไม่ทำแบบนั้น ฉันเชื่อว่าฝ่ายต่างๆ จำเป็นต้องมีเวลาในการค้นพบความจริง’
หากเกิดสถานการณ์ที่ประเด็นดังกล่าวถูกถกเถียงต่อสาธารณะในลักษณะที่อาจทำให้โอกาสในการพิจารณาคดีอย่างเป็นธรรมลดน้อยลง ศาลมีอำนาจเร่งวันพิจารณาคดีได้
“นั่นเป็นสิ่งที่อยู่นอกนั้น ฉันไม่อยากทำแบบนั้น”
ก่อนหน้านี้ในระหว่างการดำเนินคดี ก๊อตต์ลิบ ซึ่งเป็นตัวแทนของเรย์โนลด์ส ได้กล่าวถึงความตั้งใจของเขาที่จะขอคำสั่งคุ้มครองจากศาลสำหรับการเปิดเผยข้อมูลในอนาคต มาตรการนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้รู้จักที่มีชื่อเสียงของทั้งคู่
ในข้อร้องเรียนที่ Baldoni ยื่นมา มีความเป็นไปได้ที่ Taylor Swift อาจเป็นหนึ่งในผู้ที่ตกเป็นเป้าหมาย เนื่องจากเธอเป็นหนึ่งในผู้ที่ถูกกล่าวถึงในข้อร้องเรียนดังกล่าว
ในสถานการณ์ดังกล่าว เราคาดว่าจะมีการเพิ่มมาตรการป้องกันที่เหมาะสมในการสั่ง เนื่องจากข้อกล่าวหามีลักษณะเฉพาะ และมีผู้ที่เกี่ยวข้องบางคนที่เป็นบุคคลที่มีชื่อเสียง
มีบุคคลที่มีชื่อเสียงจำนวนมากในทั้งสองฝ่าย
สิ่งสำคัญคือเราต้องให้ความสำคัญกับผลประโยชน์และความต้องการของบุคคลภายนอกที่เกี่ยวข้องในสถานการณ์นี้
ในแถลงการณ์ของเขา Gottlieb กล่าวว่าเขาตั้งใจที่จะมองหามาตรการป้องกันที่ถือว่าสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการรั่วไหลของวัสดุจำนวนมาก
เขากล่าวว่า: ‘เราตั้งใจที่จะเสนอคำสั่งคุ้มครองในกรณีนี้’
ผู้พิพากษา Liman เห็นด้วย โดยสังเกตว่าก่อนที่จะระบุชื่อฝ่ายอื่นๆ ก็มีบุคคลสำคัญๆ เข้ามาเกี่ยวข้องอยู่ไม่น้อยแล้ว
ไบรอัน ฟรีดแมน ทนายความของบาลโดนี กล่าวว่าเขายินดีที่จะตกลงตามคำสั่งดังกล่าว
นอกจากนี้ ก็อตต์ลิบบ์ได้หารือถึงแนวคิดในการค้นพบข้อมูลและเน้นย้ำว่าจะมีการเปิดเผยข้อมูลจำนวนมากเกี่ยวกับวิธีที่ Baldoni และจำเลยคนอื่นๆ จัดการและผลักดันแผนตอบโต้ผ่านสื่อ
นอกจากนี้ เขายังได้หารือถึงการค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลที่อาจได้รับค่าตอบแทนเนื่องจากมีมุมมองเฉพาะเจาะจงในพื้นที่สาธารณะ
ในการพิจารณาคดีเบื้องต้นของศาลในวันนี้ Freedman ซึ่งดำเนินการในนามของ Baldoni และทีมประชาสัมพันธ์ของเขา เรียกร้องให้ผู้พิพากษาเร่งรัดพิจารณาคดีเนื่องจากลูกความของเขากำลังประสบกับความทุกข์ใจอย่างมาก
หลังจากทีมกฎหมายของเบลค ไลฟ์ลี ออกแถลงการณ์ พวกเขาวางแผนที่จะยื่นฟ้องข้อกล่าวหาใหม่ต่อจัสติน บัลโดนี เรื่องการล่วงละเมิดทางเพศในคดีที่ดำเนินอยู่
ฟรีดแมนโต้แย้งกับศาลว่า “สิ่งสำคัญคือเราต้องผลักดันให้มีการค้นพบข้อมูลโดยทันที เนื่องจากความเสียหายได้เกิดขึ้นแล้วและยังคงเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องนับตั้งแต่ที่นิวยอร์กไทมส์ตีพิมพ์บทความดังกล่าว”
ฟรีดแมนกล่าวว่า Wayfair ประสบภาวะขาดทุนทางการเงินครั้งใหญ่ ซึ่งประเมินไว้ว่าหลายร้อยล้านดอลลาร์ และเมลิสสา นาธาน ซึ่งรับหน้าที่ดูแลประชาสัมพันธ์ให้กับ Baldoni ในช่วงที่เกิดข้อขัดแย้งเกี่ยวกับภาพยนตร์ดังกล่าว ยังมีรายงานว่าสูญเสียลูกค้าไปบางส่วนด้วย
กล่าวอีกนัยหนึ่ง เขากล่าวว่า เมื่อเรื่องไปถึงสื่อ โดยเฉพาะนิวยอร์กไทมส์ บางครั้งผู้คนก็ตอบสนองก่อนที่จะมีการตัดสินทางกฎหมาย บุคคลเหล่านี้กำลังประสบกับความยากลำบากอย่างมากอันเป็นผลจากเรื่องนี้
จากมุมมองของความต้องการรายได้ที่ยั่งยืนในอนาคตของลูกค้าของเรา สิ่งสำคัญคือเราต้องดำเนินการอย่างรวดเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
ในฐานะแฟนพันธุ์แท้ ฉันอดไม่ได้ที่จะแบ่งปันข่าวที่น่าตื่นเต้นเกี่ยวกับไอดอลที่ฉันรักอย่าง Baldoni ฟรีดแมนคาดการณ์ว่าคดีหมิ่นประมาทที่ Baldoni ยื่นฟ้องต่อหนังสือพิมพ์ New York Times ในแคลิฟอร์เนียจะถูกยกฟ้อง อย่างไรก็ตาม แฟนๆ อย่างเราๆ ต่างตื่นเต้นที่จะได้ติดตามเรื่องราวทางกฎหมายนี้!
ตามคำกล่าวของผู้พิพากษา Liman คดีความทั้ง 2 คดีที่ยื่นโดย Baldoni และ Lively ในนิวยอร์กได้ถูกรวมเข้าเป็นคดีเดียว
ต่อมา ฟรีดแมนพบว่าตนเองได้รับผลกระทบอย่างหนักจากความเสียหายที่เกิดขึ้นกับทีมของบัลโดนี พวกเขาไม่เพียงแต่ต้องสูญเสียเงินจำนวนมากเท่านั้น แต่ยังประสบกับความทุกข์ใจอย่างแสนสาหัสอีกด้วย เห็นได้ชัดว่าคดีนี้ต้องดำเนินไปอย่างรวดเร็วและเร่งด่วน
อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษา Liman ดูเหมือนจะหงุดหงิดเมื่อเขาซักถาม Freedman เกี่ยวกับเหตุผลเบื้องหลังการยื่นไทม์ไลน์คดี 168 หน้าพร้อมกับคำฟ้องที่แก้ไขของเขา
ผู้พิพากษากล่าวว่าดูเหมือนว่ากฎเกณฑ์เหล่านี้ถูกออกแบบมาเพื่อป้องกัน
“คุณไม่สามารถแค่ร้องเรียนกับฉัน แล้วก็มอบเอกสารจำนวนมากให้ฉันได้” ผู้พิพากษากล่าว
ผู้พิพากษาลิแมนถามว่า: ‘จุดประสงค์ของการยึดดังกล่าวคืออะไร?’
ฟรีดแมนอ้างว่าสิ่งนี้เป็น “พื้นฐาน” ของการกล่าวอ้างพื้นฐาน
ความตึงเครียดเพิ่มขึ้นเมื่อก็อตลิบกล่าวว่าเขาจะขอเอกสารที่ถูกตัดออกจากคดีนี้
เขากล่าวว่าคำอธิบายของฟรีดแมนเกี่ยวกับเนื้อหานั้น “ไม่ถูกต้อง”
ตามที่ Gottlieb กล่าว ข้อความดังกล่าวมีความยาวมากโดยไม่มีการระบุชื่อผู้พูด ทำให้เขาไม่สามารถตอบกลับได้
เขายังปฏิเสธความคิดที่ว่า Lively กำลังดำเนินกิจการอย่างล่าช้า
เขากล่าวว่า “ตั้งแต่เดือนสิงหาคม ลูกค้าของเราต้องเผชิญกับการแก้แค้นอย่างต่อเนื่องอันเป็นผลจากการรายงานกรณีการล่วงละเมิดทางเพศ” นอกจากนี้ เขายังเน้นย้ำว่าสถานการณ์นี้สร้างความเสียหายอย่างยิ่งต่อ Lively และยังคงดำเนินต่อไป
ตามที่ Gottlieb กล่าว ลูกค้าของเรามีความกระตือรือร้นอย่างมากที่จะดำเนินคดีและให้คดีของเธอได้รับการพิจารณาในศาล
พูดแบบง่ายๆ ก็คือ ผู้พิพากษา Liman ชี้แจงให้ชัดเจนว่า Gottlieb ไม่มีอำนาจที่จะป้องกันไม่ให้ Freedman ทำหน้าที่เป็นทนายความของ Lively ในระหว่างการให้การ
ผู้พิพากษาแสดงความสงสัยโดยกล่าวว่า “ฉันเชื่อว่าเหตุการณ์นั้นจะไม่เกิดขึ้น” และเสริมว่าการตัดสินจะไม่ตกอยู่ที่ก็อตลิบบ์
เดิมทีส่งเป็นจดหมายถึงผู้พิพากษาเมื่อวันที่ 27 มกราคม ทนายความของทั้งคู่ขอพบเพื่อหารือถึงความกังวลที่เพิ่มมากขึ้นของพวกเขาเกี่ยวกับพฤติกรรมที่น่าสงสัยของทนายความไบรอัน ฟรีดแมน นอกศาล ซึ่งพวกเขาระบุว่าอาจเป็น “การประพฤติมิชอบนอกศาล”
ตามเอกสารพิเศษใน DailyMail.com บทสัมภาษณ์สื่อล่าสุดของ Freedman และเว็บไซต์ใหม่ที่เปิดตัวโดยทีมงานของ Baldoni ถูกอ้างถึงว่าเป็นช่องทางในการเผยแพร่เอกสารและข้อความที่สนทนากันระหว่างนักแสดงสองคนที่เป็นคู่กรณีกันโดยเฉพาะ
พูดอย่างง่ายๆ ก็คือ นักแสดงจากเรื่อง “The It Ends with Us” ไม่จำเป็นต้องปรากฏตัวในการพิจารณาคดีเบื้องต้นในคดีหมิ่นประมาทมูลค่า 400 ล้านดอลลาร์ ซึ่งจัดขึ้นในนิวยอร์ก เวลา 11.00 น. เหตุการณ์นี้ถือเป็นช่วงแรกของข้อพิพาททางกฎหมายระหว่างพวกเขา
นักแสดงสาววัย 37 ปีวิพากษ์วิจารณ์ฟรีดแมนอย่างรุนแรงสำหรับการแสดงความเห็น “อย่างก้าวร้าวและแก้แค้น” เกี่ยวกับเธอในสื่อ และกำลังเรียกร้องให้ผู้พิพากษา Lewis Liman ยับยั้งไม่ให้ทนายความผู้นี้พูดในที่สาธารณะอีกต่อไป
ฉันแทบจะอดใจรอไม่ไหวที่จะพบกับบทต่อไปในการต่อสู้ทางกฎหมายครั้งสำคัญระหว่างทีม Baldoni! เห็นได้ชัดว่าพวกเขาทำตามสัญญา โดยเห็นได้จากคำมั่นสัญญาที่จะแบ่งปันข้อมูลอัปเดตล่าสุดบนเว็บไซต์เฉพาะของพวกเขา เริ่มตั้งแต่วันเสาร์นี้เป็นต้นไป ฉันแทบรอไม่ไหวที่จะได้เห็นว่าเรื่องราวที่น่าสนใจนี้จะดำเนินต่อไปอย่างไร!
เมื่อเปิดตัว TheLawsuitInfo.com ได้โพสต์สำเนาล่าสุดของคดีความของ Baldoni และแผนภาพลำดับเหตุการณ์ที่แสดงช่วงเวลาสำคัญในข้อพิพาทที่ทวีความรุนแรงขึ้นซึ่งเกิดขึ้นขณะถ่ายทำภาพยนตร์ดัดแปลงจากนวนิยายชื่อดังของ Colleen Hoover ที่กำลังจะเข้าฉายในปี 2024 โดยให้รายละเอียดถึงวิวัฒนาการของความบาดหมางอันรุนแรงระหว่างพวกเขา
แคชดังกล่าวมีข้อความที่คาดไม่ถึงซึ่งบ่งบอกว่าไรอัน เรย์โนลด์ส สามีนักแสดงฮอลลีวูดของไลฟ์ลี ดูเหมือนจะชอบบัลโดนีก่อนที่ความสัมพันธ์ของพวกเขาจะตึงเครียด ในข้อความเหล่านี้ เขาแสดงความตื่นเต้นที่เบลคเปิดใจกับคนที่เปี่ยมไปด้วยพลังอย่างบัลโดนี และยอมรับว่าชื่นชมเขา จัสติน
ในบทสนทนาเล่นๆ ระหว่าง Lively และ Baldoni วัย 41 ปี เกี่ยวกับบทภาพยนตร์สำหรับฉากบนดาดฟ้าอันสำคัญยิ่ง Lively เขียนว่า: ‘ถ้าเรามีเวลาอยู่ด้วยกันมากขึ้น คุณจะเข้าใจว่าบทสนทนาเต็มไปด้วยความตึงเครียดที่เจ้าชู้และเย้ายวน’
“มันคือภาษาแห่งความรักของฉัน เผ็ดร้อนและกล้าหาญแต่ไม่รุนแรง”
ยังไม่ชัดเจนว่าผู้พิพากษาลิแมน ซึ่งได้รับการแต่งตั้งโดยประธานาธิบดีทรัมป์ คิดอย่างไรเกี่ยวกับกลยุทธ์ประชาสัมพันธ์ล่าสุดของทีมบัลโดนี
ในทางกลับกัน Freedman และทีมงานของเขาวางแผนที่จะยืนยันว่าเอกสารทั้งสองฉบับดังกล่าวเป็นเพียงบันทึกศาลที่สามารถเข้าถึงได้โดยสาธารณะ ซึ่งสามารถเข้าถึงได้ทางออนไลน์ผ่านระบบ Public Access to Court Electronic Records (PACER) ของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ
แหล่งข่าวจาก DailyMail.com กล่าวว่า จำเป็นต้องชี้แจงให้ชัดเจนว่าเรื่องนี้ไม่ได้หวังผลกำไรทางการเงินแต่อย่างใด เพียงแต่เป็นแค่แพลตฟอร์มที่ให้เข้าถึงเอกสารที่ถูกกฎหมายซึ่งเปิดให้สาธารณชนเข้าถึงได้อยู่แล้วเท่านั้น
การกระทำนี้ไม่ได้มีเป้าหมายเพื่อก่อให้เกิดความขัดแย้ง แต่เป็นการเน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นในการรักษาความโปร่งใส
ในฐานะผู้ชื่นชมคดีนี้ ฉันขอแสดงความคิดเห็นว่าผู้พิพากษา Liman พร้อมที่จะตัดสินว่าทนายความในวงการบันเทิงผู้ไม่ยอมแพ้อย่าง Freedman ซึ่งเป็นตัวแทนของบุคคลสำคัญอย่าง Megyn Kelly, Tucker Carlson และ Julia Roberts จะสามารถซักถาม Lively ภายใต้คำสาบานในนามของ Baldoni และ Wayfarer Studios ได้หรือไม่
ในจดหมายที่ส่งถึงศาลเมื่อวันศุกร์ ทนายความที่เป็นตัวแทนของนางไลฟ์ลีและนายเรย์โนลด์สแสดงความไม่เห็นด้วยกับทนายความหลักของกลุ่ม Wayfarer ที่นำไปสู่การถอดคำให้การของเบลค ไลฟ์ลี ซึ่งเขียนโดยทนายความเควิน ฟริตซ์
โดยสรุป ทีมกฎหมายของฝ่าย Lively ระบุว่าพวกเขาคัดค้าน Bryan J. Freedman โดยเฉพาะการให้การของ Ms. Lively เนื่องจากมีการกล่าวหาว่าเขาแสดงความคิดเห็นโดยไม่ได้พูดออกมา
ฟริทซ์โต้แย้งว่าการกระทำดังกล่าวไม่มีเหตุผล และยังกล่าวเพิ่มเติมว่า “ฝ่ายที่ดำเนินคดีไม่มีอำนาจที่จะตัดสินใจว่าทนายความที่เป็นตัวแทนฝ่ายตรงข้ามคนใดมีสิทธิหรือไม่มีสิทธิเข้ารับการให้การ”
- Bitcoin Bonanza ของรัฐแอริโซนา: รัฐจะได้รับเงินสดหรือล้มละลาย?
- แจ็คกี้ โอ เฮนเดอร์สัน ดาราวิทยุ ตกตะลึงกับการแกล้งอดีตสามีเสียชีวิตระหว่างถ่ายทอดสดฉลองวันเกิดครบรอบ 50 ปี!
- การประลองอาชีพของ Blake Lively: ภาพและข้อความที่มองไม่เห็นเปิดตัวใน Bitter Baldoni Battle!
- โศกนาฏกรรมมาเยือน: นักสเก็ตลีลาสหรัฐฯ ประสบเหตุเครื่องบินตกที่กรุงวอชิงตัน ดี.ซี.
- สเปนเซอร์ เลน นักสเก็ตลีลาชาวอเมริกัน โพสต์ภาพสุดสยองบนอินสตาแกรมก่อนเกิดเหตุเครื่องบินตกจนมีผู้เสียชีวิต
- ความคิดอันน่าสลดใจของ Brian Boitano เกี่ยวกับอุบัติเหตุเครื่องบินตกที่ทำให้มีผู้เสียชีวิตหลังเดินทางไปเมืองวิชิตา
- อัยการฝรั่งเศสก่อเหตุวุ่นวายทางกฎหมายบน Binance: วงการ Crypto ยังคงดำเนินต่อไป! 🎪
- แอนตัน สปิริโดนอฟ นักเต้นน้ำแข็งชาวสหรัฐฯ เปิดเผยว่าเขาไม่ได้อยู่บนเครื่องบินที่ตกในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี.
- คอนเสิร์ตของ Coldplay ในอินเดียดึงดูดผู้ชมสตรีมมิ่ง Disney+ Hotstar ได้จำนวนมาก (พิเศษ)
- Dogecoin ใกล้จะปรับฐานแล้ว – DOGE จะมุ่งหน้าไปทางไหนต่อไป?
2025-02-03 22:11