ในฐานะนักวิเคราะห์ทางการเงินที่มีประสบการณ์ ฉันพบว่ารายงานตลาด XRP ล่าสุดจาก Ripple ค่อนข้างน่าสนใจ กิจกรรมการทำธุรกรรมที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญและการลดลงอย่างมากของต้นทุนการทำธุรกรรมโดยเฉลี่ยใน XRP Ledger (XRPL) ในช่วงไตรมาสที่ 1 ปี 2024 ถือเป็นการพัฒนาที่น่าสังเกต สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าเครือข่ายมีประสิทธิภาพและปรับขนาดได้มากขึ้น ซึ่งอาจดึงดูดผู้ใช้และนักลงทุนได้มากขึ้น
ในช่วงสามเดือนแรกของปี 2024 XRP Ledger (XRPL) เผชิญกับธุรกรรมที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ โดยมากกว่าสองเท่าของไตรมาสก่อนหน้า ในขณะเดียวกัน ต้นทุนเฉลี่ยของธุรกรรมเหล่านี้ลดลงอย่างเห็นได้ชัดเกือบครึ่งหนึ่ง ตามที่ระบุไว้ในรายงานตลาด XRP ล่าสุดของ Ripple
ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันสังเกตเห็นกิจกรรมการทำธุรกรรม XRPL เพิ่มขึ้นอย่างน่าประทับใจในช่วงไตรมาสแรกของปี 2024 รายงานที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 17 พฤษภาคมเผยให้เห็นว่ากิจกรรมออนไลน์นี้เพิ่มขึ้นไม่ต่ำกว่า 108% เมื่อเทียบกับไตรมาสสุดท้ายของปี 2023 กล่าวให้เจาะจงยิ่งขึ้น เรากำลังพูดถึงธุรกรรมประมาณ 251.39 ล้านรายการที่บันทึกไว้ในช่วงไตรมาสที่ 1 ปี 2024 ซึ่งเพิ่มขึ้นอย่างมากจาก 121.03 ล้านธุรกรรมในไตรมาสที่ 4 ปี 2023
นอกจากนี้ ต้นทุนเฉลี่ยต่อธุรกรรมลดลง 45% เหลือประมาณ 0.000856 USD
กล่าวง่ายๆ ก็คือ ต้นทุนในการทำธุรกรรมโดยเฉลี่ยลดลงในช่วงเวลานั้น ซึ่งส่งสัญญาณถึงการรีเซ็ตและระบุว่าไม่มีปัญหากับความแออัดของเครือข่ายในระหว่างไตรมาสดังกล่าว
ฉันวิเคราะห์การกระจายปริมาณการซื้อขาย XRP (XRP) ในการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลต่างๆ ในช่วงไตรมาสแรกของปี โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Binance, Bybit และ Upbit รวมกันมีสัดส่วนมากกว่า 70% ของปริมาณการซื้อขาย XRP ทั้งหมด
ในช่วงไตรมาสแรก ส่วนแบ่งของปริมาณการซื้อขายที่ดำเนินการผ่านคู่คำสั่งลดลงจาก 15% ในไตรมาสก่อนหน้าเป็น 11% ปัจจุบัน การซื้อขาย XRP ส่วนใหญ่มีการทำธุรกรรมกับ Tether (USDT)
ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันจะพูดแบบนี้: รายงานรับทราบถึงข้อพิพาททางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่าง ก.ล.ต. และบริษัทของฉันเกี่ยวกับการเสนอขายหุ้น IPO ของ XRP ในเดือนธันวาคม 2020 ก.ล.ต. ได้ริเริ่มการฟ้องร้องนี้ โดยอ้างว่าเราไม่สามารถลงทะเบียน XRP เป็นหลักทรัพย์ในระหว่างกระบวนการระดมทุน
เมื่อวันที่ 22 เมษายน Ripple โต้แย้งข้อเรียกร้องของ SEC ในการลงโทษ 2 พันล้านดอลลาร์เพื่อตอบสนองต่อคำขอของพวกเขา ตามข้อมูลของ Ripple กฎหมายไม่ได้ให้อำนาจแก่สำนักงาน ก.ล.ต. ในการบังคับใช้การแบ่งแยกหรือผลประโยชน์จากการแบ่งแยก โดยไม่ต้องแสดงหลักฐานความเสียหายที่เกิดขึ้นกับเหยื่อรายใดรายหนึ่งโดยเฉพาะ
ในฐานะนักวิจัย ผมจะแสดงออกดังนี้: “เกี่ยวกับการดำเนินการที่ตามมา เราจะถูกปล่อยให้สงสัยในขณะที่ผู้พิพากษาตัดสินใจเกี่ยวกับปณิธานขั้นสุดท้าย – ความคาดหวังที่อาจเป็นรูปธรรมภายในไม่กี่เดือนข้างหน้า”
“Ripple ยังคงมั่นใจว่าผู้พิพากษาจะเข้าสู่ขั้นตอนการเยียวยาอย่างยุติธรรม” กล่าวเสริม
Sorry. No data so far.
2024-05-19 11:46