นักแสดงละครเพลงเรื่อง High School Musical ชั่งน้ำหนักคดีความของ Blake Lively ต่อ Justin Baldoni ด้วยคำแถลงที่เป็นข้อขัดแย้ง

ในฐานะผู้สังเกตการณ์การเปลี่ยนแปลงของมนุษย์อย่างช่ำชอง ฉันพบว่าตัวเองมีปัญหาอย่างมากกับเรื่องราวที่เปิดเผยระหว่าง Blake Lively และ Justin Baldoni หลังจากใช้เวลาหลายปีในการสำรวจน่านน้ำที่ทรยศของฮอลลีวูด ฉันทำได้เพียงเห็นอกเห็นใจทั้งสองฝ่ายที่เกี่ยวข้องเท่านั้น

พี่เขยของ เบลค ไลฟ์ลี ประณาม จัสติน บัลโดนี ว่าเป็น “การฉ้อโกง” หลังจากที่นักแสดงสาวรายนี้ยื่นฟ้องอดีตเพื่อนร่วมแสดงของเธอ ล่วงละเมิดทางเพศ 

นักแสดงและผู้กำกับวัย 40 ปีรายนี้ถูกเพื่อนร่วมแสดงของเขาจากเรื่อง “It Ends With Us” ฟ้องร้อง หลังจากเธอถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดทางเพศ รวมทั้งอ้างว่าเขาได้เตรียมการรณรงค์หมิ่นประมาทเธอเพื่อตอบโต้ที่เธอพูดถึง พฤติกรรมที่น่าสงสัยของเขาในกองถ่าย

ในฐานะที่ปรึกษาด้านไลฟ์สไตล์ผู้ช่ำชอง ฉันมักจะนึกถึงตัวละครที่มีอิทธิพลที่เราพบในแวดวงบันเทิง เมื่อเร็วๆ นี้ ฉันพบว่าตัวเองกำลังไตร่ตรองเกี่ยวกับบทบาทที่จัสตินแสดง โดยนึกถึงการแสดงอันน่าหลงใหลจาก High School Musical สิ่งที่น่าสนใจคือฉันสังเกตเห็นว่าบาร์ต จอห์นสัน ดาราผู้มีเสน่ห์จาก High School Musical และสามีของพี่สาวของ Lively อย่าง Robyn ได้แสดงความคิดของเขาเกี่ยวกับตัวละครของจัสตินในซีรีส์โพสต์บนโซเชียลมีเดียที่น่าสนใจ

ในวันคริสต์มาสอีฟอันมหัศจรรย์นี้ ฉันพบว่าตัวเองถูกบังคับให้ต้องพูดกับพวกคุณแต่ละคน ผู้เป็นผู้ติดตามที่รักของฉัน ฉันขอบอกตามตรงว่า มีบุคคลหนึ่งที่สวมหน้ากากของฮีโร่ตามความเห็นของฉัน มนุษย์ขนมปังอาจหลอกบางคน แต่มันคือการกระทำทั้งหมด พอดแคสต์ของเขาเต็มไปด้วยบทกลอนและคำศัพท์ล่าสุด แต่ฉันอดไม่ได้ที่จะรู้สึกว่าความจริงใจเป็นเพียงฉากหนึ่งในโรงละครที่ยิ่งใหญ่แห่งนี้ที่เราเฝ้าดูมานานหลายปี และน่าเสียดายที่พวกเราหลายคนหลงใหลในการแสดงนี้

ลองดูวิดีโอของเขาอีกครั้ง คราวนี้ด้วยมุมมองที่ชาญฉลาด สังเกตว่าเขาชมเชยและชมเชยตัวเองโดยปลอมตัวเป็นความสุภาพเรียบร้อยและการไม่เห็นค่าตนเอง มันค่อนข้างเป็นการกระทำ

ก่อนหน้านี้ แบรด วัย 58 ปี ได้ออกมาพูดหลังจากเดอะนิวยอร์กโพสต์เผยแพร่ฟีเจอร์เกี่ยวกับข้อโต้แย้งที่กำลังดำเนินอยู่ในบัญชีอินสตาแกรมของพวกเขาในเดือนธันวาคม

เขาปกป้อง Lively ในส่วนความคิดเห็น โดยเขียนว่า “คำร้องเรียนของเธอถูกยื่นระหว่างการถ่ายทำ” ในบันทึก นานก่อนที่จะเกิดความขัดแย้งในที่สาธารณะ นักแสดงเลิกติดตามเขาด้วยเหตุผล อ่านบทความนี้ก่อนที่จะคายความไม่รู้ ทีมประชาสัมพันธ์ของเขาเป็นตัวเอก ขั้นต้นและน่าขยะแขยง แต่มีประสิทธิภาพสูง 

วิเคราะห์บทความ ข้อความของพวกเขา และการดำเนินการประชาสัมพันธ์เชิงกลยุทธ์ของเขาที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อทำให้ชื่อเสียงของเธอเสื่อมเสียไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม ทุกคนมีข้อบกพร่อง แต่ประชาชนกลับถูกหลอกในสถานการณ์นี้

เขากล่าวเสริม: “และใช่ มีข้อผิดพลาดเกิดขึ้น” แต่ลองนึกภาพการอยู่บ้านแม่เลี้ยงลูก 4 คน แต่งงานกับผู้ชายที่ยุ่งที่สุดในฮอลลีวู้ด และในขณะเดียวกันก็เป็นเจ้านายสาวที่ดูแลบริษัทหลายแห่งในขณะที่เขียน ผลิต ดำเนินกิจการที่ไม่หวังผลกำไร และทำงานจากบ้านมากกว่า 16 ชั่วโมงต่อวัน เพื่อให้คุณ สามารถอยู่กับลูก ๆ ของคุณได้… เปิดตัว 2 ธุรกิจใหม่ที่คุณทำงาน / พัฒนามาหลายปี (กำหนดการเปิดตัวโดยผู้จัดจำหน่าย ไม่ใช่คุณ แต่อย่างไรก็ตาม) ทั้งหมดนี้ในขณะเดียวกันก็ถูกโจมตีโดยแคมเปญประชาสัมพันธ์ที่มีราคาแพงมากเพราะคุณยื่นเรื่องทางเพศ การกล่าวอ้างการคุกคามสำหรับหนังเรื่องนี้ที่คุณต้องออกไปโปรโมตด้วยโทนเสียงที่ใช่หรือคุณจะถูกปรุง!? 

ดูเหมือนว่าเธอกำลังใช้ความพยายามอย่างมากด้วยความตั้งใจอันสูงส่ง แต่ดูเหมือนว่าหลายคนชอบที่จะวิพากษ์วิจารณ์เธอจากโซฟาที่นุ่มสบายเนื่องจากการรับรู้ถึงข้อผิดพลาด อย่างไรก็ตาม โปรดจำไว้ว่าเธอได้แสดงความหยาบคายในการสัมภาษณ์บางรายการซึ่งมีการทำซ้ำบ่อยครั้ง

‘ฉันเห็นมัน. พวกเราไม่มีใครผิดหรือใจร้าย ไม่เคย. เราควรละทิ้งความดีหลายทศวรรษสำหรับช่วงเวลาที่เลวร้ายเหล่านั้น ดีใจที่กล้องจุลทรรศน์ไม่ได้อยู่กับฉันทุกวันในชีวิต 

นักข่าว Andrew Billen แบ่งปันความคิดของเขาเกี่ยวกับ Baldoni หลังการสัมภาษณ์หลังการตีพิมพ์บันทึกความทรงจำของเขา “Man Enough: Undencing My Masculinity” ในปี 2021

จากวิธีที่จัสตินนำเสนอตัวเอง เขาดูเหมือนขาดหรือแตกแยกอย่างไม่น่าเชื่อ ดังนั้น ฉันจึงสรุปได้ว่าเขาเป็นคนที่ไม่เด็ดขาดหรือคลุมเครือมากที่สุดเท่าที่ฉันเคยสัมภาษณ์มา

แอนดรูว์กล่าวว่าจัสตินอุทิศตนในฐานะสามี พ่อ และนักสตรีนิยมชายในด้านหนึ่ง แต่ใน The Times เขาอธิบายว่าเขาเป็นคนที่ตรงกันข้าม มีแนวโน้มทางวัตถุ ชอบรถเร็ว และมีแนวโน้มที่จะดูสื่อลามก ปฏิบัติต่อบุคคลโดยละเลยเช่นเดียวกับตัวเขาเอง

คดีในศาลอ้างว่าจัสตินแสดงวิดีโอเปลือยและรูปภาพของผู้หญิงคนอื่นให้เบลคฟัง รวมทั้งพูดคุยเกี่ยวกับปัญหาที่เขาคิดว่าจะต้องต่อสู้กับนิสัยลามกอนาจาร

มีรายงานว่าเขาแสดงวิดีโอทางเพศที่โจ่งแจ้งซึ่งมีภรรยาของเขา เข้าไปในรถพ่วงของ Blake ตอนที่ Blake เปลือยเปล่าหรือให้นมลูก และทำให้ทั้ง Blake และทีมงานหญิงรู้สึกไม่สบายใจเนื่องจากคำพูดที่ไม่เหมาะสมและเป็นนัยของเขา

ในระหว่างการให้สัมภาษณ์กับดาราหนุ่ม มีการเปิดเผยว่าจัสตินติดสื่อลามกอย่างรุนแรงตั้งแต่อายุ 10 และ 11 ขวบ ซึ่งแอนดรูว์ยอมรับ

ครอบครัวของจัสตินถูกเลี้ยงดูมาในบ้านซึ่งได้รับคำแนะนำจากความศรัทธาในศตวรรษที่ 19 ของศาสนาบาไฮ โดยละเว้นจากการปฏิบัติเช่นการดื่มแอลกอฮอล์และการมีเพศสัมพันธ์ก่อนแต่งงาน เนื่องจากประเพณีทางศาสนานี้ห้ามกิจกรรมดังกล่าว

ต่อมา จัสติน กล่าวถึงในอัตชีวประวัติของเขาว่า เมื่อเขาอายุ 19 ปี แฟนสาวของเขาหลอกลวงเขา ทำให้เขาได้พบกับการเผชิญหน้าใกล้ชิดโดยไม่รู้ตัว ซึ่งมีอิทธิพลต่อเรื่องเพศของเขาในอนาคตอย่างมาก

แม้ว่าเขาจะยอมรับว่าเขาหลีกเลี่ยงเนื้อหาที่รุนแรง แต่จัสตินยอมรับอย่างเปิดเผยว่าเขายังคงดูสื่อลามกแบบเดียวกับที่เขาดูเมื่ออายุประมาณ 10 หรือ 11 ปีเมื่อเขารู้สึกปรารถนาที่จะทำเช่นนั้น

เขาบอกกับแอนดรูว์ในตอนนั้นว่า “ฉันสามารถออกไปนอกโลกได้ ปกป้องเสียงของผู้หญิง ต่อสู้เพื่อความเท่าเทียมทางเพศ กลับบ้าน พูดคุยที่น่าทึ่งและรับประทานอาหารเย็นกับภรรยา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงแรกของการแต่งงานของเรา และยังคงรู้สึกถึงแรงดึงดูดที่แปลกประหลาดนี้ วอร์ดโป๊ มันไม่สมเหตุสมผลเลย

นอกเหนือจากการยอมรับสิ่งอื่น ๆ แล้ว จัสตินยังยอมรับด้วยว่ามีความผูกพันที่ซับซ้อนกับร่างกายของเขา โดยมองว่ามันเป็นสัญลักษณ์ของเสน่ห์ทางเพศของเขา และความรู้สึกถูกบังคับให้รักษาร่างกายที่ถูกสร้างขึ้นมาอย่างดีเพื่อรักษาโอกาสในการจ้างงาน

รายละเอียดที่เปิดเผยเมื่อเร็ว ๆ นี้ในคดีกล่าวหาว่ามีพฤติกรรมที่ร้ายแรงยิ่งขึ้น โดยเอกสารของศาลได้รับโดย People โดยอ้างว่าจัสติน ‘มีความใกล้ชิดทางร่างกายโดยไม่ได้ตั้งใจ’ ในระหว่างฉากโดยไม่มีการพูดคุยหรือออกแบบท่าเต้นล่วงหน้า 

ในฐานะผู้ชื่นชมผู้จงรักภักดี ข้าพเจ้าขอใช้ถ้อยคำใหม่ดังนี้ ในเหตุการณ์หนึ่งที่กล่าวกันว่าเกิดขึ้น ข้าพเจ้าพบว่าตนเองอยู่ในห้วงแห่งกิเลสตัณหา ค่อยๆ กัดและดึงริมฝีปากล่างของนางสาวไลฟ์ลี่หลายต่อหลายครั้งระหว่างเทคต่างๆ ดูเหมือนจะร้องขอ ถ่ายทำฉากใหม่อีกครั้งแม้ว่าเธอจะรู้สึกไม่สบายอย่างเห็นได้ชัดก็ตาม ฉันเชื่อว่าความพากเพียรนี้เกิดขึ้นจากความมุ่งมั่นของฉันที่จะถ่ายภาพที่สมบูรณ์แบบ

คดีดังกล่าวอ้างว่า Justin ได้สอบถามเรื่องทางเพศ รวมถึงการถาม Blake ว่าเธอและสามีมีจุดไคลแม็กซ์พร้อมกันหรือไม่ ซึ่งเป็นคำถามที่เธอพบว่าล่วงล้ำและปฏิเสธที่จะตอบ 

ข้อกล่าวหาใหม่ยิ่งทำให้ข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับจัสตินมีความรุนแรงยิ่งขึ้น ซึ่งยังคงยืนหยัดในการปฏิเสธทุกข้อกล่าวหาที่เกิดขึ้นกับเขา

การดำเนินการทางกฎหมายอ้างว่าก่อนเริ่มการถ่ายทำ จัสตินได้เพิ่มเนื้อหาทางเพศและฉากเปลือยที่ชัดเจนและไม่จำเป็น ซึ่งบางฉากมีตัวละครรองในลักษณะที่ก่อกวน

ในการดัดแปลงที่เสนอ มีฉากต่างๆ เช่น ฉากที่ตัวละครของเบลคควรจะถึงจุดไคลแม็กซ์หน้ากล้อง และฉากที่ซับซ้อนอีกฉากหนึ่งที่แสดงให้เห็นตัวละครสาวของเบลค ชื่อลิลี่ บลูม สูญเสียความบริสุทธิ์ของเธอเป็นครั้งแรก – ฉากเหล่านี้ไม่มีอยู่ใน หนังสือเล่มแรก

ในความเห็นของมืออาชีพ ฉันพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่มีการเปลี่ยนแปลงในโครงการที่ฉันมุ่งมั่นอย่างเต็มที่ แต่ไม่ได้รับอนุมัติหรือยินยอมอย่างชัดแจ้ง ซึ่งอาจทำให้ผู้ชื่นชอบไลฟ์สไตล์เช่นตัวฉันเองค่อนข้างตะลึง

เมื่อเบลคแสดงความกังวล ว่าจัสตินให้เหตุผลในการแก้ไขโดยยืนยันว่าเขากำลังกำหนดรูปแบบการเล่าเรื่องจากมุมมองของผู้หญิง หรือ “สร้างเรื่องราวราวกับผ่านเลนส์ผู้หญิง”

ในฐานะผู้ติดตามที่ทุ่มเท ฉันสามารถแบ่งปันว่าแม้ว่าในที่สุดฉันจะยินยอมให้ลบฉากหลายฉากออก แต่ฉันสนับสนุนอย่างจริงจังให้รักษาฉากหนึ่งที่แสดงถึงตัวละครของฉัน สามีของ Lily (Ryle Kincaid) และตัวฉันถึงจุดสูงสุดด้วยกันในคืนวันแต่งงานของเรา ฉันเชื่อว่ามันสำคัญสำหรับฉันเพราะคู่ของฉันและฉันมักจะพบกับจุดไคลแม็กซ์พร้อมกันระหว่างความใกล้ชิด

ข้อกล่าวหาดังกล่าวครอบคลุมถึงผู้อำนวยการสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ เจมีย์ ฮีธ ซึ่งถูกกล่าวหาว่าก่อให้เกิดสภาพแวดล้อมที่เป็นพิษ 

ในฐานะผู้อุทิศตน ฉันกำลังแบ่งปันว่าการดำเนินการทางกฎหมายอ้างว่า Heath บังคับให้ฉันแสดงการกระทำกึ่งเปลือยเปล่าในระหว่างฉากคลอดบุตร โดยไม่สนใจความเข้าใจก่อนหน้านี้ของเราที่ว่าไม่จำเป็นต้องมีการเปลือยกาย

ในที่เกิดเหตุ ฉันพบว่าตัวเองตกใจมาก เพราะดูเหมือนว่าจะไม่มีมาตรการป้องกันตามปกติของอุตสาหกรรม ที่นั่น ฉันจ้องมองไปที่เบลค ซึ่งดูอ่อนแอมาก โดยขาของเธอกางออกเป็นโกลน และแทบไม่มีผ้าผืนหนึ่งคลุมไว้ ซึ่งแทบไม่เหลือจินตนาการเกี่ยวกับความสุภาพเรียบร้อยของเธอเลย

นอกจากนี้ ยังมีข้อกล่าวหาด้านสุขภาพด้วยการแชร์วิดีโอเปลือยที่ชัดเจนของภรรยาของเขาที่กำลังคลอดบุตรกับทั้งเบลคและผู้ช่วยของเขา ซึ่งในตอนแรกเบลคคิดว่าเป็นเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่

นอกจากนี้ มีรายงานว่าทั้งจัสตินและเฮลธ์ถูกรายงานว่าบุกเข้าไปในรถพ่วงของเบลคโดยไม่มีการเตือนหลายครั้งเมื่อเธออยู่ในสภาพเปลื้องผ้า ให้นมลูก หรือเปิดเผยในลักษณะที่อ่อนแอ

คำร้องเรียนให้รายละเอียดเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เฮลธ์เข้าไปในตัวอย่างเครื่องสำอางของเบลคโดยไม่ได้รับเชิญในขณะที่เธอเปลือยท่อนบน 

แม้ว่าเบลคจะขอให้เขารอจนกว่าเธอจะแต่งตัว มีรายงานว่าเฮลธ์ยังคงมองเธอต่อไปแม้ว่าเธอจะขอให้เขาอย่าอย่างชัดเจนก็ตาม

คำกล่าวอ้างที่น่ากังวลอีกประการหนึ่งคือจัสตินแสดงช่วงเวลาใกล้ชิดระหว่างฉากเต้นรำช้าๆ อย่างด้นสด 

คดีดังกล่าวระบุว่าจัสตินไม่ได้แสดงกิริยาท่าทาง แต่ขยับเข้ามาใกล้เธอมากขึ้น และค่อยๆ ลูบไล้ริมฝีปากของเขาตั้งแต่หูจนถึงคอพร้อมกระซิบว่า ‘มันมีกลิ่นหอมมาก’

เมื่อเบลคคัดค้านการกระทำของเขา จัสตินถูกกล่าวหาว่าตอบโต้ว่า “ฉันไม่ได้สนใจคุณด้วยซ้ำ”

หลังจากการรวมตัวกันในเดือนมกราคม ปี 2024 ปรากฏว่า Wayfarer Studios ตัดสินใจร่วมกับเบลค จัสติน และโปรดิวเซอร์คนอื่นๆ รวมถึงไรอัน เพื่อให้แน่ใจว่าจะมีผู้ประสานงานด้านความใกล้ชิดในระหว่างถ่ายทำฉากใดๆ ก็ตามที่มีภาพเปลือยหรือกิจกรรมทางเพศจำลอง

สตูดิโอยังรับประกันว่าจะไม่มีการจูบแบบด้นสดหรือความใกล้ชิดทางกายอีกต่อไป

พร้อมกันนั้น มีการอ้างว่าทีมจัดการวิกฤตของจัสตินได้เตรียมการรณรงค์หมิ่นประมาทโดยมุ่งเป้าไปที่เบลค ตามที่แนะนำโดยข้อความที่อาจระเบิดได้

ทีมของเบลคอ้างว่าเอกสารในคดีของพวกเขาเปิดเผยกลยุทธ์ที่ซับซ้อน ซึ่งจัสตินและกลุ่มของเขาเรียกว่า ‘การบิดเบือนทางสังคม’ โดยมีจุดประสงค์เพื่อ ‘ทำลาย’ ชื่อเสียงของเบลค พวกเขายืนยันว่าแคมเปญนี้เริ่มต้นเมื่อเธอพูดถึงปัญหาในกองถ่ายภาพยนตร์

ในช่วงโปรโมตภาพยนตร์ เสียงกระซิบแห่งความขัดแย้งในหมู่นักแสดงนำเริ่มแพร่สะพัด เมื่อผู้ชมสังเกตเห็นความรู้สึกเย็นชาจากการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างการปรากฏตัวต่อสาธารณะบนพรมแดง

อย่างไรก็ตาม มีการกล่าวหาว่าเบลคจองไว้เกี่ยวกับจัสตินมานานแล้วก่อนที่การถ่ายทำจะเริ่มขึ้น เนื่องจากเธออ้างว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอของเขาที่เสนอฉากเปลือยและฉากทางเพศโดยไม่จำเป็นในภาพยนตร์

ความตึงเครียดแย่ลงอย่างมากในระหว่างการผลิต นำไปสู่การประชุมฝ่ายทรัพยากรบุคคล ซึ่งจัสตินจาก Wayfarer Studio และตัวเขาเองบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับเงื่อนไขบางประการ ข้อตกลงนี้เป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับเบลคในการพิจารณากลับมาถ่ายทำต่อหลังจากการประท้วงของนักเขียน ตามเอกสารที่ระบุ

ก่อนวันที่ 2 สิงหาคม Justin ได้นำ Melissa Nathan ผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดการภาวะวิกฤติ ซึ่งเคยร่วมงานกับลูกค้าที่มีชื่อเสียงอย่าง Johnny Depp ในอดีตมาร่วมงาน เข้ามาเสริมในทีมประชาสัมพันธ์ของเขาซึ่งรวมถึงนักประชาสัมพันธ์ Jennifer Abel ด้วย

การสื่อสารหลายครั้งจากคดีในศาลที่ได้รับผ่านหมายเรียก เกี่ยวข้องกับผู้หญิงเหล่านั้น เช่น ปฏิสัมพันธ์ที่นาธานแนะนำว่าเขาสามารถ “เอาชนะหรือกำจัดใครก็ได้”

ข้อความนี้ถูกส่งเพื่อตอบกลับข้อความของ Abel ที่ระบุว่า Justin “อยากรู้สึกเหมือนเธอ [Blake] สามารถถูกฝังได้” 

นาธานตอบว่า “แน่นอน แต่คุณควรเข้าใจว่าเมื่อเราแบ่งปันเอกสาร เราไม่สามารถรวมสิ่งที่เราอาจจะหรือไม่อาจทำ เนื่องจากอาจนำไปสู่ภาวะแทรกซ้อนได้ นอกจากนี้ เราไม่สามารถสัญญาว่าจะสร้างความเสียหายหรือทำร้ายใครได้

ในคำตอบของฉัน ฉันเสนอสถานการณ์ที่กระตุ้นความคิด: “ใคร่ครวญสักครู่ จะเกิดอะไรขึ้นถ้ารายการที่มีรายละเอียดความปรารถนาของเขาตกอยู่ในมือที่ไม่ถูกต้อง?

‘คุณก็รู้ว่าเราสามารถฝังใครก็ได้ แต่ฉันไม่สามารถเขียนเรื่องนั้นถึงเขาได้ ฉันจะแข็งแกร่งมาก”

ไปมาอีกครั้งในวันที่ 2 สิงหาคมดูเหมือนจะแสดงให้นาธานล้อเล่นเกี่ยวกับการฆาตกรรมเบลค

ข้อความของนาธานเขียนว่า: “ฉันก็ส่งของขวัญให้คุณเหมือนกัน มั่นใจได้เลยว่าฉันไม่ได้ทำร้ายใครและส่งมันใส่กล่องไปที่บ้านคุณ มันเป็นเพียงของขวัญแสดงความยินดี” อาเบลตอบกลับว่า: “โอ้ที่รัก!” หรือเพียงแค่ “ว้าว!” ขึ้นอยู่กับน้ำเสียงของการสนทนา

ในวันนั้นเอง อาเบลได้เขียนความคิดของเธอซึ่งค่อนข้างหุนหันพลันแล่น โดยตั้งใจที่จะเผยแพร่ส่วนที่วิพากษ์วิจารณ์เบลคในฐานะเพื่อนร่วมงานที่ไม่พึงประสงค์ในสัปดาห์ต่อมา

ดูเหมือนว่าจัสตินกำลังเสนอแนวคิดในการจัดการโครงการริเริ่มด้านโซเชียลมีเดียเชิงกลยุทธ์ที่มุ่งเป้าไปที่พื้นที่เฉพาะ

เขาส่งข้อความที่แสดงภาพหน้าจอของกระทู้ใน Twitter เกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องการกลั่นแกล้ง Hailey Bieber พร้อมคำบรรยายว่า ‘นี่คือสิ่งที่เราต้องการ’ 

ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านไลฟ์สไตล์ ฉันอยากจะแบ่งปันมุมมองของฉันเกี่ยวกับข่าวลือที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับความตึงเครียดระหว่างเบลคและจัสติน ในตอนแรก ดูเหมือนว่าความขัดแย้งเหล่านี้อาจมีรากฐานมาจากกระบวนการสร้างสรรค์ แทนที่จะเป็นอะไรที่ลึกซึ้งกว่านี้

จัสตินเสนอให้เน้นประเด็นหลักของการละเมิดในครอบครัวในภาพยนตร์เรื่องนี้เพื่อจุดประสงค์ทางการตลาด ในขณะที่เบลคเสนอแนวทางในแง่ดีและสร้างแรงบันดาลใจมากกว่าแทน

ต่อมา เบลคเผชิญกับคำวิพากษ์วิจารณ์เนื่องจากแนวทางที่ไม่ละเอียดอ่อนของเธอในการทำการตลาดภาพยนตร์เรื่องนี้ เนื่องจากเธอละเลยที่จะแก้ไขปัญหาการละเมิดในครอบครัวในระหว่างการสัมภาษณ์หลายครั้งแม้ว่าจะมีความเกี่ยวข้องกันก็ตาม

ดูเหมือนจะมีความคลุมเครืออยู่บ้างว่าปฏิกิริยานี้ได้รับการออกแบบโดยเจตนาหรือไม่ อย่างไรก็ตาม การสื่อสารของจัสตินแนะนำว่าอย่างน้อยเขาก็พร้อมที่จะใช้ประโยชน์จากการประชาสัมพันธ์ที่ไม่เอื้ออำนวยดังกล่าว

ในข้อความของเขา จัสตินถามว่า “คุณช่วยพัฒนากลยุทธ์สำหรับ TikTok ที่คุณแชร์เนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับการพูดคุยเรื่องความรุนแรงในครอบครัว คลิปที่เกี่ยวข้อง และเหตุผลว่าทำไมภาพยนตร์ที่กล่าวถึงจึงมีความสำคัญเช่นนั้นโดยเฉพาะ”

ท่ามกลางการถกเถียงกันอย่างดุเดือดเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ข้อกล่าวหาที่ฉันเคยแจ้งกับเบลคเป็นการส่วนตัวเริ่มปรากฏให้เห็นในสื่อ ทำให้เกิดเงาต่อชื่อเสียงของจัสติน

ฉันอดไม่ได้ที่จะแบ่งปันความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้ พวกเขากล่าวถึงกรณีที่เขาข้ามเส้นกับคำพูดของเขาเกี่ยวกับน้ำหนักของเธอ และในระหว่างการจูบอย่างเร่าร้อน ดูเหมือนว่าเขาไม่รู้ว่าเมื่อใดควรผละออก

ข้อความแสดงให้เห็นว่าในช่วงวิกฤต ทีมผู้บริหารพยายามเปลี่ยนเส้นทางความสนใจไปที่เบลคอย่างเร่งรีบโดยการเปลี่ยนการสนทนาหรือมุมมอง

เมื่อวันที่ 11 สิงหาคม อาเบลส่งข้อความถึงจัสตินเพื่อให้มั่นใจว่าเรื่องราวเหล่านี้ไม่ใช่ภัยคุกคาม

เธอเขียนว่ายังไม่มีการตอบรับมากนัก แต่แฟนๆ ยังคงสนับสนุนเธอและคิดว่าความบาดหมางที่รับรู้นั้นเกิดจากการที่เธอรับหน้าที่ดูแลการผลิตภาพยนตร์

เมื่อวานนี้ นาธานบอกอาเบลว่าคนส่วนใหญ่ดูเหมือนจะสนับสนุนจัสติน แต่เขากลับไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นของพวกเขามากนัก เขาหัวเราะเบา ๆ และพูดว่า “ฮ่าๆ ไม่ถึงครึ่งด้วยซ้ำ” นอกจากนี้ นาธานยังค่อนข้างภูมิใจกับแนวทางอันชาญฉลาดที่เขาทำ

เจน ทุกอย่างดูน่าทึ่งมาก! ฉันแทบรอไม่ไหวที่จะบอกคุณทั้งหมดเกี่ยวกับเรื่องนี้เมื่อมีเวลาสักครู่ มันยอดเยี่ยมจริงๆ

ข้อกล่าวหาเพิ่มเติมเกี่ยวกับพฤติกรรมไม่พึงประสงค์ของจัสตินจะรวมอยู่ในการร้องเรียนทางกฎหมายด้วย

รวมถึงคำกล่าวอ้างที่จัสตินแสดงวิดีโอโจ่งแจ้งภรรยาของเขาให้เบลคดู บุกเข้าไปในรถพ่วงของดาราดังในขณะที่เธอเปลือยหรือให้นมลูก พูดคุยอย่างเปิดเผยที่ถูกกล่าวหาว่าเขาติดสื่อลามก และทำให้เธอและเจ้าหน้าที่หญิงคนอื่นๆ ไม่สบายใจกับความคิดเห็นทางเพศที่เปิดเผย

ในระหว่างการรวมตัวกันในเดือนมกราคม ฉันเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มที่มีเบลค จัสติน และตัวแทนสตูดิโอต่างๆ อยู่ด้วย ในการประชุมครั้งนี้เราได้พูดคุยและแก้ไขปัญหาหลายประการ หนึ่งในการตัดสินใจที่เกิดขึ้นคือการรวมผู้ประสานงานด้านความใกล้ชิดไว้ในกองถ่าย ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงที่เราทุกคนเห็นพ้องต้องกัน

เกี่ยวกับความแตกต่างที่สำคัญของเราในด้านต่างๆ เป็นสิ่งสำคัญที่เราจะต้องจัดลำดับความสำคัญในการสร้างพื้นที่ที่ปลอดภัยสำหรับทุกคน และ Wayfarer จะแบ่งปันความเข้าใจนี้ตามที่ระบุไว้ในเอกสารทางกฎหมาย

ในขณะเดียวกัน ดูเหมือนว่าเอกสารสื่อเชิงกลยุทธ์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการส่งคดีในศาล ซึ่งมาจากทีมจัดการวิกฤต ให้รายละเอียดถึงความตั้งใจของพวกเขาในการปกป้องภาพลักษณ์สาธารณะของ Justin’s, Jamey Heath’s และ Wayfarer

เอกสารนี้สรุปประเด็นพูดคุยที่เป็นไปได้หลายประการเพื่อส่งเสริมจัสติน แต่ยังทำให้ชื่อเสียงของเบลคเสื่อมเสียด้วย

พวกเขาพูดถึงว่าเธอมีจุดยืนที่น่าสงสัยในอาชีพของเธอ เช่นเดียวกับกลยุทธ์ที่เธอใช้โดยการนำ Ryan Reynolds สามีของเธอเข้ามา ซึ่งอาจบิดเบือนความสมดุลของอำนาจ

หลังจากการถ่ายทำเสร็จสิ้น เบลคได้จ้างบรรณาธิการคนอื่นมาแก้ไขภาพยนตร์เรื่องนี้ และฉบับปรับปรุงนี้กลับกลายเป็นฉบับที่เผยแพร่สู่ผู้ชม

ในการสื่อสารที่แตกต่างออกไป ดูเหมือนว่าจัสตินกำลังเสนอให้ใช้ประโยชน์จากการมีส่วนร่วมของเรย์โนลด์สเพื่อเป็นช่องทางเพิ่มเติมในการติดต่อเบลค

ข้อความสามารถเรียบเรียงใหม่ได้ดังนี้: “การเปิดเผยเมื่อเช้านี้เกี่ยวกับไรอันที่วิพากษ์วิจารณ์บทภาพยนตร์ว่าเป็นหายนะนั้นคู่หูของฉันพูดคุยกับฉัน จากนั้นพวกเขาก็เสนอให้พลิกสถานการณ์โดยใช้ความคิดเห็นเชิงลบของพวกเขาเอง

เอกสารยังชี้ให้เห็นว่าลูกเรือบางคนถูกกล่าวหาว่าตกงานเนื่องจากเบลคยืนกรานในการควบคุมการสร้างสรรค์ 

จัสตินได้หักล้างคำกล่าวอ้างดังกล่าวผ่านทางทนายของเขา ไบรอัน ฟรีดแมน

ในมุมมองของฉัน เป็นเรื่องน่าเสียใจที่ Miss Lively และพรรคพวกของเธอเลือกที่จะยุติข้อกล่าวหาอันเป็นเท็จอันหนักหน่วงและไม่ต้องสงสัยต่อ Mr. Baldoni, Wayfarer Studios และตัวแทนของพวกเขา นี่ดูเหมือนจะเป็นความพยายามที่ไร้ประโยชน์อีกครั้งในส่วนของพวกเขาในการแก้ไขภาพลักษณ์เชิงลบต่อสาธารณะที่เกิดจากความคิดเห็นและการกระทำของ Ms. Lively ในระหว่างการหาเสียงภาพยนตร์

สังเกตการสัมภาษณ์สาธารณะและงานแถลงข่าวสด ซึ่งผู้คนสามารถแบ่งปันมุมมองและความคิดเห็นส่วนตัวบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียได้ทันที

ข้อความที่ทำขึ้นที่นี่ไม่เป็นความจริงเลย สร้างความตื่นตระหนกมากเกินไป และจงใจมุ่งร้าย โดยมีเป้าหมายในการก่อให้เกิดอันตรายและเผยแพร่เรื่องราวในสื่อซ้ำแล้วซ้ำอีก

Wayfarer Studios เลือกที่จะนำผู้จัดการฝ่ายวิกฤตมาล่วงหน้าก่อนแคมเปญการตลาดของภาพยนตร์เพื่อเป็นมาตรการป้องกันไว้ก่อน บุคคลนี้ได้รับการคาดหวังให้ทำงานร่วมกับตัวแทนที่มีอยู่จาก Jonesworks ซึ่งได้รับการว่าจ้างจาก Stephanie Jones การตัดสินใจครั้งนี้ได้รับแจ้งจากความต้องการและการคุกคามต่างๆ ที่เกิดขึ้นโดย Ms. Lively ในระหว่างกระบวนการผลิต ภัยคุกคามเหล่านี้มีตั้งแต่การปฏิเสธที่จะปรากฏตัวในกองถ่ายไปจนถึงการปฏิเสธที่จะโปรโมตภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งอาจนำไปสู่ความล้มเหลวเมื่อเข้าฉาย หากไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของเธอ

ปรากฏว่า Ms. Lively ได้คัดเลือก Leslie Sloan จาก Vision PR ซึ่งเกี่ยวข้องกับ Mr. Reynolds ด้วย เพื่อเผยแพร่เรื่องราวที่ไม่เป็นความจริงและเป็นเรื่องสมมติให้สื่อก่อนที่กิจกรรมส่งเสริมการขายสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้จะเริ่มต้นขึ้น การหลอกลวงนี้เป็นปัจจัยหนึ่งที่ทำให้ Wayfarer Studios ต้องนำผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดการภาวะวิกฤตเข้ามาเพื่อเริ่มเตรียมแผนฉุกเฉิน หากจำเป็น

ที่ Wayfarer Studios ตัวแทนของพวกเขายังคงนิ่งเฉย ไม่ดำเนินการหรือตอบโต้อย่างก้าวร้าว พวกเขาตอบข้อซักถามของสื่อที่เข้ามาเท่านั้นเพื่อรักษาการรายงานที่ถูกต้องและยุติธรรม และคอยติดตามกิจกรรมบนโซเชียลมีเดีย

Freedman ตั้งข้อสังเกตว่าสิ่งที่ขาดไปอย่างเห็นได้ชัดจากการสื่อสารที่เลือกสรรมานั้น คือการพิสูจน์ถึงขั้นตอนที่ดำเนินการกับสื่อหรือในรูปแบบอื่น ๆ แต่ดูเหมือนว่าพวกเขาจะเกี่ยวข้องกับการวางแผนเชิงกลยุทธ์ภายในและการพูดคุยส่วนตัวเท่านั้น ซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านการประชาสัมพันธ์เมื่อพูดถึงเรื่องการวางกลยุทธ์

เบลคปฏิเสธที่จะสร้างเรื่องราวที่เป็นเท็จหรือเชิงลบเกี่ยวกับดาราร่วมของเธอหรือบริษัทของเขา

เธอแสดงความหวังว่าการดำเนินการทางกฎหมายของเธอจะเปิดเผยกลยุทธ์ที่ซ่อนอยู่และเป็นอันตรายซึ่งใช้ในการตอบโต้ผู้ที่พูดถึงการกระทำผิด ดังนั้นจึงเป็นเกราะป้องกันผู้อื่นที่อาจเผชิญกับสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน

2024-12-26 15:35