ในฐานะนักวิเคราะห์กฎหมายหลักทรัพย์และสกุลเงินดิจิทัลที่มีประสบการณ์ ฉันแบ่งปันข้อกังวลของ James Murphy เกี่ยวกับการอนุมัติ Ethereum ETF ของ SEC เมื่อเร็วๆ นี้ และการต่อสู้ทางกฎหมายอย่างต่อเนื่องกับหน่วยงานสกุลเงินดิจิทัลต่างๆ จุดยืนที่ไม่สอดคล้องกันของ ก.ล.ต. ในการจัดประเภทของสินทรัพย์ crypto เป็นสินค้าโภคภัณฑ์หรือหลักทรัพย์ ได้สร้างความสับสนและความไม่แน่นอนในอุตสาหกรรม
ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันติดตามการพัฒนาในโลกของสินทรัพย์ดิจิทัลอย่างใกล้ชิด และประเด็นหนึ่งที่ดึงดูดความสนใจของฉันคือการอนุมัติล่าสุดของ SEC สำหรับ Spot ETF สำหรับเครือข่าย Ethereum ในขณะที่บางคนมองว่านี่เป็นก้าวเชิงบวกสำหรับอุตสาหกรรม James Murphy ทนายความด้านสกุลเงินดิจิทัลซึ่งมีชื่อเล่นว่า MetaLawMan ได้หยิบยกข้อกังวลขึ้นมา จากมุมมองของเขา ก.ล.ต. อาจจะตกอยู่ในประเด็นร้อนด้วยการตัดสินใจครั้งนี้
ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันจะใช้คำพูดของ Murphy ใหม่ในคนแรกดังนี้: ในโพสต์ X ฉันสังเกตว่าการดำเนินการทางกฎหมายของ ก.ล.ต. ต่อบริษัท crypto บางแห่งทำให้หน่วยงานตกอยู่ในสถานการณ์ลำบาก การอนุมัติ Ethereum ETFs โดย SEC ได้ยุติข้อถกเถียงที่สำคัญว่า ether (ETH) ควรจัดเป็นสินค้าโภคภัณฑ์หรือไม่
ก.ล.ต. ประสบปัญหาหนัก
สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ให้การอนุมัติเมื่อวันที่ 23 พฤษภาคมสำหรับกองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยน Ethereum (ETF) จำนวน 8 กองทุนจากผู้จัดการสินทรัพย์ต่างๆ ที่จะเปิดตัว ผู้จัดการเหล่านี้ ได้แก่ Fidelity, BlackRock, Ark Invest/21Shares, Franklin Templeton, VanEck และ Invesco/Galaxy Digital
ประมาณหนึ่งสัปดาห์ที่ผ่านมา ชุมชน crypto และนักวิเคราะห์ตลาดได้ประเมินความน่าจะเป็นของการอนุมัติสำหรับเรื่องที่เกี่ยวข้องกับ cryptocurrency บางอย่างอยู่ที่เพียง 25% เนื่องจาก SEC ทราบดีว่ามีความกังขาต่อ crypto อย่างไรก็ตาม สัปดาห์นี้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่ไม่คาดคิดในเหตุการณ์ ทำให้ผู้เชี่ยวชาญเพิ่มประมาณการของตนสูงถึง 75%
ในฐานะนักวิจัยที่ศึกษาขอบเขตการกำกับดูแลของสกุลเงินดิจิทัล ฉันสังเกตเห็นความสงสัยอย่างต่อเนื่องของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) เกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัลในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา หน่วยงานได้ดำเนินการทางกฎหมายกับหน่วยงานสินทรัพย์ดิจิทัลของอเมริกาหลายแห่ง โดยอ้างว่าพวกเขาขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน เช่น Ethereum (ETH), Solana (SOL), Cardano (ADA), Ripple (XRP), Polygon (MATIC) และอีกหลายแห่ง โทเค็นเข้ารหัสเพิ่มเติม
Murphy ชี้ให้เห็นในทวีตของเขาว่าในระหว่างการพิจารณาคดีของหน่วยงานด้านหลักทรัพย์ต่อ Coinbase บริษัทแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลชั้นนำของอเมริกา ยังคงยืนกรานว่าโทเค็นเข้ารหัสลับบางตัวที่ทำงานภายในระบบนิเวศควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นหลักทรัพย์ โทเค็น เช่น Ethereum, Solana, Cardano และ Ripple ตกอยู่ภายใต้การจัดประเภทนี้
ก.ล.ต. เผชิญกับความยากลำบากในคดี Crypto
นอกจากนี้ ที่ปรึกษากฎหมายคริปโตยังได้แชร์ว่าผู้พิพากษา Katherine Polk Failla แห่งศาลแขวงสหรัฐ ซึ่งเป็นประธานในการฟ้องร้อง ก.ล.ต. กับ Coinbase ได้ใช้ “ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับระบบนิเวศ” ของ ก.ล.ต. ในการตัดสินใจของเธอ คำตัดสินระบุว่าเมื่อลูกค้าซื้อโทเค็นบน Coinbase พวกเขาไม่เพียงแต่ได้รับสินทรัพย์ไร้ค่าเท่านั้น แต่ยังลงทุนในระบบนิเวศดิจิทัลที่เกี่ยวข้องอีกด้วย ซึ่งการขยายตัวจะเชื่อมโยงกับมูลค่าของโทเค็น
ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันสามารถเสนอว่าตามมุมมองของ Murphy อาจเป็นเรื่องท้าทายสำหรับสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ที่จะให้เหตุผลในศาลสหรัฐฯ ว่าเหตุใด Ethereum (ETH) จึงถูกจัดประเภทเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ ในขณะที่โทเค็นระบบนิเวศอื่น ๆ เช่น Solana ( SOL) และ Cardano (ADA) ไม่ถือว่าเหมือนกัน
ในขณะที่ Coinbase เตรียมส่งคำตอบสั้น ๆ ในกระบวนการอุทธรณ์คำร้องต่อคดีของ SEC อย่างต่อเนื่อง Murphy แสดงว่าคาดว่าการแลกเปลี่ยนจะขอการพิจารณาคดีหรือยื่นคำร้องเพื่อยกคำร้องตามการรับทราบล่าสุดของ SEC เกี่ยวกับ Ethereum เป็นสินค้าโภคภัณฑ์ แนวโน้มนี้อาจขยายไปยังบริษัท crypto อื่น ๆ ที่เผชิญกับการต่อสู้ทางกฎหมายที่คล้ายคลึงกันกับหน่วยงานหลักทรัพย์
Sorry. No data so far.
2024-05-24 14:32