บทวิจารณ์ ‘6 A.M.’: หนังระทึกขวัญย้อนเวลาซึ่งอิสรภาพของตัวเอกพิสูจน์ได้ว่าเป็นภาพลวงตา

บทวิจารณ์ '6 A.M.': หนังระทึกขวัญย้อนเวลาซึ่งอิสรภาพของตัวเอกพิสูจน์ได้ว่าเป็นภาพลวงตา

ในฐานะที่ฉันอาศัยอยู่ในอิหร่านมาเป็นเวลานานและชอบดูภาพยนตร์เป็นประจำ ฉันได้เห็นภาพยนตร์ท้องถิ่นที่ได้รับความนิยม ตั้งแต่ภาพยนตร์ตลกที่กระตุ้นอารมณ์ขันระดับชาติของเรา ไปจนถึงละครที่เจาะลึกประเด็นทางสังคมของเรา ในกรณีของ “6 A.M.” ขณะที่เมห์ราน โมดิริพยายามเข้าสู่แนวระทึกขวัญด้วยพรสวรรค์อันหลากหลายของเขา ฉันต้องบอกว่ามันทำให้ฉันแตกแยกเล็กน้อย

ในการก้าวเข้าสู่วงการภาพยนตร์ครั้งที่สอง เมห์ราน โมดิริ นักร้องมากความสามารถชาวอิหร่าน ซึ่งเป็นที่รู้จักจากผลงานเสียดสีทางโทรทัศน์ ได้เจาะลึกแนวระทึกขวัญที่ผสมผสานระหว่างความสำเร็จและความล้มเหลว เขาเขียนบท กำกับ และแสดงใน “6 A.M.” ภาพยนตร์ที่เข้มข้นแต่มีเนื้อหาเข้มข้นและมีเนื้อหาเกี่ยวกับประเด็นทางสังคม ซึ่งเหตุการณ์เล็กๆ น้อยๆ กลายเป็นหายนะครั้งใหญ่ แม้ว่าการผลิตอินดี้จะมีความคล้ายคลึงกับซีรีส์ทางโทรทัศน์ธรรมดาๆ แต่ก็สามารถนำเสนอการวิพากษ์วิจารณ์ประเทศที่น่าประหลาดใจด้วยการแสดงให้เห็นว่ารัฐบาลสามารถก้าวก่ายชีวิตส่วนตัวของคนธรรมดาๆ ที่อยู่หลังประตูปิดได้อย่างรวดเร็วและครบถ้วนเพียงใด

Samira Hassanpour นักศึกษาสาขาปรัชญากำลังเตรียมตัวอย่างกระวนกระวายใจที่จะขึ้นเครื่องเที่ยวบินเช้าตรู่ไปยังโตรอนโต ซึ่งเธอจะใช้เวลาสามปีข้างหน้าทำงานในระดับปริญญาเอกของเธอ ก่อนที่เธอจะจากไป เธอร่วมรับประทานอาหารกับพ่อแม่ที่เป็นศาสตราจารย์ในมหาวิทยาลัยและน้องชายของเธอ เซียวาช (เมห์ดัด เซดิเกียน) ซึ่งเธอเรียกเธออย่างเล่นๆ ว่า “กระยาหารมื้อสุดท้าย” ขณะที่พวกเขากำลังจะเสร็จ Samira ได้รับโทรศัพท์จากเพื่อนสนิท Fariba (Mona Farjad) ซึ่งชักชวนให้เธอเข้าร่วมการพบปะกับเพื่อน ๆ เป็นครั้งสุดท้ายก่อนที่เธอจะไป กับความตั้งใจเริ่มแรกของเธอ Samira เห็นด้วยโดยเริ่มทางเลือกต่างๆ ที่จะก่อให้เกิดปัญหาตลอดทั้งคืน

ในฐานะคนดูหนัง ฉันพบว่าตัวเองอยู่ในงานเลี้ยงสังสรรค์ที่พลุกพล่านอย่างไม่คาดคิด ซึ่งจัดโดย Fariba และ Peyman (Mansour Nasiri) ในอพาร์ตเมนต์กว้างขวางที่ตกแต่งด้วยศิลปะ พร้อมด้วยคอลเลกชันงานศิลปะตะวันตกที่แปลกประหลาด ค่ำคืนนี้เต็มไปด้วยทีมงานหลากหลายของเราทั้งชายและหญิง ดื่มด่ำกับพิซซ่า สุราที่ผิดกฎหมาย และการอภิปรายอย่างกระตือรือร้นเกี่ยวกับประเด็นทางสังคมที่เร่งด่วน เช่น ค่าเช่าที่พุ่งสูงขึ้น แม้ว่าฉันต้องรีบไปสนามบิน แต่ Fariba ก็ได้จัดเตรียมการแสดงดนตรีอันน่าหลงใหลหลายชุดที่กักขังฉันเอาไว้จนกว่าพวกเขาจะเล่นกันหมด

เมื่อถึงนาทีที่ 35 กริ่งประตูจะดังขึ้น และแทนที่จะคาดหวังคำอำลาจากใบหน้าที่เป็นมิตร กลับเป็นตำรวจที่ตอบสนองต่อคำร้องเรียนของพลเมืองเกี่ยวกับความวุ่นวาย ซาราหมดเวลาขึ้นเครื่องและเนื่องจากเจ้าหน้าที่อาจทำให้ทุกคนในงานปาร์ตี้ติดตามพวกเขาไปที่สถานี เพื่อนของเธอก็แอบพาเธอเข้าไปในปล่องระบายอากาศเพื่อความปลอดภัย 80 นาทีต่อมาพบกับการหักมุมที่ไม่คาดคิดซึ่งสัมผัสได้ดีกว่าที่บรรยายไว้ ในขณะที่ความสงสัยยังคงปรากฏชัดเจนในขณะที่เรื่องราวพลิกผันอย่างเหลือเชื่อมากขึ้นเรื่อยๆ

ในไคลแม็กซ์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ โมดิริ ซึ่งมีบทบาทสำคัญในฐานะผู้เจรจาต่อรองตัวประกันระดับสูงในหน่วยงานรักษาความปลอดภัย ได้รวมเอาคำใบ้ไว้อย่างมากผ่านเสียงและภาพที่คาดเดาถึงเหตุการณ์ที่กำลังจะเกิดขึ้น สคริปต์เต็มไปด้วยการอ้างอิงถึง “คนสุดท้าย” และ “คนสุดท้าย” ซ้ำแล้วซ้ำอีก แทนที่จะใช้อุปกรณ์นาฬิกาเดินแบบเดิมๆ เพื่อสร้างความกังวลใจเกี่ยวกับการหมดเวลา เขาเลือกใช้แนวทางที่สร้างสรรค์มากขึ้นโดยการเปลี่ยนระหว่างฉากสั้นๆ ด้วยหน้าจอสีดำ ซึ่งสร้างบรรยากาศของขั้นสุดท้าย ความหวาดกลัวที่แคบ และความวิตกกังวล

นอกเหนือจากซาราที่ยังคงตัดสินใจอย่างน่าสงสัยแม้จะถูกมองว่าฉลาด แต่ตัวละครอื่นๆ ก็ดูแบนราบและขาดความลึก เซดิเกียน น้องชายที่คอยสนับสนุนเธอ พยายามดิ้นรนเพื่อแสดงท่าทีดราม่าของเขาออกมาอย่างน่าเชื่อในช่วงไคลแม็กซ์ การออกแบบงานสร้างที่คำนึงถึงงบประมาณของภาพยนตร์เรื่องนี้ผันผวนระหว่างการใช้งานหนักเกินไป (เช่น ซาราถูกล้อมกรอบอยู่หลังลูกกรงของอพาร์ทเมนต์ที่ล็อคและปิดสนิทของเธอ) และความงุนงง (เช่น เหตุใดอพาร์ตเมนต์ของเพย์แมนจึงมีรูปถ่ายมาริลิน มอนโรขนาดใหญ่ สำเนาของ ‘หญิงสาวกับต่างหูมุก’ ของเวอร์เมียร์ และภาพมือที่ยื่นออกมาของเขาเองโดยดาวินชี?)

ฤดูร้อนนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ฉายรอบปฐมทัศน์ในอิหร่าน แต่ยังไม่สามารถดึงดูดผู้ชมได้จำนวนมาก เนื่องจากความท้าทายทางสังคมของประเทศที่กำลังดำเนินอยู่และผู้สร้างภาพยนตร์จำนวนมากเลียนแบบ Asghar Farhadi ซึ่งขาดความสามารถ จึงไม่น่าแปลกใจที่หนังตลกมักจะทำผลงานได้ดีในบ็อกซ์ออฟฟิศในประเทศ

Sorry. No data so far.

2024-12-14 12:16