บทวิจารณ์ ‘Modi, Three Days on the Wing of Madness’: ชีวประวัติ Broad, Modigliani ที่ไม่ว่างของ Johnny Depp

บทวิจารณ์ 'Modi, Three Days on the Wing of Madness': ชีวประวัติ Broad, Modigliani ที่ไม่ว่างของ Johnny Depp

ในฐานะคอหนังที่มีประสบการณ์ด้านภาพยนตร์มานานหลายทศวรรษ ฉันอดไม่ได้ที่จะรู้สึกถึงความเป็นเครือญาติกับจอห์นนี่ เดปป์ ในขณะที่เขาก้าวขึ้นนั่งเก้าอี้ผู้กำกับอีกครั้งหลังจากห่างหายไปนาน ผลงานล่าสุดของเขา “Modi, Three Days on the Wing of Madness” เป็นการสำรวจชีวิตและช่วงเวลาที่น่าสนใจของ Amedeo Modigliani ผู้ลึกลับ ชายผู้ได้รับการเฉลิมฉลองหลังมรณกรรมจากวิสัยทัศน์ทางศิลปะอันเป็นเอกลักษณ์ เช่นเดียวกับ Depp เอง


ศิลปินชาวอิตาลีชื่อ Amedeo Modigliani มีชื่อเสียงจากการพรรณนาถึงรูปร่างของมนุษย์ที่มีตาอัลมอนด์อันเป็นเอกลักษณ์ เสียชีวิตในปี 1920 ด้วยวัยเพียง 35 ปี โดยต้องดิ้นรนต่อสู้กับวัณโรคและความยากจน แต่แทบจะไม่ได้เฉลิมฉลองเลย ในทางกลับกัน จอห์นนี่ เดปป์ไม่เพียงแต่มีอายุยืนยาวขึ้นเท่านั้น แต่ยังได้รับชื่อเสียงมากขึ้นก่อนที่เขาจะเสียชีวิตในวัย 61 ปีอีกด้วย อย่างไรก็ตาม มีความเห็นอกเห็นใจต่อบุคคลคลาสสิกของศิลปินนักปฏิวัติที่ถูกเข้าใจผิดและไม่มีใครชื่นชมในยุคของเขาเอง ภาพยนตร์เรื่อง “Modi, Three Days on the Wing of Madness” ชีวประวัติเกี่ยวกับ Modigliani ซึ่งถือเป็นการกลับมากำกับของเดปป์หลังจากผ่านไปเกือบ 30 ปี ดูเหมือนว่าจะเปิดรับจิตวิญญาณแบบโบฮีเมียนแต่มีจุดสนใจที่จำกัด ภาพยนตร์เรื่องนี้หลงใหลในแนวคิดในการสร้างสรรค์งานศิลปะที่ก้าวข้ามขอบเขตทางการเงินและสุนทรียศาสตร์แบบเดิมๆ แม้ว่าการเล่าเรื่องและมุมมองของภาพยนตร์จะไม่ได้แปลกใหม่ทั้งหมดก็ตาม

โดยทั่วไปแล้วจะมีชีวิตชีวา แม้จะมีแง่มุมในชีวิตจริงที่มืดมน และเข้าถึงได้ง่ายกว่าชื่อเต็มที่ซับซ้อน แต่คาดว่า “Modi” จะดึงดูดความสนใจของผู้จัดจำหน่ายในยุโรป ซึ่งอาชีพของ Johnny Depp ประสบกับความพ่ายแพ้น้อยกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับในอเมริกา (ภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดตัวในการแข่งขันหลักที่เทศกาลภาพยนตร์ซานเซบาสเตียน) อย่างไรก็ตาม มันยังคงเป็นการลงทุนที่น่าสงสัยในที่อื่น – แม้ว่าผู้คนมีแนวโน้มที่จะเห็นมันมากกว่า “The Brave” ซึ่งเป็นความพยายามกำกับครั้งแรกของเดปป์ซึ่งเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว ถูกลืมไปหลังจากการฉายรอบปฐมทัศน์ที่เมืองคานส์ในปี 1997 เมื่อเปรียบเทียบกับโครงการโต๊ะเครื่องแป้งที่โชคร้ายนั้น “Modi” ก็ดูสวยงามกว่าอย่างไม่ต้องสงสัย บางทีเหตุผลหนึ่งอาจเป็นเพราะการตัดสินใจของเดปป์ที่ไม่ตกเป็นเป้าสายตาในฐานะผู้กำกับ โดยนักแสดงชาวอิตาลี ริคคาร์โด้ สกามาร์ซิโอ รับบทนำที่น่าหลงใหลในบทบาทนำซึ่งเป็นคุณลักษณะที่มีพลังที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้

เดิมทีคิดว่าเป็นโปรเจ็กต์สำหรับอัล ปาชิโนที่จะแสดงและกำกับย้อนกลับไปในปี 1979 โดยสร้างจากบทละครของเดนนิส แมคอินไทร์ ผู้ล่วงลับไปแล้ว ภาพยนตร์เรื่อง “Modi” มีการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญเมื่อเวลาผ่านไป ตอนนี้ ปาชิโนปรากฏตัวเพียงสั้นๆ ในบทมอริซ กังแนต นักสะสมงานศิลปะที่มีชื่อเสียงซึ่งล้มเหลวในการรับรู้ถึงความอัจฉริยะของโมดิเกลียนีอย่างครบถ้วนดังที่แสดงให้เห็นในภาพยนตร์ ในความเป็นจริง กังนัทเป็นมากกว่าคนรู้จัก เขาให้การสนับสนุนศิลปิน อย่างไรก็ตาม บทที่เขียนโดย Jerzy Kromolowski และ Mary Olson-Kromolowski ไม่ได้มุ่งมั่นเพื่อความถูกต้องทางประวัติศาสตร์ แต่กลับพยายามจับภาพแก่นแท้และอารมณ์ของ Modigliani ในช่วงเวลาสามวันในปารีสระหว่างสงครามโลกครั้งที่ 1

ในฐานะคนชอบดูหนัง ผมขอบอกว่ามันเป็นประมาณนี้:

เรื่องราวเป็นการผสมผสานระหว่างภาพยนตร์แฮงเอ้าท์และตลก เล่าเรื่องราวการหลบหนีของสามคนในขณะที่พวกเขาใช้ชีวิต ค้นหาความหมาย แรงจูงใจ และแอลกอฮอล์ราคาย่อมเยาในย่านอันโหดร้ายของปารีส ทั้งหมดนี้ในขณะที่ตัวละคร Modigliani มาเยี่ยมเพื่อนของเขาเป็นระยะๆ พ่อค้างานศิลปะ Leopold Zborowski (แสดงโดย Stephen Graham) เพื่อประเมินความสนใจในงานของเขาที่เกิดขึ้นใหม่ การเล่าเรื่องมักจะเปลี่ยนไปสู่อารมณ์ขันแบบเอิร์ธโทน แต่บางครั้งก็เปลี่ยนไปสู่น้ำเสียงดราม่าที่เศร้าหมองมากขึ้น เมื่อสัมผัสกับความเป็นจริงอันเลวร้ายของสงครามและภาพหลอนแห่งหายนะที่กำลังจะเกิดขึ้นซึ่งทรมานตัวเอกของเรา

ภาพยนตร์เรื่องนี้บรรยายถึงปฏิสัมพันธ์อันสับสนอลหม่านของ Modigliani กับ Hastings ผ่านชุดการอภิปรายที่เข้มข้นและสนุกสนาน ซึ่งเกี่ยวกับมรดกที่ยั่งยืนของเขา ความสมดุลระหว่างการสร้างสรรค์และการทำลายล้าง และบทบาทที่แตกต่างกันของพวกเขาในฐานะศิลปินและนักข่าว เมื่อเขาวิพากษ์วิจารณ์ว่า “ฉันสร้างงานศิลปะ คุณก็แค่เขียนเกี่ยวกับมัน” เธอตอบโต้อย่างไม่ยอมรับ โดยบอกเป็นนัยถึงข้อความจากผู้กำกับถึงนักวิจารณ์ของเขา แม้ว่า Modigliani จะมีช่วงเวลาที่คาดเดาไม่ได้และไร้เหตุผล แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้มักจะเข้าข้างเขาด้วยอารมณ์ความรู้สึกอยู่เสมอ และแม้กระทั่งแสดงความชื่นชมต่อเขาด้วยซ้ำ การพรรณนาถึงการทำงานของเขาจะถูกบันทึกด้วยเสียงที่เงียบและแสดงความเคารพ การแสดงของสกามาร์ซิโอที่มีเสน่ห์แบบสบายๆ ช่วยป้องกันไม่ให้หนังมีอารมณ์อ่อนไหวมากเกินไป เช่นเดียวกับจุดประกายระหว่างเขากับเดสพลัท

ด้วยความที่พลิกผันอย่างน่าประหลาดใจ “Modi” ดำเนินเรื่องช้าลงอย่างเห็นได้ชัดเมื่อผ่านไปครึ่งทาง ขณะที่เรื่องราวเปลี่ยนไปสู่การเผชิญหน้าครั้งยิ่งใหญ่กับ Gangnat อย่างไรก็ตาม ผู้ฟังควรตระหนักว่าการประชุมครั้งนี้จะไม่ส่งผลให้เกิดชัยชนะที่ยิ่งใหญ่ใดๆ กรอบอย่างสวยงามโดย Dariusz Wolski และ Nicola Pecorini และออกแบบโดย David Warren ในโทนสีสีน้ำตาลและสีเหลืองที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก Modigliani ภาพยนตร์เรื่องนี้ชื่นชมเนื้อหาอย่างชัดเจน และบางทีอาจมากกว่านั้นคือเอาใจใส่กับศิลปินที่นำทางโลกที่ศิลปะไม่ใช่ทุกสิ่ง ในฉากหนึ่ง Modigliani บอกกับ Gangnat ว่า “พลังของคุณอยู่ในกระเป๋าของคุณ รสนิยมของคุณอยู่ที่ด้านหลังของคุณ” เช่นเดียวกับภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ เกี่ยวกับจิตรกรชื่อดัง “Modi” มีความซื่อสัตย์และเป็นแบบแผนมากกว่าได้รับแรงบันดาลใจจากอัจฉริยะ

Sorry. No data so far.

2024-09-24 22:46