ค้นพบกรณีที่อยากรู้อยากเห็นของ Everstake และ SEC – ยังคงรอความชัดเจน!

ในประเทศยิ่งใหญ่ของสหรัฐอเมริกาที่ซึ่งกฎระเบียบนั้นเข้าใจยากเช่นเดียวกับ Cravat ที่หายไปของสุภาพบุรุษ ก.ล.ต. ผู้มีชื่อเสียงได้กล่าวถึงการมีส่วนร่วมในการสนทนากับ Everstake ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ให้บริการปักหลักที่ไม่น่าเกรงขามที่สุดที่รู้จักกันทั่วโลก จุดประสงค์ของสภาคองเกรสนี้? บางทีในเวลาที่กำหนดให้กับอุตสาหกรรมที่มีคำจำกัดความที่ชัดเจนและไม่ผิดเพี้ยน – แม้ว่าความอดทนในเรื่องเช่นนี้จะหายากเท่ากับความเฉลียวฉลาดของผู้เปิดตัว

ฉากปัจจุบันค่อนข้างเป็นภาพที่มีสินทรัพย์ดิจิตอลมากกว่า 193 พันล้านเหรียญสหรัฐที่ถูกวางบนเครือข่ายการพิสูจน์ที่สำคัญ ลองนึกภาพถ้าคุณต้องการทะเลแห่งความมั่งคั่งที่แท้จริง แต่ก็ยังคงส่ายไปมาในพื้นที่สีเทาตามกฎหมาย – เช่นหญิงสาวที่พยายามนำทางความคาดหวังของสังคมโดยไม่ต้องมีพี่เลี้ยง หน่วยงานกำกับดูแลดูเหมือนจะต่อสู้กับการจำแนกประเภทของมันมากเท่ากับเด็กนักเรียนที่มีความคลาดเคลื่อนคนแรกของเขา: ไม่แน่นอนและอึดอัดเล็กน้อย

ก่อนหน้านี้ภายใต้การบริหารงานของประธานาธิบดีโปร-ครีพ์บางอย่าง-ผู้ที่เพ้อฝันว่าตัวเองเป็นนักปฏิรูป-ก.ล.ต. ได้ใช้ความสนใจอย่างจริงจังที่ผู้ตีหนักเช่น Kraken, Coinbase และ Consensys ถึงกระนั้นด้วยการเปลี่ยนที่น่าประหลาดใจ – อาจได้รับแรงบันดาลใจจากมื้อค่ำที่ดี – เอเจนซี่ได้ยกเลิกความพยายามเหล่านี้เมื่อเร็ว ๆ นี้ราวกับว่าจะพูดว่า“ อย่ารีบร้อนเกินไปเด็กชายชรา”

ในระหว่างการแลกเปลี่ยนรัฐสภาครั้งล่าสุดของพวกเขา Everstake ด้วยน้ำเสียงของความสุภาพสูงสุดยืนยันว่าการปักหลักที่ไม่ได้รับการดูแลไม่ควรได้รับการยกย่องว่าเป็นความปลอดภัย พวกเขาแย้ง – น่าแปลกใจ! – ผู้ใช้ยังคงควบคุมสินทรัพย์ของพวกเขาอย่างเต็มที่และไม่เคยถ่ายโอนความเป็นเจ้าของ ความจริงของกลเม็ดเด็ดพรายที่คล้ายกับผู้หญิงที่จัดการปักของเธอโดยไม่ต้องหกตะเข็บเดียว

Sergii Vasylchuk ผู้ก่อตั้ง Everstake ประกาศว่าการปักหลักเป็นเพียงฟังก์ชั่นทางเทคนิคเหมือนกับ Oracle ในฐานข้อมูล – คนรับใช้ที่ไม่ได้รับการรักษาคำสั่งซื้อในดินแดนกระจายอำนาจ หนึ่งอาจกล่าวได้ว่ากลไกโปรโตคอลที่ต่ำต้อยซึ่งห่างไกลออกไปจากน่านน้ำที่ทรยศทางการเงิน

Everstake ขอร้องกฎที่ชัดเจนกว่า – เพราะใครต้องการกฎระเบียบที่น่าประหลาดใจที่บอล?

ในจดหมายที่สุภาพลงวันที่ 8 เมษายน 2568 Everstake ขอร้องให้ ก.ล.ต. ให้ความชัดเจนที่จำเป็นมากเกี่ยวกับการปักหลักที่ไม่ได้รับการดูแล การตอบสนองต่อการเรียกอย่างชาญฉลาดจากผู้บัญชาการเฮสเตอร์เพียร์ซพวกเขาแย้งว่าการปักหลักดังกล่าวเป็นเพียงบริการด้านเทคนิคไม่ใช่เครื่องมือทางการเงินที่ออกแบบมาเพื่อล่อลวงให้ไม่ระวัง

พวกเขาอธิบายอย่างถ่อมตนว่าเมื่อผู้ใช้ยังคงควบคุมพวกเขาจะไม่รวมสินทรัพย์หรือคาดหวังว่าจะได้ผลกำไรเพียงอย่างเดียวจากความพยายามของผู้อื่น – คล้ายกับการแบ่งปันเรื่องตลกที่ดีในSoiréeมากกว่าโครงการลงทุนที่อาจทำให้คุณเสียชีวิต พวกเขากล่าวว่ารางวัลนั้นถูกส่งมอบโดย blockchain เอง – เขียนโดยอัลกอริทึมและไม่ใช่โดยผู้จัดการที่ไร้ยางอาย

เหตุใดการทดสอบ Howey จึงไม่เหมาะกับเพื่อนที่เป็นปั้นของเรา – บทเรียนในเรื่องตลกทางกฎหมาย🎭

Everstake ยังเปิดเผยว่าทำไมการปักหลักที่ไม่ใช่ custodial ล้มเหลวในการผ่านการทดสอบ Howey ที่น่าอับอาย-คำถามที่สำคัญทั้งหมดเพื่อกำหนดหลักทรัพย์ ผู้ใช้ไม่ได้ลงทุนด้วยความหวังว่าจะแบ่งปันใน ‘องค์กรทั่วไป’ และไม่ได้ขึ้นอยู่กับการจัดการของ Everstake สำหรับโชคชะตาของพวกเขา รางวัลนั้นเปลี่ยนแปลงได้เหมือนอารมณ์ของเลดี้แคทเธอรีนและไม่ได้ขึ้นอยู่กับความพยายามของบุคคลที่สาม

พวกเขาเสนอเกณฑ์บางอย่างสำหรับการยกเว้น: ผู้ใช้ควบคุมสินทรัพย์ของพวกเขาเงินทุนไม่ได้ถูกรวมเข้าด้วยกันไม่มีการอนุญาตและบริการของพวกเขาเป็นเรื่องทางเทคนิคอย่างประณีต – เช่นงานที่ละเอียดอ่อนของเด็กผู้หญิงที่มีทักษะ พวกเขายังเปรียบเทียบกับการทำเหมืองหลักฐานการทำงานซึ่งสำนักงาน ก.ล.ต. ได้ตัดออกก่อนหน้านี้ว่าเป็นความปลอดภัย-สอดคล้องกันอย่างไร้จุดหมาย!

Margaret Rosenfeld ผู้มีสิทธิตามกฎหมายของ Everstake ยืนยันกับเราว่าด้วยการปักหลักที่ไม่ได้รับการดูแลมี“ ไม่มีการส่งมอบสินทรัพย์ไม่มีสัญญาการลงทุนและไม่มีความเสี่ยงของบุคคลที่สาม” ซึ่งตรงไปตรงมาฟังดูน่ายินดี เธอเตือนว่าถ้าเราปฏิบัติต่อมันเพื่อความปลอดภัยเราอาจยับยั้งจิตวิญญาณของนวัตกรรมที่ทำให้ห้องบอลรูมบล็อกเชนมีชีวิตชีวา

แต่ ก.ล.ต. ยังคงไม่อาจคาดเดาได้เหมือนคำพูดที่ไม่ได้พูดของผู้เปิดตัว พวกเขาไม่ได้เสนอท่าทางที่ชัดเจนเพียงแค่ฟังอย่างสุภาพในขณะที่จิบชา อุตสาหกรรมที่เคยกระตือรือร้นส่งออกเกือบสามสิบกลุ่ม-นำโดยสภา Crypto เพื่อนวัตกรรม-เพื่อขอความชัดเจนสำหรับผู้ที่ชอบความประหลาดใจที่ดีกว่าการเต้นรำที่ออกแบบมาอย่างดี?

และการเต้นรำยังคงดำเนินต่อไป – หนึ่งหวังว่าจะจบลงอย่างมีความสุขหรืออย่างน้อยก็มีความชัดเจนท่ามกลางเสียงบ่นของหน่วยงานกำกับดูแลและเงาแห่งความไม่แน่นอน!

2025-05-17 12:35