บันทึกเสียงตอนดึกของ Justin Baldoni เกี่ยวกับหน้าอกของ Blake Lively ทำให้แฟนๆ ตกตะลึง!

by

มีรายงานว่า Justin Baldoni พูดคุยเกี่ยวกับประสบการณ์การให้นมลูกของ Blake Lively ในระหว่างการถ่ายทำภาพยนตร์เรื่อง “It Ends With Us” ตามที่บันทึกเสียงที่รั่วไหลออกมา

ในข้อความเสียงที่รายงาน นักแสดงได้กล่าวถึงเพื่อนร่วมแสดงของเขาในระหว่างการดัดแปลงเป็นหนังของ Colleen Hoover ในปี 2024 โดยแสดงความเสียใจที่ฝากข้อความเสียงไว้เป็นเวลานานในยามดึก และเอ่ยถึงลูกๆ ทั้งสี่คนของ Blake Lively และ Ryan Reynolds ได้แก่ James (อายุ 10 ขวบ), Inez (อายุ 8 ขวบ), Betty (อายุ 5 ขวบ) และ Olin ซึ่งใกล้จะอายุ 2 ขวบแล้ว

เมื่อบันทึกเสียงเสร็จ ซึ่งเผยแพร่โดย TMZ เมื่อวันที่ 27 มกราคม Baldoni ได้ขอโทษสำหรับการพูดจาที่ยาวนานของเขา โดยกล่าวด้วยเสียงหัวเราะว่า “โห ผ่านไปกว่า 6 นาที 30 วินาทีแล้ว! ขอโทษที ฉันพนันได้เลยว่าคุณมีเด็กๆ วิ่งเล่นและทารกกำลังกินนมอยู่ แต่ฉันกลับพูดจาเพ้อเจ้อในเวลาตี 2

ในข้อความเสียง ชายวัย 41 ปีดูเหมือนจะแสดงความเสียใจต่อ Lively วัย 37 ปี ที่ไม่ยินดีรับบทบาทเป็นตัวละครที่ดัดแปลงมาจากฉากบนดาดฟ้าในภาพยนตร์ของพวกเขา โดยเขาได้ระบุในคดีที่ยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 16 มกราคมว่าเธอได้เขียนบทใหม่ทั้งหมดหลังจากที่เขาอนุญาตให้เธอเสนอแนะการเปลี่ยนแปลงบางอย่างในซีรีส์ Gossip Girl ได้

ในข้อความเสียง Baldoni ได้ส่งคำขอโทษถึง Lively และระบุว่าเขาไม่ได้ทำตามที่คาดหวัง เนื่องจากเธอได้ทำงานในโครงการนี้อย่างขยันขันแข็ง

เขาพูดต่อไปว่า “ฉันทำผิด ลักษณะนิสัยที่สำคัญอย่างหนึ่งของฉันคือฉันยอมรับในความผิดพลาดของตัวเองและขอโทษอย่างจริงใจ สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าฉันไม่ใช่คนไร้ที่ติและมีข้อบกพร่องมากมาย ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่ภรรยาของฉันสามารถยืนยันได้

TopMob News พยายามรับคำตอบจากตัวแทนของ Baldoni และ Lively เกี่ยวกับการบันทึกเสียง แต่ยังไม่ได้รับคำตอบใดๆ จนถึงขณะนี้

Baldoni ซึ่งแต่งงานกับนักแสดงสาว Emily Baldoni พบว่าตัวเองพัวพันกับข้อพิพาททางกฎหมายหลังจากถูก Lively กล่าวหาว่าล่วงละเมิดทางเพศเขาขณะถ่ายทำรายการ “It Ends With Us”

ในคดีความที่ยื่นฟ้องเมื่อปลายเดือนธันวาคม ไลฟ์ลีอ้างว่าผู้กำกับได้สร้างสภาพแวดล้อมการทำงานที่ไม่เป็นมิตรในกองถ่าย ในบรรดาการกระทำอื่นๆ เธอยังอ้างว่าผู้กำกับได้รุกล้ำความเป็นส่วนตัวของเธอโดยเข้าไปในห้องแต่งหน้าของเธอโดยไม่คาดคิดในขณะที่เธอไม่ได้แต่งตัวและให้นมลูกชายของเธอ โอลิน เมื่อไลฟ์ลีขอความคุ้มครองระหว่างการถ่ายทำ เธอกล่าวหาว่าบัลโดนีแก้แค้นโดยวางแผนการรณรงค์เชิงลบต่อเธอ

จากคำร้องเรียนของเธอ พบว่าการกระทำของ Baldoni ส่งผลอย่างมากต่อสุขภาพโดยรวมของนาง Lively ทั้งทางร่างกาย จิตใจ และอารมณ์ ยิ่งไปกว่านั้น การกระทำเหล่านี้ยังทำให้สภาพแวดล้อมในการทำงานเปลี่ยนแปลงไปในทางที่ทำให้นาง Lively ต้องเผชิญกับความท้าทายในการปฏิบัติหน้าที่อย่างมีประสิทธิภาพ

เพื่อตอบโต้ บัลโดนีได้ยื่นฟ้องกลับ โดยปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศ โดยระบุว่า ไลฟ์ลีให้นมลูกอย่างเปิดเผยต่อหน้าเขาในระหว่างการประชุม นอกจากนี้ เขายังกล่าวหาว่าทั้งไลฟ์ลีและเรย์โนลด์ส สามีของเธอ สมคบคิดกับตัวแทนประชาสัมพันธ์ของพวกเขาเพื่อทำลายชื่อเสียงของเขาในสื่อ

แม้ว่า Baldoni จะถูกกล่าวโทษว่าเป็นผู้แพร่ข่าวลือเกี่ยวกับเธอ แต่ความจริงตามที่ระบุในเอกสารฟ้องเผยให้เห็นว่าที่จริงแล้ว Lively และทีมของเธอต่างหากที่วางแผนและดำเนินกลยุทธ์โจมตีที่ไม่เหมาะสมต่อ Baldoni

หากต้องการทราบไทม์ไลน์ฉบับสมบูรณ์ของเรื่องราวทางกฎหมายของ Lively และ Baldoni โปรดอ่านต่อไป

สี่เดือนหลังจากที่ภาพยนตร์ดัดแปลงจากหนังสือของ Colleen Hoover เรื่อง “It Ends With Us” เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ ฉันในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านไลฟ์สไตล์พบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่โชคร้ายเมื่อฉัน เบลค ไลฟ์ลี ยื่นฟ้องต่อกรมสิทธิมนุษยชนแห่งแคลิฟอร์เนีย (CRD) เพื่อฟ้องจัสติน บัลโดนี นักแสดงร่วมของฉันและเพื่อนร่วมงานของเขา เมื่อวันที่ 20 ธันวาคม ตามรายงานของ The New York Times

ในคำฟ้องที่ TopMob News ได้รับ บัลโดนี บริษัทผลิตภาพยนตร์ Wayfarer Studios (Wayfarer) ของเขา เจมี ฮีธ ซีอีโอ สตีฟ ซาโรวิทซ์ ผู้ก่อตั้งร่วม เจนนิเฟอร์ เอเบล ผู้ประชาสัมพันธ์ของบัลโดนี บริษัทของเธอ RWA Communications ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต เมลิสสา นาธาน บริษัทของเธอ The Agency Group PR LLC (TAG) ผู้รับเหมา เจด วอลเลซ และบริษัทของเขา Street Relations Inc. ถูกระบุชื่อเป็นจำเลย

ฉันกล่าวหาในคำร้องเรียนว่า Baldoni และเพื่อนร่วมงานของเขาใน Wayfarer “ได้เริ่มดำเนินการทางสื่อและดิจิทัลที่ซับซ้อนเพื่อตอบโต้” ที่ฉันแสดงความกังวลเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบที่ถูกกล่าวหาในกองถ่าย โดยฉันระบุว่าฉันและนักแสดงและทีมงานคนอื่นๆ ประสบกับพฤติกรรมที่ล่วงล้ำความเป็นส่วนตัว ไม่เป็นที่ต้องการ ไม่เป็นมืออาชีพ และไม่เหมาะสมทางเพศจาก Baldoni และ Heath

ฉันกล่าวเพิ่มเติมว่าแคมเปญที่ถูกกล่าวหาต่อฉันนั้นก่อให้เกิด “อันตรายร้ายแรง” ต่อชีวิตส่วนตัวและอาชีพของฉัน ข้อกล่าวหาที่ระบุไว้ในคำร้องเรียน ได้แก่ การล่วงละเมิดทางเพศ การตอบโต้ การไม่สืบสวน ป้องกัน และ/หรือแก้ไขการคุกคาม การช่วยเหลือและสนับสนุนการคุกคามและการตอบโต้ การละเมิดสัญญา การสร้างความทุกข์ทางอารมณ์โดยเจตนา การละเลย การบุกรุกความเป็นส่วนตัวโดยหลอกลวง และการแทรกแซงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่อาจเกิดขึ้น

วันรุ่งขึ้น นิวยอร์กไทมส์ ได้เผยแพร่เอกสารเปิดโปงรายละเอียดเกี่ยวกับกลยุทธ์การโจมตีตอบโต้ที่บัลโดนีและพันธมิตรของเขาถูกกล่าวหาว่าใช้กับไลฟ์ลี โดยเอกสารดังกล่าวอ้างอิงจากคำร้อง CRD ของเธอ ซึ่งสิ่งพิมพ์ดังกล่าวได้อ้างถึงในบทความของพวกเขา พวกเขาได้นำเสนอข้อความที่แลกเปลี่ยนกันระหว่างบัลโดนี เอเบล (ผู้ประชาสัมพันธ์ของเขา) นาธาน (ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต) และคนอื่นๆ เป็นหลักฐานจากคำร้องดังกล่าว เว็บไซต์ของหนังสือพิมพ์ยังอนุญาตให้ผู้อ่านอ่านเอกสารทางศาลที่เกี่ยวข้องได้อีกด้วย

ไลฟ์ลีแสดงความหวังว่าการดำเนินคดีของเธอจะเปิดโปงกลยุทธ์การตอบโต้ที่แอบแฝงเหล่านี้ ซึ่งมุ่งเป้าไปที่การปิดปากผู้ที่ออกมาพูดต่อต้านการประพฤติมิชอบ และปกป้องคนอื่นๆ ที่อาจตกเป็นเป้าหมายในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน

หลังจากการเปิดเผยข้อกล่าวหาของ Lively ไบรอัน ฟรีดแมน ทนายความของ Baldoni, Wayfarer และตัวแทนของพวกเขา ได้ออกมาปฏิเสธข้อกล่าวหาของ Lively อย่างรุนแรง ในแถลงการณ์ที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ของ The New York Times เขาแสดงความผิดหวังที่ Lively และทีมงานของเธอได้กล่าวหา Baldoni, Wayfarer Studios และตัวแทนของพวกเขาอย่างร้ายแรงและไม่เป็นความจริง เขาโต้แย้งว่านี่เป็นความพยายามอย่างสิ้นหวังอีกครั้งเพื่อกอบกู้ชื่อเสียงที่เสียหายของ Lively ซึ่งเกิดจากคำกล่าวและการกระทำของเธอเองระหว่างการรณรงค์สร้างภาพยนตร์ การสัมภาษณ์ต่อสาธารณะและกิจกรรมสื่อที่ถูกสังเกตสดและไม่มีการเซ็นเซอร์ ทำให้อินเทอร์เน็ตสามารถสร้างความคิดเห็นได้ ฟรีดแมนยังกล่าวอีกว่าข้อกล่าวหาเหล่านี้เป็นเท็จโดยสิ้นเชิง สร้างความฮือฮาเกินเหตุ และจงใจสร้างความหื่นกามเพื่อมุ่งหวังที่จะทำร้ายสื่อ

ฟรีดแมนยังปกป้องการตัดสินใจของ Wayfarer ที่จะจ้างผู้จัดการวิกฤต โดยอธิบายว่าการกระทำดังกล่าวเกิดขึ้นก่อนการรณรงค์การตลาดของภาพยนตร์เรื่องนี้ ต่อมาเขากล่าวเสริมว่าตัวแทนของ Wayfarer ไม่ได้ใช้มาตรการเชิงรุกหรือตอบโต้ แต่เพียงตอบสนองต่อการสอบถามจากสื่อที่เข้ามาเพื่อให้แน่ใจว่ามีการรายงานที่สมดุลและถูกต้องและติดตามกิจกรรมทางสังคมได้ สิ่งที่ขาดหายไปอย่างเห็นได้ชัดจากการติดต่อสื่อสารแบบเลือกปฏิบัติคือหลักฐานของการขาดมาตรการเชิงรุกใดๆ ที่ดำเนินการกับสื่อหรือช่องทางอื่นๆ ในทางกลับกัน แสดงให้เห็นถึงการวางแผนเชิงกลยุทธ์ภายในและการสื่อสารส่วนตัว ซึ่งเป็นแนวทางปฏิบัติมาตรฐานสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านประชาสัมพันธ์

ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านไลฟ์สไตล์ ฉันขออธิบายใหม่ดังนี้: หลังจากบทความใน The New York Times เผยแพร่เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม William Morris Endeavor (WME) ก็แยกทางกับฉัน Ari Emanuel ซีอีโอของ Endeavor ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของ WME ได้ยืนยันเรื่องนี้กับสื่อดังกล่าว อย่างไรก็ตาม ตรงกันข้ามกับสิ่งที่ฉันได้กล่าวอ้างในภายหลังในคดีที่ฟ้อง The New York Times ไม่ใช่ Ryan Reynolds ที่เป็นสาเหตุของการแยกทางของเรา ในความเป็นจริง WME ซึ่งเป็นตัวแทนของทั้ง Reynolds และ Blake Lively ภรรยาของเขา ได้ระบุว่าไม่มีแรงกดดันจากพวกเขาคนใดเลยที่จะให้ฉันถูกยกเลิกจากลูกค้า ตัวแทนคนก่อนของฉันไม่ได้เข้าร่วมรอบปฐมทัศน์ของ Deadpool & Wolverine และไม่เคยมีแรงกดดันใดๆ จาก Reynolds หรือ Lively ให้ยุติความสัมพันธ์ทางอาชีพของเราในเวลาใดๆ

หลังจากที่ Lively ยื่นฟ้อง CRD และเขียนบทความลงใน New York Times บุคคลที่มีชื่อเสียงหลายคนก็แสดงการสนับสนุนต่อข้อกล่าวหาที่เธอกล่าวหา Baldoni หนึ่งในนั้นคือผู้เขียนหนังสือเรื่อง “It Ends With Us” ฮูเวอร์

ใน Instagram Stories เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม ฮูเวอร์เขียนว่า “Blake Lively คุณเป็นคนจริงใจ ใจดี คอยสนับสนุน และอดทนมาโดยตลอดตั้งแต่วันที่เราพบกัน ขอบคุณที่เป็นตัวของตัวเองแบบนี้ตลอดไป อย่าเปลี่ยนแปลง อย่าเหี่ยวเฉา”

เจนนี่ สเลต ผู้รับบทน้องสาวของไรล์ ตัวละครของบัลโดนี ยังได้แสดงความเห็นใจต่อ Lively อีกด้วย เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม เธอกล่าวกับ Today ว่า “ในฐานะนักแสดงร่วมและเพื่อนของ Blake Lively ฉันขอแสดงความสนับสนุนในขณะที่เธอดำเนินการกับผู้ที่รายงานว่าวางแผนและดำเนินการโจมตีชื่อเสียงของเธอ Blake เป็นผู้นำ เพื่อนที่ซื่อสัตย์ และเป็นแหล่งสนับสนุนทางอารมณ์ที่เชื่อถือได้สำหรับฉันและอีกหลายๆ คนที่รู้จักและรักเธอ” เธอพูดต่อว่า “สิ่งที่เปิดเผยเกี่ยวกับการโจมตีเบลคนั้นมืดมน น่ากลัว และคุกคามอย่างยิ่ง ฉันชื่นชมเพื่อนของฉัน ฉันชื่นชมความกล้าหาญของเธอ และฉันยืนเคียงข้างเธอ”

แบรนดอน สเคลนาร์ ผู้ที่ตกหลุมรักลิลี่ บลูม ตัวละครที่รับบทโดยไลฟ์ลี ได้แชร์ข้อร้องเรียนที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ของเดอะนิวยอร์กไทมส์ และลิงก์ไปยังเว็บไซต์ดังกล่าว โดยเขียนว่า “ด้วยความรักของพระเจ้า โปรดอ่านสิ่งนี้”

สุดท้าย นักแสดงร่วมใน Sisterhood of the Traveling Pants ของไลฟ์ลี ได้แก่ อเมริกา เฟอร์เรร่า อเล็กซิส เบลดเดล และแอมเบอร์ แทมบลิน เขียนว่าพวกเขายืนเคียงข้างเธอด้วยความสามัคคี

ลิซ พลังค์ เพิ่งแชร์เรื่องที่เธอตัดสินใจลาออกจากการเป็นพิธีกรร่วมในรายการ “The Man Enough Podcast” กับบัลโดนีและฮีธ เมื่อวันที่ 23 ธันวาคมที่ผ่านมา บนอินสตาแกรม เธอแสดงความขอบคุณสำหรับความไว้วางใจและเรื่องราวที่ผู้ฟังแบ่งปันให้กัน โดยระบุว่าเธอจะคิดถึงพวกเขามาก เธอเน้นย้ำถึงความรักที่เธอมีต่อชุมชนที่พวกเขาร่วมกันสร้าง และยอมรับบทบาทของผู้ติดตามที่ทำให้รายการนี้พิเศษ

แม้ว่าพลังค์จะไม่ได้เปิดเผยเหตุผลในการลาออกของเธอ แต่เกิดขึ้นไม่นานหลังจากที่ไลฟ์ลีร้องเรียนบัลโดนีและผู้ร่วมงานที่ Wayfarer ของเขา ในข้อความถึงแฟนๆ เธอยืนยันถึงความมุ่งมั่นอย่างต่อเนื่องของเธอต่อคุณค่าที่พวกเขาสร้างร่วมกันตลอดการเดินทางสี่ปีของพวกเขา เธอขอบคุณผู้ติดตามที่อยู่เคียงข้าง ไว้วางใจเธอ และยืนหยัดอยู่เคียงข้างเธอ

พลังค์ยังบอกเป็นนัยถึงการแบ่งปันข้อมูลอัปเดตเพิ่มเติมในขณะที่เธอเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงครั้งนี้ ในที่สุด เธอก็ย้ำถึงการสนับสนุนผู้ที่ออกมาต่อต้านความอยุติธรรมและเรียกร้องความรับผิดชอบจากบุคคลที่ขวางทางพวกเขา

สเตฟานี โจนส์ อดีตผู้ประชาสัมพันธ์ของบัลโดนี และบริษัท Jonesworks LLC ของเธอ ได้ยื่นฟ้องบัลโดนี บริษัท Wayfarer ของเขา เอเบล ผู้ประชาสัมพันธ์คนปัจจุบันของเขา และนาธาน ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต ในนิวยอร์กเมื่อวันที่ 24 ธันวาคม คดีดังกล่าวซึ่ง NBC News ระบุว่าจำเลย เอเบลและนาธาน ร่วมกันวางแผนลับๆ เป็นเวลาหลายเดือนเพื่อโจมตีโจนส์และโจนส์เวิร์กส์ทั้งในที่สาธารณะและส่วนตัว ละเมิดสัญญา และยุยงให้เกิดการละเมิดสัญญา ทั้งหมดนี้ขณะพยายามขโมยลูกค้าและลูกค้าเป้าหมาย

พวกเขาแอบร่วมมือกับบัลโดนีและเวย์ฟาเรอร์เพื่อดำเนินการรณรงค์โจมตีสื่อที่เป็นอันตรายต่อหนึ่งในดาราร่วมแสดงของบัลโดนี จากนั้นพวกเขาจึงใช้ประโยชน์จากวิกฤตการณ์นี้เพื่อสร้างรอยร้าวระหว่างโจนส์และบัลโดนี และกล่าวโทษโจนส์อย่างผิดๆ ว่าเป็นผู้อยู่เบื้องหลังการรณรงค์โจมตี ทั้งๆ ที่เธอไม่มีความรู้หรือมีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ เลย

ตามโปรไฟล์ LinkedIn ของเอเบล เธอทำงานที่โจนส์เวิร์กส์จนถึงฤดูร้อนปีที่แล้ว คดีฟ้องร้องอ้างว่าตอนนี้ Abel และ Nathan ได้กล่าวหา Jones อย่างเท็จ เนื่องจากความประพฤติมิชอบของพวกเขาถูกเปิดโปง โดยกล่าวหาว่าเธอหมิ่นประมาทและโจมตีเธอภายในอุตสาหกรรม

Baldoni และ Wayfarer ซึ่งไม่ใช่ลูกค้าของ Jonesworks อีกต่อไป ถูกกล่าวหาในคดีนี้ว่าปฏิเสธข้อผูกพันตามสัญญากับ Jonesworks และปฏิเสธความพยายามของ Jones ที่จะแก้ไขข้อพิพาทนี้โดยส่วนตัวผ่านการอนุญาโตตุลาการ

TopMob News ได้ติดต่อไปยังจำเลยเพื่อขอความคิดเห็น

ในคำแถลงต่อ Variety เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม ทนายความของ Lively เปิดเผยว่าพวกเขาได้รับข้อความที่กล่าวถึงในบทความของ The New York Times ผ่านหมายเรียกที่ออกให้กับ Jonesworks Freedman ซึ่งเป็นตัวแทนของ Nathan, Abel, Baldoni และ Wayfarer กล่าวกับสำนักข่าวดังกล่าวเพิ่มเติมว่าไม่มีลูกค้าของเขาคนใดได้รับหมายเรียกในเรื่องนี้ นอกจากนี้ เขายังแสดงเจตนาที่จะยื่นฟ้อง Jones ในข้อหาเปิดเผยข้อความจากโทรศัพท์ของ Abel ให้กับทีมกฎหมายของ Lively ทราบด้วย

วันที่ 31 ธันวาคม ได้มีการฟ้องร้องโดย Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, Nathan, TAG, Abel, RWA Communications, Wallace และ Street Relations ต่อ The New York Times โดยหนังสือพิมพ์ฉบับนี้ถูกกล่าวหาว่าหมิ่นประมาท ละเมิดความเป็นส่วนตัวโดยเท็จ ฉ้อโกงสัญญา และละเมิดสัญญาโดยปริยายจากบทความที่ระบุว่าโจทก์ได้ดำเนินการรณรงค์โจมตี Lively เพื่อแก้แค้นหลังจากที่เธอแสดงความกังวลเกี่ยวกับความประพฤติมิชอบที่ถูกกล่าวหา

คดีความซึ่ง TopMob News ได้รับมา ระบุว่าบทความดังกล่าวเป็นเท็จ โดยอ้างอิงจากคำร้องเรียน CRD ของ Lively และข้อความที่อ้างถึงนั้นถูกตัดทอนออกไป นอกจากนี้ คดีความยังระบุด้วยว่า The New York Times พึ่งพาคำบอกเล่าที่ไม่ได้รับการยืนยันของ Lively อย่างมาก ในขณะที่ไม่สนใจหลักฐานที่ขัดแย้งกับคำกล่าวอ้างของเธอและเปิดเผยแรงจูงใจที่แท้จริงของเธอ
โจทก์ยังอ้างอีกว่า Lively ไม่ใช่พวกเขา ที่วางแผนการรณรงค์ใส่ร้ายอย่างมีชั้นเชิง ซึ่งเธอได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าว ในการตอบสนอง The New York Times ได้ระบุว่าจะ “ปกป้องคดีนี้อย่างแข็งขัน” พวกเขายืนยันว่าเรื่องราวของพวกเขาได้รับการรายงานอย่างละเอียดและรับผิดชอบ โดยอ้างอิงจากการตรวจสอบเอกสารต้นฉบับหลายพันหน้า รวมถึงข้อความและอีเมลที่พวกเขาอ้างถึงอย่างถูกต้องในบทความ

ในวันเดียวกันนั้นเอง Lively ได้ยื่นฟ้องต่อศาลต่อ Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, It Ends With Us Movie LLC, Nathan, บริษัท TAG ของ Nathan และ Abel ในนิวยอร์ก เอกสารของศาลที่ TopMob News ได้รับมาเผยให้เห็นว่าเธอได้กล่าวหาบุคคลเหล่านี้ว่าล่วงละเมิดทางเพศ แก้แค้น ไม่จัดการกับการล่วงละเมิด ช่วยเหลือและสนับสนุนการกระทำดังกล่าว ละเมิดสัญญา สร้างความทุกข์ทางอารมณ์โดยเจตนา สร้างความทุกข์ทางอารมณ์โดยประมาทเลินเล่อ ล่วงล้ำความเป็นส่วนตัวโดยหลอกลวง และหมิ่นประมาท

ข้อกล่าวหาเหล่านี้ระบุไว้ในเบื้องต้นในคำฟ้อง CRD ที่ Lively ยื่นเมื่อต้นเดือนนั้น ในการตอบโต้คดีนี้ Baldoni และผู้ร่วมงานได้ยื่นฟ้องกลับ The New York Times (ซึ่งไม่ได้ระบุชื่อเป็นจำเลยในคดีของเธอ) อย่างไรก็ตาม ทีมกฎหมายของ Lively ได้แจ้งต่อ TopMob ว่า “การยื่นฟ้องนี้ไม่ได้เปลี่ยนแปลงข้อเรียกร้องที่เธอยื่นใน CRD และคำฟ้องของรัฐบาลกลาง”

นอกจากนี้ พวกเขายังกล่าวเพิ่มเติมว่าข้อสันนิษฐานของคดี ซึ่งแสดงให้เห็นว่า Lively ยื่นฟ้องต่อศาลปกครองต่อ Wayfarer และบุคคลอื่น ๆ เพื่อเป็นการหลีกเลี่ยงไม่ฟ้อง Baldoni และ Wayfarer และการดำเนินคดีไม่เคยเป็นเป้าหมายสูงสุดของเธอ เป็นเรื่องเท็จ พวกเขาย้ำว่ามุมมองเกี่ยวกับคดีดังกล่าวเป็นความคลาดเคลื่อน ดังที่เห็นได้จากการฟ้องร้องของรัฐบาลกลางที่ Lively ยื่นเมื่อช่วงเช้าของวันนี้

ในคดีความที่โจทก์ยื่นฟ้องเดอะนิวยอร์กไทมส์ โจทก์ได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าคดียังไม่จบสิ้น ตามเอกสารของศาล ระบุว่ายังมีผู้กระทำความผิดอีกหลายคนที่ต้องรับผิด และนี่เป็นเพียงหนึ่งในคดีความหลายคดีที่โจทก์ตั้งใจจะยื่นฟ้อง

ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านไลฟ์สไตล์ ฉันอดไม่ได้ที่จะสังเกตเห็นกระแสฮือฮาที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับ Baldoni และ Lively โดยเฉพาะการคาดเดาเกี่ยวกับการแสดงของ Ryan Reynolds ในบท Nicepool ในภาพยนตร์เรื่อง “Deadpool & Wolverine” ผู้ใช้โซเชียลมีเดียบางคนแนะนำว่าตัวละครนี้อาจเป็นการโจมตี Baldoni อย่างแยบยล เนื่องจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นล่าสุด

อย่างไรก็ตาม Reynolds เองก็ไม่ได้พูดถึงข่าวลือเหล่านี้โดยตรง แต่ทนายความของ Baldoni อย่าง Freedman ได้แบ่งปันความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้ ในการสัมภาษณ์ในรายการ “The Megyn Kelly Show” ที่โพสต์บน YouTube เมื่อวันที่ 7 มกราคม Freedman กล่าวว่า “หากภรรยาของคุณถูกคุกคามทางเพศ คุณก็อย่าล้อเลียน Justin Baldoni คุณก็อย่าทำให้สถานการณ์ดูเล็กน้อย แต่คุณควรพิจารณาเรื่องนี้อย่างจริงจัง ร้องเรียนอย่างเหมาะสม และปฏิบัติตามขั้นตอนทางกฎหมาย สิ่งที่คุณไม่ควรทำคือล้อเลียนบุคคลนั้นและทำให้กลายเป็นเรื่องตลก

ในแถลงการณ์ล่าสุด ทีมกฎหมายของ Lively เน้นย้ำว่าคดีความที่ฟ้องร้อง Wayfarer Entertainment ในเขตทางใต้ของนิวยอร์กเป็นการกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศและการแก้แค้นอย่างจริงจัง พวกเขาชี้แจงว่าสถานการณ์นี้ไม่ใช่แค่การไม่เห็นด้วยหรือสถานการณ์แบบ “เขาว่า/เธอว่า” อย่างที่บางคนกล่าวอ้าง พวกเขากล่าวหาว่า Wayfarer และผู้ร่วมงานได้ใช้การรณรงค์โจมตีทางออนไลน์อย่างผิดกฎหมายเพื่อแก้แค้น Lively เนื่องจากเธอปกป้องตัวเองและคนอื่นๆ ในกองถ่ายภาพยนตร์ นอกจากนี้ พวกเขายังยืนยันว่าตั้งแต่มีการฟ้องร้อง ก็มีการโจมตี Lively มากขึ้น

โดยสรุป ทนายความของเธอเรียกร้องให้ทุกคนจำไว้ว่าการล่วงละเมิดทางเพศและการแก้แค้นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ในสถานที่ทำงานหรืออุตสาหกรรมใดๆ พวกเขายังเน้นย้ำถึงกลวิธีที่มักใช้เพื่อเบี่ยงเบนความสนใจจากการประพฤติมิชอบดังกล่าว เช่น การกล่าวหาเหยื่อว่าเป็นผู้เชื้อเชิญ ชักจูงให้เหยื่อทำผิด หรือแม้แต่การโกหก กลยุทธ์ทั่วไปอีกอย่างหนึ่งคือการสลับบทบาทของผู้กระทำผิดและเหยื่อ กลวิธีเหล่านี้ใช้เพื่อพยายามลดความสำคัญของข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบ พวกเขาย้ำว่าแถลงการณ์ของสื่อไม่ใช่การป้องกันข้อกล่าวหาของไลฟ์ลี และพวกเขาจะดำเนินการฟ้องร้องคดีของเธอในศาลต่อไป


 

เมื่อวันที่ 16 มกราคมที่นิวยอร์ก Baldoni, Heath, Wayfarer, Abel ผู้ประชาสัมพันธ์, Nathan ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต และ It Ends With Us Movie LLC ยื่นฟ้อง Lively, Reynolds, Leslie Sloane (ผู้ประชาสัมพันธ์ของ Lively) และ Vision PR คดีกล่าวหาว่าจำเลยทั้งหมดได้กระทำการกรรโชกทรัพย์ทางแพ่ง หมิ่นประมาท และบุกรุกความเป็นส่วนตัวโดยทุจริต โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Lively และ Reynolds ถูกกล่าวหาว่าละเมิดพันธสัญญาโดยนัยของความสุจริตใจและการปฏิบัติที่เป็นธรรม แทรกแซงความสัมพันธ์ตามสัญญาโดยเจตนา และก่อให้เกิดความเสียหายทางเศรษฐกิจ

โจทก์ปฏิเสธข้อกล่าวหาของ Lively เกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศและการใส่ร้ายเพื่อแก้แค้นเธอ แต่กลับอ้างว่าเธอเข้ายึดครอง It Ends With Us และร่วมมือกับ Reynolds, Sloane, Jones และคนอื่นๆ เพื่อทำลายชื่อเสียงของโจทก์ในสื่อ หลังจากได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจากการทำการตลาดภาพยนตร์เรื่องดังกล่าวของเธอ (Lively อ้างว่าเธอปฏิบัติตามแผนการตลาดของ Sony สำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้)

ในคดีความ โจทก์อ้างว่าจำเลยร่วมมือกับนิวยอร์กไทมส์ในการเผยแพร่ข่าวที่สร้างความฮือฮาซึ่งทั้งไม่ถูกต้องและสร้างความเสียหาย แม้จะมีข้อกล่าวหานี้ สำนักข่าวแห่งนี้ก็ยังคงรักษาความถูกต้องของรายงานไว้ ในการตอบสนองต่อ TopMob ฟรีดแมนกล่าวว่า “เบลค ไลฟ์ลีถูกทีมของเธอหลอกหรือเธอจงใจบิดเบือนความจริง”

ทีมกฎหมายของ Lively ระบุว่าคดีความของเขาเป็นเพียง “กลวิธีอีกประการหนึ่งในคู่มือของผู้ล่วงละเมิด” ตามคำแถลงของพวกเขาต่อ TopMob News โดยพื้นฐานแล้ว พวกเขาอ้างว่าสถานการณ์นี้เป็นไปตามรูปแบบที่คุ้นเคย: ผู้หญิงคนหนึ่งแสดงหลักฐานที่ชัดเจนของการล่วงละเมิดทางเพศและการแก้แค้น และผู้ถูกกล่าวหาพยายามโยนความผิดไปที่เหยื่อ พฤติกรรมนี้มักเรียกกันว่า DARVO ซึ่งย่อมาจาก Deny, Attack, Reverse Victim Offender (ปฏิเสธ, โจมตี, ย้อนกลับผู้กระทำผิด)

เธอยังอ้างว่าเขาตอบโต้ด้วยการโต้กลับหลังจากที่เธอแจ้งข้อกล่าวหาเขา โดยระบุว่า Baldoni กำลังพยายามเปลี่ยนเนื้อเรื่องเพื่อให้ Lively กลายเป็นคนที่เข้ามาควบคุมความคิดสร้างสรรค์และทำให้ทีมนักแสดงห่างเหินจาก Mr. Baldoni

ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านไลฟ์สไตล์ ฉันอยากจะแบ่งปันข้อมูลเชิงลึกบางส่วนโดยอิงจากหลักฐานที่มีอยู่ ดูเหมือนว่าทั้งนักแสดงและคนอื่นๆ ต่างก็เคยเผชิญกับความท้าทายกับนายบัลโดนีและเวย์ฟาเรอร์ นอกจากนี้ ยังมีการระบุด้วยว่าโซนี่ได้มอบหมายให้คุณไลฟ์ลีดูแลการตัดต่อภาพยนตร์ ซึ่งต่อมาประสบความสำเร็จอย่างมากในการจัดจำหน่าย

ทีมของเธอออกมาโจมตีปฏิกิริยาของ Baldoni ต่อข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดของเธอ

ในการแก้ต่างข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศ พวกเขาอ้างว่าเธอเป็นคนเชื้อเชิญหรือเป็นฝ่ายผิด นอกจากนี้ พวกเขายังชี้ว่าเสื้อผ้าของเธอเป็นสาเหตุของเหตุการณ์ดังกล่าว ตามที่ทีมกฎหมายของเธอได้ระบุไว้ โดยพื้นฐานแล้ว ในขณะที่เหยื่อมุ่งความสนใจไปที่การล่วงละเมิด ผู้ล่วงละเมิดกลับมุ่งไปที่การตำหนิเหยื่อ กลวิธีในการทำให้ผู้หญิงเสื่อมเสียชื่อเสียงนี้เป็นสิ่งที่สิ้นหวัง ไม่สามารถหักล้างหลักฐานที่นำเสนอในคำฟ้องของนางสาวไลฟ์ลีได้ และท้ายที่สุดแล้วก็จะล้มเหลว

ในการเปิดเผยข้อมูล ทนายความของ Baldoni ได้แบ่งปันภาพที่ไม่เคยปรากฏมาก่อนจากกองถ่ายเรื่อง “It Ends With Us” โดยระบุว่าพฤติกรรมของนักแสดงในคลิปดังกล่าวขัดแย้งกับการแสดงภาพของนางสาว Lively ที่มีต่อเขา

ฉากที่บรรยายมีจุดมุ่งหมายเพื่อถ่ายทอดความโรแมนติกที่เบ่งบานระหว่างตัวละคร เนื่องจากพวกเขาโหยหาความใกล้ชิดทางกายภาพ ตามคำแถลงของทนายความของ Baldoni เห็นได้ชัดว่านักแสดงทั้งสองคนแสดงได้อย่างเหมาะสมและเป็นมืออาชีพภายในบริบทที่กำหนด แสดงให้เห็นถึงการเคารพและให้เกียรติซึ่งกันและกัน

อย่างไรก็ตาม ทนายความของ Lively โต้แย้งว่าวิดีโอดังกล่าวสอดคล้องอย่างสมบูรณ์กับเรื่องราวที่ Lively เล่าไว้ในคำฟ้องของเธอ โดยระบุว่าทุกวินาทีของวิดีโอนี้ถูกกำกับโดย Mr. Baldoni โดยไม่มีการสนทนาหรือการอนุมัติใดๆ ล่วงหน้า

วิดีโอดังกล่าวแสดงให้เห็นนางสาวไลฟ์ลีถอยกลับไปและขอให้ตัวละครสนทนาแทนอย่างต่อเนื่อง ตามที่ TopMob News ระบุ ความรู้สึกไม่สบายใจที่คล้ายกับสิ่งที่นางสาวไลฟ์ลีแสดงออกมา เป็นสิ่งที่ผู้หญิงทุกคนที่เคยถูกสัมผัสที่ไม่เหมาะสมในที่ทำงานคุ้นเคย

 

พูดแบบง่ายๆ ก็คือ พวกเขาเขียนจดหมายถึงผู้พิพากษาผู้ควบคุมคดีในคดีที่อยู่ระหว่างการพิจารณา โดยขอให้ Freedman (หัวหน้าทีมกฎหมายของ Baldoni) ถูกจำกัดสิทธิในการพูดในที่สาธารณะ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการพิจารณาคดี เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม

ทางออนไลน์ บันทึกเสียงความยาว 7 นาทีที่คาดว่าส่งโดยบัลโดนีถึงไลฟ์ลีระหว่างการถ่ายทำภาพยนตร์เรื่อง “It Ends With Us” ได้รับการเผยแพร่สู่สาธารณะ ในการบันทึกครั้งนี้ ดูเหมือนว่าบัลโดนีจะพูดคุยเกี่ยวกับฉากบนดาดฟ้าที่ไลฟ์ลีเขียนขึ้นใหม่ และวิธีการที่รายงานการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ถูกนำเสนอให้เขาทราบในการประชุมกับเรย์โนลด์สและเทย์เลอร์ สวิฟต์ เพื่อนของพวกเขา

เขาเล่าให้ Lively ฟังว่า “นอกจากเราจะเป็นหนึ่งในบุคคลที่สร้างสรรค์ที่สุดในโลกแล้ว เราทุกคนยังควรโชคดีที่มีเพื่อนที่เหมือนกับพวกเขาด้วย พวกคุณทั้งสามคนช่างน่าทึ่งจริงๆ!”

ในบันทึกเสียง ดูเหมือนว่าบัลโดนีจะขอโทษนักแสดงหญิงด้วยสำหรับการตอบสนองที่เย็นชาต่อบทของเธอ โดยกล่าวว่า “ฉันทำผิด ลักษณะสำคัญของตัวละครของฉันคือฉันจะยอมรับและขอโทษเมื่อฉันทำพลาด”

2025-01-29 01:51