บาร์ต จอห์นสัน ขอโทษสำหรับความเห็นที่ผ่านมาท่ามกลางดราม่าระหว่างเบลค ไลฟ์ลีและจัสติน บัลโดนี

บาร์ต จอห์นสัน ซึ่งเป็นอดีตผู้ปกป้องเบลค ไลฟ์ลี อย่างเปิดเผย ได้ออกมาถอนคำพูดที่รุนแรงของเขาในอดีตแล้ว หลังจากเกิดข้อพิพาททางกฎหมายระหว่างเบลคและจัสติน บัลโดนี

ฉันซึ่งอายุ 54 ปีและเป็นแฟนตัวยง ได้ใช้ Twitter เมื่อวันที่ 28 มกราคม เพื่อโพสต์ภาพความทรงจำจากฉากในหนังเรื่อง High School Musical – ใช่แล้ว คุณเดาถูกแล้ว ฉันคือพ่อของ Zac Efron ในหนังดิสนีย์เรื่องนั้น! อย่างไรก็ตาม เรื่องราวได้เปลี่ยนไปในทางที่น่าสนใจเมื่อมีทวีตเด้งขึ้นมาถามว่าฉันได้ลบโพสต์ก่อนหน้านี้เกี่ยวกับ Baldoni หรือไม่ ซึ่งเป็นการตอบสนองต่อกรณีที่ Lively และสามีของเธอ Ryan Reynolds เข้าไปพัวพันกับคดีความทางกฎหมายกับผู้กำกับและผู้ร่วมแสดงในเรื่อง It Ends With Us ซึ่งถูกกล่าวหาว่าไม่ซื่อสัตย์

จอห์นสันชี้แจงว่าคำแถลงก่อนหน้านี้ของเขาไม่ได้มุ่งเป้าไปที่บุคคลใดบุคคลหนึ่งโดยเฉพาะ แต่เขากำลังอ้างถึงกลุ่มบุคคลกลุ่มหนึ่งซึ่งเขามองว่าโอ้อวดเมื่อแชร์วิดีโอของตัวเองที่กำลังทำสิ่งที่น่าประทับใจ และใส่ดนตรีประกอบอารมณ์เพื่อให้ดูน่าตื่นเต้นมากขึ้น เขาเชื่อว่ามีเนื้อหาประเภทนี้จำนวนมากบนอินเทอร์เน็ต

จอห์นสันได้อธิบายเพิ่มเติมในโพสต์แยกต่างหาก โดยเขาได้ขอโทษสำหรับความคิดเห็นที่ผ่านมาในโซเชียลมีเดีย

เขาเขียนผ่าน X ว่า “ผมเริ่มรู้สึกเสียใจกับคำพูดที่รุนแรงที่ผมพูดเกี่ยวกับผู้อื่น โชคดีที่กรณีเช่นนี้เกิดขึ้นไม่บ่อย โดยเฉพาะเมื่อผมอยู่ในช่วงที่ดีที่สุด อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าความคิดเห็นเหล่านั้นจะเป็นข้อเท็จจริงหรือเป็นแค่ความคิดเห็นของผม ไม่ว่าผมจะพยายามพูดความจริงหรือปกป้องใครบางคน มันก็เป็นความผิดพลาดเสมอ แม้ว่ามันจะดูมีเหตุผลและถูกต้อง แต่ก็ไม่ได้ทำให้สิ่งใดเปลี่ยนแปลงไป มีแนวทางที่ดีกว่าเสมอ”

นักแสดงยอมรับว่าพฤติกรรมออนไลน์ของเขาไม่น่าพอใจ โดยระบุว่า “มันไม่เป็นไปตามมาตรฐานที่ผมตั้งไว้สำหรับตัวเอง และผมขอโทษอย่างจริงใจ ผมขอโทษอย่างจริงใจต่อผู้ที่ผมอาจล่วงเกินโดยไม่ได้ตั้งใจด้วยถ้อยคำที่รุนแรง ผมตั้งใจที่จะปรับปรุงให้ดีขึ้น คุณแทบจะไม่พบผมวิจารณ์ผู้อื่นบนโซเชียลมีเดียเลย เพราะนั่นไม่ใช่สไตล์ของผม

จอห์นสันสรุปว่า “ฉันมักจะช่วยเหลือ สนับสนุน สร้างแรงบันดาลใจ และยกระดับจิตใจของคนที่ฉันรัก ผู้ติดตาม และแม้แต่คนแปลกหน้า นี่คือสิ่งที่ฉันพบความสุข และนั่นคือสิ่งที่ฉันอุทิศให้ เราทุกคนต่างก็มีจุดอ่อน และฉันมุ่งมั่นที่จะพัฒนาตัวเองอยู่เสมอ ขอส่งความรักความอบอุ่นไปยังพวกคุณทุกคน”

ในอดีต จอห์นสันแสดงการสนับสนุนเบลคอย่างเปิดเผยเมื่อเธอยื่นเอกสารในเดือนธันวาคม 2024 โดยกล่าวหาว่าบัลโดนีล่วงละเมิดทางเพศ สร้าง “บรรยากาศการทำงานที่เป็นพิษ” และสร้าง “ความปั่นป่วนทางอารมณ์อย่างมีนัยสำคัญ” ในระหว่างที่พวกเขาทำงานร่วมกันใน “It Ends With Us”

ในช่วงเวลานั้น จอห์นสันได้โพสต์ความเห็นในโพสต์ Instagram ของ The New York Times โดยระบุว่า “คำร้องเรียนของเธอถูกยื่นระหว่างการถ่ายทำและบันทึกไว้ เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นก่อนที่จะเกิดข้อพิพาทกับสาธารณชน นักแสดงหยุดติดตามเขาด้วยเหตุผลบางอย่าง ฉันแนะนำให้คุณอ่านบทความนี้แทนที่จะเผยแพร่ข้อมูลเท็จ เพราะท้ายที่สุดแล้วไม่มีใครไม่มีข้อบกพร่อง อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าสาธารณชนจะถูกบิดเบือน”

จอห์นสันดูเหมือนจะวิจารณ์บัลโดนีในรายการ X ในช่วงปลายเดือนนั้น โดยระบุในโพสต์ว่า “เขาเป็นคนเสแสร้ง เขาสวม ‘ชุด’ ของฮีโร่ รวมถึงมัดผมมวยด้วย เขาใช้สำนวนและคำศัพท์เฉพาะทางที่ทันสมัยสำหรับพอดแคสต์ของเขา” (ก่อนหน้านี้ บัลโดนีเป็นพิธีกรรายการพอดแคสต์ “Man Enough” ซึ่งเขาได้พูดถึงหัวข้อต่างๆ เช่น ความเป็นชายที่เป็นพิษ สุขภาพจิต และความไม่เท่าเทียมกันทางเพศ)

พูดให้เข้าใจง่ายๆ ก็คือ Lively อ้างว่าเธอได้ดำเนินการทางกฎหมายเพื่อเปิดโปงกลยุทธ์แอบแฝงที่ใช้ในการตอบโต้บุคคลที่ออกมาพูดเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบและเพื่อปกป้องผู้อื่นที่อาจเป็นเป้าหมาย อย่างไรก็ตาม ทนายความของ Baldoni โต้แย้งคำกล่าวของ Lively โดยระบุว่าคำกล่าวดังกล่าว “เป็นเท็จโดยสิ้นเชิง เป็นอันตรายอย่างน่าตกใจ และเป็นเรื่องอื้อฉาวโดยเจตนา” ในคำกล่าวต่อ Us Weekly ตามรายงานของ Bryan Freedman Lively ยื่นฟ้องเพื่อซ่อมแซมชื่อเสียงที่เสียหายของเธอและนำเรื่องราวเก่าๆ เกี่ยวกับการผลิต “It Ends With Us” มาพูดใหม่

ในระหว่างการสร้างภาพยนตร์ Freedman ยืนยันว่า Lively ได้ออก “ข้อเรียกร้องและคำเตือน” เกี่ยวกับประเด็นต่างๆ ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ข้อเรียกร้องเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการขู่ว่าจะข้ามวันถ่ายทำ ปฏิเสธที่จะเผยแพร่ภาพยนตร์ และอาจทำให้ภาพยนตร์ล้มเหลวระหว่างออกฉายหากคำขอของเธอไม่ได้รับอนุมัติ

Baldoni และบุคคลอื่นอีก 9 คนได้ยื่นฟ้อง The New York Times เป็นมูลค่า 250 ล้านดอลลาร์เมื่อเร็วๆ นี้ เพื่อตอบโต้การรายงานข่าวเกี่ยวกับข้อกล่าวหาของ Lively ตัวแทนจาก The New York Times กล่าวว่าพวกเขาตั้งใจที่จะ “ต่อสู้คดีอย่างเข้มข้น” ต่อคดีนี้

ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านไลฟ์สไตล์ ฉันขออธิบายอย่างนี้ว่า ฉันได้ยื่นฟ้องไรอัน เรย์โนลด์ส เบลค ไลฟ์ลี และตัวแทนของพวกเขา เลสลี สโลน เป็นมูลค่า 400 ล้านดอลลาร์ โดยกล่าวหาการกระทำต่างๆ เช่น การกรรโชกทรัพย์ การหมิ่นประมาท การแอบอ้างความเป็นส่วนตัว เป็นต้น และเพื่อตอบสนองต่อข้อกล่าวหาที่บริษัทผลิตภาพยนตร์ของฉันฟ้องร้องพวกเขา พวกเขาจึงได้ตอบสนองต่อข้อกล่าวหาดังกล่าว

ในคดีล่าสุดที่ยื่นฟ้องโดย Justin Baldoni, Wayfarer Studios และพันธมิตรของพวกเขา สถานการณ์นี้ดำเนินไปตามรูปแบบที่คุ้นเคย: ผู้หญิงคนหนึ่งแสดงหลักฐานที่ชัดเจนของการล่วงละเมิดทางเพศและการแก้แค้น แต่ผู้ที่ถูกกล่าวหากลับโจมตีกลับ กลวิธีนี้มักเรียกกันว่า DARVO – ปฏิเสธ โจมตี ย้อนกลับผู้กระทำผิด ดูเหมือนว่า Wayfarer กำลังใช้ความมั่งคั่งของผู้ก่อตั้งร่วมเพื่อออกแถลงการณ์ต่อสื่อ ยื่นฟ้องโดยไม่มีมูล และข่มขู่ด้วยคำขู่ทางกฎหมาย ทั้งหมดนี้ด้วยความตั้งใจที่จะให้สาธารณชนเข้าใจอย่างท่วมท้นและปกปิดการกระทำของตนว่าเป็นการแก้แค้นข้อกล่าวหาล่วงละเมิดทางเพศ

ทีมกฎหมายของ Lively กล่าวหาทีมของ Baldoni ว่าพยายามที่จะ “เปลี่ยน” ประเด็นสำคัญ

ในการพยายามเปลี่ยนจุดสนใจ พวกเขากำลังเผยแพร่ความเท็จเกี่ยวกับการที่มิสไลฟ์ลีเข้ามาควบคุมความคิดสร้างสรรค์และผลักนักแสดงออกไปจากมิสเตอร์ บัลโดนี อย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริงจะเผยให้เห็นว่านักแสดงและคนอื่นๆ ต่างก็มีปฏิสัมพันธ์ที่ท้าทายกับมิสเตอร์ บัลโดนีและเวย์ฟาเรอร์ นอกจากนี้ โซนี่ยังเป็นผู้ขอให้มิสไลฟ์ลีควบคุมดูแลส่วนของพวกเขาในภาพยนตร์ ซึ่งพวกเขาเลือกส่วนนี้เพื่อจัดจำหน่ายในภายหลังและประสบความสำเร็จอย่างมาก

ประเด็นสุดท้ายที่หยิบยกขึ้นมาคือ: “พวกเขาปกป้องการกระทำของตนเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศโดยอ้างว่าเธอเป็นคนขอและกล่าวโทษเธอ คำอธิบายของพวกเขาเกี่ยวกับสาเหตุที่เกิดเหตุการณ์นี้ขึ้นก็คือ ให้ลองนึกถึงสิ่งที่เธอสวมอยู่ดู ในสาระสำคัญ ในขณะที่เหยื่อจดจ่ออยู่กับการถูกทารุณกรรม ผู้กระทำผิดกลับเล็งเป้าไปที่เหยื่อ กลวิธีในการโจมตีผู้หญิงคนนี้เป็นกลวิธีที่อ่อนแอ ไม่สามารถหักล้างหลักฐานที่นำเสนอในคำกล่าวอ้างของนางสาวไลฟ์ลีได้ และจะไม่ประสบความสำเร็จ

การพิจารณาคดีสำคัญที่กำหนดไว้สำหรับ Lively และ Baldoni มีกำหนดจะเริ่มในวันที่ 9 มีนาคม 2569 ตามที่ระบุไว้ในเอกสารที่ศาลยื่นเมื่อวันที่ 27 มกราคม

2025-01-29 23:54