‘บ้า’: Crypto hodler มีความเสี่ยงจากภาษี ‘รายการยอดนิยม’ ของสแกนดิเนเวีย

ในฐานะผู้ชื่นชอบสกุลเงินดิจิทัลผู้ช่ำชองซึ่งสำรวจภูมิทัศน์ของสกุลเงินดิจิทัลมาหลายปี ฉันต้องบอกว่าจุดตัดของสกุลเงินดิจิทัลและความโปร่งใสทางการเงิน ดังที่อธิบายไว้ในบทความนี้ มีทั้งที่น่าสนใจและน่ากังวล หลังจากที่อาศัยอยู่ในนอร์เวย์มาระยะหนึ่งแล้ว ฉันได้พบกับปรากฏการณ์ทางวัฒนธรรมที่เรียกว่า “สื่อลามกทางภาษี” โดยตรง และเป็นที่ชัดเจนว่าการกำเนิดของสกุลเงินดิจิทัลได้ทำให้เกิดความซับซ้อนอีกชั้นหนึ่งให้กับความสมดุลที่ละเอียดอ่อนอยู่แล้วระหว่างความโปร่งใสและความเป็นส่วนตัว

ประเทศสแกนดิเนเวีย ซึ่งรวมถึงนอร์เวย์ สวีเดน และฟินแลนด์ ปฏิบัติตามแนวทางการเปิดกว้างทางการเงินโดยสมบูรณ์ โดยที่เอกสารทางการเงินของพลเมืองทุกคนจะถูกเปิดเผยต่อสาธารณะทุกปี รวมถึงรายละเอียดส่วนบุคคล เช่น ชื่อ วันเกิด และที่อยู่อาศัย

แม้ว่าจะมีต้นกำเนิดมาจากหลักการของการเปิดกว้างและความโปร่งใสคล้ายกับสกุลเงินดิจิทัล แต่ประเพณีนี้ได้สร้างรายชื่อบุคคลที่ร่ำรวยซึ่งเก็บสกุลเงินดิจิทัลจำนวนมากไว้โดยไม่ได้ตั้งใจ น่าเสียดายที่รายการนี้ทำหน้าที่เป็นแม่เหล็กดึงดูดอาชญากรที่ต้องการแสวงหาประโยชน์จากพวกเขา ผู้ที่ชื่นชอบ Bitcoin ชาวนอร์เวย์เรียกการกระทำนี้ว่า “บ้าที่สุด” เนื่องจากเป็นการทำเครื่องหมายว่าคนเหล่านี้ทุกคนเป็นเป้าหมายที่เป็นไปได้

ต่างจากสินทรัพย์ทั่วไปที่จัดเก็บไว้ในธนาคารหรือตลาดหุ้น สกุลเงินดิจิทัลที่ควบคุมตัวเองสามารถเข้าถึงได้อย่างรวดเร็ว และธุรกรรมไม่สามารถยกเลิกได้ เงินจะถูกดึงออกมาโดยใช้รหัสส่วนตัวที่ไม่ซ้ำกันซึ่งอยู่ภายใต้การควบคุมของผู้ถือ ซึ่งหมายความว่าการโจมตีด้วยประแจมูลค่า 5 ดอลลาร์ ซึ่งเกี่ยวข้องกับอาชญากรที่ใช้กำลังกายหรือขู่เข็ญให้ผู้ถือกุญแจมอบกุญแจ เป็นวิธีที่ค่อนข้างง่ายในการโจรกรรม

ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันจะใช้ถ้อยคำใหม่ดังนี้: เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม 2018 ฉัน ซึ่งเป็นเศรษฐี Bitcoin ชาวนอร์เวย์ โกงความตายอย่างหวุดหวิดในอพาร์ทเมนต์ในออสโลของฉัน หลังจากที่ผู้บุกรุกที่คุกคามซึ่งติดอาวุธด้วยปืนลูกซองเลื่อยทำร้ายฉัน ผู้โจมตีคุกคามชีวิตของฉันโดยพยายามเข้าถึงการถือครองสกุลเงินดิจิทัลของฉัน

ด้วยความพยายามที่จะหลบหนี บุคคลดังกล่าวจึงกระโดดลงจากระเบียงชั้น 2 ซึ่งอาจก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงได้ แม้จะได้รับบาดเจ็บ แต่ชายวัย 40 ปีก็ผ่านเหตุการณ์อันน่าสยดสยองนี้มาได้

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ฉันสังเกตเห็นเหตุการณ์รุนแรงหลายครั้งในสวีเดน ซึ่งเหยื่อถูกโจมตีเนื่องจากการถือครอง Bitcoin เมื่อเร็วๆ นี้ เมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน 2023 ฉันได้อ่านบทความใน Aftonbladet ว่าชายสวมหน้ากากสี่คนใช้มีดทำร้ายสามีภรรยาชาวสวีเดนคู่หนึ่ง ความรุนแรงของการโจมตีทำให้เหยื่อรายหนึ่งต้องขึ้นเฮลิคอปเตอร์ไปยังโรงพยาบาลที่ใกล้ที่สุด

Eric Wall ผู้ชื่นชอบ Bitcoin ที่มีชื่อเสียงจากสวีเดน มักจะสังเกตเห็นแนวโน้มที่สอดคล้องกัน: ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของเหตุการณ์เหล่านี้ได้พูดคุยเกี่ยวกับ Bitcoin หรือสกุลเงินดิจิทัลในพอดแคสต์หรือฟอรัมสาธารณะเพียงไม่กี่วันก่อนที่พวกเขาจะถูกโจมตี หรือได้สตรีมการสนทนาดังกล่าวแบบสด ๆ สิ่งสำคัญที่ควรทราบก็คือ การเปิดกว้างเกี่ยวกับธุรกรรม Bitcoin นี้อาจไม่ใช่แนวทางปฏิบัติด้านความปลอดภัยที่ดีที่สุดสำหรับผู้ใช้ Bitcoin Wall ยังเน้นย้ำถึงนโยบายความโปร่งใสทางการเงินของสวีเดนว่าเป็นปัจจัยสำคัญ โดยแนะนำว่าอาชญากรสามารถเข้าถึงความมั่งคั่งและที่อยู่ Bitcoin ของบุคคลได้อย่างง่ายดายโดยใช้ประโยชน์จากข้อมูลที่เปิดกว้างของรัฐบาล

เนื่องจากจำนวนราคา Bitcoin ที่พุ่งสูงขึ้นนำไปสู่การเพิ่มขึ้นอย่างมากของเศรษฐีสกุลเงินดิจิทัล จึงมีความกังวลเพิ่มขึ้นภายในชุมชน crypto ว่าสิ่งนี้อาจเพิ่มการโจมตีทางกายภาพต่อบุคคลที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัล เนื่องจากเหตุการณ์ดังกล่าวยังเกิดขึ้นค่อนข้างน้อยจนถึงขณะนี้

ในปี 2022 Wall แจ้งนิตยสารเกี่ยวกับการย้ายจากสวีเดนไปยังโปรตุเกส เนื่องจากความกังวลในความปลอดภัยของเขาหลังจากการโจมตีเจ้าของสกุลเงินดิจิทัลหลายครั้ง ซึ่งเขาอ้างว่าเป็นเพราะกฎหมายที่มีความโปร่งใสสูงในประเทศ

“ทุกสิ่งที่คุณจ่ายเพื่อรับผลกำไรจะถูกประกาศต่อสาธารณะ” เขากล่าว

“มันง่ายมากที่จะเลือกเป้าหมายในสวีเดน ดังนั้นฉันจะบอกว่าในปัจจุบัน ฉันอาจเป็นบุคคลที่มีชื่อเสียงด้านสกุลเงินดิจิทัลที่มีชื่อเสียงที่สุดในสวีเดน และล่าสุดบุคคลที่มีชื่อเสียงอันดับสองก็ถูกทำร้ายในบ้านของเขา มีคนบุกเข้าไปในอพาร์ตเมนต์ของเขา ทำร้ายเขาและแฟนสาวของเขา และบังคับให้เขาแจก crypto ของเขาให้พวกเขา”

ผู้ถือ crypto ของนอร์เวย์ “เสี่ยงต่อการถูกขโมย”

ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันได้ค้นพบว่าจากข้อมูลจากสำนักงานภาษีของนอร์เวย์ Skatteetaten บุคคลอย่างน้อย 48,000 คนที่มีอายุ 16 ปีขึ้นไปได้ประกาศความเป็นเจ้าของสกุลเงินดิจิทัลผ่านทางพอร์ทัลออนไลน์สาธารณะที่เข้าถึงได้ซึ่งเรียกว่า Skattelister

เนื่องจาก Bitcoin พุ่งทะลุ 100,000 ดอลลาร์เพื่อสร้างสถิติสูงสุดใหม่ สำนักข่าวท้องถิ่นจึงได้รวบรวมรายชื่อผู้ถือครองสกุลเงินดิจิทัลชั้นนำของประเทศ คู่แข่งที่เป็นไปได้สำหรับรายชื่อดังกล่าว Hodlonaut ผู้สนับสนุน Bitcoin ชื่อดังชาวนอร์เวย์ ออกมาแสดงความเห็นว่าเขาไม่อนุมัติแนวทางนี้บนแพลตฟอร์ม X

ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันพบว่าอาชญากรอาจใช้ประโยชน์จากข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะเกี่ยวกับผู้ถือสกุลเงินดิจิทัลที่ร่ำรวย ตามที่ Jaran Mellerud ผู้ร่วมก่อตั้ง Norwegian Hashlabs Mining แนะนำ ข้อมูลนี้ซึ่งมักมีแหล่งที่มาและกรองโดยหนังสือพิมพ์ อาจใช้เป็นแผนงานสำหรับผู้ไม่หวังดีเหล่านี้ได้

“หากคุณเป็นเจ้าของ crypto คุณจะไม่ปลอดภัยหากทุกคนสามารถอ่านในหนังสือพิมพ์ว่าคุณเป็นเจ้าของจำนวนมาก”

ขณะนี้อาชญากรสามารถตรวจสอบข้อมูลกับบันทึกสาธารณะอื่นๆ ของรัฐบาลและระบุที่อยู่ได้ ด้วยความโปร่งใสทั้งหมดจาก Skattelister “ผู้ถือครอง crypto จึงเสี่ยงต่อการถูกขโมยเป็นพิเศษ” Mellerud กล่าว

แม้ว่าข้อมูลดังกล่าวจะถูกเปิดเผยต่อสาธารณะแล้ว แต่ Mellrud ก็แสดงการวิพากษ์วิจารณ์สื่อท้องถิ่นสำหรับแนวทางการเผยแพร่รายชื่อโดยประมาทเลินเล่อ เขาระบุว่า “หนังสือพิมพ์ก้าวข้ามขอบเขตในการแสวงหาผู้อ่านอย่างบ้าคลั่ง” และ “เสพเนื้อหานี้” เป็นเวลาอย่างน้อยสองสัปดาห์หลังจากนั้นเมื่อรัฐบาลตีพิมพ์

“ถ้าฉันอยู่ในรายชื่อ 10 อันดับแรก ฉันจะพิจารณาออกจากสถานที่ที่ปลอดภัยกว่านี้อย่างแน่นอน”

การเปิดกว้างทางการเงินของสแกนดิเนเวียยังคงอยู่ต่อไป

ในพื้นที่สแกนดิเนเวีย ประเทศที่อยู่รอบๆ ให้ความสำคัญกับความโปร่งใสและความเท่าเทียมทางวัฒนธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการเงิน แม้ว่าแนวทางของพวกเขาอาจไม่กว้างขวางเท่ากับ Skattelister ของนอร์เวย์ก็ตาม

พูดง่ายๆ ก็คือ นอร์เวย์เปิดเผยรายได้ทั้งหมด สินทรัพย์รวม และภาษีที่ชำระโดยผู้เสียภาษีทุกคนทางออนไลน์แก่สาธารณะ ในทางกลับกัน สวีเดนและฟินแลนด์จะแชร์เฉพาะรายละเอียดรายได้ที่เกี่ยวข้องกับภาษีกำไรจากการขายหุ้นล่าสุดเท่านั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งฟินแลนด์เน้นย้ำผู้มีรายได้สูงเป็นพิเศษในการเปิดเผยข้อมูล ทั้งสองประเทศนี้ต่างจากนอร์เวย์ตรงที่จำกัดการเข้าถึงข้อมูลความมั่งคั่ง แม้ว่าสื่อจะเผยแพร่รายชื่อผู้มีรายได้สูงสุดเป็นครั้งคราวก็ตาม

พลเมืองบางคน เช่น ผู้เร่ร่อนทางดิจิทัลชาวฟินแลนด์และซีอีโอของ Sovereign Landing Jaakko Multanen ได้ตัดสินใจเดินทางออกจากประเทศของตนเนื่องจากความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัวและความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง แม้จะขาดความมั่งคั่งพอที่จะมีคุณสมบัติเทียบเท่ากับ Skattelister ของนอร์เวย์ในฟินแลนด์ แต่เขาเน้นย้ำว่าปัญหาเหล่านี้เพียงพอที่จะทำให้ “ไม่ได้รับการพิจารณา” ดังที่แสดงไว้ใน X

Mellerud ให้เหตุผลว่ารัฐไม่ควรเผยแพร่ความมั่งคั่งและรายได้ของใครก็ตาม ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นผู้ถือครอง crypto หรือไม่ก็ตาม 

แม้ว่าระบบ Skattelister ของนอร์เวย์จะเปิดเผยข้อมูลภาษีส่วนบุคคลต่อสาธารณะมาตั้งแต่ปี 1814 แต่ชาวนอร์เวย์จำนวนมากยังไม่ตระหนักถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นและข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัวอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง ตามข้อมูลของ Mellerud การจัดลำดับความสำคัญทางวัฒนธรรมของความโปร่งใสนี้ดำเนินไปอย่างลึกซึ้งในสังคมนอร์เวย์ แต่ Mellerud แสดงให้เห็นว่าคนส่วนใหญ่อาจไม่ตระหนักถึงข้อผิดพลาดของระบบ Skattelister

ไม่มีการพูดคุยทางการเมืองในท้องถิ่นเกี่ยวกับการถอด Skattelister “มันเป็นส่วนที่บูรณาการของระบบของเรา ซึ่งฉันคิดว่ามันจะไม่มีวันหายไป” Mellerud กล่าว

Mellerud ยืนยันว่าระบบ Skattelister ลดการทุจริตและส่งเสริมการปฏิบัติตามภาษีได้สำเร็จ แต่เขาชี้ให้เห็นว่าระบบนี้ซึ่งเดิมเจริญรุ่งเรืองในยุคที่ไม่มีอินเทอร์เน็ต ทำให้การรับข้อมูลที่จำเป็นเป็นเรื่องง่ายมีความท้าทายมากขึ้น

“ในปัจจุบัน ด้วยอินเทอร์เน็ตและโซเชียลมีเดีย รายการเหล่านี้แพร่กระจายอย่างรวดเร็ว และการกรองก็ง่ายมาก ดังนั้นจึงกลายเป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัวครั้งใหญ่” 

ในปี พ.ศ. 2544 บันทึกภาษีเหล่านี้เริ่มเผยแพร่ทางอินเทอร์เน็ตเพื่อให้ทุกคนพิจารณา เนื่องจากเปิดให้บุคคลทั่วไปเข้าชมได้ ใครๆ ก็สามารถดูข้อมูลนี้ได้ ในขณะที่องค์กรสื่อก็สามารถใช้ข้อมูลดังกล่าวได้ตามที่เห็นสมควรเนื่องจากเป็นข้อมูลสาธารณะ

“สื่อลามกทางภาษี” ของ Skattelister เป็นอันตรายต่อผู้มีรายได้น้อย

“ภัยคุกคามจาก Skattelister ต่อเจ้าของ crypto ไม่ใช่ข้อเสียเพียงอย่างเดียวของความโปร่งใสทางการเงิน แต่ยังเป็นหนึ่งในข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นเนื่องจากนโยบายนี้

เกมเปรียบเทียบรายได้ถูกสร้างขึ้นโดยมีจุดประสงค์เพื่อส่งเสริมความเปิดกว้างและปกป้องผู้ด้อยโอกาสจากความไม่เท่าเทียมกันทางความมั่งคั่ง อย่างไรก็ตาม เกมนี้จบลงด้วยการส่งผลเสียต่อสวัสดิการและสถานะทางสังคมของชาวนอร์เวย์ที่มีรายได้น้อย ขณะเดียวกันก็เพิ่มความมั่นใจในตนเองของผู้มั่งคั่ง

“ความโปร่งใสของรายได้ส่งผลเสียต่อความเป็นอยู่ที่ดีของบุคคลที่มีรายได้น้อย”

ผลการศึกษาสรุปว่า “ความโปร่งใสที่สูงขึ้นทำให้ช่องว่างความสุขระหว่างบุคคลที่ร่ำรวยและยากจนเพิ่มขึ้น 29 เปอร์เซ็นต์ และเพิ่มช่องว่างความพึงพอใจในชีวิต 21 เปอร์เซ็นต์”

เมื่อรายการดังกล่าวเข้าถึงได้ทางออนไลน์ ชาวนอร์เวย์ทุกคนสามารถค้นหารายละเอียดรายได้ของพลเมืองทั่วประเทศได้อย่างง่ายดายเพียงคลิกเดียว แม้ว่าจุดประสงค์เริ่มแรกคือเพื่อเปิดเผยการทุจริตหรือการฉ้อโกงทางภาษี แต่น่าเสียดายที่แพลตฟอร์มดังกล่าวได้พัฒนาเป็นช่องทางให้ผู้คนแอบดูชีวิตทางการเงินของเพื่อน สมาชิกในครอบครัว และคนรู้จักในสังคม

การใช้ข้อมูลที่ให้มา ผู้ใช้สามารถสร้างการจัดอันดับที่แสดงผู้มีรายได้สูงสุดและต่ำสุดภายในเครือข่าย Facebook ของพวกเขา เช่นเดียวกับแผนที่รายได้ที่แสดงรายได้ของบุคคลที่อาศัยอยู่ใกล้พื้นที่ทางภูมิศาสตร์เฉพาะ

ในใจกลางสัปดาห์ที่คึกคักที่สุดของปี ฉันพบว่าตัวเองถูกดึงดูดไปยังแพลตฟอร์มสกุลเงินดิจิทัลเหล่านี้ ซึ่งแซงหน้าความนิยมของ YouTube อย่างน่าประหลาดใจ เทรนด์นี้แพร่หลายมากจนทำให้สื่อนอร์เวย์ตีตราว่าเป็น ‘สื่อลามกทางภาษี’ ดังที่เน้นไว้ในการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้

ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันสังเกตว่าตั้งแต่ปี 2014 นอร์เวย์ได้ใช้กลยุทธ์ที่การค้นหาบันทึกภาษีจะไม่ระบุชื่ออีกต่อไป การดำเนินการนี้ดูเหมือนจะมีประสิทธิภาพในการควบคุมบรรทัดฐานทางสังคมเพื่อยับยั้งการใช้ข้อมูลโดยไม่ได้ตั้งใจหรือไม่สมควร เช่น การสอดแนมเพื่อนที่มีจมูกยาว

ข้อกังวลด้านความเสี่ยงต่อผู้ถือ crypto เป็นปรากฏการณ์ใหม่ที่ Skattelister ไม่สามารถคาดเดาได้เมื่อก่อตั้งขึ้นเมื่อหลายศตวรรษก่อน การละเมิดความเป็นส่วนตัวทางการเงินของแต่ละบุคคลถือเป็นข้อถกเถียงระดับชาติที่กำลังดำเนินอยู่ อย่างไรก็ตามความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับผู้ถือ crypto นั้นชัดเจนเกินไป ผู้ถือสกุลเงินดิจิทัลอาจต้องการปฏิบัติตามคำแนะนำด้านความปลอดภัยเพื่อปกป้องสกุลเงินดิจิทัลของตนจนกว่าจะได้รับการแก้ไข 

ดร. อานนท์ เจ้าหน้าที่ของ CryptoMoon ที่มีความเชี่ยวชาญในเรื่องความปลอดภัย แนะนำให้ผู้ถือ crypto หลีกเลี่ยงการโอ้อวดเกี่ยวกับความมั่งคั่งของพวกเขา เนื่องจากการโจมตีเหล่านี้มักเป็น “เงินหรือชีวิตของคุณ” ในกรณีของนอร์เวย์ ไม่สามารถเก็บความมั่งคั่งไว้เป็นความลับได้ ดังนั้นเขาจึงแนะนำให้สร้าง “กระเป๋าสตางค์ crypto ล่อลวงด้วยเงินทุนจำนวนเล็กน้อย” ดังนั้นหากมี “การปล้น การลักพาตัว ฯลฯ เกิดขึ้น เพียงแค่ยื่นมือให้ และแจ้งเตือนเจ้าหน้าที่ในภายหลัง มันไม่คุ้มกับความเสี่ยงที่จะถูกทรมานหรือถูกฆ่าเพราะไม่ยอมจ่ายเงิน”

2024-12-19 16:16