ประเด็นสำคัญจากลูกโลกทองคำ 15 เรื่อง: ‘เอมิเลีย เปเรซ’ พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าเป็นผู้เล่นที่ได้รับรางวัลใหญ่ ‘สารเสพติด’ ยืดหยุ่น และ ‘แมลงวันชั่วร้าย’ (แต่ไม่สูงเกินไป)

ประเด็นสำคัญจากลูกโลกทองคำ 15 เรื่อง: 'เอมิเลีย เปเรซ' พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าเป็นผู้เล่นที่ได้รับรางวัลใหญ่ 'สารเสพติด' ยืดหยุ่น และ 'แมลงวันชั่วร้าย' (แต่ไม่สูงเกินไป)

ในฐานะผู้สังเกตการณ์โลกที่แปลกประหลาดของรางวัลทางโทรทัศน์มาเป็นเวลานาน ฉันต้องบอกว่าการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลลูกโลกทองคำในปีนี้ทำให้ฉันทั้งทึ่งและขบขัน การได้รับการยอมรับจากรายการต่างๆ เช่น “The Bear” และ “Nobody Wants This” ตอกย้ำถึงภูมิทัศน์ที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาของบริการสตรีมมิ่งที่แย่งชิงเกียรติยศสูงสุด

เมื่อเช้านี้ รางวัลลูกโลกทองคำได้ประกาศการเสนอชื่อเข้าชิง โดยนำเสนอการผสมผสานที่น่าสนใจของผู้เข้าแข่งขันที่ไม่คาดคิดและผู้ที่ไม่ได้เข้าชิงที่โดดเด่น ซึ่งอาจเปลี่ยนแปลงฉากการมอบรางวัลได้ เนื่องจากระยะเวลาการลงคะแนนเสียงสำหรับรางวัลออสการ์กำลังจะเริ่มขึ้นในเร็วๆ นี้ ดูเหมือนว่าผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงชิงรางวัลลูกโลกทองคำได้พิสูจน์ตัวเองอีกครั้งว่าเป็นกำลังสำคัญในการกำหนดโมเมนตัมและคาดการณ์ว่าจะเกิดอะไรขึ้นในช่วงเทศกาลประกาศผลรางวัลอันทรงเกียรติที่สุดของฮอลลีวูด

ละครเพลงสเปนเรื่อง “Emilia Pérez” โดย Jacques Audiard กลายเป็นข่าวที่มีคนพูดถึงมากที่สุดเมื่อเช้านี้ โดยได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงถึง 10 รางวัลอย่างน่าประทับใจ ความสำเร็จนี้ไม่เพียงแต่ทำลายสถิติลูกโลกทองคำสำหรับภาพยนตร์ตลกหรือเพลงเท่านั้น โดยแซงหน้า “คาบาเร่ต์” (พ.ศ. 2515) และ “บาร์บี้” ที่กำลังจะออกฉาย (พ.ศ. 2566) ซึ่งทั้งสองเรื่องครองสถิติก่อนหน้านี้ด้วยเก้าเรื่อง; แต่ยังเพิ่มความโดดเด่นของ Netflix ในอุตสาหกรรมภาพยนตร์ด้วยการเสนอชื่อเข้าชิงทั้งหมดสิบสองครั้ง เหนือสิ่งอื่นใด มันทำให้ “เอมิเลีย เปเรซ” แข็งแกร่งขึ้นในฐานะผู้เข้าชิงรางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยมในปีนี้

การประกาศเหล่านี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่น่าตื่นเต้นเป็นพิเศษระหว่างฤดูกาล เนื่องจากวันนี้เป็นวันสุดท้ายในการส่งบัตรลงคะแนนเพื่อรับรางวัล Critics Choice Awards ในเวลาเดียวกัน การลงคะแนนสำหรับรายชื่อผู้เข้าชิงรางวัลออสการ์จะเริ่มต้นใน 10 หมวดหมู่ เช่น ภาพยนตร์สารคดี ภาพยนตร์ต่างประเทศ เสียง เอฟเฟ็กต์ภาพ และอื่นๆ การโหวต SAG Awards จะเริ่มในสัปดาห์หน้าในวันที่ 16 ธันวาคม ทำให้การแข่งขันเข้มข้นยิ่งขึ้น

บนหน้าจอขนาดเล็ก การเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลลูกโลกทองคำเผยให้เห็นถึงอุตสาหกรรมที่อยู่ระหว่างการเปลี่ยนแปลง เป็นอีกครั้งที่ Netflix มีวันที่โดดเด่นโดยมีชื่อซีรีส์ถึง 7 รายการในกระดานชนวนการเขียนโปรแกรม นำแสดงโดยละคร “The Diplomat” และ “Squid Game” คอเมดี้ “The Gentlemen” และ “Nobody Wants This” และซีรีส์ลิมิเต็ดเรื่อง “Baby Reindeer” “Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story” และ “Ripley” ” อย่างไรก็ตาม “The Bear” ของ FX คว้าอันดับสูงสุดในรายการทั้งหมดที่มีการกล่าวถึงถึง 5 ครั้ง และยังคงรักษาสถานะเป็นที่รักที่สำคัญ ละครแนวการทำอาหารนี้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงเป็นครั้งที่ 3 ติดต่อกัน และตอกย้ำตำแหน่งในประวัติศาสตร์การได้รับรางวัล “ Only Murders in the Building” ของ Hulu ซึ่งเป็นผลงานยอดนิยมตลอดกาลอีกเรื่องหนึ่งก็ทำได้ดีเช่นกัน (ลบการดูแคลน Meryl Streep) ยังคงได้รับการยอมรับในด้านการเขียนที่เฉียบคมและการแสดงทั้งมวล

การเสนอชื่อเข้าชิงจุดประกายการอภิปรายที่สำคัญเกี่ยวกับวิธีที่การคัดเลือกเหล่านี้อาจส่งผลกระทบต่อการแข่งขันออสการ์ “เอมิเลีย เปเรซ” สามารถรักษาการเคลื่อนไหวไปข้างหน้าในสภาพแวดล้อมของอะคาเดมี่แบบเดิมๆ ได้หรือไม่? Netflix จะยังคงเป็นแพลตฟอร์มอเนกประสงค์ที่โดดเด่นทั้งละครและตลก รวมถึงซีรีส์จำกัดต่อไปหรือไม่ นอกจากนี้ ความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ของ “The Bear” บ่งบอกอะไรเกี่ยวกับการยอมรับประเภทผสมผสานทางโทรทัศน์ที่เพิ่มมากขึ้น?

เจาะลึกข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญ 15 ข้อและคำถามสำคัญที่เกิดขึ้นจากการประกาศรายชื่อผู้เข้าชิงรางวัลลูกโลกทองคำในฤดูกาลนี้ ฉันอยู่นี่ ผู้ชมที่กระตือรือร้นของคุณ แบ่งปันความคิดของฉัน!

ดูการทำนายผลรางวัลออสการ์ทั้งหมด

EbMaster Awards Circuit: รางวัลออสการ์

บริษัทแม่ของ EbMaster PMC เป็นเจ้าของ Dick Clark Prods ในการร่วมทุนกับ Eldridge

    ดราม่าระหว่าง ‘Brutalist’ Vs. ‘การประชุม’

    ประเด็นสำคัญจากลูกโลกทองคำ 15 เรื่อง: 'เอมิเลีย เปเรซ' พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าเป็นผู้เล่นที่ได้รับรางวัลใหญ่ 'สารเสพติด' ยืดหยุ่น และ 'แมลงวันชั่วร้าย' (แต่ไม่สูงเกินไป)

    ภาพยนตร์ประวัติศาสตร์อันยิ่งใหญ่ของ Brady Corbet เรื่อง The Brutalist และภาพยนตร์ทางศาสนาที่น่าสงสัยของ Edward Berger เรื่อง Conclave ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลมากมาย โดยแต่ละเรื่องได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงลูกโลกทองคำ 7 และ 6 รางวัลตามลำดับ ซึ่งตามหลังละครเพลงเรื่อง “Emilia Pérez” ภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องได้รับการยกย่องว่าเป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่งสำหรับรางวัลออสการ์ชั้นนำเนื่องจากการพูดคุยในอุตสาหกรรมและการวิพากษ์วิจารณ์เชิงบวก

    Focus Features วางเดิมพันบนความแข็งแกร่งของระบบการลงคะแนนพิเศษ เช่นเดียวกับชัยชนะที่เป็นไปได้ของ Ralph Fiennes ในสาขานักแสดงนำชายยอดเยี่ยม (ดราม่า) และ Peter Straughan สำหรับบทภาพยนตร์ยอดเยี่ยม

    เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่อง “Brutalist” ซึ่ง A24 ได้รับภายหลังการฉายรอบปฐมทัศน์ที่เวนิส ภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกมองว่าเป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่งในหลายประเภท เช่น การกำกับ การแสดง (สำหรับ Adrien Brody) และรางวัลด้านงานฝีมือมากมาย การเสนอชื่อเข้าชิงเอเดรียน โบรดี้ ซึ่งมาถึง 22 ปีหลังจากที่เขาคว้ารางวัลออสการ์จาก “The Pianist” ได้รับการยกย่องอย่างมากจากนักวิจารณ์ภาพยนตร์นิวยอร์ก

    เส้นทางของภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นความคล้ายคลึงกับฤดูกาลประกาศรางวัลปี 2002 โดยที่ “The Pianist” คว้าชัยชนะในสาขาต่างๆ เช่น การกำกับ (Roman Polanski) และบทภาพยนตร์ดัดแปลง (Ronald Harwood) เพียงแต่ต้องพ่ายแพ้ในการแข่งขันภาพยนตร์ยอดเยี่ยมโดยละครเพลงเรื่องอื่น “Chicago” ” “The Brutalist” อาจสะท้อนรูปแบบนี้ได้หรือไม่ หาก Academy เลือก “Emilia Pérez” หรือ “Wicked” แทนที่จะเลือกให้ได้รับรางวัลสูงสุด

    ประวัติศาสตร์ไม่ได้มาพร้อมกับคำสัญญาใดๆ เมื่อพูดถึงละคร การคว้ารางวัล Globes สาขาภาพยนตร์ยอดเยี่ยมไม่ได้แปลว่าจะได้รางวัลออสการ์ในสาขาภาพยนตร์ยอดนิยมเสมอไป ภาพยนตร์เช่น “1917” “Three Billboards Outside Ebbing, Missouri” “The Revenant” “The Social Network” และ “Babel” เป็นผู้ชนะรางวัล Globe แต่สุดท้ายพวกเขาก็เสียรางวัลออสการ์สาขาภาพยนตร์ยอดเยี่ยมให้กับ “Parasite, ” “รูปร่างของน้ำ” “สปอตไลต์” “สุนทรพจน์ของพระราชา” และ “ผู้จากไป

    สิ่งที่น่าทึ่งคือความจริงที่ว่า “A Complete Unknown” ของ James Mangold ถูกเพิ่มเข้าในหมวดดราม่า และมีความเป็นไปได้ที่นักแสดงนำอย่าง Timothee Chalamet อาจจะชนะรางวัลจากการแสดงของเขา น่าเสียดายที่ “Dune: Part Two” ไม่ได้สร้างผลกระทบมากนักด้วยการกล่าวถึงเพียงสองครั้ง (หนึ่งในนั้นไม่มีสิทธิ์) และน่าสงสัยว่าเหตุใดจึงไม่รวมอยู่ในหมวดหมู่บ็อกซ์ออฟฟิศ สิ่งนี้ชี้ให้เห็นเส้นทางที่ท้าทายสำหรับภาพยนตร์ไซไฟที่ได้รับคำชมเชยของเดนิส วิลล์เนิฟ

    ชื่อละครเดี่ยวสำหรับ ‘Nickel’ และ ‘September’ หมายถึงอะไร?

    ประเด็นสำคัญจากลูกโลกทองคำ 15 เรื่อง: 'เอมิเลีย เปเรซ' พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าเป็นผู้เล่นที่ได้รับรางวัลใหญ่ 'สารเสพติด' ยืดหยุ่น และ 'แมลงวันชั่วร้าย' (แต่ไม่สูงเกินไป)

    สองวันหลังจาก “Nickel Boys” โดย Amazon MGM Studios และ “September 5” จาก Paramount Pictures คว้ารางวัลการตัดต่อยอดเยี่ยมจาก L.A. Film Critics Awards ทั้งคู่ก็ติดอันดับภาพยนตร์ (ดราม่า) ที่ดีที่สุด แต่ก็เป็นเพียงเรื่องเดียวเท่านั้น ผู้ได้รับการเสนอชื่อในหมวดนี้ ที่น่าสนใจคือ มีภาพยนตร์เพียง 7 เรื่องในประวัติศาสตร์เท่านั้นที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงลูกโลกทองคำสาขาภาพยนตร์ยอดเยี่ยม (ดราม่า): “The Great Debaters” (2550), “La Bamba” (1987), “In Cold Blood” (1967), “The ผู้เชี่ยวชาญ” (1966), “The Chalk Garden” (1964), “The Great Escape” (1963) และ “The Inspector” (1962) เป็นที่น่าสังเกตว่าไม่มีภาพยนตร์เหล่านี้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์สาขาภาพยนตร์ยอดเยี่ยมเลย

    นอกจากการได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงโดยไม่คาดคิดแล้ว ยังน่าสังเกตว่าภาพยนตร์ที่ออกฉายแต่ยังไม่ได้รับการยอมรับมากนัก เช่น ดราม่าในคุกของ A24 เรื่อง “Sing Sing” ซึ่งได้รับการยกย่องอย่างโดดเดี่ยวจาก Colman Domingo และการศึกษาตัวละครอังกฤษเรื่อง “Hard Truths” ของ Bleecker Street ,” น่าเสียดายที่ไม่ได้รับการเสนอชื่อใดๆ

    ในฐานะคนดูหนัง ฉันตั้งตารอที่จะพบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความสำเร็จอย่างต่อเนื่องของ “The Nickel Boys” และ “September 5” อย่างใจจดใจจ่อ การติดตามการเดินทางของพวกเขาและสังเกตว่าพวกเขาดำเนินไปอย่างไรในอนาคตจะเป็นเรื่องน่าทึ่ง

    ผู้ชนะรางวัลภาพยอดเยี่ยมจากภาพยนตร์ตลก/ละครเพลงคือ?

    ประเด็นสำคัญจากลูกโลกทองคำ 15 เรื่อง: 'เอมิเลีย เปเรซ' พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าเป็นผู้เล่นที่ได้รับรางวัลใหญ่ 'สารเสพติด' ยืดหยุ่น และ 'แมลงวันชั่วร้าย' (แต่ไม่สูงเกินไป)

    ในบรรดาผู้เข้าชิงรางวัลออสการ์สาขาภาพยนตร์ยอดเยี่ยม 3 ราย ได้แก่ “Anora” ภาพยนตร์อินดี้จากใจจริงของ Sean Baker (ผู้ชนะรางวัล Palme d’Or), “Emilia Pérez” ผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลจาก Jacques Audiard และละครเพลงยอดนิยม “Wicked” ของ Jon M. Chu ล้วนแต่ดูจะเข้าชิงรางวัลออสการ์สาขาภาพยนตร์ยอดเยี่ยม คู่แข่งที่แข็งแกร่ง โดยเฉพาะในหมวดตลก/ดนตรีในงานลูกโลกทองคำปีนี้ ความหลากหลายของภาพยนตร์เหล่านี้บ่งบอกถึงการกลับมาอีกครั้งของประเภทเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม คำถามสำคัญคือ ภาพยนตร์เรื่องใดที่จะคว้าชัยชนะให้กับสตูดิโอและคว้ารางวัลออสการ์ไปในที่สุด?

    เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การจดจำว่าความสำเร็จในหมวดตลก/ดนตรีที่ Globes ไม่ได้แปลว่าได้รับเกียรติจากรางวัลออสการ์เสมอไป ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ตัวอย่างที่โดดเด่น ได้แก่ “The Banshees of Inisherin” ซึ่งคว้าชัยชนะที่ Globes เพียงแต่เสียรางวัลออสการ์ภาพยนตร์ที่ดีที่สุดไปเป็น “Everything Everywhere All at Once” (2022) ในทำนองเดียวกัน “The Grand Budapest Hotel” มีเสน่ห์ในการคว้าชัยชนะ เพียงแต่ได้ชม “Birdman” (2014) ครองรางวัลออสการ์เท่านั้น

    ไม่ต้องสงสัยเลยว่าหากผู้จัดงานลูกโลกทองคำตั้งเป้าที่จะดึงดูดการมีส่วนร่วมของผู้ชมให้มากที่สุด ก็ควรจัดหมวดหมู่ตลก/ดนตรีไว้ในช่วงท้ายของรายการในปีนี้ รายการนี้มีผู้เข้าแข่งขันรุ่นเฮฟวี่เวตและรายการโปรดของแฟนๆ ที่น่าจะดึงดูดผู้ชมจนจบ

    ข้อได้เปรียบที่ชนะสำหรับนักแสดงละครคนหนึ่ง

    ประเด็นสำคัญจากลูกโลกทองคำ 15 เรื่อง: 'เอมิเลีย เปเรซ' พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าเป็นผู้เล่นที่ได้รับรางวัลใหญ่ 'สารเสพติด' ยืดหยุ่น และ 'แมลงวันชั่วร้าย' (แต่ไม่สูงเกินไป)

    มีข้อตกลงกันมากขึ้นว่าหมวดหมู่นักแสดงนำหญิงยอดเยี่ยมนั้นยากที่จะเรียกว่าเป็นพิเศษ โดยมีผู้เข้าแข่งขันที่น่าประทับใจมากมาย ผู้เข้าชิง ได้แก่ พาเมลา แอนเดอร์สันจาก “The Last Showgirl”, แองเจลินา โจลีจาก “Maria”, นิโคล คิดแมนจาก “Babygirl”, ทิลดา สวินตันจาก “The Room Next Door” เฟอร์นันดา ตอร์เรสจาก “I’m Still Here” และเคท วินสเล็ตจาก “ลี” นักแสดงหญิงแต่ละคนมีการแสดงที่โดดเด่นและน่าหลงใหล ทำให้การแข่งขันเข้มข้นยิ่งขึ้น

    ในบรรดาผู้เข้าชิง ตอร์เรสมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวเพราะภาพยนตร์ของเธอได้รับการยอมรับไม่เพียงแต่ในหมวดหลักเท่านั้น แต่ยังอยู่ในหมวดที่ไม่ใช่ภาษาอังกฤษด้วย การจดจำสองครั้งนี้บ่งชี้ว่าเธอมีแนวโน้มที่จะชนะมากที่สุดหรือไม่? ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมและการพูดคุยในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งแนะนำว่าตอร์เรสเป็นที่ชื่นชอบของสมาชิก ซึ่งอาจช่วยเพิ่มโอกาสในการชนะรางวัลของเธอได้ อย่างไรก็ตาม การแสดงของคิดแมนและโจลีก็ได้รับการสนับสนุนอย่างมากเช่นกัน

    สำหรับแอนเดอร์สันและสวินตัน การเสนอชื่อเข้าชิงถือเป็นการเสริมพลังอย่างมาก การรับรางวัลของพวกเขาค่อนข้างเงียบก่อนที่จะมีการประกาศ สำหรับวินสเล็ต การได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงสองรางวัลของเธอ รวมถึงมินิซีรีส์เรื่อง “The Regime” ของเธอด้วย นำมาซึ่งจุดหักมุมที่น่าดึงดูด ครั้งสุดท้ายที่วินสเล็ตได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงลูกโลกทองคำสองครั้งคือในปี 2008 ซึ่งในที่สุดก็คว้ารางวัลทั้งจาก “Revolutionary Road” และ “The Reader” ปีนี้เธอจะชนะอีกครั้งได้ไหม?

    ผู้อำนวยการ ‘Wicked’s’ ไม่บิน เขากำลังทำอะไรอยู่?

    ประเด็นสำคัญจากลูกโลกทองคำ 15 เรื่อง: 'เอมิเลีย เปเรซ' พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าเป็นผู้เล่นที่ได้รับรางวัลใหญ่ 'สารเสพติด' ยืดหยุ่น และ 'แมลงวันชั่วร้าย' (แต่ไม่สูงเกินไป)

    ในบรรดาผู้ที่ขาดงานอย่างไม่คาดคิดในงาน Globes ปีนี้ก็คือจอน เอ็ม. ชู ในสาขาผู้กำกับจากเรื่อง “Wicked” ของยูนิเวอร์แซล การกำกับดูแลนี้จุดประกายให้เกิดกระแสความคิดเห็นบนโซเชียลมีเดีย: “โอกาสสำหรับ ‘Wicked’ ทั้งในหมวดการกำกับและภาพที่ดีที่สุดดูเหมือนจะลดน้อยลง” หรือพูดง่ายๆ ว่า “ดูเหมือนจุดสิ้นสุดของถนน” สำหรับ “Wicked’s” โอกาสในประเภทเหล่านั้น

    ไม่เร็วขนาดนั้น ชาวโอเซียน

    ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าการไม่ได้รับรางวัลลูกโลกทองคำไม่ได้หมายถึงความล้มเหลวโดยอัตโนมัติ ภาพยนตร์ห้าเรื่องสามารถคว้ารางวัลออสการ์สาขาภาพยนตร์ยอดเยี่ยม แม้ว่าผู้กำกับของพวกเขาจะไม่ได้รับการยอมรับจากลูกโลกทองคำก็ตาม ได้แก่ “CODA” (2021), “Crash” (2005), “Driving Miss Daisy” (1989), “Chariots แห่งไฟ” (1981) และ “The Sting” (1973) ที่น่าสนใจคือมีกรณีที่ผู้กำกับพลาดการเสนอชื่อเข้าชิงลูกโลกทองคำแต่ยังคงได้รับรางวัลออสการ์อยู่ สองตัวอย่างดังกล่าว ได้แก่ Roman Polanski สำหรับ “The Pianist” (2002) และ George Roy Hill สำหรับ “The Sting

    แม้ว่าจะไม่ใช่สถานการณ์ใหม่ทั้งหมด แต่การที่ Chu ไม่อยู่ในรายชื่อเพิ่มความสำคัญให้กับ “Wicked” มากขึ้นเมื่อซีรีส์ดำเนินไปและอุณหภูมิก็สูงขึ้น การเสนอชื่อเข้าชิง Director Guild of America ซึ่งจะประกาศในเดือนมกราคม มีบทบาทสำคัญในการตัดสินใจว่าแนวคิดการกำกับของภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงปูทางไปสู่ชัยชนะในคืนออสการ์ได้หรือไม่

    นอกจากนี้ สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือบางครั้ง “การประสบความสำเร็จมากเกินไป” อาจทำให้เสียเปรียบเมื่อพูดถึงแคมเปญ Oscar ตัวอย่างเช่น ลองพิจารณากรณีของ “Barbie” ที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล Globes ถึง 9 รางวัล และได้รับการกล่าวถึงโดย Critics Choice Association ถึง 18 ครั้งในปีที่แล้ว

    ตอนนี้ก็ยังเป็นเกมของใครๆ อยู่

    ‘All We Imagine as Light’ เป็น ‘กายวิภาคของการล้มแบบใหม่หรือไม่’

    ประเด็นสำคัญจากลูกโลกทองคำ 15 เรื่อง: 'เอมิเลีย เปเรซ' พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าเป็นผู้เล่นที่ได้รับรางวัลใหญ่ 'สารเสพติด' ยืดหยุ่น และ 'แมลงวันชั่วร้าย' (แต่ไม่สูงเกินไป)

    อินเดียคือฝรั่งเศสยุคใหม่ อย่างน้อยก็ในโลกภาพยนตร์ออสการ์ระดับนานาชาติ

    หลังจากหลายปีของการเลือกที่ถกเถียงกัน โดยที่โดดเด่นที่สุดคือไม่เลือก “Anatomy of a Fall” มากกว่า “The Taste of Things” ในปีที่แล้ว – ในที่สุดฝรั่งเศสก็ดูเหมือนจะปรับกลยุทธ์ใหม่ด้วย “Emilia Pérez” ของ Jacques Audiard ซึ่งพิสูจน์แล้วด้วยชื่อ 10 ชื่อ ในทางตรงกันข้าม การตัดสินใจของอินเดียที่จะแซงหน้าผู้ชนะ Cannes Grand Prix ของ Payal Kapadia อย่าง “All We Imagine as Light” แทน “Lucky Ladies” ทำให้บางคนหันมาสนใจ หลายคนเชื่อว่าภาพยนตร์ของคาปาเดียมีเนื้อหาเชิงลึกและศิลปะเชิงภาพยนตร์ที่จะเป็นผู้ท้าชิงอย่างแท้จริงสำหรับ “เอมิเลีย”

    แม้ว่า “All We Imagine” จะไม่ใช่ผลงานที่ส่งเข้ามาอย่างเป็นทางการของอินเดีย แต่ก็สร้างกระแสในสหรัฐอเมริกา ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการจัดจำหน่ายอย่างปลอดภัยผ่านทาง Janus Films และ Sideshow ซึ่งสนับสนุนผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงรางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยม “Drive My Car” ด้วย ส่งผลให้ภาพยนตร์ของ Kapadia ก้าวไปสู่การคว้ารางวัลอันแข็งแกร่ง ชัยชนะล่าสุดในหมวดภาษาต่างประเทศในเทศกาลภาพยนตร์ L.A. และ Gotham Film Festivals แสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่งของมัน นอกจากนี้ การได้รับการยอมรับในสองประเภท ได้แก่ ภาษาที่ไม่ใช่ภาษาอังกฤษและการกำกับ ช่วยเพิ่มการมองเห็นและความน่าเชื่อถือท่ามกลางการแข่งขันชิงรางวัล

    นี่อาจคล้ายกับเส้นทาง “Anatomy” ที่เกิดขึ้นในปีที่แล้ว ซึ่งนำไปสู่การได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ถึง 5 รางวัลและคว้ารางวัลสาขาบทภาพยนตร์ดั้งเดิม 1 รางวัล บทบาทของ BAFTA มีความสำคัญอย่างยิ่งในเวลานี้

    ‘ความเจ็บปวดที่แท้จริง’ คือความเป็นไปได้ที่แท้จริงสำหรับแฮตทริกของเจสซี ไอเซนเบิร์ก

    ประเด็นสำคัญจากลูกโลกทองคำ 15 เรื่อง: 'เอมิเลีย เปเรซ' พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าเป็นผู้เล่นที่ได้รับรางวัลใหญ่ 'สารเสพติด' ยืดหยุ่น และ 'แมลงวันชั่วร้าย' (แต่ไม่สูงเกินไป)

    ภาพยนตร์เรื่อง “A Real Pain” ซึ่งเขียนบท กำกับ และทำให้เป็นจริงโดยเจสซี ไอเซนเบิร์ก ภายใต้ร่มธงของ Searchlight Pictures ได้รับการยอมรับอย่างมากในระหว่างการเสนอชื่อเข้าชิง ได้รับการกล่าวถึงในหมวดหมู่ต่างๆ รวมถึงภาพยนตร์ยอดเยี่ยม (ตลก), นักแสดงสมทบชาย (คีแรน คัลกิน) และทั้งนักแสดงนำและบทภาพยนตร์ โดยที่ไอเซนเบิร์กได้รับการยอมรับในทั้งสองหมวดหลังนี้

    จนถึงตอนนี้ บทบาทที่น่าดึงดูดของเกลน พาวเวลล์ใน “Hit Man”, การแสดงที่ชนะรางวัลของเจสซี เพลมอนส์ใน “Kinds of Kindness” และการได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงสองครั้งของเซบาสเตียน สแตนสำหรับ “A Different Man” ถือเป็นผู้แข่งขันชั้นนำ อย่างไรก็ตาม แรงผลักดันที่เพิ่มขึ้นของไอเซนเบิร์ก ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากบทภาพยนตร์ที่ชนะรางวัล A Real Pain จากแอล.เอ. และกระแสกระแสของคัลกินกับกลุ่มนักวิจารณ์อื่นๆ บ่งชี้ว่าเขาไม่ควรถูกมองข้ามในการแข่งขันชิงรางวัลเหล่านี้

    หากไอเซนเบิร์กชนะรางวัล Globes เขาอาจจะเข้าร่วมกลุ่มนักแสดงพิเศษที่กำกับตนเองเพื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ ซึ่งรวมถึงแบรดลีย์ คูเปอร์ (“A Star Is Born”, “Maestro”), เดนเซล วอชิงตัน (“Fences” ) และคลินท์ อีสต์วูด (“Million Dollar Baby,” “Unforgiven”) ไอเซนเบิร์ก อดีตผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์จาก “The Social Network” (2010) ได้แสดงให้เห็นความสามารถของเขาในการนำเสนอการแสดงอันน่าหลงใหลในแบบที่ Academy ชื่นชม และผลงานของเขาใน “A Real Pain” ก็น่าประทับใจไม่น้อย

    เซบาสเตียน สแตนสองคนดีกว่าไม่มีเลย

    ประเด็นสำคัญจากลูกโลกทองคำ 15 เรื่อง: 'เอมิเลีย เปเรซ' พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าเป็นผู้เล่นที่ได้รับรางวัลใหญ่ 'สารเสพติด' ยืดหยุ่น และ 'แมลงวันชั่วร้าย' (แต่ไม่สูงเกินไป)

    Sebastian Stan ปรากฏตัวมากขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในช่วงฤดูกาลมอบรางวัล โดยได้รับการเสนอชื่อชิงรางวัลนำถึงสองครั้ง ผู้ที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงคนหนึ่งคือการแสดงอย่างกล้าหาญของโดนัลด์ เจ. ทรัมป์ในดรามาเรื่อง “The Apprentice” ในขณะที่อีกคนยกย่องการแสดงจากใจจริงของเขาในฐานะชายที่ต้องรับมือกับโรคนิวโรไฟโบรมาโทซิสในดรามาเรื่อง “A Different Man”

    สแตนพบว่าตัวเองเป็นหนึ่งในกลุ่มนักแสดงที่มีพรสวรรค์ที่ได้รับเลือก ด้วยความโดดเด่นในลักษณะที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว คนสุดท้ายที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงสองบทบาทนำทั้งในประเภทดราม่าและตลกคือจูลีแอนน์ มัวร์ เมื่อปี 2014 โดยเธอได้รับรางวัลออสการ์จากภาพยนตร์เรื่อง “Still Alice” ควบคู่ไปกับการได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงจาก “Maps to the Stars” ในบรรดานักแสดงชาย ตอนนี้เขามีความแตกต่างเช่นเดียวกับไรอัน กอสลิง (ในปี 2554 ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงทั้ง “The Ides of March” และ “Crazy, Stupid, Love”), ทอม แฮงค์ส (การพยักหน้าสองครั้งในปี 1993 สำหรับ “Philadelphia” และ “Sleepless in Seattle” “) และดัสติน ฮอฟฟ์แมน (ความสำเร็จในช่วงแรกในปี 1970 ด้วยเพลง “Midnight Cowboy” และ “John and Mary”) เป็นที่น่าสังเกตว่ามีเพียง Gosling ในกลุ่มนี้เท่านั้นที่ไม่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ในที่สุดโดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของความสำเร็จนี้

    โอกาสในการชนะรางวัลของสแตนได้รับแรงหนุนจากเจเรมี สตรองดาราร่วมของเขา ซึ่งได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงนักแสดงสมทบชายยอดเยี่ยมจาก “The Apprentice” สิ่งนี้สามารถสร้างความแตกต่างได้เมื่อพูดถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ Academy โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสาขานักแสดงนำในปีนี้ไม่ได้แข็งแกร่งเป็นพิเศษ อย่างไรก็ตามยังมีอุปสรรครออยู่ข้างหน้า ความจริงที่ว่าเขามีการแสดงที่โดดเด่นถึงสองครั้งอาจทำให้มีการแตกคะแนน ซึ่งอาจส่งผลเสียต่อโอกาสที่เขาจะได้รับรางวัลออสการ์ นอกจากนี้ “The Apprentice” แม้จะได้รับการยกย่อง แต่ก็ได้รับปฏิกิริยาที่หลากหลายเนื่องจากเนื้อหาที่มีลักษณะขัดแย้งกัน ในทางกลับกัน “A Different Man” ซึ่งได้รับรางวัล Best Feature จาก Gothams อาจดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้มากกว่า “ทหารฤดูหนาว” อันเป็นที่รักของเรายังมีโอกาสอยู่อีกไหม?

    จุดเด่นด้านความหลากหลายและการเป็นตัวแทน

    ประเด็นสำคัญจากลูกโลกทองคำ 15 เรื่อง: 'เอมิเลีย เปเรซ' พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าเป็นผู้เล่นที่ได้รับรางวัลใหญ่ 'สารเสพติด' ยืดหยุ่น และ 'แมลงวันชั่วร้าย' (แต่ไม่สูงเกินไป)

    ในงาน Globe Awards มีทั้งความสำเร็จที่น่ายกย่องและการละเว้นที่น่าประหลาดใจ ซึ่งเน้นย้ำถึงความสำคัญของความหลากหลายและการเป็นตัวแทน

    ในปีนี้ มีตัวแทนนักแสดงลาตินเพิ่มมากขึ้นอย่างเห็นได้ชัด โดยชาวแอฟโฟร-ลาตินอสเปล่งประกายเจิดจ้าเป็นพิเศษ โคลแมน โดมิงโกได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงจากการแสดงอันทรงพลังของเขาในเรื่อง “Sing Sing” ในขณะที่โซอี ซัลดาญา ซึ่งโดดเด่นในเรื่อง “Emilia Pérez” ร่วมงานกับเซเลนา โกเมซ ผู้ซึ่งได้รับการยกย่องอีกครั้งจากบทบาทของเธอในซีรีส์ตลกทางทีวีเรื่อง “Only Murders in” อาคาร” เฟอร์นันดา ตอร์เรส ผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงจาก “I’m Still Here” เดินตามรอยแม่ของเธอ เฟอร์นันดา มอนเตเนโกร ผู้ได้รับรางวัลในปี 1998 จากผลงานใน “Central Station” ทางโทรทัศน์ Liza Colón-Zayas (“The Bear”), Sofía Vergara (“Griselda”) และ Diego Luna (“La Máquina”) ล้วนได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงที่สมควรได้รับ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ภาพยนตร์เรื่อง “Alien: Romulus” ของผู้กำกับชาวอุรุกวัย เฟเด อัลวาเรซ ได้รับการยอมรับจากความสำเร็จในบ็อกซ์ออฟฟิศและความสำเร็จด้านภาพยนตร์ อย่างไรก็ตาม นิโคลัส อเล็กซานเดอร์ ชาเวซ นักแสดงหลักชาวลาตินเพียงคนเดียวใน “Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story” ก็ถูกมองข้าม แม้ว่า Javier Bardem และ Cooper Koch ผู้ร่วมแสดงของเขาจะได้รับการยอมรับก็ตาม

    ในโลกของภาพยนตร์และโทรทัศน์ นักแสดงผิวดำที่มีชื่อเสียง เช่น เดนเซล วอชิงตัน (“Gladiator II”), เซนดายา (“Challengers”), ซินเธีย เอริโว (“Wicked”) พร้อมด้วยซัลดาญาและโดมิงโก ได้รับการนำเสนออย่างโดดเด่น อย่างไรก็ตาม รู้สึกว่าบุคคลสำคัญบางคนถูกมองข้าม รวมถึง Danielle Deadwyler (“The Piano Lesson”), Clarence Maclin (“Sing Sing”), Marianne Jean-Baptiste (“Hard Truths”) และ RaMell Ross (ผู้กำกับ ” นิกเกิล บอยส์”) ทางฝั่งโทรทัศน์ ภาพยนตร์ตลกพิเศษของเจมี ฟ็อกซ์ได้รับการยอมรับ เช่นเดียวกับควินตา บรันสัน (“Abbott Elementary”), อาโย เอเดบิรี (“The Bear”) และโดนัลด์ โกลเวอร์ (“Mr. and Mrs. Smith”)

    ในโทรทัศน์ บุคคลที่มีความสามารถ เช่น Ali Wong, Ramy Youssef, Tadanobu Asano, Hiroyuki Sanada, Anna Sawai และ Maya Erskine ได้รับการยอมรับ ในขณะเดียวกัน มีความคาดหวังอย่างมากสำหรับนักแสดงชาวพื้นเมือง Kali Reis ที่จะเลียนแบบความสำเร็จทางประวัติศาสตร์ของ Lily Gladstone ใน “Killers of the Flower Moon” เมื่อปีที่แล้ว (“True Detective: Night Country” ทาง HBO/Max) ด้วยการเสนอชื่อของเธอเอง

    Karla Sofía Gascón ก้าวสู่ความสำเร็จครั้งสำคัญสำหรับชุมชน LGBTQ ด้วยการเสนอชื่อ “Emilia Pérez” กลายเป็นนักแสดงข้ามเพศคนแรกที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงสาขาการแสดงภาพยนตร์ยอดนิยม (“Pose” นักแสดง Michaela Jaé Rodriguez ชนะรางวัลนักแสดงตลกทางทีวีในปี 2022 ). นักแสดงที่ไม่ใช่ไบนารี่ Emma D’Arcy เป็นหนึ่งในผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงทางโทรทัศน์สำหรับ “House of the Dragon” ในสาขานักแสดงนำ ร่วมกับนักแสดงเกย์อย่างเปิดเผยอื่นๆ เช่น Jodie Foster และ Kali Reis (“True Detective: Night Country”) และ Richard Gadd (“เบบี้เรนเดียร์”) นั่นยังรวมถึงภาพยนตร์ที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงอย่าง Domingo และ Erivo ด้วย

    ข้อความจากลูกโลกถึงรางวัลออสการ์: Take ‘The Substance’

    ประเด็นสำคัญจากลูกโลกทองคำ 15 เรื่อง: 'เอมิเลีย เปเรซ' พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าเป็นผู้เล่นที่ได้รับรางวัลใหญ่ 'สารเสพติด' ยืดหยุ่น และ 'แมลงวันชั่วร้าย' (แต่ไม่สูงเกินไป)

    ในฐานะผู้ชื่นชอบภาพยนตร์ ฉันรู้สึกประทับใจอย่างยิ่งกับภาพยนตร์ดิบแหวกแนวของ Coralie Fargeat เรื่อง “The Substance” ผลงานชิ้นเอกชิ้นนี้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงระดับโลกไม่ต่ำกว่าห้าครั้ง โดยได้รับการยกย่องในสาขาต่างๆ เช่น ภาพยนตร์ยอดเยี่ยม (ตลก) การกำกับ บทภาพยนตร์ นักแสดงหญิง (เดมี มัวร์) และนักแสดงสมทบหญิง (มาร์กาเร็ต ควอลลีย์) นี่เป็นความสำเร็จที่น่าทึ่งสำหรับประเภทสยองขวัญที่มักถูกมองข้าม อย่างไรก็ตาม คำถามที่ใหญ่กว่านั้นยังคงอยู่: Academy จะกล้ายอมรับตัวเลือกที่ท้าทายแนวนี้หรือไม่?

    ภาพยนตร์ที่คว้ารางวัลบทภาพยนตร์จากเมืองคานส์กลับบ้าน ได้รับการยกย่องจากนักวิจารณ์ในเรื่องการเล่าเรื่องที่กล้าหาญ โดยหลายคนเน้นย้ำถึงฉากที่สามที่ปั่นป่วนและน่าทึ่ง อาจได้รับการสนับสนุนจากผู้ลงคะแนนเสียงจากต่างประเทศสำหรับรูปแบบการคิดสร้างสรรค์ แต่โดยทั่วไปแล้วเป็นเรื่องยากที่จะได้รับการยอมรับจากกลุ่มลงคะแนนเสียงแบบดั้งเดิม (ชนชั้นสูง) ของฮอลลีวูดสำหรับภาพยนตร์สยองขวัญ อย่างไรก็ตาม ความนิยมของภาพยนตร์เรื่องนี้ก็เพิ่มขึ้นอย่างปฏิเสธไม่ได้

    ในฐานะผู้ชื่นชอบการชมภาพยนตร์มาตลอดชีวิต ฉันพบว่าการได้ชมช่วงเวลาเต็มวงในฮอลลีวูดนั้นช่างน่าหลงใหลจริงๆ เมื่อโตขึ้น ฉันจำภาพยนตร์ชื่อดังเรื่อง “Ghost” (1990) ได้ดี โดยที่เดมี มัวร์และแอนดี้ แมคโดเวลล์แสดงได้โดดเด่น ทำให้พวกเขาได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงลูกโลกทองคำทั้งคู่ ตอนนั้นฉันไม่รู้เลยว่าหนึ่งในนักแสดงที่มีพรสวรรค์เหล่านี้จะมีเหตุการณ์สำคัญที่คล้ายกันในอีกหลายทศวรรษต่อมา เป็นเรื่องน่าทึ่งที่เห็นว่าปีนี้เป็นการเสนอชื่อเข้าชิงลูกโลกทองคำทางภาพยนตร์เป็นครั้งแรกของเดมี มัวร์ นับตั้งแต่ “Ghost” และนักแสดงร่วมของเธอในโปรเจ็กต์ปัจจุบัน ควอลลีย์ ยังไม่เกิดเมื่อแอนดี แมคโดเวลล์ ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงร่วมกับแม่ของเธอใน “กรีนการ์ด” ” มันแสดงให้เห็นว่าโลกแห่งภาพยนตร์มีความเชื่อมโยงกันและเป็นวัฏจักรอย่างไร ในฐานะผู้ชื่นชอบภาพยนตร์ ฉันพบว่าความสัมพันธ์เหล่านี้มีเสน่ห์อย่างแท้จริง และตั้งตารอที่จะได้เห็นสิ่งต่อไปในอาชีพของนักแสดงหญิงที่น่าทึ่งเหล่านี้อยู่เสมอ

    Sole Nom เน้นย้ำถึงความยากลำบากในการออกรายการทีวีล่าช้า

    ประเด็นสำคัญจากลูกโลกทองคำ 15 เรื่อง: 'เอมิเลีย เปเรซ' พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าเป็นผู้เล่นที่ได้รับรางวัลใหญ่ 'สารเสพติด' ยืดหยุ่น และ 'แมลงวันชั่วร้าย' (แต่ไม่สูงเกินไป)

    ในปี 2021 ซีซันแรกของ “Squid Game” ของ Netflix ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงสามครั้งจาก Globes รวมถึงหนึ่งรายการสำหรับซีรีส์ดราม่ายอดเยี่ยม นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เป็นเวลาสามปีแล้วที่ซีรีส์นี้ซึ่งทำลายสถิติเป็นซีรีส์ที่มีผู้ชมมากที่สุดบน Netflix ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงเพียงรายการเดียวในปีนี้ในหมวดหมู่เดียวกัน อย่างไรก็ตาม อย่าถือว่าสิ่งนี้เป็นสัญญาณของความนิยมที่ลดลง ซีซันที่สองเปิดให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ Globe พิจารณา (แม้ว่าจะไม่ได้ออกฉายจนถึงวันที่ 26 ธันวาคม) แต่ต่างจากภาพยนตร์ที่ออกฉายช้าซึ่งสามารถได้รับแรงผลักดันจากเทศกาลฤดูใบไม้ร่วงและกิจกรรมอื่น ๆ ฤดูกาลที่ได้รับรางวัลทางทีวีมักจะทับซ้อนกัน ทำให้เป็นเรื่องที่ท้าทาย สำหรับการออกใหม่เพื่อรวบรวมไอน้ำก่อนที่กระบวนการลงคะแนนจะสิ้นสุด

    ไม่ใช่เรื่องการเดินเล่นในสวนสาธารณะเพื่อให้ซีรีส์อย่าง “แอตแลนตา” หรือเรื่องอื่นๆ หยุดพักยาวๆ แต่กลับมาอีกครั้ง ถึงกระนั้น “Squid Game” ได้กลับเข้าสู่การสนทนาของเราอีกครั้ง และกำลังตั้งตารอที่จะได้มีโอกาสคว้ารางวัล Emmy อีกครั้งเมื่อ “Succession” ได้สิ้นสุดฤดูกาลแล้ว

    ‘Abbott Elementary’ ยังคงเป็นตัวแทนของ Broadcast TV ต่อไป

    ประเด็นสำคัญจากลูกโลกทองคำ 15 เรื่อง: 'เอมิเลีย เปเรซ' พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าเป็นผู้เล่นที่ได้รับรางวัลใหญ่ 'สารเสพติด' ยืดหยุ่น และ 'แมลงวันชั่วร้าย' (แต่ไม่สูงเกินไป)

    แม้ว่าเครือข่ายออกอากาศจะกลับมาอีกครั้งในการแข่งขัน Emmy เมื่อต้นปีนี้ โดยได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง 38 ครั้งจาก ABC และ CBS ต่อครั้ง แต่เรื่องราวที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงลูกโลกทองคำกลับแตกต่างออกไป

    ในเหตุการณ์ที่พลิกผันไม่เหมือนใคร ซีรีส์เยาะเย้ยยอดนิยมของ ABC เรื่อง “Abbott Elementary” เป็นรายการออกอากาศรายการเดียวที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงในครั้งนี้ โดยได้รับการยกย่องจากซีรีส์ตลกทางโทรทัศน์ดีเด่นและควินตา บรันสันในประเภทนักแสดงนำ การแข่งขันส่วนใหญ่ถูกครอบงำโดยแพลตฟอร์มสตรีมมิ่ง (ด้วยการใช้สายเคเบิลด้วย) หลังจากประสบความสำเร็จในฐานะรายการซีซั่นแรกที่มีอันดับสูงสุดในซีซั่นแรก “แอ๊บบอต” ก็ถูก “เดอะแบร์” โค่นล้มเมื่อปีที่แล้ว

    ซีรีส์ตลกที่ได้รับการยกย่องอย่างสูงสามารถดำเนินต่อไปในฤดูกาลที่สี่ที่ยอดเยี่ยมโดยอาจกลับมาที่เวทีห้องบอลรูมแกรนด์ของเบเวอร์ลี่ฮิลตันอีกครั้งหรือไม่

    ทุกคนอยากให้งานประกาศรางวัล Kristen Bell และ Adam Brody นี้

    ประเด็นสำคัญจากลูกโลกทองคำ 15 เรื่อง: 'เอมิเลีย เปเรซ' พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าเป็นผู้เล่นที่ได้รับรางวัลใหญ่ 'สารเสพติด' ยืดหยุ่น และ 'แมลงวันชั่วร้าย' (แต่ไม่สูงเกินไป)

    Netflix ตั้งเป้าที่จะเป็นผู้นำในประเภทรางวัลตลกทางโทรทัศน์มาโดยตลอด โดยมีรายการอย่าง “Orange Is the New Black” “Unbreakable Kimmy Schmidt” “Master of None” และ “Wednesday” ที่ได้รับการยอมรับ แต่ท้ายที่สุดก็พลาดการได้รับเกียรติสูงสุด อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าในที่สุด Netflix อาจจะประสบความสำเร็จด้วยซีรีส์โรแมนติกคอมเมดี้เรื่อง “Nobody Wants This”

    ซีรีส์เรื่องนี้นำแสดงโดยคริสเตน เบลล์และอดัม โบรดี้เกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่ไม่ธรรมดาระหว่างผู้หญิงที่ไม่เชื่อกับแรบบีหัวรั้น ซึ่งโดนใจทั้งผู้ชมและนักวิจารณ์ พลังอันเป็นเอกลักษณ์นี้ทำให้รายการได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงลูกโลกทองคำถึง 3 ครั้ง ได้แก่ สาขาซีรีส์ตลกยอดเยี่ยม นักแสดงชาย และนักแสดง ซึ่งชวนให้นึกถึงการแสดงในงาน Critics Choice TV Awards เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ด้วยเรตติ้ง Rotten Tomatoes ถึง 94% และฐานแฟนๆ ที่ขยายตัวอย่างรวดเร็ว “Nobody Wants This” อาจช่วยให้ Netflix คว้าชัยชนะลูกโลกทองคำเป็นครั้งที่สองสำหรับซีรีส์ตลกนับตั้งแต่ “The Kominsky Method” ในปี 2019

    ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการแสดงตลกของรายการสตรีมมิ่งนี้เป็นตัวเต็งที่พวกเขาจะได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล Emmy ในปีหน้า และพวกเขามุ่งมั่นที่จะรับประกันความสำเร็จ

    ‘The Penguin’ ไม่ได้เดินเตาะแตะ แต่พุ่งเข้าสู่การแข่งขัน Emmy

    ประเด็นสำคัญจากลูกโลกทองคำ 15 เรื่อง: 'เอมิเลีย เปเรซ' พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าเป็นผู้เล่นที่ได้รับรางวัลใหญ่ 'สารเสพติด' ยืดหยุ่น และ 'แมลงวันชั่วร้าย' (แต่ไม่สูงเกินไป)

    ในปีนี้ มินิซีรีส์ดราม่าอาชญากรรมเรื่อง “The Penguin” ทางช่อง HBO/Max คว้าตำแหน่งในการเสวนาชิงรางวัลทางทีวี โดยได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงสามครั้ง ได้แก่ Colin Farrell, Cristin Milioti และประเภทซีรีส์จำกัด ทางบริษัทได้แบ่งปันการยกย่องนี้กับพันธมิตรเครือข่าย “House of the Dragon” ในบรรดารายการประเภทต่างๆ ที่ได้รับการเน้นย้ำ

    ในฐานะผู้ชื่นชอบภาพยนตร์ ฉันพบว่าตัวเองถูกดึงดูดเข้าสู่การแข่งขันอันน่าทึ่งซึ่งเกิดขึ้นท่ามกลางผู้เข้าแข่งขันในปีนี้ คอลิน ฟาร์เรลล์ ผู้คว้ารางวัลลูกโลกจาก “In Bruges” กำลังพิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าเป็นศัตรูที่น่าเกรงขาม โดยทำให้ริชาร์ด แกดด์ ผู้คว้ารางวัลเอมมี่จาก “Baby Reindeer” ต้องวิ่งหนีเพื่อเงินของเขา ในทางกลับกัน การแสดงที่โดดเด่นของ Phoebe Milioti ทำให้เธอกลายเป็นทีมรองในประเภทนักแสดง หากพรสวรรค์ของเธอมีชัย เธออาจทำให้พวกเราทุกคนประหลาดใจได้ และโดดเด่นกว่าโจดี้ ฟอสเตอร์จาก HBO/Max ซึ่งปัจจุบันกำลังฉายแววใน “True Detective: Night Country”

    เป็นที่น่าสังเกตว่ารางวัล Globes และ Emmys นั้นเกิดขึ้นพร้อมกันในหมวดหมู่นี้เป็นเวลาห้าปีติดต่อกัน อย่างไรก็ตาม ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เห็นว่าอาจมีผู้ชนะที่ไม่คาดคิดได้ เรื่องพลิกผันที่โดดเด่น ได้แก่ แพทริเซีย อาร์เควตต์ที่ชนะในเรื่อง “Escape at Dannemora” แทนที่จะเป็นเรจินา คิงจาก “Seven Seconds” เช่นเดียวกับการที่ดรูว์ แบร์รีมอร์ ชนะในเรื่อง “Grey Gardens” เหนือเจสสิก้า แลงจ์ ดาราร่วมเจ้าของรางวัลเอมมี่ของเธอ

    “นกเพนกวิน” ไปไกลได้

    ‘The Bear’ ยังคงแข็งแกร่ง (และยังเป็นเรื่องตลก)

    ประเด็นสำคัญจากลูกโลกทองคำ 15 เรื่อง: 'เอมิเลีย เปเรซ' พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าเป็นผู้เล่นที่ได้รับรางวัลใหญ่ 'สารเสพติด' ยืดหยุ่น และ 'แมลงวันชั่วร้าย' (แต่ไม่สูงเกินไป)

    หลังจากการดูแคลน Emmy แม้จะสร้างสถิติใหม่สำหรับการเสนอชื่อซีรีส์ตลกส่วนใหญ่แล้ว ภาพยนตร์ “The Bear” ของ FX ก็เป็นผู้นำในการเสนอชื่อเข้าชิงลูกโลกทองคำทุกประเภท โดยได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงทั้งหมด 5 รางวัล ซึ่งรวมถึงซีรีส์และแนวตลก รวมถึงนักแสดงมากความสามารถอีกสี่คน

    ตรงกันข้ามกับซีซั่นแรกๆ ที่ได้รับเสียงชื่นชมอย่างมาก ซีรีส์ FX ซีซั่น 3 ได้รับการตอบรับที่ลดลงมากกว่า อย่างไรก็ตาม นี่เป็นกรณีที่สองที่กลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายใหญ่ได้ชั่งน้ำหนักในตอนที่ผ่านมานี้ Critics Choice TV Awards ยอมรับเพียง Liza Colón-Zayas สำหรับบทบาทสนับสนุนของเธอในหนังตลก แต่บทวิจารณ์ที่หลากหลายของรายการไม่ได้ลดผลกระทบลง คำถามที่ว่า “The Bear” เป็นหนังตลกจริงๆ หรือไม่ ยังคงเป็นประเด็นที่ต้องพูดคุยกันในฤดูกาลหน้า

    คำถามเกิดขึ้นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ Globe จะยังคงสนับสนุน “Bear” ต่อไปหรือไม่ หรือเปลี่ยนการสนับสนุนไปสู่ตัวเลือกที่ใหม่กว่าและไม่คุ้นเคยแทน

Sorry. No data so far.

2024-12-10 02:19