ในฐานะนักวิเคราะห์ที่มีพื้นฐานด้านเทคโนโลยีสกุลเงินดิจิทัลและบล็อกเชน ฉันพบว่าโพสต์ในบล็อกของ Vitalik Buterin เกี่ยวกับการถกเถียงเรื่องขนาดบล็อก Bitcoin เป็นการสำรวจที่น่าสนใจเกี่ยวกับความแตกต่างทางประวัติศาสตร์ที่แบ่งแยกชุมชน Bitcoin หลังจากติดตามการอภิปรายนี้อย่างใกล้ชิดในฐานะทั้งผู้เข้าร่วมและผู้สังเกตการณ์ Buterin ได้นำเสนอข้อมูลเชิงลึกที่ไม่เหมือนใครเกี่ยวกับเรื่องราวที่ตัดกันซึ่งนำเสนอโดย The Blocksize War ของ Jonathan Bier และ Roger Ver และ Hijacking Bitcoin ของ Steve Patterson
ในบล็อกโพสต์ล่าสุด Vitalik Buterin ผู้ก่อตั้ง Ethereum ได้เจาะลึกถึงการอภิปรายเรื่องขนาดบล็อก Bitcoin ที่สำคัญ ซึ่งแบ่งแยกชุมชน Bitcoin อย่างลึกซึ้งระหว่างปี 2015 ถึง 2017 ด้วยการดำดิ่งลงไปในหนังสือที่ทรงอิทธิพลสองเล่มอย่างถี่ถ้วน Buterin ได้สำรวจความซับซ้อนของรอยแยกนี้อีกครั้งจาก มุมมองที่ชัดเจนในฐานะทั้งผู้เข้าร่วมที่กระตือรือร้นและผู้นำทางความคิดที่เคารพนับถือในแวดวง crypto
ในบล็อกโพสต์ของ Buterin ที่มีชื่อว่า “ความคิดบางประการเกี่ยวกับข้อโต้แย้งเรื่องขนาดบล็อก Bitcoin” เขาได้สำรวจมุมมองที่แตกต่างที่นำเสนอใน “The Blocksize War” ของ Jonathan Bier และ “Hijacking Bitcoin” ของ Roger Ver และ Steve Patterson หนังสือเหล่านี้สรุปกลุ่มผู้สนับสนุนกลุ่มเล็กและกลุ่มใหญ่ตามลำดับ โดยนำเสนอข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับความแตกแยกทางอุดมการณ์และทางเทคนิคที่กำหนดวาทกรรมที่ถกเถียงกัน
Bitcoin Small Blockers เทียบกับ บิ๊กบล็อคเกอร์
ในฐานะนักวิจัยที่ศึกษาวิวัฒนาการของ Bitcoin ฉันได้รับข้อมูลเชิงลึกอันมีค่าจากหนังสือของ Bier เกี่ยวกับมุมมองของตัวบล็อกขนาดเล็ก กลุ่มนี้ซึ่งอุทิศตนเพื่อรักษาลักษณะการกระจายอำนาจและการเข้าถึงของผู้ใช้ของ Bitcoin ได้คัดค้านการเพิ่มขนาดบล็อกอย่างมาก ข้อกังวลของพวกเขาคือบล็อกที่ใหญ่กว่านั้นจำเป็นต้องใช้ฮาร์ดแวร์ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับผู้ดำเนินการโหนด ซึ่งอาจรวมศูนย์เครือข่ายไว้ที่ผู้ที่สามารถซื้อทรัพยากรดังกล่าวได้
ข้อความเด่นที่ Buterin เน้นย้ำถึงความเข้าใจนี้: “ด้วยขนาดบล็อกที่ใหญ่ขึ้น คุณจะต้องมีศูนย์ข้อมูลจำนวนมากเพื่อใช้งานโหนด ซึ่งทำให้ไม่สามารถทำได้โดยไม่เปิดเผยตัวตน” นอกจากนี้ ตามที่ Buterin กล่าว นักขุดรายย่อยถูกมองว่ามีความมุ่งมั่นอย่างแรงกล้าต่อโครงสร้างการกำกับดูแลของ Bitcoin ในปัจจุบัน
แทนที่จะทำการปรับเปลี่ยนบ่อยครั้งซึ่งตัดสินใจโดยผู้เล่นคนสำคัญเพียงไม่กี่คน พวกเขาเลือกใช้การปรับเปลี่ยนที่ไม่ค่อยเกิดขึ้นซึ่งจำเป็นต้องมีความเห็นพ้องต้องกัน ข้อตกลงนิวยอร์กปี 2017 มีวัตถุประสงค์เพื่อแก้ไขข้อขัดแย้งเกี่ยวกับขนาดบล็อกผ่านความร่วมมือระหว่างการแลกเปลี่ยนหลัก นักขุด และกลุ่มผู้มีอิทธิพลอื่น ๆ ถือว่าขัดแย้งกับหลักการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจของผู้สนับสนุนรายย่อย ซึ่งสนับสนุนอำนาจการตัดสินใจในมือของ ชุมชนในวงกว้างมากกว่าบริษัทที่ได้รับคัดเลือก
จากมุมมองของฉันในฐานะนักวิเคราะห์ เรื่องราวที่นำเสนอโดยบล็อกเกอร์รายใหญ่ ดังที่ปรากฎในการวิจัยของ Ver และ Patterson แสดงให้เห็นถึงฝ่ายที่อุทิศตนเพื่อรักษาบทบาทของ Bitcoin ในฐานะ “เงินสดดิจิทัล” กลุ่มนี้แสดงความผิดหวังต่อการเปลี่ยนแปลงของ Bitcoin ให้เป็นเพียง “แหล่งเก็บมูลค่า” หรือ “ทองคำดิจิทัล” ซึ่งพวกเขาเชื่อว่าเบี่ยงเบนไปจากวิสัยทัศน์ดั้งเดิมของ Satoshi Nakamoto ที่กำหนดไว้ใน whitepaper
Buterin ได้กล่าวถึงมุมมองแบบโปรบล็อกขนาดใหญ่ โดยเน้นว่าบล็อกที่กว้างขวางมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการรักษาค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่ไม่แพง และส่งเสริมการใช้ Bitcoin ในวงกว้างสำหรับการทำธุรกรรมตามปกติ ตรงกันข้ามกับผู้สนับสนุนบล็อกขนาดใหญ่ที่สนับสนุนโซลูชันเลเยอร์ 2 เช่น Lightning Network วิพากษ์วิจารณ์วิธีการทางเลือกเหล่านี้เนื่องจากพวกเขาไม่ได้ขยายขนาดบล็อก แต่มุ่งเป้าไปที่การจัดการปริมาณธุรกรรมที่แตกต่างกัน
ตามมุมมองของ Ver และ Patterson โซลูชันที่นำเสนอเหล่านี้มาพร้อมกับความซับซ้อน จำเป็นต้องมีการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตอย่างต่อเนื่องสำหรับผู้ใช้ และขาดความสามารถในการรองรับความต้องการระหว่างประเทศโดยไม่ต้องขยายขนาดบล็อก Bitcoin ไปพร้อมๆ กัน
เมื่อใคร่ครวญมุมมองของเขา Buterin ก็เปิดเผยมุมมองที่ซับซ้อน ในตอนแรก เขาโน้มตัวไปสู่การทำความเข้าใจข้อโต้แย้งของบล็อกเกอร์รายใหญ่ เนื่องจากข้อกังวลที่ถูกต้องเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่สูงซึ่งคุกคามต่อประโยชน์ของ Bitcoin อย่างไรก็ตาม เมื่อเวลาผ่านไป เขาไม่พอใจกับทั้งสองฝ่ายที่ไม่เต็มใจที่จะหาจุดกึ่งกลาง เขากล่าวว่า:
จากมุมมองของฉัน กลุ่มใหญ่มีความกังวลที่ถูกต้องเกี่ยวกับประเด็นสำคัญในการเพิ่มขนาดบล็อก พวกเขาสนับสนุนให้มีการฮาร์ดฟอร์คที่ตรงไปตรงมา ตามที่ Satoshi เสนอในตอนแรก เพื่อแก้ไขปัญหานี้ อย่างไรก็ตาม กลุ่มเล็กๆ ทำให้เกิดความผิดพลาดทางเทคนิคน้อยลงและมีจุดยืนที่รุนแรงน้อยกว่าซึ่งอาจส่งผลให้เกิดผลลัพธ์ที่ไม่ได้ตั้งใจเมื่อปฏิบัติตามอย่างมีเหตุผล
บทเรียนของ Buterin สำหรับ Ethereum
Buterin ยึดมั่นในจุดยืนระดับปานกลาง โดยให้ความสำคัญกับ “ความแน่นอนที่สมเหตุสมผล” เมื่อพูดถึงค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมและความรับผิดชอบของโหนด เขานำเสนอวิธีการของ Ethereum เป็นตัวอย่าง โดยแสดงให้เห็นว่า Ethereum ได้ดำเนินการปรับปรุงความจุบล็อกแบบค่อยเป็นค่อยไป ควบคู่ไปกับการปรับเปลี่ยนค่าธรรมเนียมเพื่อจัดการการขยายและความสามารถในการปรับขนาดอย่างเชี่ยวชาญได้อย่างไร
ในฐานะนักวิจัยที่สำรวจความก้าวหน้าของเทคโนโลยีบล็อกเชน ฉันรู้สึกตกใจเมื่อสังเกตเห็นว่าไม่มีการอภิปรายที่สำคัญเกี่ยวกับนวัตกรรมทางเทคโนโลยี เช่น ZK-SNARK เทคโนโลยีเหล่านี้ถือเป็นคำมั่นสัญญาที่ดีในการจัดการกับข้อกังวลด้านความสามารถในการปรับขนาดและความเป็นส่วนตัวโดยไม่ต้องมีการประนีประนอมที่ถกเถียงกัน ด้วยการนำเทคโนโลยีใหม่ๆ มาใช้ เราอาจสามารถบรรเทาความตึงเครียดทางการเมืองได้ด้วยการนำเสนอโซลูชั่นที่ตอบสนองความสนใจของกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่หลากหลาย ในมุมมองของฉัน คำแนะนำของ Vitalik Buterin เป็นสิ่งที่ควรคำนึงถึงในความพยายามอย่างต่อเนื่องของเราในการปรับปรุงและพัฒนาระบบนิเวศบล็อกเชน
ในฐานะนักวิจัยที่ศึกษาวิวัฒนาการของสกุลเงินดิจิทัล ฉันรู้สึกประหลาดใจและทึ่งกับการกำกับดูแลที่ชัดเจนในหนังสือทั้งสองเล่มที่ฉันเพิ่งอ่าน คำว่า “ZK-SNARK” ไม่มีอยู่ในหน้าเว็บเลย ในช่วงกลางทศวรรษ 2010 เทคโนโลยีนี้ได้รับความสนใจอย่างมากถึงศักยภาพในการแก้ไขปัญหาความสามารถในการปรับขนาดและเพิ่มความเป็นส่วนตัว Zcash ซึ่งสร้างขึ้นจาก ZK-SNARK เปิดตัวตั้งแต่ต้นเดือนตุลาคม 2559
โพสต์ในบล็อกของ Buterin ไม่ใช่แค่การมองย้อนกลับไปในช่วงเวลาที่มีการโต้แย้งในอดีตของ Bitcoin เท่านั้น แต่ยังทำหน้าที่เป็นคำเตือนสำหรับ Ethereum และโครงการบล็อคเชนอื่น ๆ เขาเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการกำกับดูแลที่เปิดกว้างและความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีอย่างต่อเนื่องเพื่อป้องกัน “กับดักความสามารถพิเศษ” กล่าวง่ายๆ ก็คือ การมีความสามารถและมุมมองที่จำกัดสามารถขัดขวางความก้าวหน้าและส่งผลให้เกิดความขัดแย้งที่หยั่งรากลึก
Buterin แสดงความสนใจในการศึกษาชัยชนะและความพ่ายแพ้ของ Bitcoin โดยไม่ได้ตั้งใจที่จะดูแคลน Bitcoin เพื่อส่งเสริม Ethereum แต่เป็นเพราะชุมชนจำนวนมาก รวมถึง Ethereum และชุมชนที่เขารัก สามารถได้รับประโยชน์อย่างมากจากการได้รับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น สิ่งที่ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ และ สิ่งที่ควรปรับปรุง
ณ เวลานี้ BTC ซื้อขายที่ 68,498 ดอลลาร์
Sorry. No data so far.
2024-05-31 19:12