ผู้บริหารวงการบันเทิงอยากเล่นบอลกับทรัมป์ ดาราที่ทำงานให้พวกเขาอาจมีความคิดที่แตกต่างออกไป

ในพิธีมอบรางวัล มักจะดึงดูดให้ผู้ชนะแชร์มากเกินไปในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ ชื่อดัง “ฉันชอบ! ฉันชอบจริงๆ!” จากสุนทรพจน์รับรางวัลออสการ์เป็นตัวอย่างคลาสสิกของเรื่องนี้ อย่างไรก็ตาม ไม่ค่อยพบสุนทรพจน์ที่สื่อความหมายมากกว่าที่ระบุไว้อย่างชัดเจน แต่นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นระหว่างงานประกาศผลรางวัลลูกโลกทองคำเมื่อเย็นวันอาทิตย์ เมื่อทีมงานเบื้องหลัง “เอมิเลีย เปเรซ” ขึ้นรับรางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยม – ประเภทตลกหรือละครเพลง คำพูดดูเหมือนจะบ่งบอกถึงอารมณ์และประสบการณ์ที่ลึกซึ้งและไม่ได้กล่าวไว้

เช้าตรู่ในช่วงเย็น Jacques Audiard ผู้กำกับภาพยนตร์ได้กล่าวสุนทรพจน์ขยายความที่น่าอึดอัดใจเล็กน้อยและยากที่จะเข้าใจเนื่องจากปัญหาในการแปล ในขณะที่เขารับรางวัลผู้กำกับยอดเยี่ยม ตอนนี้ หมวกที่ชวนให้นึกถึงหมวกของนักกอล์ฟรุ่นเก่า Audiard ดูเหมือนจะพูดอะไรไม่ออก “ผมต้องยอมรับ” เขากล่าวผ่านนักแปล “ผมไม่ได้เตรียมอะไรเลย” ในการกระทำที่ดูเหมือนกะทันหัน Audiard เชิญนักแสดงนำของเขา Karla Sofía Gascón ซึ่งเป็นนักแสดงข้ามเพศมาร่วมแสดงกับเขาบนเวที แม้ว่าเธอจะดูลังเล แต่ก็ชัดเจนว่าเธอได้ซ้อมแล้วในตอนนี้

ขณะที่ฉันยืนอยู่ตรงนั้น สวมชุดพุทธสีอันเงียบสงบ ฉันหายใจเข้าลึก ๆ แล้วเริ่ม ฉันเล่าด้วยน้ำเสียงเงียบๆ ว่าในที่สุดฉันก็เชื่อว่าแสงจะมีชัยเหนือเงามืด อาจไม่ใช่เสียงตะโกนว่า “ไม่มีความยุติธรรม ไม่มีสันติภาพ!” แต่ข้อความนั้นชัดเจน ฝูงชนตอบรับด้วยเสียงปรบมือดังกึกก้องและกระตุ้นให้ฉันพูดต่อ ฉันยอมรับด้วยใจที่หนักแน่นว่า “มีเรื่องมากมายที่ฉันอยากจะบอกคุณ

เธอยืนยันว่าพวกเขาอาจจำคุกหรือทำร้ายร่างกายพวกเขา แต่สิ่งที่พวกเขาไม่สามารถคว้าไว้ได้คือจิตวิญญาณของพวกเขา ความเป็นปัจเจกบุคคล และการดำรงอยู่ของพวกเขา คำพูดของเธอดูใช้ได้กับทุกคน ไม่ใช่แค่คนข้ามเพศเท่านั้น อันที่จริงใครๆ ก็อาจแย้งว่าเธอกำลังพูดเพื่อพวกเราทุกคน ด้วยความหลงใหล เธอเร่งเร้า “พูดออกมา!” – ซึ่งด้วยสำเนียงของเธอ ทำให้ฟังดูเหมือน “คำรามเสียงของคุณ” มากกว่า เกิดเหตุบังเอิญอีก! ต่อมาเธอสรุปอย่างเน้นย้ำว่า “ฉันคือสิ่งที่ฉันเป็น… ไม่ใช่คนที่คุณอยากให้ฉันเป็น” นี่เป็นคำกล่าวต่อต้านที่ทรงพลัง แม้ว่าข้อความของเธอจะเน้นไปที่ศักดิ์ศรีและสิทธิของคนข้ามเพศเป็นหลัก แต่ก็มีเนื้อหาแฝงอยู่เช่นกัน นั่นคือ การต่อต้านจะยังคงมีอยู่ต่อไปแม้จะเผชิญกับความยากลำบาก ดังตัวอย่างในเหตุการณ์นี้เมื่อสองสัปดาห์ก่อนพิธีสาบานตนของโดนัลด์ ทรัมป์

สิ่งที่น่าสนใจคือข้อความดังกล่าวอาจไม่ได้มุ่งเป้าไปที่ทรัมป์และผู้สนับสนุนของเขาเป็นหลัก แต่มุ่งเป้าไปที่บริษัทภาพยนตร์ที่ผลิตภาพยนตร์ เช่น “Emilia Pérez” นี่เป็นเพราะพวกเขาต่อต้านฝ่ายค้านอย่างแข็งขันมากกว่าใครๆ

สัญญาณของความไม่สบายใจในหมู่ผู้ที่ควบคุมภาคบันเทิงเกี่ยวกับชัยชนะของทรัมป์และผลที่ตามมาที่อาจเกิดขึ้นนั้นปรากฏชัดเมื่อแปดเดือนก่อนในเทศกาลภาพยนตร์เมืองคานส์ กระแสข่าวลือเรื่อง “The Apprentice” ซึ่งเป็นชีวประวัติที่นำแสดงโดยเซบาสเตียน สแตน ในบททรัมป์ และเจเรมี สตรองในบทที่ปรึกษาจอมบงการของเขา รอย โคห์น นั้นรุนแรงมากจนไม่มีบริษัทจัดจำหน่ายคนใดอยากแตะต้องมัน ความลึกลับนี้คลี่คลายเมื่อผู้คนตระหนักว่าบริษัทต่างๆ กังวลเกี่ยวกับชัยชนะของทรัมป์ พวกเขาไม่อยากอยู่ผิดด้านนี้ พวกเขาไม่มีความปรารถนาที่จะเปิดตัวภาพยนตร์ที่เน้นการเดินทางที่น่าสงสัยว่าทรัมป์กลายมาเป็นตัวตนของเขาได้อย่างไร (การหลอกลวง การทรยศ และอื่นๆ)

ในท้ายที่สุด ‘The Apprentice’ ก็มีผู้จัดจำหน่าย (Briarcliff Entertainment) อย่างไรก็ตาม เมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าฉายในที่สุดในวันที่ 11 ตุลาคม กระแสโฆษณาโดยรอบก็ลดลงอย่างมาก ในขณะนั้น ฉันสังเกตเห็นว่าไม่มีสิ่งใดใน ‘The Apprentice’ ที่น่าขนลุกเท่ากับความยากลำบากที่ต้องเผชิญในการกระจายออกไป โดยพื้นฐานแล้ว มันรู้สึกเหมือนกำลังใกล้จะถูกเก็บเกือบ ไม่ใช่เพราะการแทรกแซงทางการเมือง แต่เนื่องมาจากอุปสรรคของทุนนิยม ซึ่งอาจเป็นเรื่องที่น่ากลัวพอๆ กัน

มีสัญญาณบ่งชี้ทั่วโลกธุรกิจที่บ่งบอกว่าบริษัทบางแห่งกระตือรือร้นที่จะปฏิบัติตามทรัมป์ ตัวอย่างเช่น ที่การประชุม Sun Valley ในเดือนกรกฎาคม David Zaslav ซีอีโอของ Warner Bros. Discovery กล่าวเป็นนัยว่าประธานาธิบดีที่เป็นมิตรกับการควบรวมและยกเลิกกฎระเบียบในภาคความบันเทิงคือความสำคัญสูงสุดของเขา สิ่งนี้อาจตีความได้ว่าเป็นการรับรองอย่างลับๆ ของทรัมป์ ในทำนองเดียวกัน การตัดสินใจของ Amazon ที่จะออกลิขสิทธิ์สารคดีเกี่ยวกับ Melania Trump ที่กำลังจะเข้าฉายเร็วๆ นี้ โดยที่ Melania ทำหน้าที่เป็นผู้อำนวยการสร้างเอง อาจถูกมองว่าเป็นการแสดงการสนับสนุนที่ละเอียดอ่อน นอกจากนี้ ความจริงที่ว่า Brett Ratner ผู้กำกับที่ถูกทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงจากข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติมิชอบทางเพศ ได้รับโอกาสอีกครั้งในอุตสาหกรรมนี้ผ่านการกำกับภาพยนตร์ Melania ดูเหมือนว่าจะชี้ไปที่จุดยืนที่นุ่มนวลกว่าในประเด็นดังกล่าวในยุคของทรัมป์ สุดท้ายนี้ การตัดสินใจของพิกซาร์ที่จะลบตัวละครข้ามเพศออกจากซีรีส์เรื่อง “Win or Lose” ที่กำลังจะเข้าฉายอาจบ่งบอกถึงการเปลี่ยนแปลงทัศนคติที่อาจเกี่ยวข้องกับการบริหารงานของทรัมป์ชุดใหม่

เมื่อเชื่อมโยงเหตุการณ์ที่ดูเหมือนไม่เกี่ยวข้องกันเหล่านี้เข้าด้วยกัน ก็ปรากฏรูปร่างของบริษัทที่ผู้บริหารดูเหมือนมีเจตนาที่จะส่งเสริมความสามัคคีทั้งในด้านวัฒนธรรมและเศรษฐกิจ โดยมีฝ่ายบริหารที่แสดงออกถึงความเป็นปรปักษ์ต่อภาคบันเทิงอย่างเปิดเผย

พูดง่ายๆ ก็คือ อุตสาหกรรมที่เคยเจริญรุ่งเรืองอาจเผชิญกับความขัดแย้งภายในกับบุคลากรหลักของตน หากจะกล่าวในเชิงเปรียบเทียบ อาจกล่าวได้ว่างานลูกโลกทองคำค่อนข้างเงียบสงบทางการเมืองในปีนี้ บรรยากาศที่มีชีวิตชีวาตามปกติกลับมาอีกครั้ง โดยที่ Brady Corbet เป็นแกนนำมากที่สุด โดยสนับสนุนให้ผู้กำกับภาพยนตร์ควบคุมโปรเจ็กต์ของตนอย่างสร้างสรรค์อย่างเต็มที่ Nikki Glaser พิธีกรที่โด่งดังจากความกล้าหาญของเธอ เลี่ยงที่จะพูดคุยเรื่องข้อขัดแย้งล่าสุดของ Blake Lively/Justin Baldoni อาจเนื่องมาจากความไม่แน่นอนในปัจจุบัน เนื่องจากทรัมป์ไม่ได้เป็นประธานาธิบดีอีกต่อไปแล้ว แต่ยังไม่ได้รับตำแหน่งกลับคืนมาเช่นกัน

สมมติว่าทรัมป์ดำเนินการบางอย่างตามที่สัญญาไว้ไม่นานหลังจากเข้ารับตำแหน่งเมื่อวันที่ 20 มกราคม เช่น การให้อภัยผู้ที่เกี่ยวข้องกับจลาจลในศาลากลาง ดำเนินการขั้นเริ่มต้นในการมอบยูเครนให้กับวลาดิมีร์ ปูติน หรือการเริ่มส่งผู้อพยพจำนวนมากกลับประเทศ หากเหตุการณ์เหล่านี้เกิดขึ้น พิธีมอบรางวัลออสการ์ในวันที่ 2 มีนาคมจะไม่ใช่งานที่ถูกระงับ แต่กลับเต็มไปด้วยการต่อต้านและอาจถึงขั้นเกิดความไม่สงบด้วยซ้ำ

เป็นเรื่องปกติที่จะวิพากษ์วิจารณ์นักแสดงและผู้สร้างภาพยนตร์ที่ใช้สุนทรพจน์ตอบรับในงานเช่นรางวัลออสการ์เพื่อแสดงความคิดเห็นทางการเมือง แม้ว่าคำวิพากษ์วิจารณ์บางส่วนจะมีความถูกต้อง—เนื่องจากอาจดูเหมือนเป็นการรับใช้ตนเองหรือน่าเบื่อ—มีหลายครั้งที่คำวิพากษ์วิจารณ์นั้นมีความสำคัญอย่างยิ่ง ในสังคมที่บริษัทต่างๆ ซึ่งมีอำนาจเหนือข้อมูล ดูเหมือนจำเป็นต้องเอาใจบุคคลสำคัญทางการเมืองมากขึ้นเรื่อยๆ การที่จะมีการรับฟังเสียงเป็นสิ่งสำคัญ นักแสดงฮอลลีวูดอาจไม่ได้กำหนดนโยบายโดยตรง แต่พวกเขาสามารถปกป้องขอบเขตของศิลปะและความบันเทิงในฐานะที่เป็นสถานที่สำหรับการแสดงออกอย่างเสรี การทำเช่นนี้อาจเป็นการผลักดันให้เจ้านายขององค์กรรักษาค่านิยมที่คล้ายคลึงกัน

2025-01-07 19:47