ผู้พิพากษาระเบิดที่ Jay-Z ในคดีข่มขืนเด็กและตัดสินต่อต้านแร็ปเปอร์หลังจากวางแผนในห้องพิจารณาคดีที่ ‘ไม่หยุดยั้ง’

by

ในฐานะนักข่าวผู้ช่ำชองและมีประสบการณ์หลายสิบปี ฉันได้เห็นคดีที่มีชื่อเสียงมากมายที่ทำให้ฉันทั้งตกใจและทึ่ง เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาต่อ Jay-Z และ Sean Combs ก็ไม่มีข้อยกเว้น

ในการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง Jay-Z ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าใช้เวลาอันมีค่าในศาลในขณะที่เขาต่อสู้กับข้อกล่าวหาว่าเขาล่วงละเมิดทางเพศผู้หญิงคนหนึ่งเมื่อเธออายุเพียง 13 ปี โดยถูกกล่าวหาว่าใช้ทรัพยากรทางกฎหมายอย่างสิ้นเปลือง

บุคคลผู้มีอิทธิพลในวงการเพลงที่รู้จักกันในชื่อชอว์น คาร์เตอร์ พยายามหลายครั้งโดยใช้ทนายอเล็กซ์ สปิโร เพื่อยกฟ้องคดีนี้ทั้งหมด หรือบังคับให้ผู้หญิงที่เกี่ยวข้องเปิดเผยตัวตนของเธอต่อสาธารณะ

ในวันพฤหัสบดี ฉันรู้สึกดีใจมากที่ผู้พิพากษาอนาลิสา ตอร์เรส ตัดสินให้ผู้กล่าวหาที่รักของฉัน เพื่อรักษาความลับของเธอในระหว่างการพิจารณาคดีที่กำลังจะมาถึง ในขั้นตอนนี้ เธอตำหนิ Spiro ไอดอลของฉันอย่างเข้มงวด ซึ่งทำให้ฉันรู้สึกหลากหลายอารมณ์

Jane Doe อ้างว่าคาร์เตอร์และอดีตแร็ปเปอร์ Sean ‘Diddy’ Combs ถูกกล่าวหาว่าเสพยาให้เธอตอนที่เธออายุเพียง 13 ปี จากนั้นจึงล่วงละเมิดทางเพศเธอในงานปาร์ตี้ที่จัดขึ้นหลังงาน MTV Video Music Awards ปี 2000 เมืองนิวยอร์ก

คาร์เตอร์ปฏิเสธคำกล่าวอ้างดังกล่าวอย่างฉุนเฉียว และเรียกสิ่งเหล่านั้นว่าไม่มีมูลความจริง

เมื่อวันพฤหัสบดี เอกสารความยาว 5 หน้าจากผู้พิพากษาตอร์เรสถูกเปิดเผยสู่สาธารณะ ซึ่งเขาวิพากษ์วิจารณ์กลยุทธ์ทางกฎหมายอันทรงพลังของสปิโร โดยระบุว่าเป็น ‘การเผชิญหน้า’ และเต็มไปด้วย ‘คำพูดยั่วยุและการดูหมิ่นส่วนตัว’

เธออ้างว่าทนายความของคาร์เตอร์พยายามเร่งรัดการดำเนินคดีของศาลโดยยื่นคำร้องบ่อยครั้งโดยมุ่งเป้าไปที่การเปิดเผยตัวตนของเจน โด และทำให้คดีหลุดออกไป

ตามคำกล่าวของตอร์เรส ถือว่าไม่เหมาะสม สิ้นเปลือง และไม่ช่วยเหลือสำหรับทนายความของคาร์เตอร์ที่จะยื่นคำร้องที่ก้าวร้าวซึ่งเต็มไปด้วยภาษาที่ไม่เหมาะสมและการโจมตีส่วนบุคคลอย่างต่อเนื่อง เนื่องจากพฤติกรรมนี้ไม่น่าจะช่วยคดีของคาร์เตอร์ได้

‘ศาลจะไม่เร่งรัดกระบวนการพิจารณาคดีเพียงเพราะที่ปรึกษาเรียกร้อง’

คดีดังกล่าวอ้างว่าเหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากการเชิญไปร่วมงานอาฟเตอร์ปาร์ตี้ที่ Radio City Music Hall ซึ่งชายคนหนึ่งซึ่งระบุว่าตนเองเป็นคนขับรถลีมูซีนของ Diddy ขยายความไปยังบุคคลที่ยังเป็นวัยรุ่นที่พยายามจะเข้าร่วมรับรางวัล แสดง.

คดีที่น่าหนักใจอ้างว่าเมื่อเธอมาถึงงานปาร์ตี้ ผู้หญิงคนนั้นถูกบังคับให้ลงนามในสัญญาการรักษาความลับ โดยได้รับเครื่องดื่มที่มีส่วนผสมของยา จากนั้นทั้งคาร์เตอร์และคอมบ์สก็โจมตีขณะที่ผู้มีชื่อเสียงหญิงชื่อดังเฝ้าดูอยู่

เพื่อตอบสนองต่อข้อกล่าวหาดังกล่าว คาร์เตอร์อ้างว่าทั้งผู้กล่าวหาและโทนี่ บัซบี ตัวแทนทางกฎหมายของเธอ ได้ปรุงแต่งเรื่องที่ไม่เป็นความจริง

ในการชนะครั้งสำคัญสำหรับโจทก์ ผู้พิพากษาตัดสินว่าการไม่เปิดเผยตัวตนของ Jane Doe จะถูกเก็บไว้ในขณะนั้น โดยเน้นว่า “น้ำหนักของปัจจัยต่างๆ เป็นเคล็ดลับในการอนุญาตให้โจทก์ไม่เปิดเผยตัวตน อย่างน้อยก็ในขั้นตอนนี้ของการดำเนินคดี” ‘ 

ในลำดับการดำเนินการทางกฎหมายที่ริเริ่มโดย Buzbee คดีหนึ่งรวมถึงการฟ้องร้อง Jay-Z ด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Jay-Z วัย 55 ปี ปัจจุบันถูกควบคุมตัวในนิวยอร์กขณะรอการพิจารณาคดีของเขาจากข้อกล่าวหาว่าเขาบังคับและปฏิบัติอย่างโหดร้ายต่อผู้หญิงมาเป็นเวลานาน ภายใต้ข้อกล่าวหาของรัฐบาลกลาง

Jay-Z กล่าวว่าการฟ้องร้องเขาเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามในการขู่กรรโชก

หลังจากการเปิดเผยข้อกล่าวหา เขาได้ออกแถลงการณ์ทันทีโดยที่เขากล่าวหา Buzbee ว่าพยายามขู่กรรโชกโดยชักชวนให้เขาทำข้อตกลงทางกฎหมายเกี่ยวกับการอ้างว่าเขาและคอมบ์สข่มขืนเด็กผู้หญิงคนหนึ่งเมื่อเธออายุสิบสาม ซึ่งถูกกล่าวหาว่า

“ฉันไม่รู้ว่าคุณกลายเป็นคนแย่ขนาดนี้ได้ยังไงคุณบุซบี แต่ฉันเจอคนแบบคุณมาหลายครั้งแล้ว

‘คุณอ้างว่าเป็นนาวิกโยธิน? นาวิกโยธินมีชื่อเสียงในด้านความกล้าหาญ คุณไม่มีทั้งเกียรติยศและศักดิ์ศรี’

Buzbee บุคคลที่มีชื่อเสียงในศาลเท็กซัส ซึ่งรับประกันการระงับคดีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ให้กับลูกค้าของเขา ได้ประกาศว่า ปัจจุบันสำนักงานกฎหมายของเขาเป็นตัวแทนของบุคคลมากกว่า 150 ราย ทั้งชายและหญิง ซึ่งอ้างว่าพวกเขาถูกล่วงละเมิดทางเพศและแสวงหาประโยชน์โดย Combs

ในฐานะที่ปรึกษาด้านไลฟ์สไตล์ที่พูดที่นี่ ฉันต้องแชร์ว่าทีมของฉันและฉันได้ฟ้องร้องบุคคลสำคัญในอุตสาหกรรมฮิปฮอปหลายคดีโดยใช้สายด่วนโทรฟรีของเรา การดำเนินการนี้ดำเนินการในนามของผู้ที่แจ้งข้อกล่าวหา

ตามคำฟ้องของ Buzbee ลูกค้าหลายรายที่เขาเป็นตัวแทนอ้างว่าพวกเขาถูกวางยาในงานสังคมที่จัดขึ้นในนิวยอร์ก แคลิฟอร์เนีย และฟลอริดา หลังจากเสิร์ฟเครื่องดื่มที่มีแอลกอฮอล์

ในฐานะผู้ชื่นชมตัวยงที่ใช้คำพูดของฉันเอง ฉันจะบอกว่าทีมกฎหมายของ Combs ตราหน้าการฟ้องร้องของ Buzbee ว่าเป็นเพียงอุบายที่ดึงดูดความสนใจ ซึ่งได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อรีดไถเงินจากคนดังที่กลัวว่าจะมีการเผยแพร่ข้อมูลเท็จ พวกเขา.

ภายใต้ข้อกล่าวหาของรัฐบาลกลางเรื่องการสมรู้ร่วมคิดฉ้อโกง การค้าประเวณีทางเพศ และอำนวยความสะดวกในการค้าประเวณี (ซึ่งตอนนี้เขาถูกควบคุมตัวโดยไม่มีการประกันตัว) คอมบ์สยังได้หักล้างข้อเรียกร้องที่ทำต่อเขาในกรณีนี้เช่นกัน

การพิจารณาคดีของเขามีกำหนดในเดือนพฤษภาคม 2568

นอกจากนี้ ทนายความโทนี่ บัซบี ซึ่งเป็นตัวแทนของโจทก์ยังทำให้เรื่องนี้ซับซ้อนขึ้น โดยเขาเองก็ถูกกล่าวหาว่าประพฤติมิชอบอย่างร้ายแรง

ในคดีแยกต่างหากที่ยื่นในศาลฎีกาแมนฮัตตัน Buzbee ถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดทางเพศผู้หญิง แพร่โรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ และทำร้ายเธออย่างรุนแรง 

ข้อกล่าวหาชี้ให้เห็นว่าเขาพยายามปราบปรามผู้หญิงโดยให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายแก่เธอฟรี และทำหน้าที่ปกป้องมากเกินไป เพื่อป้องกันไม่ให้เธอเปิดเผยการกระทำของเขา

พูดง่ายๆ ก็คือทีมกฎหมายของ Jay-Z ซึ่งนำโดย Spiro กำลังใช้แนวทางที่กล้าหาญโดยยืนยันว่าคดีความมีความไม่สอดคล้องกัน

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Spiro ตั้งคำถามถึงความถูกต้องของการเรียกร้องของโจทก์ โดยชี้ให้เห็นว่าเธอพยายามจดจำรายละเอียดที่สำคัญในระหว่างการสัมภาษณ์กับ NBC News

นอกจากคำร้องของศาลแล้ว เขายังขอให้เปิดเผยตัวตนที่แท้จริงของเธอด้วย เหตุผลของเขาคือการปกปิดตัวตนอาจทำให้ความชัดเจนและความซื่อสัตย์ของการดำเนินคดีไม่ชัดเจน

คดีนี้ได้รับความสนใจจากสาธารณชนเป็นอย่างมาก ไม่เพียงเพราะบุคคลสำคัญที่เกี่ยวข้องเท่านั้น แต่ยังเป็นเพราะคดีนี้ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับผลกระทบในวงกว้างต่อการดำเนินคดีของศาลในการจัดการกับข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติมิชอบทางเพศด้วยความละเอียดอ่อน

ฝ่ายตรงข้ามของวิธีการของสปิโรพบว่าคำตำหนิของผู้พิพากษาตอร์เรสนั้นเป็นข้อพิสูจน์ว่าเกินขอบเขต ในขณะที่ผู้เสนอเชื่อว่าความโปร่งใสเป็นสิ่งสำคัญในการรักษาความยุติธรรมในกรณีสำคัญๆ เนื่องจากจำเป็นต้องรักษาความซื่อสัตย์ไว้

ในปัจจุบัน การตัดสินใจของผู้พิพากษาที่จะรักษาข้อมูลประจำตัวของผู้กล่าวหาไว้เป็นความลับ เน้นย้ำถึงความร้ายแรงของข้อกล่าวหาที่เกิดขึ้น

2024-12-27 04:49