ผู้ร่วมก่อตั้ง MetaMask: Memecoins เปิดเผยข้อบกพร่องในการยินยอมของ Web3 และ AI

by

ในฐานะนักวิจัยที่มีประสบการณ์กว้างขวางในโลกของ crypto โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ MetaMask ฉันพบว่าการทดลองของ Dan Finlay กับ memecoins ทั้งให้ความกระจ่างแจ้งและน่าสับสน เส้นแบ่งที่พร่ามัวระหว่างความยินยอม ความไว้วางใจ และความเสี่ยงทางการเงินนั้นชัดเจนราวกับกระจกหมอกในตอนเช้าที่ชื้น

Dan Finlay ผู้ร่วมก่อตั้ง MetaMask แพลตฟอร์มกระเป๋าเงินคริปโต ได้ทำการทดลองจริงกับ memecoins เพื่อตรวจสอบปัญหาความยินยอมและความไว้วางใจภายในระบบนิเวศของ Web3

จากประสบการณ์เป็นการส่วนตัว Finlay พบว่าการสร้าง “ความยินยอม” บน Ethereum และ “ฉันไม่ยินยอม” บน Solana นั้นเป็นเรื่องที่น่าอึดอัดอย่างที่เขาคาดไว้

วิวัฒนาการที่รวดเร็วของการทดลองเริ่มสำรวจการผสมผสานระหว่างความคาดหวังและความรับผิดชอบที่ไม่ง่ายดาย โดยเชื่อมโยงข้อมูลเชิงลึกส่วนบุคคลเข้ากับการอภิปรายที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับการยินยอมของผู้ใช้สำหรับการใช้ข้อมูลใน AI และเครือข่ายสาธารณะ

การค้นพบของ Finlay มีความสำคัญ เนื่องจากผลกระทบครอบคลุมไปไกลกว่า Web3 โดยเน้นย้ำเส้นที่เบลอระหว่างการเปิดเผยต่อสาธารณะและความคาดหวังของผู้ใช้ และความจำเป็นของระบบการยินยอม ความไว้วางใจ และความรับผิดชอบที่ชัดเจนยิ่งขึ้น เขาอธิบายว่า:

“นี่ไม่ใช่การอุทธรณ์ต่อหลักจริยธรรม แต่เป็นการอุทธรณ์เพื่อสร้างผลิตภัณฑ์ที่ดีขึ้น แอปของคุณไม่จำเป็นต้องกลายเป็นแหล่งรวมขยะพิษ ชุมชนของคุณไม่จำเป็นต้องอยู่ร่วมกับผู้คนที่ก่อภัยคุกคามส่วนตัว หุ้นของคุณไม่จำเป็นต้องถูกเจือจางโดยวาฬนิรนาม”

Memecoins และความเสี่ยงทางการเงิน

ตามที่ผู้ร่วมก่อตั้ง MetaMask กล่าว โครงการล่าสุดของเขาให้ความเข้าใจที่จำเป็นเกี่ยวกับลักษณะความผันผวนและไม่แน่นอนของ Meme Coin เขาแนะนำโทเค็นเหล่านี้โดยใช้บอท Clanker ของ Ethereum และแพลตฟอร์ม Pump.fun บน Solana

ในการเปิดตัวสินทรัพย์ดิจิทัลทั้งสองรายการ Finlay สังเกตเห็นว่าการซื้อขายเชิงรุกทำให้มูลค่าเพิ่มขึ้นอย่างมาก ส่งผลให้สัดส่วนการถือหุ้นของผู้ร่วมก่อตั้งเพิ่มขึ้นเป็นมากกว่า 100,000 ดอลลาร์ในชั่วขณะหนึ่ง

ในทางกลับกัน การไม่มีโครงสร้างและวัตถุประสงค์ที่กำหนดไว้สำหรับโทเค็นทำให้เกิดความสูญเสียทางการเงินที่อาจเกิดขึ้น ดังที่ Finlay กล่าวไว้ ส่งผลให้บุคคลต่างแสวงหาความสำคัญที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นอย่างต่อเนื่อง

Finlay เผชิญกับฟันเฟืองจากนักลงทุน ซึ่งบางคนข่มขู่เขาหรือร้องขอแผนระยะยาวสำหรับสินทรัพย์ แม้จะมีการออกแบบที่เรียบง่ายของโทเค็นก็ตาม เมื่อประเมินการทดลองและผลการวิจัย เขาเขียนว่า:

“การยินยอมเพียงอย่างเดียวที่ดูเหมือนไม่คลุมเครือในสภาพแวดล้อม memecoin นี้คือผู้ซื้อยินยอมอย่างแน่นอนที่จะนำเงินของพวกเขาไปทำบางสิ่งบางอย่าง แต่ถ้าไม่มีการกำหนดไว้อย่างชัดเจน แล้วจะยินยอมแบบไหนล่ะ?”

ทำให้เส้นยินยอมพร่ามัว

จากการทดลอง Finlay พบความคล้ายคลึงกันระหว่างทรงกลม memecoin และการอภิปรายเกี่ยวกับความยินยอมภายในสภาพแวดล้อมดิจิทัล โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งที่ขับเคลื่อนด้วย AI เช่น Bluesky ในที่นี้ ชุดข้อมูลที่ประกอบด้วยโพสต์สาธารณะถูกนำมาใช้เพื่อการศึกษา AI โดยไม่ได้รับการอนุมัติอย่างชัดเจนจากผู้ใช้เอง

Finlay สังเกตเห็นความแตกต่างระหว่างแนวทางการยินยอมในระเบียบการของ Bluesky และบรรทัดฐานทางสังคมเกี่ยวกับการยินยอม โดยเน้นว่าการตีความความยินยอมทางสังคมที่คลุมเครือนั้นมีความเกี่ยวข้องเท่าเทียมกันเมื่อพูดถึง memecoins

ผลกระทบสำหรับ Web3 

การวิจัยที่ดำเนินการโดยผู้ร่วมก่อตั้ง MetaMask เสนอแนะการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานและทรัพยากรที่สามารถช่วยแก้ไขข้อกังวลที่เกี่ยวข้องกับความยินยอม ความคาดหวังของผู้ใช้ และมุมมองของนักลงทุน

เขาชี้แจงว่าระบบนิเวศ memecoin ต้องการ “เครื่องมือและสิ่งจูงใจ” ที่ดีกว่า ซึ่งสามารถ “ทำให้สิ่งต่าง ๆ น่าสนใจ สนุก และมีประโยชน์มากขึ้น และปรับปรุงความรู้สึกได้จริง”

Finlay เสนอการตั้งค่าที่ผู้ออกโทเค็นสามารถควบคุมโทเค็นของตนได้อย่างแม่นยำ ช่วยให้พวกเขาสามารถจำกัดการซื้อขายให้กับคนบางกลุ่ม หรือใช้เทคนิคการขายที่เป็นระบบ เป็นต้น

เนื่องจากเทคโนโลยี AI และบล็อกเชนมีความเกี่ยวพันกับเหรียญมีมมากขึ้น การทดลองของผู้ร่วมก่อตั้ง MetaMask จึงเน้นย้ำถึงความจำเป็นของระบบที่ส่งเสริมความไว้วางใจ สอดคล้องกับความต้องการของผู้ใช้ และเพิ่มความชัดเจนในการยินยอม

2024-11-28 17:37