- ฝาแฝด Winklevoss บริจาค Bitcoin มูลค่า 1 ล้านเหรียญสหรัฐให้กับ John Deaton โดยวิพากษ์วิจารณ์จุดยืนของ Elizabeth Warren เกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัล
- ข้อมูลของ Polymarket แสดงให้เห็นว่าทรัมป์ขึ้นนำด้วย 64% ในขณะที่ไบเดนตกลงไปอยู่อันดับสี่ด้วย 5%
ในฐานะนักวิเคราะห์ทางการเงินผู้ช่ำชองและมีความสนใจในตลาดสกุลเงินดิจิทัล ฉันได้ติดตามการพัฒนาและการลงทุนของผู้เล่นหลักในอุตสาหกรรมที่มีพลวัตนี้อย่างใกล้ชิด การเคลื่อนไหวล่าสุดโดยฝาแฝด Winklevoss เพื่อบริจาค Bitcoin มูลค่า 1 ล้านดอลลาร์ให้กับการรณรงค์ของ John Deaton เพื่อต่อต้านวุฒิสมาชิก Elizabeth Warren ถือเป็นเหตุการณ์พลิกผันที่น่าสนใจซึ่งรับประกันความสนใจของฉัน
เมื่อเร็ว ๆ นี้ ผู้ร่วมก่อตั้ง Gemini, Cameron และ Tyler Winklevoss หรือที่รู้จักกันดีในชื่อฝาแฝด Winklevoss ได้บริจาคเงิน 500,000 ดอลลาร์ใน Bitcoin (BTC) ให้กับแคมเปญของ John Deaton รวมเป็นเงินทั้งหมด 16 BTC หรือหนึ่งล้านดอลลาร์
ฝาแฝดวิงเคิลวอสส์เคลื่อนไหวต่อต้านวอร์เรน
ท่าทางที่สำคัญนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อสนับสนุนความพยายามทางการเมืองของ Deaton และการเผชิญหน้ากับวุฒิสมาชิกเอลิซาเบธ วอร์เรนแห่งสหรัฐอเมริกา
โดยอ้างถึงเหตุผลเดียวกัน Tyler Winklevoss จึงไปที่ X (ชื่อเดิม Twitter) และตั้งข้อสังเกตว่า
“Elizabeth Warren ก่อให้เกิดอันตรายอย่างมากต่อความมั่งคั่งของชาวอเมริกัน ในขอบเขตของสกุลเงินดิจิทัล เธอถือเป็นศัตรูที่น่าเกรงขามที่สุด”
Winklevoss วิจารณ์แนวทางของ Biden ที่มีต่อ crypto ว่า
“Elizabeth Warren มีบทบาทสำคัญในในฐานะผู้ออกแบบหลักและผู้ริเริ่มแคมเปญของฝ่ายบริหาร Biden เพื่อต่อต้านสกุลเงินดิจิทัล”
การบริจาคครั้งที่สองเพื่อสนับสนุนผู้สมัคร crypto
ฝาแฝด Winklevoss ได้บริจาคเงินอีกครั้ง โดยคราวนี้ให้เงินจำนวนเทียบเท่ากับ 2 ล้านดอลลาร์ใน Bitcoin หลังจากการบริจาคก่อนหน้านี้ในการรณรงค์ของ Donald Trump
ด้วยการสนับสนุนทางการเงินอย่างต่อเนื่อง พวกเขาเน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นในการส่งเสริมผู้สมัครที่สนับสนุนสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่ดีขึ้นสำหรับสกุลเงินดิจิทัล
ในทวีตของเขา ผู้ก่อตั้ง Gemini เน้นย้ำว่าผลกระทบของ Warren ต่อการกำหนดนโยบายสำหรับ cryptocurrencies เป็นเพียงส่วนหนึ่งของเรื่องราวเท่านั้น อิทธิพลของเธอยังกำหนดรูปแบบการดำเนินงานในแต่ละวันและกระบวนการตัดสินใจของหน่วยงานกำกับดูแลที่ส่งผลโดยตรงต่ออุตสาหกรรม crypto อย่างมีนัยสำคัญ
ทำไมต้อง Deaton ไม่ใช่ Warren?
นอกจากนี้เขายังเรียกเก็บข้อกล่าวหาต่อ Warren ในการใช้สถาบันของรัฐเพื่อขัดขวางการเติบโตของภาคสกุลเงินดิจิทัล เทคนิคที่เขาถูกกล่าวหาว่าใช้ ได้แก่ :
“การหักบัญชีธนาคาร การดำเนินการบังคับใช้โดยไม่สุจริต และการใช้อำนาจในทางที่ผิดอื่นๆ”
การวาดภาพเปรียบเทียบระหว่างทั้งสอง Winkelvoss ตั้งข้อสังเกต
พระองค์ตรัสไว้อย่างดีที่สุดว่า
“John Deaton รวบรวมคุณสมบัติของวีรบุรุษชาวอเมริกัน ตรงกันข้ามกับ Elizabeth Warren John Deaton สนับสนุน Bitcoin สกุลเงินดิจิทัล และการเติบโตของธุรกิจ ในขณะที่ Elizabeth Warren มีมุมมองที่แตกต่างกัน”
สะท้อนความรู้สึกที่คล้ายกัน ผู้มีอิทธิพลในสกุลเงินดิจิทัล Wendy O กล่าวว่า
บทบาทของ crypto ในการเลือกตั้งที่กำลังจะมาถึง
ความสำคัญของสกุลเงินดิจิทัลในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ที่กำลังจะมาถึงได้รับการเน้นย้ำ ซึ่งทำให้เห็นความจริงที่ว่าจุดยืนของ Biden เกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลไม่ได้มีน้ำหนักมากนักกับผู้ที่ชื่นชอบสกุลเงินดิจิทัล
จากการตรวจสอบข้อมูลตลาดการคาดการณ์ของ Polymarket ของ AMBCrypto ทรัมป์ได้รับคะแนนเสียงนำ 64% ในขณะที่แฮร์ริสได้รับ 22%
ในทางกลับกัน ไบเดนหล่นไปอยู่อันดับสี่ด้วยคะแนนเสียงเพียง 5%
Sorry. No data so far.
2024-07-20 08:08