พิธีกรรายการ ‘The View’ ถกเถียงกันอย่างดุเดือดว่าทำไมโดนัลด์ ทรัมป์ ถึงชนะการเลือกตั้ง: ‘อเมริกามีอะไรผิดปกติ?’

พิธีกรรายการ 'The View' ถกเถียงกันอย่างดุเดือดว่าทำไมโดนัลด์ ทรัมป์ ถึงชนะการเลือกตั้ง: 'อเมริกามีอะไรผิดปกติ?'

ในฐานะผู้สังเกตการณ์วาทกรรมทางการเมืองที่ช่ำชองและผู้ที่ได้เห็นการเปลี่ยนแปลงของอำนาจที่ลดลงและไหลเวียนในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ฉันต้องบอกว่าการแลกเปลี่ยนระหว่างผู้อภิปราย “The View” เป็นเพียงพิภพเล็ก ๆ ของความแตกแยกทางสังคมในวงกว้างที่เราเห็นในปัจจุบัน


ในบรรดาผู้ร่วมอภิปราย “The View” มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันอย่างมากเกี่ยวกับปัจจัยเบื้องหลังที่นำไปสู่การชนะของโดนัลด์ ทรัมป์ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2024

จากหัวข้อประเด็นร้อนในการออกอากาศเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ฉันสังเกตว่า Joy Behar ยกย่องประธานาธิบดี Joe Biden สำหรับความมุ่งมั่นของเขาในการเปลี่ยนผ่านอำนาจอย่างสันติในขณะที่ Donald Trump เข้ารับตำแหน่ง ต่อจากนั้น เธอชี้ให้เห็นว่าภายในพรรคเดโมแครต มีสัญญาณเพิ่มมากขึ้นของการชี้นิ้วในที่สาธารณะเกี่ยวกับความพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งของรองประธานาธิบดีกมลา แฮร์ริส

อลิสซา ฟาราห์ กริฟฟิน ชี้ว่าบทเรียนสำคัญสำหรับพรรคเดโมแครตไม่ใช่ ‘เราไม่เอนเอียงไปทางซ้ายเพียงพอ’ แต่มุ่งเน้นไปที่ข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาสูญเสียการสนับสนุนในพื้นที่ชนบทและในหมู่ผู้ลงคะแนนเสียงในชนชั้นแรงงานแทน เธออธิบายเพิ่มเติมว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีความกังวลเกี่ยวกับปัญหาทางการเงินที่เกิดขึ้นในปัจจุบันเป็นหลัก มากกว่าปัญหาระดับชาติในวงกว้าง

Sunny Hostin เพิ่มมุมมองของเธอโดยกล่าวว่า “ฉันเชื่อว่าคำถามที่สำคัญกว่าที่จะถามคือ ‘มีอะไรผิดปกติกับอเมริกาที่พรรครีพับลิกันจะเลือกและรับรองผู้สมัครที่เป็นผู้ก่อความไม่สงบ ผู้ปฏิเสธการเลือกตั้ง ผู้กระทำผิดที่ถูกกล่าวหาสองครั้ง 34 ครั้ง มีคนถูกกล่าวหาโดยผู้หญิง 26 คน ว่าประพฤติผิดทางเพศ และพบว่าต้องรับผิดชอบต่อการล่วงละเมิดทางเพศ เกิดอะไรขึ้นกับประเทศของเราที่พวกเขาต้องการข้อความแห่งความแตกแยก ความหวาดกลัวชาวต่างชาติ การเหยียดเชื้อชาติ ความเกลียดชังผู้หญิงเหนือความครอบคลุม?

ในฐานะผู้ชมภาพยนตร์ที่อุทิศตน ให้ฉันแบ่งปันมุมมองของฉัน: พรรคเดโมแครตเป็นผู้ออกกฎหมายเช่นประกันสังคม Medicare Medicaid การคุ้มครองแรงงาน การประกันการว่างงาน และ Obamacare อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าพรรครีพับลิกันจะไม่สนใจปัญหาเหล่านี้มากนัก สิ่งเดียวที่ฉันคาดเดาได้ก็คือบางทีข้อความนั้นอาจไม่ได้รับการสื่อสารอย่างมีประสิทธิภาพ ผู้คนไม่เข้าใจสิ่งที่เป็นเดิมพันอย่างเต็มที่

Sara Haines แสดงว่าลักษณะที่พรรคเดโมแครตพูดกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งอาจถือเป็นการอุปถัมภ์ โดยกล่าวว่า “ประเด็นสำคัญของการโต้แย้งของฉันไม่ใช่การวิพากษ์วิจารณ์โจ ไบเดน หรือกมลา แฮร์ริส แต่เป็นการชี้ให้เห็นถึงกลยุทธ์การสื่อสารที่เป็นปัญหาภายในพรรคเดโมแครต ” เธออธิบายต่อไปว่าพรรคเดโมแครตกำลังมุ่งความสนใจไปที่เรื่องที่ไม่เกี่ยวข้องและล้มเหลวในการเข้าใจสิ่งที่ประชาชนต้องการจากผู้นำของพวกเขา

เธออธิบายว่าผู้คนไม่สนับสนุนเขาเนื่องจากถูกกล่าวหาว่าเหยียดเชื้อชาติหรือเกลียดชังผู้หญิง แต่เป็นเพราะพวกเขาต้องการความช่วยเหลือในการดิ้นรนในแต่ละวัน และนั่นคือเหตุผลในการลงคะแนนเสียงของพวกเขา

Behar ตั้งข้อสังเกตว่า ‘เป็นไปได้ไหมที่บางคนจะยอมรับอย่างเปิดเผยว่าพวกเขาเป็นพวกเหยียดเชื้อชาติหรือเกลียดผู้หญิงในระหว่างการสำรวจทางออก? ฉันสงสัยจริงๆ

Sorry. No data so far.

2024-11-08 22:16