ภรรยาของจัสติน บัลโดนี ออกมาเปิดเผยถึงการฟ้องร้องของเบลค ไลฟ์ลี

เอมิลี่ บัลโดนี ยืนอยู่เคียงข้างชายของเธอ

ภรรยาของจัสติน บัลโดนี เพิ่งแสดงความอาลัยอย่างจริงใจในวันเกิดอายุครบ 41 ปีของเขา ซึ่งถือเป็นการออกแถลงการณ์ต่อสาธารณะครั้งแรกของเธอเกี่ยวกับสามีของเธอ นับตั้งแต่เกิดข้อพิพาททางกฎหมายกับเบลค ไลฟ์ลี เมื่อเดือนธันวาคมที่ผ่านมา หลังจากที่ไลฟ์ลีฟ้องร้องสามีในข้อกล่าวหาล่วงละเมิดทางเพศและแก้แค้น ทั้งคู่เคยร่วมงานกันในฐานะผู้กำกับและนักแสดงร่วมในภาพยนตร์เรื่อง “It Ends With Us”

เอมิลี่โพสต์บนอินสตาแกรมว่า “สุขสันต์วันเกิดนะที่รัก” พร้อมรูปถ่ายของทั้งคู่ริมทะเลกับลูกๆ ไมยา (9) และแม็กซ์เวลล์ (7) “ฉันขอเฉลิมฉลองในฐานะผู้ชาย คู่ครอง และคุณพ่ออย่างที่เป็นอยู่ตอนนี้ ฉันจะเลือกทำแบบเดิมซ้ำแล้วซ้ำเล่า”

เอมิลี่โพสต์เรื่องนี้ไม่กี่วันหลังจากที่เห็นครอบครัวของจัสติน ซึ่งรวมถึงคู่รักคู่นี้และลูกๆ ของพวกเขา เดินทางออกจากสนามบินลอสแองเจลิส ในเวลาต่อมา TMZ ได้จับภาพจัสตินแสดงความรู้สึกขอบคุณที่ได้อยู่กับครอบครัวของเขาตามที่ได้ยินเขาพูด ต่อมามีภาพของเขาขณะถือกระดานโต้คลื่นในฮาวายปรากฏขึ้น

ในคดีฟ้องร้องที่เธอยื่นฟ้องต่อเขา ซึ่งเกิดขึ้นทันทีหลังจากที่เธอยื่นข้อเรียกร้องที่คล้ายกันต่อจัสตินต่อกรมสิทธิพลเมืองของรัฐแคลิฟอร์เนีย เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่อง “It Ends With Us” นักแสดงสาวอ้างว่าเธอและนักแสดงและทีมงานคนอื่นๆ พบกับพฤติกรรมที่ล่วงล้ำ ไม่ต้องการ ไม่เหมาะสม และไม่เหมาะสมทางเพศจากผู้กำกับฯ ขณะที่ทำงานในกองถ่ายภาพยนตร์ในปี 2024

จากเอกสารทางศาลของอดีตดาราสาวจากเรื่อง Gossip Girl ซึ่ง TopMob News ได้รับมา เธออ้างว่าต่อมา จัสตินพยายามทำลายภาพลักษณ์ต่อสาธารณะของเธอโดยร่วมมือกับทีมประชาสัมพันธ์ฝ่ายจัดการวิกฤต

จัสตินได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาของเบลคผ่านตัวแทนทางกฎหมายของเขา เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว อดีตนักแสดงจาก “Jane the Virgin” ได้ยื่นฟ้องเป็นเงิน 400 ล้านเหรียญสหรัฐ ไม่เพียงแต่ต่อนักแสดงสาวเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสามีของเธอ ไรอัน เรย์โนลด์ส ด้วย โดยกล่าวหาว่าทั้งคู่กรรโชกทรัพย์ หมิ่นประมาท และประพฤติมิชอบอื่นๆ เขาอ้างว่าเป็นไลฟ์ลีและทีมงานของเธอที่วางแผนและดำเนินการรณรงค์ใส่ร้ายเขาอย่างมีเล่ห์เหลี่ยม

ทนายความของเบลคให้สัมภาษณ์กับ TopMob News ว่าคดีความของจัสตินเป็น “กลวิธีอีกประการหนึ่งจากคู่มือสำหรับผู้ทำร้าย” และเป็นกลยุทธ์ที่มุ่ง “สร้างความสับสนให้สาธารณชนเชื่อว่าการกระทำของพวกเขาเป็นการตอบโต้ข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศ”

อ่านต่อเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการต่อสู้ทางกฎหมายของเบลคและจัสติน…

สี่เดือนหลังจากที่หนังสือเรื่อง “It Ends With Us” ของ Colleen Hoover เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ Blake Lively ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อกรมสิทธิมนุษยชนแห่งรัฐแคลิฟอร์เนีย (CRD) เพื่อดำเนินคดีกับ Justin Baldoni นักแสดงร่วมของเธอและผู้ร่วมงานของเขา เมื่อวันที่ 20 ธันวาคม ตามรายงานของ The New York Times

เรื่องร้องเรียนที่ TopMob News ได้รับมา ระบุชื่อ Baldoni, Wayfarer Studios (Wayfarer), CEO Jamey Heath, ผู้ก่อตั้งร่วม Steve Sarowitz, ผู้ประชาสัมพันธ์ของ Baldoni Jennifer Abel, บริษัท RWA Communications ของเธอ, ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต Melissa Nathan, บริษัท The Agency Group PR LLC (TAG), ผู้รับเหมา Jed Wallace และบริษัท Street Relations Inc. ของเขา เป็นจำเลย

Lively อ้างในคำร้องเรียนของเธอว่า Baldoni และเพื่อนร่วมงานของ Wayfarer ได้ริเริ่ม “แผนงานด้านสื่อและดิจิทัลที่ซับซ้อน” เพื่อตอบโต้การแสดงความกังวลเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบที่ถูกกล่าวหาในกองถ่าย โดย Lively ระบุว่าเธอและนักแสดงและทีมงานคนอื่นๆ “ประสบกับพฤติกรรมที่ล่วงล้ำ ไม่เป็นที่ต้องการ ไม่เป็นมืออาชีพ และไม่เหมาะสมทางเพศ” จาก Baldoni และ Heath

นักแสดงสาวยังกล่าวอีกว่าแคมเปญที่ถูกกล่าวหาต่อเธอนี้ทำให้เกิด “อันตรายร้ายแรง” ต่อเธอทั้งในด้านส่วนตัวและด้านอาชีพ

ข้อกล่าวหาที่ระบุไว้ในคำร้องเรียน ได้แก่ การล่วงละเมิดทางเพศ การแก้แค้น การไม่สืบสวน ป้องกัน หรือแก้ไขการคุกคาม การช่วยเหลือและสนับสนุนการคุกคามและการแก้แค้น การละเมิดสัญญา การสร้างความทุกข์ทางอารมณ์โดยเจตนา การละเลย การละเมิดความเป็นส่วนตัวโดยหลอกลวง และการแทรกแซงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่อาจเกิดขึ้น

วันรุ่งขึ้น The New York Times ได้เผยแพร่บทความที่ให้รายละเอียดเกี่ยวกับปฏิบัติการโจมตีใส่ร้ายที่คาดว่า Baldoni และพันธมิตรของเขาถูกกล่าวหาว่าดำเนินการกับ Lively ซึ่งสนับสนุนข้อกล่าวหา CRD ของเธอ ในรายงานของพวกเขา สิ่งพิมพ์ดังกล่าวได้แบ่งปันข้อความที่แลกเปลี่ยนกันระหว่าง Baldoni, Abel (ผู้ประชาสัมพันธ์ของเขา), Nathan (ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต) และคนอื่นๆ ซึ่งรวมอยู่ในข้อกล่าวหาของเธอ บทความดังกล่าวยังให้สิทธิ์ในการเข้าถึงเอกสารทางศาลที่เกี่ยวข้องบนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ The New York Times Lively แสดงความหวังว่าการดำเนินคดีของเธอจะเปิดโปงกลยุทธ์การแก้แค้นที่แอบแฝงดังกล่าวซึ่งใช้เพื่อทำลายชื่อเสียงของบุคคลที่ออกมาพูดต่อต้านการประพฤติมิชอบ และปกป้องผู้อื่นที่อาจถูกกำหนดเป้าหมายในลักษณะเดียวกัน

หลังจากการเปิดเผยข้อกล่าวหาของ Lively ทนายความ Bryan Freedman ซึ่งเป็นตัวแทนของ Baldoni, Wayfarer และตัวแทนของพวกเขา ได้ออกมาปฏิเสธข้อกล่าวหาของ Lively อย่างหนักแน่น ในแถลงการณ์ที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ The New York Times เขากล่าวว่ารู้สึกเสียใจที่ Lively และทีมงานของเธอได้กล่าวหา Baldoni, Wayfarer Studios และตัวแทนของพวกเขาอย่างรุนแรงและไม่เป็นความจริง นี่เป็นเพียงความพยายามอย่างสิ้นหวังอีกครั้งหนึ่งเพื่อฟื้นฟูชื่อเสียงที่มัวหมองของเธอ ซึ่งได้รับมาจากคำพูดและการกระทำของเธอเองระหว่างการรณรงค์สร้างภาพยนตร์ การสัมภาษณ์และกิจกรรมสื่อที่สามารถมองเห็นได้แบบเรียลไทม์และไม่มีการเซ็นเซอร์ ทำให้อินเทอร์เน็ตสามารถสร้างความคิดเห็นและมุมมองของตนเองได้ นอกจากนี้ เขายังประกาศอีกว่าข้อกล่าวหาเหล่านี้เป็นเท็จโดยสิ้นเชิง สร้างความตื่นตระหนกเกินเหตุ และจงใจสร้างความหื่นกามด้วยเจตนาที่จะก่อให้เกิดอันตรายและเผยแพร่เรื่องราวในสื่อ

Freedman ยังปกป้องการตัดสินใจของ Wayfarer ที่จะว่าจ้างผู้จัดการวิกฤต โดยยืนยันว่าการกระทำดังกล่าวเกิดขึ้นก่อนที่จะเริ่มโปรโมตภาพยนตร์

ต่อมาเขาอธิบายว่าตัวแทนของ Wayfarer Studios ไม่ได้ใช้มาตรการเชิงรุกหรือตอบโต้ แต่เพียงตอบสนองต่อการสอบถามจากสื่อที่เข้ามาเพื่อให้แน่ใจว่ามีการรายงานที่สมดุลและถูกต้อง และติดตามกิจกรรมทางสังคม ที่น่าสังเกตคือไม่มีมาตรการเชิงรุกใดๆ เกิดขึ้นกับสื่อหรืออย่างอื่นในจดหมายที่นำเสนอแบบเลือกสรร มีเพียงการวางแผนกลยุทธ์ภายในและการสื่อสารส่วนตัว ซึ่งเป็นแนวทางปฏิบัติมาตรฐานของผู้เชี่ยวชาญด้านประชาสัมพันธ์เท่านั้น

หลังจากบทความใน The New York Times เผยแพร่เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม บริษัทเอเจนซี่ด้านพรสวรรค์ William Morris Endeavor (WME) ตัดสินใจยุติความสัมพันธ์กับ Baldoni โดย Ari Emanuel ซีอีโอของ Endeavor บริษัทแม่ของเอเจนซี่ได้ยืนยันการตัดสินใจดังกล่าวกับทางบริษัท อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ต้องทราบคือ WME ปฏิเสธว่า Ryan Reynolds สามีของ Lively ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ ในการตัดสินใจแยกทางกับ Baldoni โดย Baldoni ได้ยื่นข้อกล่าวหานี้ในภายหลังในคดีฟ้องร้อง The New York Times (รายละเอียดเพิ่มเติมด้านล่าง) ในการตอบสนองต่อข้อกล่าวหาที่ Baldoni กล่าว WME ซึ่งเป็นตัวแทนของ Reynolds และ Lively ด้วย ได้ระบุว่าข้อกล่าวหาดังกล่าวไม่เป็นความจริง อดีตตัวแทนของ Baldoni ไม่ได้เข้าร่วมงานรอบปฐมทัศน์ของ Deadpool & Wolverine และ Reynolds หรือ Lively ก็ไม่ได้กดดันให้ทั้งคู่เลิกจ้าง Baldoni แต่อย่างใด

หลังจากที่ Lively ยื่นฟ้อง CRD และเขียนบทความลงใน The New York Times บุคคลสำคัญหลายคนก็ออกมาแสดงการสนับสนุนต่อข้อกล่าวหาที่เธอกล่าวหา Baldoni หนึ่งในนั้นคือผู้เขียนเรื่อง “It Ends With Us” ฮูเวอร์ ซึ่งแสดงการสนับสนุนผ่าน Instagram Stories

เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม เจนนี่ สเลต ผู้รับบทน้องสาวของไรล์ ตัวละครของ Baldoni ได้ประกาศต่อสาธารณะว่าเธอเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับ Lively ในแถลงการณ์ต่อ Today เมื่อวันที่ 23 เธอกล่าวว่า “ในฐานะนักแสดงร่วมและเพื่อนของ Blake Lively ฉันขอแสดงการสนับสนุนต่อเธอในการเผชิญหน้ากับผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าวางแผนและทำลายชื่อเสียงของเธอ” เธอกล่าวเสริมว่า Lively เป็นเพื่อนที่ไว้ใจได้และเป็นแหล่งกำลังใจของหลายๆ คน

Slate กล่าวต่อไปว่าการเปิดเผยเกี่ยวกับการถูกกล่าวหาว่าทำร้าย Lively นั้นน่าวิตกกังวลอย่างยิ่ง เธอแสดงความชื่นชมต่อความกล้าหาญของ Lively และสนับสนุนเพื่อนของเธออย่างไม่ลดละ
แบรนดอน สเคลนาร์ ผู้รับบทเป็นคู่รักของลิลี่ บลูม ตัวละครที่รับบทโดยไลฟ์ลี ได้แชร์ลิงก์ไปยังบทความของเดอะนิวยอร์กไทมส์และคำร้องเรียนดังกล่าว โดยเรียกร้องให้ทุกคนอ่านบทความดังกล่าว และสุดท้าย นักแสดงร่วมใน Sisterhood of the Traveling Pants ของไลฟ์ลีอย่างอเมริกา เฟอร์เรรา, อเล็กซิส เบลดเดล และแอมเบอร์ แทมบลิน ได้ประกาศความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับเธอ

ลิซ พลังค์ โพสต์ข้อความบนอินสตาแกรมเมื่อไม่นานนี้ว่าเธอจะไม่ทำหน้าที่พิธีกรร่วมในรายการ “The Man Enough Podcast” อีกต่อไปแล้ว เธอแสดงความขอบคุณต่อความไว้วางใจและเรื่องราวที่ผู้ฟังแบ่งปันให้กัน โดยยอมรับว่าชุมชนที่สร้างขึ้นร่วมกันนั้นเป็นสิ่งที่เธอหวงแหนอย่างยิ่ง แม้ว่าเธอจะไม่ได้ระบุเหตุผลในการออกจากรายการ แต่เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นไม่นานหลังจากมีการยื่นเรื่องร้องเรียนต่อผู้ร่วมดำเนินรายการของเธอ คือ เบลค แอนเดอร์สัน และเพื่อนร่วมงานของเขาที่ Wayfarer พลังค์เน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นอย่างต่อเนื่องของเธอต่อคุณค่าที่พวกเขาร่วมกันสร้างมา และขอบคุณทุกคนที่สนับสนุนเธอมาตลอดสี่ปีที่ผ่านมา เธอบอกเป็นนัยๆ ว่าเธอจะแบ่งปันข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถานการณ์นี้ในเร็วๆ นี้เมื่อเธอสามารถจัดการกับมันได้ แต่ในระหว่างนี้ เธอจะยังคงสนับสนุนผู้ที่ออกมาต่อต้านความอยุติธรรม และดำเนินคดีกับผู้ที่ขัดขวางพวกเขา

ในคดีความที่ยื่นฟ้องที่นิวยอร์กในวันคริสต์มาสอีฟ สเตฟานี โจนส์ อดีตผู้ประชาสัมพันธ์ของบัลโดนี และบริษัท Jonesworks LLC ของเธอ กล่าวหาบัลโดนี บริษัท Wayfarer ของเขา เอเบล ผู้ประชาสัมพันธ์คนปัจจุบันของเขา นาธาน ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต และคนอื่นๆ ว่าร่วมกันวางแผนลับๆ เพื่อต่อต้านพวกเขาเป็นเวลาหลายเดือน คดีความระบุว่าเอเบลและนาธานวางแผนการใส่ร้ายโจนส์ ละเมิดสัญญา และพยายามขโมยลูกค้าและโอกาสทางธุรกิจ

ตามคำฟ้อง เอเบลและนาธานทำงานร่วมกับบัลโดนีและเวย์ฟาเรอร์ลับหลังโจนส์เพื่อเปิดโปงสื่อโจมตีหนึ่งในดาราร่วมแสดงของบัลโดนี จากนั้นพวกเขาจึงใช้วิกฤตินี้เป็นโอกาสในการสร้างความตึงเครียดระหว่างโจนส์และบัลโดนี โดยกล่าวโทษโจนส์อย่างผิดๆ ว่าเป็นผู้อยู่เบื้องหลังการใส่ร้าย ทั้งๆ ที่เธอไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ

เอเบลทำงานที่ Jonesworks จนถึงฤดูร้อนปีที่แล้ว ตามข้อมูลในโปรไฟล์ LinkedIn ของเธอ คดีฟ้องร้องระบุว่าขณะนี้ Abel และ Nathan กำลังพยายามโยนความผิดให้ Jones เนื่องจากความประพฤติมิชอบของพวกเขาเองถูกเปิดโปง ทำให้ชื่อเสียงของเธอเสียหายและโจมตีเธอในอุตสาหกรรม

Baldoni และ Wayfarer ซึ่งไม่ใช่ลูกค้าของ Jonesworks อีกต่อไป ถูกกล่าวหาว่าละเมิดข้อผูกพันตามสัญญากับ Jonesworks และปฏิเสธที่จะยุติข้อพิพาทโดยเป็นการส่วนตัวผ่านการอนุญาโตตุลาการ

TopMob News ติดต่อไปยังจำเลยเพื่อขอความคิดเห็น

ตามรายงานที่ตีพิมพ์โดย Variety เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม ทีมกฎหมายของ Lively กล่าวว่าพวกเขาได้รับข้อความที่กล่าวถึงในบทความของ The New York Times ผ่านหมายเรียกที่ออกให้กับ Jonesworks ไม่ใช่โดยตรงกับลูกค้าของพวกเขา Freedman ซึ่งเป็นตัวแทนของ Nathan, Abel, Baldoni และ Wayfarer ชี้แจงเพิ่มเติมว่าไม่มีลูกค้าของเขาคนใดได้รับหมายเรียกเกี่ยวกับเรื่องนี้ เขายังแสดงเจตนาที่จะดำเนินคดีกับ Jones ในข้อหาเปิดเผยข้อความจากโทรศัพท์ของ Abel ให้กับทนายความของ Lively โดยไม่ได้รับอนุญาตอย่างเหมาะสม

วันที่ 31 ธันวาคม ได้มีการฟ้องร้องโดย Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, Nathan, TAG, Abel, RWA Communications, Wallace และ Street Relations ต่อ The New York Times ในคดีนี้ พวกเขาได้กล่าวหาว่า The New York Times หมิ่นประมาท ละเมิดความเป็นส่วนตัวโดยเท็จ ฉ้อโกงสัญญา และละเมิดสัญญาโดยปริยายเกี่ยวกับบทความเกี่ยวกับการรณรงค์ใส่ร้ายเพื่อแก้แค้นที่โจทก์กล่าวหาว่าได้ทำกับ Lively หลังจากที่เธอแสดงความกังวลเกี่ยวกับความประพฤติมิชอบในกองถ่าย

คดีความที่ TopMob News ได้รับมาอ้างว่ารายงานของ The New York Times เป็นเท็จและอิงตามคำร้องเรียนของ Lively เท่านั้น ในขณะที่ไม่สนใจหลักฐานที่ขัดแย้งกับคำกล่าวอ้างของเธอ โจทก์ปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าว และอ้างว่าข้อความที่อ้างถึงในบทความและคำร้องเรียนนั้นถูกนำไปใช้นอกบริบท พวกเขากล่าวหาว่า The New York Times พึ่งพาคำบอกเล่าของ Lively อย่างมากโดยไม่ตรวจสอบความถูกต้อง
นอกจากนี้ คดียังระบุด้วยว่า Lively ไม่ใช่โจทก์ ที่ร่วมกันวางแผนโจมตีอย่างมีชั้นเชิง ซึ่งข้อกล่าวหาดังกล่าวเธอได้ปฏิเสธ ในการตอบสนองนั้น The New York Times มีแผนที่จะ “ปกป้องคดีนี้อย่างแข็งขัน” โดยระบุว่าเรื่องราวของพวกเขาได้รับการรายงานอย่างพิถีพิถันและมีความรับผิดชอบโดยพิจารณาจากเอกสารต้นฉบับหลายพันหน้าอย่างละเอียดถี่ถ้วน รวมถึงข้อความและอีเมลที่อ้างไว้อย่างถูกต้องในบทความ

ในวันนั้นเอง Lively ได้ยื่นฟ้องต่อศาลต่อ Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, It Ends With Us Movie LLC, Nathan, บริษัทของเขา TAG และ Abel ในนิวยอร์ก ตามเอกสารศาลที่ TopMob News ได้รับมา เธอได้กล่าวหาจำเลยในข้อหาล่วงละเมิดทางเพศ แก้แค้น ไม่จัดการกับการล่วงละเมิด ช่วยเหลือและสนับสนุนการกระทำดังกล่าว ละเมิดสัญญา สร้างความทุกข์ทางจิตใจโดยเจตนาและประมาทเลินเล่อ และบุกรุกความเป็นส่วนตัวโดยหลอกลวง

ข้อกล่าวหาที่ระบุรายละเอียดในคดีนี้ได้มีการระบุไว้ในคำฟ้อง CRD ที่เธอยื่นเมื่อต้นเดือนนั้น ในการตอบสนองต่อคำฟ้องที่ Baldoni และผู้ร่วมงานของเขายื่นฟ้อง The New York Times (ซึ่งไม่ได้ระบุชื่อเป็นจำเลย) ทีมกฎหมายของเธอได้แจ้งต่อ TopMob News ว่า “ข้อกล่าวหาในคดีนี้ไม่ได้เปลี่ยนแปลงข้อเรียกร้องที่เธอยื่นใน CRD และคำฟ้องของรัฐบาลกลาง”

“ข้อสันนิษฐานของคดีนี้—การร้องเรียนของ Lively ต่อ Wayfarer และคนอื่นๆ เป็นกลอุบายเพื่อหลีกเลี่ยงการฟ้อง Baldoni, Wayfarer และการดำเนินคดีไม่เคยเป็นเป้าหมายสูงสุดของเธอ—เป็นเท็จ” พวกเขาเสริม “ดังที่แสดงโดยคำร้องเรียนของรัฐบาลกลางที่ยื่นโดย Lively ในวันนี้ มุมมองเกี่ยวกับคดี Wayfarer ดังกล่าวนั้นไม่ถูกต้อง

ในคดีฟ้องร้องที่ยื่นฟ้องต่อหนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์ บัลโดนีและทีมงานของเขาได้ระบุว่าพวกเขายังคงมุ่งมั่นที่จะดำเนินคดีต่อไป ซึ่งแสดงให้เห็นว่ายังมีฝ่ายอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องอีกหลายคนซึ่งกระทำการอย่างไม่ยุติธรรม ในบทสัมภาษณ์กับ NBC News เมื่อวันที่ 2 มกราคม ทนายความของบัลโดนี ฟรีดแมน ยืนยันว่าการดำเนินคดีกับไลฟ์ลีเป็นส่วนหนึ่งของแผนการของพวกเขา

การคาดเดาเกี่ยวกับ Baldoni และ Lively ยังไม่จบเพียงแค่นั้น ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้โซเชียลมีเดียบางคนเชื่อว่า Reynolds ล้อเลียน Baldoni ในภาพยนตร์เรื่อง “Deadpool & Wolverine” ของเขาผ่านตัวละคร Nicepool

Reynolds ไม่ได้พูดต่อสาธารณะเกี่ยวกับข่าวลือเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม ทนายความของ Baldoni อย่าง Freedman ได้แบ่งปันความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้ ในการสัมภาษณ์ในรายการ “The Megyn Kelly Show” ที่โพสต์บน YouTube เมื่อวันที่ 7 มกราคม Freedman กล่าวว่า:

“ในความคิดของฉัน หากภรรยาของคุณถูกล่วงละเมิดทางเพศ คุณก็ไม่ควรล้อเลียน Justin Baldoni โดยล้อเลียนเหมือนอย่างที่ Ryan Reynolds ทำในภาพยนตร์ของเขา คุณควรพิจารณาสถานการณ์นี้อย่างจริงจัง ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อฝ่ายทรัพยากรบุคคล หยิบยกประเด็นนี้ขึ้นมา และดำเนินกระบวนการทางกฎหมาย สิ่งที่คุณไม่ควรทำคือล้อเลียนบุคคลหรือเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น

ระหว่างการดำเนินคดีทางกฎหมายในเขตทางใต้ของนิวยอร์ก ทนายความของ Lively ได้ระบุว่าสถานการณ์นี้ไม่ได้เป็นเพียงความขัดแย้งหรือการที่เขากล่าวว่าเธอกล่าวตามที่ได้กล่าวไปก่อนหน้านี้ แต่เป็นการกล่าวหาว่ามีการล่วงละเมิดทางเพศและการแก้แค้นอย่างจริงจัง โดยมีหลักฐานที่หนักแน่นสนับสนุน ตามคำแถลงของพวกเขาเมื่อวันที่ 7 มกราคมต่อ TopMob News จำเลยได้ดำเนินการแก้แค้นที่ผิดกฎหมายต่อ Lively เนื่องจากเธอปกป้องตัวเองและผู้อื่นในกองถ่ายภาพยนตร์ นับตั้งแต่มีการยื่นฟ้อง จำเลยอ้างว่าการกระทำดังกล่าวได้ทวีความรุนแรงมากขึ้น

ทนายความเน้นย้ำว่าทุกคนควรจำไว้ว่าการล่วงละเมิดทางเพศและการแก้แค้นเป็นสิ่งผิดกฎหมายในสถานที่ทำงานและอุตสาหกรรมทุกประเภท พวกเขาเตือนเกี่ยวกับกลวิธีทั่วไปที่ใช้เพื่อทำลายความน่าเชื่อถือของข้อกล่าวหาดังกล่าว เช่น การกล่าวโทษเหยื่อหรือบอกเป็นนัยว่าผู้กระทำความผิดเป็นเหยื่อจริงๆ กลวิธีเหล่านี้ พวกเขากล่าวว่ามีไว้เพื่อลดทอนและทำให้การกล่าวหาเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบที่ร้ายแรงดูไม่สำคัญ พวกเขายังชี้แจงด้วยว่าแถลงการณ์ของสื่อไม่สามารถนำมาใช้เป็นการป้องกันข้อกล่าวหาของ Lively ได้ และพวกเขาจะนำหลักฐานมาเสนอต่อศาล

เมื่อวันที่ 16 มกราคมที่นิวยอร์ก Baldoni, Heath, Wayfarer, Abel ผู้ประชาสัมพันธ์, Nathan ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต และ It Ends With Us Movie LLC ยื่นฟ้อง Lively, Reynolds, Leslie Sloane (ผู้ประชาสัมพันธ์ของเธอ) และ Vision PR คดีกล่าวหาว่าจำเลยทั้งหมดได้กระทำการกรรโชกทรัพย์ทางแพ่ง หมิ่นประมาท และบุกรุกความเป็นส่วนตัวโดยมิชอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Lively ถูกกล่าวหาว่าละเมิดพันธสัญญาโดยนัยของความสุจริตใจและการปฏิบัติที่เป็นธรรม ในขณะที่เธอและ Reynolds ถูกกล่าวหาว่าแทรกแซงความสัมพันธ์ทางสัญญาโดยเจตนา ประโยชน์ทางเศรษฐกิจ และแทรกแซงโดยประมาทเลินเล่อต่อประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่คาดว่าจะได้รับ

โจทก์ปฏิเสธข้อกล่าวหาของ Lively เกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศและการใส่ร้ายเพื่อแก้แค้นเธอ พวกเขายังกล่าวหาว่า Lively เข้าควบคุม It Ends With Us และร่วมมือกับ Reynolds, Sloane, Jones และคนอื่นๆ เพื่อทำลายชื่อเสียงของโจทก์ในสื่อหลังจากได้รับคำวิจารณ์จากการโปรโมตภาพยนตร์เรื่องนี้ (Lively ระบุในเอกสารที่เธอยื่นว่าเธอโปรโมตภาพยนตร์เรื่องนี้ตามแผนการตลาดของ Sony)

ในคดีนี้ โจทก์อ้างว่าจำเลยร่วมมือกับ The New York Times เพื่อเผยแพร่บทความข่าวที่สร้างความฮือฮาแต่เป็นเท็จ สำนักข่าวดังกล่าวยืนกรานว่ารายงานของตนมีความถูกต้อง

ในการตอบสนองต่อ TopMob นั้น Freedman กล่าวว่า “Blake Lively ถูกทีมงานหลอกลวงอย่างมากหรือจงใจทำให้ความจริงเข้าใจผิด

ในฐานะผู้ชื่นชมอย่างแรงกล้า ฉันอดไม่ได้ที่จะแบ่งปันมุมมองของฉันเกี่ยวกับการพัฒนาล่าสุด: คำว่า “บทใหม่ในคู่มือผู้ทำร้าย” ที่ทีมกฎหมายของ Lively ใช้เพื่ออธิบายคดีความของพวกเขาดึงดูดความสนใจของฉัน โดยพื้นฐานแล้ว พวกเขาอ้างว่ามันเป็นบทเก่าที่โชคร้ายที่คลี่คลายออกมาแบบนี้: ผู้หญิงคนหนึ่งแสดงหลักฐานที่ชัดเจนของการล่วงละเมิดทางเพศและการแก้แค้นอย่างกล้าหาญ แต่ผู้ที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดกลับตอบโต้ กลวิธีนี้ตามที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวไว้ มักเรียกกันว่า DARVO – ปฏิเสธ โจมตี ย้อนกลับผู้กระทำผิดที่เป็นเหยื่อ

เธออ้างว่าเขามีปฏิกิริยาเชิงลบหลังจากที่เธอตั้งข้อกล่าวหาเขา โดยยืนยันว่าบัลโดนีกำลังพยายามเบี่ยงเบนความสนใจจากข้อเท็จจริงที่ว่าไลฟ์ลีเข้าควบคุมความคิดสร้างสรรค์และมีรายงานว่าทำให้ทีมนักแสดงแยกทางกับมิสเตอร์บัลโดนี (ด้วยวิธีการธรรมชาติและอ่านง่ายกว่า)

นอกจากนี้ ยังมีการระบุเพิ่มเติมว่า “หลักฐานจะเผยให้เห็นว่าทั้งนักแสดงและคนอื่นๆ ต่างพบกับการเผชิญหน้าที่ไม่พึงประสงค์กับนายบัลโดนีและเวย์ฟาเรอร์ นอกจากนี้ หลักฐานจะแสดงให้เห็นว่าโซนี่ได้ขอให้นางสาวไลฟ์ลีควบคุมดูแลส่วนของตนในภาพยนตร์ การคัดเลือกครั้งนี้ประสบความสำเร็จและประสบความสำเร็จในการจัดจำหน่ายในที่สุด

ทีมของเธอออกมาโจมตีปฏิกิริยาของ Baldoni ต่อข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดของเธอ

ในส่วนของข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศ พวกเขากล่าวโทษว่าเธอต้องการมันและถือว่าเธอต้องรับผิดชอบ ตามที่พวกเขากล่าว เหตุการณ์นี้เกิดจากสิ่งที่เธอสวมใส่ ทนายความของพวกเขากล่าว โดยพื้นฐานแล้ว ในขณะที่เหยื่อกำลังมุ่งความสนใจไปที่การถูกทารุณกรรม ผู้กระทำผิดกลับมุ่งความสนใจไปที่เหยื่อ กลวิธีในการกล่าวโทษผู้หญิงคนนี้เป็นการกระทำที่สิ้นหวัง แต่ไม่ได้ทำให้หลักฐานที่นำเสนอในคำฟ้องของนางสาวไลฟ์ลีเสื่อมเสีย และท้ายที่สุดแล้วก็จะล้มเหลว

เบื้องหลังประตูที่ปิดสนิท ทนายความของ Baldoni ได้แชร์ภาพที่ไม่เคยมีใครเห็นจากกองถ่ายละครเรื่อง “It Ends With Us” พร้อมยืนยันว่าการแสดงบทบาท Baldoni ของ Lively นั้นขัดแย้งกับการกระทำของนักแสดงในวิดีโอดังกล่าว

ในคำชี้แจง ทนายความของ Baldoni อธิบายว่าฉากดังกล่าวมีจุดประสงค์เพื่อแสดงให้เห็นตัวละครทั้งสองมีความรู้สึกต่อกันและปรารถนาที่จะอยู่ใกล้กัน นักแสดงทั้งสองได้รับการแสดงให้เห็นว่าแสดงได้อย่างเหมาะสมในบริบทของฉาก โดยแสดงความเคารพและความเป็นมืออาชีพต่อกัน

อย่างไรก็ตาม ตัวแทนทางกฎหมายของ Lively โต้แย้งว่าวิดีโอดังกล่าวสอดคล้องกับสิ่งที่ Ms. Livery ระบุในคำฟ้อง และพวกเขาอ้างว่าฉากแต่ละฉากถูกสร้างขึ้นโดย Mr. Baldoni อย่างฉับพลัน โดยไม่ได้ปรึกษาหารือหรืออนุมัติล่วงหน้า

วิดีโอนี้แสดงให้เห็นมิสไลฟ์ลีถอยห่างและเร่งเร้าให้ตัวละครสนทนากันบ่อยครั้ง ตามที่ TopMob News ระบุ ผู้หญิงคนใดก็ตามที่เคยถูกสัมผัสโดยไม่พึงประสงค์ในที่ทำงานจะเข้าใจความรู้สึกไม่สบายใจของมิสไลฟ์ลีได้

พูดแบบง่ายๆ ก็คือ พวกเขาเขียนจดหมายถึงผู้พิพากษาผู้ทำหน้าที่พิจารณาคดีระหว่างการพิจารณาคดี โดยขอให้เขาจำกัดฟรีดแมน ซึ่งเป็นผู้นำทนายความของบัลโดนี ไม่ให้พูดต่อสาธารณะเกี่ยวกับคดีนี้ เพื่อป้องกันไม่ให้มีพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม

2025-01-25 21:20