มันจบลงด้วยเราผู้แต่ง Colleen Hoover สนับสนุน Blake Lively ‘ซื่อสัตย์’ ท่ามกลางคดีความของ Justin Baldoni

ในฐานะผู้สังเกตการณ์ที่ช่ำชองเกี่ยวกับพลวัตที่ปั่นป่วนในฮอลลีวูด ฉันพบว่าตัวเองรู้สึกทึ่งอย่างมากกับความบาดหมางที่ทวีความรุนแรงขึ้นระหว่างเบลค ไลฟ์ลีและเพื่อนร่วมแสดงของเบลค ไลฟ์ลี ซึ่งในกรณีนี้คือเอียน โบเฮนจาก ‘The Rhythm Section’ ความซับซ้อนของการแสดงอำนาจ การควบคุมอย่างสร้างสรรค์ และข้อกล่าวหาเรื่องพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมไม่ใช่ภูมิประเทศที่ไม่คุ้นเคยใน Tinseltown

หลังจากที่นักแสดงสาว เบลค ไลฟ์ลี ถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดทางเพศ จัสติน บัลโดนี ผู้กำกับและนักแสดงนำในภาพยนตร์เรื่อง “It Ends With Us” ผู้เขียน คอลลีน ฮูเวอร์ ก็พูดถึงสถานการณ์ดังกล่าวในที่สุด

Lively วัย 37 ปีอ้างว่า Baldoni ในวัย 40 ปีได้ปลูกฝังบรรยากาศการทำงานที่ไม่เป็นมิตรขณะผลิตภาพยนตร์เรื่องนี้ ข้อกล่าวหาที่ Baldoni ได้ข้องแวะ

เมื่อวันเสาร์ เมื่อมีการเปิดเผยคดีดังกล่าว ฮูเวอร์แสดงความคิดของเธอผ่านโพสต์ที่น่าประทับใจบนอินสตาแกรม

ข้างโพสต์ดังกล่าวมีรูปภาพที่แสดงฮูเวอร์และไลฟ์ลีกอดกันอย่างจริงใจ ดูเหมือนกำลังอยู่ในโรงภาพยนตร์ อาจเป็นในระหว่างการฉายภาพยนตร์ โดยฝูงชนปรบมือเห็นด้วย

@BlakeLively” ฮูเวอร์เขียนในคำบรรยาย “คุณมีความจริงใจ มีความเห็นอกเห็นใจ ให้กำลังใจ และเข้าใจอย่างที่สุดนับตั้งแต่ที่เราพบกันครั้งแรก ฉันขอขอบคุณที่คุณเป็นเพียงคนที่คุณเป็น อยู่อย่างที่คุณเป็น – ไม่เปลี่ยนแปลงไม่ซีดจาง

นอกจากนั้น เธอยังได้แนบความเชื่อมโยงกับบทความใน The New York Times ที่ให้ข้อมูลเกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่มีต่อ Baldoni

คดีดังกล่าวอ้างว่า Baldoni ได้รับการกล่าวขานว่าได้แสดงเนื้อหาทางเพศที่เกี่ยวข้องกับผู้หญิงคนอื่น ๆ ใน Lively พูดอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับการต่อสู้กับสื่อลามกของเขา และแสดงความคิดเห็นที่ไม่เคารพเกี่ยวกับรูปลักษณ์ภายนอกของเธอ

ในเดือนสิงหาคม ปี 2024 เวอร์ชันภาพยนตร์ของ “It Ends With Us” ได้รับการเผยแพร่ โดยบรรยายเรื่องราวของ Lily Bloom ซึ่งแสดงโดย Lively ตัวละครที่ต้องต่อสู้กับผลพวงของการทารุณกรรมในครอบครัวจากคู่สมรสของเธอ Ryle Kincaid รับบทโดย Baldoni

ก่อนหน้านี้ ฮูเวอร์เปิดเผยว่าการทดสอบอันเจ็บปวดของแม่ของเธอด้วยการทารุณกรรมในครอบครัว ซึ่งเกิดขึ้นระหว่างการแต่งงานของพ่อแม่ของฮูเวอร์ ถือเป็นรากฐานของนวนิยายเรื่องนี้

ตามรายงานที่ Ryan Reynolds สามีของ Blake Lively ถูกกล่าวหาว่าบล็อก Justin บน Instagram เมื่อหลายเดือนก่อน โพสต์นี้ถูกเผยแพร่ไม่นานก่อนที่เธอจะยื่นฟ้องคดีล่วงละเมิดทางเพศ

ตามที่รายงานโดย Page Six Baldoni อ้างข้อความถึงนักประชาสัมพันธ์ของเขาในเดือนพฤษภาคมว่า Reynolds วัย 48 ปีได้จำกัดการเข้าถึงบัญชี Instagram ของเขาสำหรับทั้ง Baldoni และบริษัทโปรดักชั่น Wayfarer Studios ของเขา

มีรายงานว่า Baldoni ‘กังวล’ Lively อาจ ‘ตามหลังชุดสูท’

ตามรายงาน Baldoni แสดงว่าคงจะดีถ้ามีกลยุทธ์หากเธอทำซ้ำเมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าฉาย เขาเพียงต้องการให้ทุกคนเตรียมพร้อม แผนทำให้เขารู้สึกสบายใจ

DailyMail.com ได้ติดต่อตัวแทนของ Lively, Reynolds และ Baldoni เพื่อแสดงความคิดเห็น 

แม้ว่า Lively จะไม่ได้ดำเนินการบล็อก Baldoni เนื่องจากเขายังเป็นหนึ่งในผู้ติดตาม Instagram ของเธอ แต่ก็น่าสังเกตว่าเธอไม่ตอบสนองโดยติดตามเขา น่าประหลาดใจที่ทั้ง Reynolds และ Baldoni ดูเหมือนจะไม่ใช่ผู้ติดตามร่วมกันบนแพลตฟอร์ม

รายงานโซเชียลมีเดียเกิดขึ้นหลังจากมีรายละเอียดใหม่จากการฟ้องร้องเกิดขึ้น

คำกล่าวอ้างก่อนหน้านี้ชี้ให้เห็นว่า Baldoni ได้แชร์วิดีโอและรูปถ่ายที่ชัดเจนของผู้หญิงคนอื่นๆ กล่าวถึงนิสัยที่เขาคิดว่าเป็นสื่อลามก และแสดงความคิดเห็นที่น่าสงสัยเกี่ยวกับน้ำหนักของ Lively พ่อที่เสียชีวิตของเธอ ตลอดจนนักแสดงและทีมงานคนอื่นๆ

ข้อมูลที่เปิดเผยใหม่จากการดำเนินคดีชี้ให้เห็นถึงการประพฤติมิชอบในระดับที่สูงขึ้น ตามที่รายงานโดย People ซึ่งได้รับเอกสารของศาลที่มีรายละเอียดว่า Baldoni ดำเนินการใกล้ชิดโดยไม่ได้วางแผนและไม่ได้กำหนดไว้ในระหว่างฉากใดฉากหนึ่ง โดยเห็นได้ชัดว่าไม่มีการสนทนาหรือการซักซ้อมเกี่ยวกับสภาพร่างกายดังกล่าวก่อน

ในฐานะผู้ศรัทธาผู้อุทิศตนเล่าเหตุการณ์ที่ถูกกล่าวหา ฉันพบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่มีรายงานว่าฉันกัดริมฝีปากล่างของ Ms. Lively อย่างต่อเนื่องและค่อยๆ ดูดริมฝีปากล่างของ Ms. Lively หลายครั้ง ฉันยืนกรานที่จะถ่ายทำฉากนี้ใหม่ซ้ำแล้วซ้ำอีก ดูเหมือนไม่สนใจความกังวลที่เห็นได้ชัดของเธอ

คดีดังกล่าวอ้างว่า Baldoni ได้ทำการสอบถามเรื่องทางเพศ รวมถึงการถาม Lively ว่าเธอและสามี Ryan Reynolds เคยประสบจุดไคลแม็กซ์พร้อมกันหรือไม่ ซึ่งเป็นคำถามที่เธอพบว่าล่วงล้ำและปฏิเสธที่จะตอบ 

ข้อกล่าวหาใหม่เหล่านี้เพิ่มการเรียกร้องที่น่าหนักใจต่อ Baldoni ซึ่งยังคงปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งหมดต่อไป

คดีดังกล่าวอ้างว่าก่อนที่การถ่ายทำจะเริ่มขึ้น Baldoni ‘ได้แทรกเนื้อหาทางเพศและ/หรือฉากที่เกี่ยวข้องกับภาพเปลือยโดยไม่ได้ตั้งใจเข้าไปในภาพยนตร์ (รวมถึงตัวละครที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ) ในลักษณะที่ไม่มั่นคงอย่างมาก’

ในการแก้ไขที่เสนอ มีฉากต่างๆ เช่น ฉากที่ Ms. Lively ตั้งใจจะแสดงถึงไคลแม็กซ์บนหน้าจอ และฉากที่ชัดเจนมากขึ้นซึ่งแสดงให้เห็นตัวละครอายุน้อยกว่าอย่าง Lily Bloom ที่กำลังเผชิญกับการมีเพศสัมพันธ์ครั้งแรกของเธอ ซึ่งทั้งสองฉากไม่มีอยู่ในหนังสือเล่มแรกเลย .

คำร้องเรียนระบุว่าการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมเหล่านี้ถูกนำไปใช้โดยไม่ได้รับการอนุมัติจาก Lively ตามข้อตกลงเริ่มแรกของเธอกับโครงการ

เมื่อ Lively กล่าวถึงความกังวลของเธอ ได้มีการกล่าวกันว่า Baldoni ตอบโต้โดยยืนยันว่าการดัดแปลงดังกล่าวได้รวมไว้เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการของเขาในการเล่าเรื่อง “จากมุมมองของผู้หญิง”

ในตอนแรกเขาทนต่อการลบฉากต่างๆ ออกไป เขาจึงยืนหยัดอย่างมั่นคงในการรักษาฉากหนึ่งที่แสดงให้เห็นลิลี่และตัวละครของเขา ไรล์ คินเคด มาถึงจุดสูงสุดในคืนวันแต่งงานของพวกเขา เขาเน้นย้ำว่าฉากนี้มีความสำคัญสำหรับเขา เพราะเขาและคู่มักจะถึงจุดสุดยอดด้วยกันในช่วงเวลาใกล้ชิด

ข้อกล่าวหาดังกล่าวครอบคลุมถึงผู้อำนวยการสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ เจมีย์ ฮีธ ซึ่งถูกกล่าวหาว่าก่อให้เกิดสภาพแวดล้อมที่เป็นพิษ 

คดีดังกล่าวอ้างว่า Heath กดดันให้ Lively จำลองภาพเปลือยในระหว่างฉากคลอดบุตร แม้ว่าจะมีข้อตกลงก่อนหน้านี้ว่าไม่จำเป็นต้องมีการเปลือยกายก็ตาม 

ในสถานการณ์สมมตินี้ ดูเหมือนจะมีมาตรการป้องกันแบบธรรมดาเพียงเล็กน้อย ส่งผลให้ Lively ปรากฏตัวจนเกือบเต็ม โดยแยกขาของเธอออกจากกันและมีผ้าผืนเล็กๆ พาดอยู่เหนือพื้นที่ส่วนตัวของเธอ

นอกจากนี้ ยังถูกกล่าวหาว่าเฮลธ์แสดงวิดีโอเต็มเรื่องที่ชัดเจนของภรรยาของเขาขณะคลอดบุตรให้ Lively และผู้ช่วยของเธอ ซึ่งในตอนแรกเชื่อว่าเป็นเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่

ยิ่งไปกว่านั้น มีการอ้างว่าทั้ง Baldoni และ Heath มีรายงานว่าบุกเข้าไปในรถพ่วงของ Lively โดยไม่ได้รับเชิญหลายครั้งเมื่อเธอถูกเปิดเผย ให้นมบุตร หรืออยู่ในสภาพอ่อนแอ

คำร้องเรียนให้รายละเอียดเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่ Heath เข้าไปในตัวอย่างเครื่องสำอางของ Lively โดยไม่ได้รับเชิญในขณะที่เธอเปลือยท่อนบน 

ในการให้คำแนะนำอย่างมืออาชีพ ฉันจะพูดว่า: แม้ว่า Lively จะขอให้ฉันรอจนกว่าเธอจะแต่งตัว มีรายงานว่า Heath ยังคงจ้องมองเธอต่อไป โดยไม่สนใจคำสั่งที่ชัดเจนของเธอที่ให้เขามองไปทางอื่นแทน

คำกล่าวอ้างที่ทำให้ไม่สบายใจอีกประการหนึ่งคือ Baldoni การแสดงช่วงเวลาที่ใกล้ชิดระหว่างฉากเต้นรำช้าๆ อย่างด้นสด 

ในคดีในศาล ระบุว่า Baldoni เข้ามาหาโดยไม่มีบุคลิกลักษณะของเขา และค่อยๆ ขยับริมฝีปากจากหูของเธอไปจนถึงคอ โดยให้ความเห็นว่า “มันมีกลิ่นหอมมาก”

เมื่อ Lively คัดค้านการกระทำของเขา Baldoni ก็ถูกกล่าวหาว่าตอบโต้ว่า “ฉันไม่ได้สนใจคุณด้วยซ้ำ”

ในการประชุมที่จัดขึ้นในเดือนมกราคม ปี 2024 Lively, Baldoni, โปรดิวเซอร์ และ Ryan Reynolds ได้พูดคุยกันในประเด็นต่างๆ ตามแหล่งข่าว Wayfarer Studios ได้ตัดสินใจรวมโค้ชด้านความใกล้ชิดไว้ในฉากสำหรับฉากใด ๆ ที่แสดงภาพเปลือยหรือกิจกรรมทางเพศจำลอง

สตูดิโอยังรับประกันว่าจะไม่มีการจูบแบบด้นสดหรือความใกล้ชิดทางกายอีกต่อไป

ในขณะเดียวกัน ก็มีข้อความกระหึ่มว่าทีมจัดการวิกฤตของ Baldoni ถูกกล่าวหาว่าเปิดตัวแคมเปญหมิ่นประมาทต่อต้าน Lively อย่างไร 

ทีมงานของ Lively ระบุ ข้อความในการร้องเรียนทางกฎหมายเผยให้เห็นถึงกลยุทธ์ที่ซับซ้อน ซึ่งนาย Baldoni และพรรคพวกเรียกกันว่า “การบิดเบือนทางสังคม” โดยมีเจตนาทำลายชื่อเสียงของ Ms. Lively โครงการที่ถูกกล่าวหานี้เริ่มต้นขึ้น หลังจากที่เธอแสดงความกังวลเกี่ยวกับสภาพการทำงานในกองถ่าย

ในช่วงโปรโมตภาพยนตร์ เสียงกระซิบเกี่ยวกับความขัดแย้งระหว่างนักแสดงหลักเริ่มแพร่กระจาย ในขณะที่ผู้ชมบางคนรู้สึกเย็นชาจากการมีปฏิสัมพันธ์ในกิจกรรมสาธารณะ เช่น บนพรมแดง

อย่างไรก็ตาม ก่อนเริ่มการถ่ายทำ Lively ได้แสดงคำเตือนต่อ Baldoni ตามข้อกล่าวหาในการฟ้องร้องของเธอแล้ว โดยระบุว่าพวกเขามักไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับความพยายามของเขาที่จะรวมภาพเปลือยและเนื้อหาทางเพศที่ไม่จำเป็นเข้าไปในภาพยนตร์

ในระหว่างขั้นตอนการผลิต ความสัมพันธ์เสื่อมถอยลงอย่างมาก ในที่สุดก็นำไปสู่การประชุมฝ่ายทรัพยากรบุคคล โดยที่ทั้ง Baldoni และสตูดิโอของเขา Wayfarer ตกลงเงื่อนไขบางประการเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับ Lively ในการถ่ายทำการนัดหยุดงานของนักเขียนบทต่อไป ตามเอกสารที่ระบุ

ก่อนวันที่ 2 สิงหาคม Baldoni ได้นำ Melissa Nathan ผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดการภาวะวิกฤติกับลูกค้าในอดีตเช่น Johnny Depp มาร่วมงานกับเขา โดยเป็นส่วนหนึ่งของทีมประชาสัมพันธ์ที่เพิ่งก่อตั้งใหม่ซึ่งมีนักประชาสัมพันธ์ Jennifer Abel ร่วมด้วย

การสื่อสารจำนวนมากที่พบในคดีในศาลที่ได้รับผ่านหมายเรียกมีการแลกเปลี่ยนกันในหมู่ผู้หญิง บทสนทนาหนึ่งเกี่ยวข้องกับนาธานโดยแสดงให้เห็นว่าเขาสามารถ ‘ให้ใครก็ได้พักผ่อน’

ข้อความถูกส่งเพื่อตอบกลับข้อความของ Abel ที่ระบุว่า Baldoni ‘อยากรู้สึกเหมือนเธอ [มีชีวิตชีวา] สามารถถูกฝังได้’ 

แน่นอนฉันเข้าใจประเด็นของคุณ อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือเมื่อเราแชร์เอกสาร เราไม่สามารถรวมการดำเนินการในอนาคตหรือความสามารถที่อาจเกิดขึ้นได้ เนื่องจากอาจทำให้เกิดความยุ่งยากได้ เพื่อชี้แจงเพิ่มเติม ฉันไม่สามารถสัญญาว่าจะทำลายล้างใครทั้งนั้น

เธอตอบกลับด้วยข้อความอีกฉบับที่แนะนำว่า “ลองพิจารณาสิ่งที่อาจเกิดขึ้นหากเอกสารที่ให้รายละเอียดความปรารถนาของเขาตกไปอยู่ในสายตาที่ผิด

‘คุณก็รู้ว่าเราสามารถฝังใครก็ได้ แต่ฉันไม่สามารถเขียนเรื่องนั้นถึงเขาได้ ฉันจะแข็งแกร่งมาก”

ไปมาอีกครั้งในวันที่ 2 สิงหาคมดูเหมือนจะแสดงให้นาธานล้อเล่นเกี่ยวกับการฆาตกรรมไลฟ์ลี่

พูดง่ายๆ ก็คือข้อความของ Nathan กล่าวว่า “ฉันก็ส่งของขวัญให้คุณเหมือนกัน มั่นใจได้เลยว่าฉันไม่ได้ทำร้ายใครเลยและส่งพวกเขามาในกล่องที่นี่ ถือเป็นของขวัญแสดงความยินดี” อาเบลจึงตอบกลับด้วยเสียงอุทานว่า “โอ้ที่รัก!

ต่อมาในวันนั้นเอง ฉันพบว่าตัวเองกำลังใคร่ครวญความคิดที่จะแบ่งปันข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญเกี่ยวกับการทำงานร่วมกับเบลคอย่างไม่รอบคอบ ซึ่งจะเกิดขึ้นในช่วงต้นสัปดาห์นี้

ในระหว่างนี้ ดูเหมือนว่า Baldoni จะเสนอแนวคิดสำหรับโครงการริเริ่มด้านโซเชียลมีเดียที่มุ่งเน้นซึ่งอาจพิสูจน์ได้ว่ามีข้อได้เปรียบ

เขาส่งข้อความที่แสดงภาพหน้าจอของกระทู้ใน Twitter เกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องการกลั่นแกล้ง Hailey Bieber พร้อมคำบรรยายว่า ‘นี่คือสิ่งที่เราต้องการ’ 

เมื่อมีข่าวลือเกิดขึ้นเกี่ยวกับความขัดแย้งระหว่าง Lively และ Baldoni การคาดเดาก็เกิดขึ้นว่าความขัดแย้งของพวกเขาอาจมีรากฐานมาจากความแตกต่างทางศิลปะ

Baldoni เน้นการโปรโมตภาพยนตร์เรื่องนี้โดยเน้นประเด็นหลักของการละเมิดในครอบครัว ในขณะที่ Lively เชื่อว่าแนวทางที่มองโลกในแง่ดีและสร้างแรงบันดาลใจมากกว่าจะเหมาะสมกว่า

ต่อมา Lively ต้องเผชิญกับคำวิพากษ์วิจารณ์เนื่องจากเธอดูไม่ใส่ใจในการโฆษณาภาพยนตร์ ในขณะที่เธอละเลยที่จะหยิบยกประเด็นการละเมิดในครอบครัวในระหว่างการสัมภาษณ์หลายครั้งแม้ว่าจะเกี่ยวข้องกับภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ตาม

ในฐานะผู้ชื่นชมตัวยง ฉันอดไม่ได้ที่จะไตร่ตรองว่า Baldoni จงใจเตรียมการตอบโต้นี้หรือไม่ แต่การสื่อสารของเขาดูเหมือนจะบ่งบอกว่าอย่างน้อยเขาก็พร้อมที่จะใช้ประโยชน์จากการประชาสัมพันธ์ที่ไม่เอื้ออำนวย

ในข้อความของเขา Baldoni ถามว่า “คุณช่วยเน้นไปที่การแบ่งปันเนื้อหาที่มีศูนย์กลางอยู่ที่การพูดคุยเรื่องความรุนแรงในครอบครัวและเหตุใดภาพยนตร์ที่กำลังจะเข้าฉายจึงมีความสำคัญเช่นนั้นได้ ฉันจะยินดีเป็นอย่างยิ่งหากโพสต์เป็นเพียงฉันที่พูดถึงหัวข้อเหล่านี้

อย่างไรก็ตาม ท่ามกลางความขัดแย้งอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ข้อกล่าวหาที่น่าสงสัยบางอย่างที่ Blake Lively เคยทำเป็นการส่วนตัวต่อ Baldoni เริ่มปรากฏให้เห็นในสื่อ

พวกเขายังรวมถึงว่าเขาแสดงความคิดเห็นที่ไม่เหมาะสมเกี่ยวกับน้ำหนักของเธอและ ‘อ้อยอิ่ง’ นานเกินไปในระหว่างฉากจูบ

ข้อความดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าทีมจัดการวิกฤตพยายาม “เปลี่ยนการเล่าเรื่อง” อย่างไรโดยเปลี่ยนการรายงานข่าวกลับเป็น Lively

เมื่อวันที่ 11 สิงหาคม Abel ส่งข้อความให้ Baldoni ทำให้เขามั่นใจว่าเรื่องราวเหล่านี้ไม่ใช่ภัยคุกคาม

เธอกล่าวว่ายังไม่มีการตอบรับมากนัก แต่แฟนๆ ของเธอยังคงยืนหยัดเคียงข้างเธอ และคิดว่าสาเหตุของข้อพิพาทดังกล่าวเกิดจากการที่เธอรับผิดชอบด้านการผลิตภาพยนตร์

เมื่อวานนี้ นาธานบอกอาเบลว่าคนส่วนใหญ่บนโซเชียลมีเดียดูเหมือนจะชอบจัสติน แต่เขากลับไม่เห็นด้วยกับมุมมองของพวกเขามากมาย เขาหัวเราะเบา ๆ และพูดว่า “ฮ่าๆ ไม่ถึงครึ่งด้วยซ้ำ” ในบริบทที่แตกต่างออกไป นาธานรู้สึกตื่นเต้นกับแนวทางที่ ‘ชาญฉลาด’ ของเขา

เจน ทุกอย่างดูน่าทึ่งมาก! ฉันแทบรอไม่ไหวที่จะแบ่งปันรายละเอียดกับคุณเร็ว ๆ นี้ ให้เวลาฉันสักครู่แล้วฉันจะโทรไปแจ้งให้คุณทราบว่าเกิดอะไรขึ้น มันยอดเยี่ยมมาก!

ข้อกล่าวหาเพิ่มเติมเกี่ยวกับพฤติกรรมไม่พึงประสงค์ของ Baldoni รวมอยู่ในการร้องเรียนทางกฎหมาย

ข้อกล่าวหาระบุว่า Baldoni แสดงพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมต่อ Lively โดยแสดงวิดีโอที่ชัดเจนของภรรยาของเขา บุกรุกเข้าไปในรถพ่วงของเธอเมื่อเธอเปลือยเปล่าหรือให้นมลูก พูดคุยอย่างเปิดเผยว่าเขาต้องสงสัยว่าติดสื่อลามก และทำให้ทั้ง Lively และทีมงานหญิงคนอื่นๆ ไม่สบายใจกับเขา ความคิดเห็นที่ลามก

ในระหว่างการรวมตัวกันในเดือนมกราคม ฉันพบว่าตัวเองอยู่เคียงข้าง Lively, Baldoni และตัวแทนในสตูดิโอต่างๆ ที่นั่นเราได้พูดถึงประเด็นต่างๆ มากมายและบรรลุข้อตกลงร่วมกัน หนึ่งในนั้นรวมถึงการแนะนำผู้ประสานงานเรื่องความใกล้ชิดในกองถ่ายด้วย

Wayfarer รับทราบตามที่ระบุไว้ในการร้องเรียนทางกฎหมาย แม้ว่าเราอาจมีมุมมองที่แตกต่างกันในหลาย ๆ เรื่อง แต่การให้ความสำคัญกับความปลอดภัยของทุกคนเหนือสิ่งอื่นใดยังคงเป็นสิ่งสำคัญ

นอกจากนี้ ดูเหมือนว่าเอกสารกลยุทธ์สื่อซึ่งถูกกล่าวหาว่าร่างโดยทีมจัดการวิกฤตซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการร้องเรียนทางกฎหมาย ระบุว่าพวกเขาตั้งใจที่จะปกป้องชื่อเสียงของ Baldoni อย่างไร รวมถึงของโปรดิวเซอร์หลัก Jamey Heath และ fwayfWayfarer

เอกสารดังกล่าวสรุปประเด็นพูดคุยที่เป็นไปได้หลายประการเพื่อส่งเสริม Baldoni แต่ยังทำให้ Lively เสื่อมเสียชื่อเสียงด้วย

พวกเขาพูดถึงว่าเธอมีจุดยืนที่น่าสงสัยในสายงานของเธอ เช่นเดียวกับกลยุทธ์ที่เธอใช้โดยการนำ Ryan Reynolds สามีของเธอเข้ามา ซึ่งอาจเปลี่ยนสมดุลแห่งอำนาจ

ในระหว่างขั้นตอนการตัดต่อหลังการถ่ายทำ Lively ได้เลือกผู้ตัดต่อเป็นการส่วนตัวเพื่อแก้ไขส่วนตัดต่อของภาพยนตร์โดยเฉพาะ และเวอร์ชันที่แก้ไขนี้ก็ได้รับการเผยแพร่ในที่สุด

ในการสื่อสารที่แตกต่างออกไป ดูเหมือนว่า Baldoni กำลังเสนอให้ใช้การมีส่วนร่วมของ Reynolds เป็นกลยุทธ์เพิ่มเติมเพื่อดึงดูดความสนใจของ Lively

ข้อความดังกล่าวบอกเป็นนัยว่าคู่ของฉันแนะนำให้เปลี่ยนโครงเรื่อง โดยอ้างถึงการรั่วไหลเมื่อเช้านี้โดยที่ Ryan อ้างว่าสคริปต์นั้นเละเทะแต่ก็สามารถรักษาภาพยนตร์เรื่องนี้ไว้ได้ พูดง่ายๆ ก็คือ พวกเขาเสนอให้ใช้คำวิพากษ์วิจารณ์ของ Ryan ต่อต้านเขา

เอกสารยังชี้ให้เห็นว่าลูกเรือบางคนถูกกล่าวหาว่าตกงานเนื่องจาก Lively ยืนกรานในการควบคุมการสร้างสรรค์ 

Baldoni ได้หักล้างข้อเรียกร้องผ่านทางทนายความของเขา Brian Freedman

เขาระบุว่าเป็นเรื่องน่าเสียใจที่ Ms. Lively และทีมงานของเธอเลือกที่จะยื่นข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงและไม่เป็นจริงต่อ Mr. Baldoni, Wayfarer Studios และตัวแทนของพวกเขา นี่ดูเหมือนจะเป็นความพยายามที่ไร้ประโยชน์อีกครั้งในส่วนของพวกเขาเพื่อปรับปรุงชื่อเสียงที่มัวหมองของ Ms. Lively ซึ่งได้มาจากคำพูดและการกระทำของเธอเองในระหว่างการหาเสียงภาพยนตร์

การสังเกตการณ์การสัมภาษณ์สดแบบไม่เซ็นเซอร์ และการโต้ตอบของสื่อ ทำให้สามารถแสดงความคิดเห็นสาธารณะที่หลากหลายทางออนไลน์ได้อย่างอิสระ

“ข้อยืนยันที่เกิดขึ้นในที่นี้ถูกสร้างขึ้นมาโดยสิ้นเชิง อื้อฉาวมากเกินไป และจงใจสร้างความรู้สึก โดยมีเป้าหมายเพื่อสร้างความเสียหายและทำให้เรื่องราวในสื่อคงอยู่ต่อไป

Wayfarer Studios เลือกที่จะนำผู้จัดการฝ่ายวิกฤตเข้ามาดูแลแคมเปญการตลาดของภาพยนตร์เพื่อเป็นมาตรการป้องกันไว้ก่อน บุคคลนี้ได้รับการคาดหวังให้ทำงานร่วมกับ Jonesworks ซึ่งได้รับการว่าจ้างจาก Stephanie Jones ควบคู่ไปกับตัวแทนของ Wayfarer เอง ความจำเป็นในการจ้างนี้เกิดขึ้นจากความต้องการและภัยคุกคามมากมายที่ทำโดย Ms. Lively ในระหว่างการผลิต ภัยคุกคามเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการไม่ปรากฏตัวในกองถ่ายและปฏิเสธที่จะโปรโมตภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งอาจนำไปสู่ความหายนะเมื่อได้รับการปล่อยตัวหากคำขอของเธอไม่ได้รับการอนุมัติ

ปรากฏว่า Ms. Lively จ้าง Leslie Sloan จาก Vision PR ซึ่งเป็นตัวแทนของ Mr. Reynolds ด้วย เพื่อเผยแพร่เรื่องราวเชิงลบที่เป็นเท็จและแต่งขึ้นให้กับสื่อก่อนที่จะเริ่มการโปรโมตภาพยนตร์เรื่องนี้ นี่เป็นหนึ่งในปัจจัยที่ทำให้ Wayfarer Studios ดึงผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดการภาวะวิกฤตเข้ามาเพื่อเริ่มเตรียมแผนฉุกเฉินภายใน

ที่ Wayfarer Studios ตัวแทนยังคงนิ่งเฉย ไม่ใช้มาตรการเชิงรุกหรือตอบโต้ใดๆ แต่เลือกที่จะตอบคำถามของสื่อที่เข้ามาแทนเพื่อการรายงานที่แม่นยำและยุติธรรม ในขณะเดียวกันก็ติดตามกิจกรรมโซเชียลมีเดียด้วย

โดยสรุป Freedman ระบุว่าอีเมลที่เลือกสรรมาอย่างดีขาดข้อพิสูจน์ว่ามีการดำเนินการตามขั้นตอนใดๆ กับสื่อหรืออื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับปัญหานี้ แต่จะแสดงเฉพาะการสนทนาภายในเกี่ยวกับสถานการณ์ที่เป็นไปได้และการสนทนาส่วนตัว ซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านประชาสัมพันธ์เมื่อวางกลยุทธ์

Lively ปฏิเสธการสร้างเรื่องราวที่เป็นเท็จหรือเชิงลบเกี่ยวกับดาราร่วมของเธอหรือบริษัทของเขา

เธอแสดงความหวังว่าขั้นตอนทางกฎหมายที่เธอดำเนินการจะเปิดเผยกลยุทธ์หลอกลวงที่ใช้ในการลงโทษบุคคลที่เปิดเผยการกระทำผิด ดังนั้นจึงเป็นการปกป้องผู้อื่นที่อาจตกอยู่ในความเสี่ยง

2024-12-22 10:06