ในฐานะนักวิเคราะห์ที่มีประสบการณ์มากกว่าสองทศวรรษในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีและการเงิน ฉันได้เห็นความขัดแย้งนับไม่ถ้วนในชุมชนบล็อกเชน อย่างไรก็ตาม เรื่องราวที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่าง Charles Hoskinson และมูลนิธิ Cardano เป็นเรื่องราวที่โดดเด่นในเรื่องความเข้มข้นและลักษณะสาธารณะ
ข้อพิพาทที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่าง Charles Hoskinson ผู้ก่อตั้ง Cardano และหัวหน้าของ Input Output Global (IOG) ได้รับการเปิดเผยต่อสาธารณะมากขึ้น ข้อพิพาทนี้เริ่มปรากฏครั้งแรกเมื่อสัปดาห์ที่แล้วอันเป็นผลมาจากข้อกล่าวหาของผู้แจ้งเบาะแสที่อ้างว่ามีการจัดการที่ผิดพลาดภายในมูลนิธิ Cardano โดยมีสาเหตุหลักมาจากผลประโยชน์ของตนเอง
Hoskinson ก่อข้อกล่าวหาหลายประการ โดยข้อกล่าวหาที่สำคัญที่สุดคือการอ้างว่าเขาเข้าแทรกแซงในนาทีสุดท้ายในรัฐธรรมนูญ Cardano ที่เป็นลูกบุญธรรมในขณะนี้ Hoskinson สนับสนุนรายงานของผู้แจ้งเบาะแสที่บอกว่ามูลนิธิ Cardano ใกล้จะทำลายกระบวนการสร้างรัฐธรรมนูญแล้ว
Hoskinson ยกระดับการต่อสู้กับมูลนิธิ Cardano
หลังจากประกาศโดยมูลนิธิ Cardano เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม เกี่ยวกับการจัดตั้งฟอรัมสาธารณะบนแพลตฟอร์ม X ก็มีความตึงเครียดเกิดขึ้นใหม่ ในแถลงการณ์ของพวกเขา มูลนิธิ Cardano นำโดย CEO Frederik Gregaard, CTO Giorgio Zinetti และผู้บริหาร Alexandre Maaza ให้รายละเอียดแผนการของพวกเขาในการส่งเสริม “ความโปร่งใส ความชัดเจน และการเจรจา” ภายในการดำเนินงานของพวกเขาผ่านชุดฟอรัมแบบเปิดบน X
ตามที่มูลนิธิระบุไว้ การประชุมเหล่านี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้คำตอบ เสนอข้อมูลพื้นฐานที่จำเป็น และอำนวยความสะดวกในการทำงานร่วมกัน ทั้งหมดนี้ในขณะเดียวกันก็ตอบคำถามจากชุมชนเกี่ยวกับการจัดการทางการเงินและการกำกับดูแลการกำกับดูแล การประชุมเหล่านี้จะเกี่ยวข้องกับการเป็นผู้นำในการจัดการกับข้อกังวลของชุมชนในด้านนี้
แต่ Hoskinson แสดงความสงสัยเกี่ยวกับความถูกต้องและผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ของการเจรจาที่กำลังจะเกิดขึ้นผ่านทาง X เขาเสนอว่าหากหน่วยงานของสวิสไม่อนุญาตให้มีการเลือกตั้งคณะกรรมการประชาธิปไตย มูลนิธิอาจจำเป็นต้องพิจารณาย้ายสถานที่
“นี่คือคำถามก่อนที่พวกเขาจะโกหกเกี่ยวกับวิธีการแต่งตั้งคณะกรรมการชุดปัจจุบัน หากสวิตเซอร์แลนด์ไม่อนุญาตให้คุณเลือกสมาชิกคณะกรรมการตามระบอบประชาธิปไตย แล้วเหตุใดคุณจึงไม่สามารถย้ายมูลนิธิไปยังเขตอำนาจศาลใหม่ที่จะทำเช่นนั้นได้ ทรัพย์สินสามารถมอบให้กับหน่วยงานอื่นได้ ถามพวกเขาเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับ Tam, Nico และ Manmeet ถามพวกเขาเกี่ยวกับผู้ดูแลระบบ ESA และเกิดอะไรขึ้น” Hoskinson เขียน
เพื่อตอบสนองต่อมุมมองของ Charles Hoskinson เอกอัครราชทูต Cardano YUTA-Cardano ได้แสดงความไม่เห็นด้วยพร้อมกับคนอื่นๆ ในชุมชน ในขณะที่ยอมรับข้อบกพร่องที่อาจเกิดขึ้น YUTA-Cardano เน้นย้ำว่าระบบกฎหมายและหน่วยงานกำกับดูแลของสวิสสามารถทำให้มูลนิธิต้องรับผิดชอบได้ เขาตั้งข้อสังเกตว่าองค์กรที่มีสมาชิกตามที่ Hoskinson เสนออาจเผชิญกับความท้าทายในทางปฏิบัติ เช่น การจัดการเลือกตั้งที่ยุติธรรม และการบังคับใช้กลไกการคุ้มครองซีบิล โดยพื้นฐานแล้ว เอกอัครราชทูตแย้งว่าประเด็นนี้เกิดขึ้นจากความไว้วางใจ
เพื่อเป็นการตอบสนอง Hoskinson ย้ำอีกครั้งว่ามูลนิธิไม่ควรมีฐานอยู่ในสวิตเซอร์แลนด์ เขาเน้นย้ำว่าเขามุ่งเน้นไปที่การรับประกันการควบคุมในระยะยาวโดยชุมชน ณ ตอนนี้ เขาแย้งว่าสภา (ปัจจุบันได้รับการแต่งตั้งภายใต้โมเดลสวิส) ไม่ได้ถูกเลือกโดยผู้ถือโทเค็น ADA
“มูลนิธิไม่ควรอยู่ในสวิตเซอร์แลนด์ มีเขตอำนาจศาลหลายแห่งที่อนุญาตให้มีมูลนิธิ DLT ที่แตกต่างกัน เช่น อาบูดาบีหรือไวโอมิง ชุมชนสามารถออกแบบโครงสร้างใหม่ร่วมกับ CF และ CF สามารถให้ทุนแก่โครงสร้างนี้ได้ ทางเลือกอื่นคือการให้ผู้ที่ได้รับการแต่งตั้งจากรัฐบาลสวิสเลือกผู้สืบทอดของตนตลอดไป และไม่มีความคิดเห็นจากชุมชนในการใช้เงินทุน ความเป็นผู้นำ หรือการกำกับดูแล”
สมาชิกชุมชนอีกคนหนึ่งตั้งคำถามกับการยืนยันของ Hoskinson ที่ว่าโครงสร้างของสภาชี้ให้เห็นถึงการมีส่วนร่วมของรัฐบาล “ไม่มีใครใน CF ได้รับการแต่งตั้งจากรัฐบาลสวิส” ผู้ใช้ยืนยัน เพื่อตอบ Hoskinson ถามว่า “แล้วใครเป็นคนเลือกสภาชุดปัจจุบัน” โดยไม่เสนอรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับกระบวนการคัดเลือกหรือขอบเขตการมีส่วนร่วมของทางการสวิส
ภายใต้ความกดดันที่ต้องเสนอวิธีแก้ปัญหาเชิงบวก Hoskinson ยืนหยัดในวิธีการของเขา โดยระบุอย่างเน้นย้ำว่า “การต่อสู้บางอย่างต้องต่อสู้กัน” เขาเน้นย้ำถึงความจริงจังของปัญหานี้ โดยชี้ให้เห็นถึงจำนวนเงินที่เกี่ยวข้องจำนวนมาก ซึ่งก็คือหลายร้อยล้าน นอกจากนี้ เขายังเน้นย้ำถึงความสำคัญของการอภิปรายในที่สาธารณะ: “CF ได้ประกาศว่ากองทุนเหล่านี้จะได้รับการจัดการโดยสภาที่ไม่ได้เลือกโดยชุมชนเสมอ
เขากล่าวว่า “ผลลัพธ์ไม่ใช่สิ่งที่ผมตั้งใจไว้ในฐานะผู้ก่อตั้ง Cardano และเรามาถึงช่วงเวลาที่สำคัญแล้ว ชุมชนจำเป็นต้องเข้าใจความจริงนี้ และรัฐบาลออนไลน์ควรเตรียมข้อเท็จจริง เพื่อ สามปีที่ผ่านมา ฉันได้จัดการเรื่องนี้เป็นการส่วนตัวระหว่าง IOG และ CF พฤติกรรมในการประชุมตามรัฐธรรมนูญและการลงคะแนนเสียงใน Catalyst เป็นตัวกระตุ้นขั้นสุดท้าย
ณ เวลานี้ ADA ซื้อขายที่ 1.0324 ดอลลาร์
- เหตุการณ์สำคัญที่ $38B ของ Uniswap – นี่คือความหมายสำหรับการดำเนินการด้านราคาของ UNI
- Sutton Foster แฟนสาวของ Hugh Jackman ทิ้งแหวนแต่งงานท่ามกลางการหย่าร้างของนักแสดงจาก Deborra-Lee Furness
- เจ้าหญิงอังเดร วัย 17 ปี ทรงล้อเลียนการย้ายอาชีพอย่างเซอร์ไพรส์ ขณะที่เธอเดินตามรอยเท้าพ่อปีเตอร์ผู้โด่งดัง หนึ่งปีหลังจากลงจอดในตำแหน่งนางแบบเหมือนแม่ เคธี ไพรซ์
- Kylie Baker ดาราบล็อกผู้โต้เถียงเปลี่ยนประวัติ Instagram เพื่อลบร่องรอยของสามีแบรดที่บอกเป็นนัยว่าพวกเขาแยกทางกันอีกครั้ง ในขณะที่แฟน ๆ ลากเธอเพื่อโพสต์ภาพชุดชั้นในสีสัน
- ลูกสาวฝาแฝดของดิดดี วัย 17 ปี สวมชุดเชียร์ลีดเดอร์และมงกุฏสำหรับคืนอาวุโส หลังจากการพิจารณาคดีประกันตัวครั้งที่สาม
- Teddi Mellencamp กล่าวว่าเธอ ‘ขอโทษสำหรับสิ่งต่าง ๆ ‘ เธอทำ ‘ผิด’ ในโพสต์ที่ท้าทายท่ามกลางเรื่องอื้อฉาวเรื่องชู้สาว
- หน้าเหมือน Heath Ledger สวมมงกุฎที่ซิดนีย์ในขณะที่กระแสการแข่งขันคนดังดังกระหึ่มในออสเตรเลีย… แต่แฟน ๆ ต่างตกตะลึงกับรองชนะเลิศอันแปลกประหลาดนี้
- Brooke Warne ผงกหัวในขณะที่เธอเข้าร่วมงานเปิดตัว Soda x Rozalia ในเมลเบิร์น
- Michael Fassbender เฉียบแหลมและอดทนในภาพยนตร์ระทึกขวัญ CIA ที่น่าจับตามองของ Showtime เรื่อง ‘The Agency’: บทวิจารณ์ทีวี
- ภาพยนตร์ Batiak ของสเปน ภาพยนตร์สยองขวัญเรื่องการย้ายถิ่นฐานของ Elora Post House Board ‘ผู้เช่า’ มุ่งหน้าสู่ Proyecta ของ Ventana Sur (พิเศษ)
2024-12-19 02:11