รอบปฐมทัศน์ห้องใต้ดินที่น่าตกตะลึงของ Justin Baldoni: คำขาดที่ถูกกล่าวหาของ Blake Lively ถูกเปิดเผย!

by

Justin Baldoni เลือกที่จะพลาดรอบปฐมทัศน์ของภาพยนตร์เรื่อง “It Ends With Us” ของเขา และกลับถูกพบว่ากำลังพักผ่อนอยู่ในชั้นใต้ดินของอาคาร การขาดงานอาจเนื่องมาจากมีรายงานว่า Blake Lively ขอให้เขาไม่เข้าร่วม

ในคดีฟ้องร้องเมื่อเร็ว ๆ นี้ ผู้กำกับและนักแสดงวัย 40 ปีได้กล่าวหาว่าดาราร่วมแสดงอย่าง เบลค ไลฟ์ลี วัย 37 ปี และไรอัน เรย์โนลด์ส สามีของเธอ วัย 48 ปี พยายามควบคุมการผลิตภาพยนตร์ และยิ่งไปกว่านั้น ถูกกล่าวหาว่าผลักไสเขาและเขา ครอบครัวไปที่ชั้นใต้ดินระหว่างงานเปิดตัวภาพยนตร์รอบปฐมทัศน์

ในงานเปิดตัวที่นิวยอร์กซิตี้เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม พ.ศ. 2567 เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยอ้างว่าอาจเสี่ยงต่อการหลบหนีได้พาปาร์ตี้ของบัลโดนีลงไปที่ชั้นใต้ดินของอาคาร

ภาพถ่ายสองภาพที่ถูกส่งมาเป็นหลักฐานในคดีในศาลของบัลโดนี แสดงให้เห็นว่าเขาสวมชุดสูทสีชมพู คลุกคลีกับคนอื่น ๆ และรายล้อมไปด้วยภาชนะป๊อปคอร์นหลายใบ ซึ่งทั้งหมดดูเหมือนอยู่ในสภาพแวดล้อมที่คล้ายกับชั้นใต้ดิน

Baldoni เรียกห้องใต้ดินว่าเป็นห้องเก็บของชั่วคราวที่ล้อมรอบด้วยอุปกรณ์สแน็คบาร์ ตกแต่งด้วยโต๊ะและที่นั่งแบบพับได้ที่จัดวางเป็นรูปสี่เหลี่ยมจัตุรัส

‘ท่ามกลางคนที่รัก ขวดเครื่องดื่ม และความเสน่หามากมาย ไม่มีใครพลาดเลยที่ในคืนหนึ่งที่อาจมีความสำคัญต่ออาชีพการงานของ Baldoni เขาพบว่าตัวเองถูกกักขังอยู่ในห้องใต้ดิน’

แม้ว่าจะถูกมองข้าม Baldoni ดูเหมือนจะชอบยามเย็น และรูปถ่ายยังจับภาพเขาโบกแขนขึ้นอย่างกระตือรือร้น

โต๊ะสี่เหลี่ยมสีแดงเข้มเต็มไปด้วยถังที่เต็มไปด้วยป๊อปคอร์นและโซดา ขณะที่ฉากหลังอันมืดมิดของม่านสีดำปรากฏอย่างละเอียดอ่อนในฉากด้านหลัง

รูปภาพเพิ่มเติมแสดงให้เห็น Baldoni โดยระบุว่า Lively แนะนำให้เขาเข้ารับการผ่าตัดจมูก โดยยืนอยู่ท่ามกลางกลุ่มผู้หญิงที่แต่งตัวสง่างามใกล้กับกองน้ำดื่มบรรจุขวดและน้ำอัดลมที่วางอยู่บนลังไม้

Baldoni อ้างว่าก่อนที่จะฉายภาพยนตร์การละเมิดในประเทศ Lively เตือนเขาว่าหากเขาเข้าร่วมรอบปฐมทัศน์ เธอและนักแสดงส่วนใหญ่จะคว่ำบาตร ไม่ชัดเจนว่า Lively พูดอะไรกับหรือสัญญากับนักแสดง แต่พวกเขาก็ปฏิเสธที่จะเข้าร่วมหาก Baldoni อยู่ที่นั่นด้วย

Baldoni และสตูดิโอยืนหยัดต่อสู้กับการข่มขู่และการร้องขอที่ไม่สมเหตุสมผลจาก Lively แต่กลับพยายามหาทางประนีประนอมอย่างยุติธรรมเพื่อให้พวกเขาเข้าร่วมได้

เขาเล่าว่าเพียงไม่กี่วันก่อนงานเปิด เขาไม่แน่ใจว่าจะได้รับอนุญาตให้มาด้วยซ้ำหรือไม่

ในท้ายที่สุด ตามที่ระบุไว้ในคดี Wayfarer สามารถโน้มน้าว Lively ผ่านทาง Sony ได้ว่า Baldoni และทีมงาน Wayfarer พร้อมด้วยเพื่อนร่วมงานและญาติของพวกเขาจะยอมรับได้ แม้ว่าจะอยู่ภายใต้สถานการณ์ที่น่าอับอายและน่าอับอายก็ตาม

ยังคงอธิบายต่อไปว่าพวกเขาได้รับมอบหมายให้ชมภาพยนตร์ในห้องฉายภาพยนตร์แยกกัน ขอให้มาแสดงช้ากว่านักแสดงหลัก และบอกให้ออกจากพรมแดงทันทีที่เบลค ไลฟ์ลีมาถึง

ตามคำฟ้อง Baldoni ไม่ได้รับเชิญให้เข้าร่วมงานคนดังอย่างเป็นทางการหลังงาน แม้ว่าจะเป็นงานที่ได้รับการสนับสนุนโดย Sony และ Wayfarer ก็ตาม

ต่อจากนั้น เขาจำเป็นต้องจัดเตรียมและจัดหาเงินทุนสำหรับอาฟเตอร์ปาร์ตี้สำหรับตัวเขาเองและกลุ่ม Wayfarer อย่างรวดเร็ว ซึ่งทำให้บริษัทต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายสำหรับสองงาน งานหนึ่งสำหรับ Lively และงานอื่นๆ ทั้งหมด และอีกงานสำหรับ Baldoni และเพื่อน ครอบครัวของเขา ลูกเรือ และทีมงานเวย์ฟาเรอร์

แม้จะให้สัมภาษณ์บนพรมแดง แต่ Baldoni อ้างว่าเวลาของเขาถูกขัดจังหวะโดยไม่คาดคิด เขาได้รับแจ้งว่า Lively กำลังมาถึง และเขาได้รับคำสั่งให้หยุดกิจกรรมทันที

ในความเห็นของผู้เชี่ยวชาญ ฉันสามารถยืนยันได้ว่าในช่วงเวลาที่กำหนด ฉันและคนที่ฉันรักได้รับการนำทางออกจากสถานที่ทันที และนำเราไปยังที่พักพิงใต้ดินภายในโครงสร้าง

คดีดังกล่าวอ้างว่า Baldoni และพรรคพวกของเขาถูกพาไปยังโรงภาพยนตร์แห่งอื่นในเวลาต่อมา เนื่องจากห้องหลักได้รับการประกาศว่าปลอดภัยและปราศจาก Lively และเพื่อนๆ ของเธอ

หลังจากชมภาพยนตร์ กลุ่มนี้ได้รับการนำทางออกจากสถานที่อย่างรวดเร็วด้วยการรักษาความปลอดภัย เพื่อป้องกันความเป็นไปได้ที่จะพบกับ Lively หรือเพื่อนร่วมทางของเธอ

เอกสารทางกฎหมายยืนยันว่าการชุมนุมครั้งต่อไปเป็นเหตุการณ์ที่ “สร่างเมา” ส่วนหนึ่งเพื่อตระหนักถึงความเชื่อมโยงที่เป็นที่ยอมรับระหว่างการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และความรุนแรงในครอบครัว

นอกจากนี้ ยังชี้ให้เห็นว่าอารมณ์และจิตวิญญาณของอาฟเตอร์ปาร์ตี้ Wayfarer สะท้อนคอนเซ็ปต์ของ Baldoni สำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ โดยเน้นถึงความยินดีและความซาบซึ้ง แม้จะอยู่ท่ามกลางความรู้สึกอับอายก็ตาม

ในฐานะแฟนตัวยง ฉันอดไม่ได้ที่จะรู้สึกร้อนเมื่อติดตามละครเรื่องล่าสุดระหว่าง Lively และ Reynolds ในฝั่งหนึ่ง และ Baldoni และทีมของเขาในอีกด้านหนึ่ง ข้อกล่าวหาก็คือดาราที่รักของฉันได้สมคบคิดที่จะบ่อนทำลายอาชีพของพวกเขาโดยเผยแพร่ข้อกล่าวหาที่ไม่มีมูลความจริงเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศต่อพวกเขา ซึ่งเป็นข้อกล่าวอ้างที่พวกเขาปฏิเสธอย่างรุนแรง เกมแห่งข่าวลือกลายเป็นเรื่องที่น่าสนใจทีเดียว!

เอกสารพิเศษของศาลที่ได้รับจาก DailyMail.com เกี่ยวข้องกับ Lively และ Reynolds ที่ใช้ประโยชน์จากสถานะผู้มีชื่อเสียงของพวกเขาเพื่อยึดอำนาจการควบคุมภาพยนตร์เรื่อง “It Ends With Us” มีการอ้างว่า Lively ยืนยันอิทธิพลของเธอที่มีต่อการผลิต แม้ว่ามีรายงานว่าเธอไม่ได้อ่านหนังสือจนกว่าการถ่ายทำจะเริ่มขึ้นแล้ว

นอกเหนือจากการเริ่มถ่ายทำโดยไม่ได้อ่านหนังสือก่อนแล้ว คดียังกล่าวหาว่าเดิมทีเธอต่อต้านความคิดที่ว่าจะต้องอ่านหนังสือเล่มนี้ทั้งหมด

แม้จะมีเนื้อหาที่น่ากลัวในหนังสือ แต่ฉันพบว่าตัวเองกำลังดิ้นรนเพื่อรักษาความเคร่งขรึมในระหว่างการทัวร์โปรโมตซึ่งอาจเป็นเรื่องโง่เขลาในขณะที่ฉันตั้งชื่อส่วนผสมที่มีชีวิตชีวาตามชื่อตัวเอกชายที่น่ารังเกียจ

ตามเอกสารนี้ เป็นข้อพิสูจน์ถึง ‘การขาดความอ่อนไหว’ ซึ่งจุดประกาย ‘การตอบรับที่แท้จริงจากนักแสดง’ ในช่วงฤดูร้อนปีที่แล้ว

นอกจากนี้ เธอปฏิเสธที่จะมีส่วนร่วมกับองค์กรความรุนแรงในบ้านที่ Baldoni ร่วมทีมด้วยในระหว่างการโปรโมตภาพยนตร์ โดยเลือกที่จะไม่เข้าร่วมการประชุมใดๆ

ประมาณสามสัปดาห์ก่อน ข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศต่อ Lively ปรากฏครั้งแรกในบทความของ New York Times งานชิ้นนี้มีข้อความที่แลกเปลี่ยนกันระหว่างนักประชาสัมพันธ์ของเขา ซึ่งขณะนี้พวกเขายืนยันว่ามีการใช้อย่างเฉพาะเจาะจงและไม่มีบริบทที่เหมาะสมเพื่อสร้างความประทับใจว่า Baldoni จงใจจัดทำแคมเปญที่เป็นอันตรายซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของนักแสดง

อย่างไรก็ตาม ตามที่นักแสดงระบุ ตัว Lively เองเป็นผู้บงการการล่วงละเมิดด้านการประชาสัมพันธ์เชิงลบ โดยอ้างว่าเธอร่วมมือกับนักประชาสัมพันธ์ส่วนตัวของเธอ Leslie Sloane และ The New York Times เป็นเวลาหลายเดือนก่อนที่จะมีการตีพิมพ์บทความ

Baldoni ได้ยื่นฟ้องร้านดังกล่าวในข้อหาหมิ่นประมาทและหมิ่นประมาทโดยเรียกร้องเงิน 250 ล้านดอลลาร์ ในการดำเนินการทางกฎหมาย เขาอ้างว่าบทความนี้มีพื้นฐานมาจากการเล่าเหตุการณ์ที่มีอคติของ Lively

ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านไลฟ์สไตล์ ฉันจะใช้ถ้อยคำใหม่ดังนี้: สัปดาห์ที่แล้ว ท่ามกลางไฟป่าที่ทำลายล้างในลอสแองเจลิส ฉันพบว่าตัวเองกำลังส่งเอกสารทางกฎหมายโดยไม่คาดคิด ซึ่งเป็นการร้องเรียนข้าม หรือให้ชัดเจนกับ Baldoni และทีมงานของเขา ในระหว่างที่เราเอง ความพยายามในการอพยพ การยื่นฟ้องนี้เป็นการตอบสนองต่อการดำเนินการก่อนหน้านี้ของ Lively

ผู้ร้องเรียนชี้ให้เห็นอย่างจริงจังว่า Lively อาศัยอยู่อย่างปลอดภัยในนิวยอร์กซิตี้ แม้ว่าจะส่งเซิร์ฟเวอร์กระบวนการไปยังใจกลางของเปลวเพลิงก็ตาม

ในฐานะผู้ชื่นชมตัวยง ฉันอดไม่ได้ที่จะแบ่งปันสิ่งนี้: เอกสารเหล่านี้เผยให้เห็นการทดสอบอันแสนสาหัสที่นักประชาสัมพันธ์ของ Blake, Melissa Nathan และ Jennifer Abel ต้องเผชิญ หลังจากการออกอากาศคำกล่าวอ้างของ Lively พวกเขาถูกขู่ฆ่าและถูกทารุณกรรมอย่างเลวร้ายมากมาย ซึ่งบางส่วนก็เต็มไปด้วยการต่อต้านชาวยิว เป็นเรื่องน่าเสียใจที่คิดว่าผู้เชี่ยวชาญที่อุทิศตนเช่นนี้ต้องอดทนต่อการทดสอบนี้เนื่องจากข้อกล่าวหาที่ไม่มีมูล

ตัวแทนจากอุตสาหกรรมแบ่งปันกับ DailyMail.com: “จากการเปิดเผยรายละเอียดทั้งหมด คำถามธรรมดาอย่างหนึ่งที่เกิดขึ้นคือ: อะไรคือแรงจูงใจเบื้องหลังการเลือกของ Blake

มีคำอธิบายที่เป็นไปได้สองประการ ไม่ว่าเธอจะประเมินการตอบสนองของฝ่ายค้านต่ำเกินไป หรือเธอถูกนำเสนอด้วยการสื่อสารที่มีการบิดเบือนและเป็นเท็จจากที่ปรึกษาของเธอเอง

เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะสังเกตว่าเธอจัดการอย่างไรต่อจากนี้ไป เนื่องจากผู้ชมทั่วไปครอบครองบทสนทนาที่ไม่ถูกเซ็นเซอร์ทั้งหมดอย่างครบถ้วน

ข้อพิพาททางกฎหมายเมื่อเร็วๆ นี้เกิดขึ้นหลังจากข้อพิพาทกลับไปกลับมาหลายครั้งระหว่าง Lively และ Baldoni ซึ่งมีสาเหตุมาจากการล่มสลายที่สำคัญเกี่ยวกับ “It Ends With Us” นักแสดงหญิงต้องเผชิญกับข้อกล่าวหาว่าเธอเข้าควบคุมโปรเจ็กต์นี้โดยขัดกับความปรารถนาของ Baldoni

คำกล่าวอ้างทางกฎหมายเมื่อเร็วๆ นี้ชี้ให้เห็นว่าคำวิพากษ์วิจารณ์ที่เธอพบขณะโปรโมตภาพยนตร์มีสาเหตุหลักมาจากการโปรโมตตนเองสำหรับแบรนด์ส่วนตัวของเธอ เช่น แบรนด์สุรา แทนที่จะถูกจัดทำโดยแคมเปญหมิ่นประมาท

โดยสรุป เรื่องราวความรักหมุนรอบตัวละคร Lily Bloom (แสดงโดย Blake Lively) ซึ่งพบว่าตัวเองมีความสัมพันธ์ที่เป็นอันตรายกับ Ryle Kincaid ซึ่งรับบทโดย Justin Baldoni โดยไม่รู้ตัว

ประเด็นความขัดแย้งที่อาจเป็นไปได้มีศูนย์กลางอยู่ที่กลยุทธ์การตลาดของภาพยนตร์เรื่องนี้ เนื่องจากมีการกล่าวกันว่า Lively ชอบการแสดงภาพเชิงบวกมากกว่า ในขณะที่ Baldoni สนับสนุนให้มุ่งเน้นไปที่องค์ประกอบที่ไม่เหมาะสมแทน

ท่ามกลางเสียงกระซิบอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับความขัดแย้ง ความรู้สึกของสาธารณชนในโซเชียลมีเดียเริ่มวิพากษ์วิจารณ์ Lively ซึ่งต้องเผชิญกับคำวิจารณ์ซ้ำแล้วซ้ำอีกสำหรับความคิดเห็นในการสัมภาษณ์ของเธอที่สนับสนุนภาพยนตร์เรื่องนี้

ในการวิพากษ์วิจารณ์ที่เรียกเธอว่าไร้ความรู้สึกและผิวเผิน เธอเกิดอาการไม่พอใจเนื่องจากไม่ได้เจาะลึกประเด็นที่ลึกซึ้งของภาพยนตร์เรื่อง “It Ends With Us” ของเธอในระหว่างการสัมภาษณ์กับนักแสดงร่วมของเธอ

ในกรณีล่าสุด ฉันพบว่าตัวเองกำลังขัดแย้งกับ Baldoni เกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับน้ำหนักของ Lively ก่อนฉากที่ฉันตั้งใจจะยกเธอ

ในรายงาน ปรากฏว่านักแสดงหญิงระดับสูงรายนี้อ้างว่าเธอรู้สึก “เขินอายกับการถูกร่างกายอับอาย” ในขณะที่แหล่งข่าวใกล้ Baldoni ระบุว่าเขาเพียงระมัดระวังสำหรับอาการบาดเจ็บที่หลังของเขา ไม่ได้ตั้งใจที่จะทำร้าย

ตรงกันข้ามกับโปรเจ็กต์อื่น ๆ อีกมากมายที่ต้องดิ้นรนในบ็อกซ์ออฟฟิศเนื่องจากการถกเถียง It Ends With Us ก็สามารถกลายเป็นความสำเร็จในบ็อกซ์ออฟฟิศได้แม้ว่าจะมีความคิดเห็นที่หลากหลายจากนักวิจารณ์ก็ตาม

2025-01-17 04:53