ระลอก VS ก.ล.ต.: Ripple โต้กลับเพื่อรักษาความซื่อสัตย์ทางธุรกิจใน New Motion Reply

ระลอก VS ก.ล.ต.: Ripple โต้กลับเพื่อรักษาความซื่อสัตย์ทางธุรกิจใน New Motion Reply

ในฐานะนักวิจัยที่มีประสบการณ์กว้างขวางในอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล ฉันเชื่อว่าการต่อสู้ระหว่าง Ripple กับ SEC ที่กำลังดำเนินอยู่นั้นยังไม่สิ้นสุด และการยื่นฟ้องใหม่แต่ละครั้งจะนำข้อมูลเชิงลึกที่สดใหม่มาสู่คดีนี้ ในการตอบกลับครั้งล่าสุด Ripple ได้โต้แย้งข้อเรียกร้องของ SEC เกี่ยวกับความเกี่ยวข้องของสถานะทางการเงินกับการพิจารณาการเยียวยาของศาล บริษัทโต้แย้งว่าข้อมูลทางการเงินควรเป็นความลับเพื่อปกป้องผลประโยชน์ทางธุรกิจและตำแหน่งทางการแข่งขัน


ในการต่อสู้ทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่าง Ripple และสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) เหตุการณ์พลิกผันอีกครั้งได้เกิดขึ้น Ripple ได้ยื่นคำร้องใหม่ต่อคำร้องของ SEC เพื่อปกปิดเอกสารบางอย่าง ทำให้ผลของคดีนี้ท้าทายมากขึ้นในการคาดเดา บริษัทเทคโนโลยีได้โต้แย้งข้อโต้แย้งของ SEC และแสดงความไม่เห็นด้วยกับมุมมองของคณะกรรมาธิการเกี่ยวกับความสำคัญของสถานการณ์ทางการเงินของ Ripple ในการพิจารณาวิธีการเยียวยาที่เหมาะสมสำหรับศาล

เรามาเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการยื่นเอกสารล่าสุดกันดีกว่า 

การโต้แย้งข้อเรียกร้องความเกี่ยวข้องของ SEC

ในฐานะนักวิจัยที่กำลังตรวจสอบข้อพิพาททางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่าง SEC และ Ripple ฉันได้พบประเด็นโต้แย้งที่น่าสนใจ ก.ล.ต. ยืนยันว่าสถานะทางการเงินในปัจจุบันของ Ripple มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการพิจารณาวิธีการแก้ไขที่เหมาะสมเกี่ยวกับการกระทำในอดีต ในทางตรงกันข้าม Ripple ปฏิเสธคำยืนยันนี้ โดยยืนยันว่าสถานการณ์ทางการเงินไม่มีผลต่อการประเมินของศาล บริษัทยืนยันอย่างแน่วแน่ว่าไม่เคยระบุว่าไม่สามารถปฏิบัติตามบทลงโทษใด ๆ ที่อาจเกิดขึ้นได้ ดังนั้นจึงทำให้ข้อโต้แย้งของ SEC ดูเหมือนไม่ถูกต้อง

ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันสังเกตเห็นว่า ก.ล.ต. กำลังเรียกร้องค่าปรับจำนวน 2 พันล้านดอลลาร์พร้อมกับการตัดสินถึงที่สุดต่อ Ripple อย่างไรก็ตาม Ripple แย้งว่าเป็นหนี้ค่าปรับทางแพ่งเพียง 10 ล้านดอลลาร์ สิ่งสำคัญที่ควรทราบก็คือ ในอดีต ศาลไม่ได้อนุมัติคำขอแรกสำหรับค่าปรับจำนวนมากเช่นนี้ และโดยทั่วไปแล้วจะตัดสินให้ในจำนวนที่น้อยกว่ามากแทน

การปกป้องผลประโยชน์ทางธุรกิจ

แทนที่จะใช้ “ในขณะที่” ให้ลองเริ่มต้นด้วย “Ripple ยืนยันว่าการเปิดเผยรายละเอียดทางการเงินซึ่งถือว่าเป็นความลับ อาจส่งผลเสียต่อการดำเนินธุรกิจ” นอกจากนี้ บริษัทยืนยันว่าการรักษาความลับของสัญญาในอดีตเป็นสิ่งสำคัญ เนื่องจากคู่แข่งอาจใช้ข้อมูลนี้ในทางที่ผิดในการติดต่อทางธุรกิจในอนาคต

เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าข้อมูลดังกล่าวครอบคลุมบทลงโทษในปัจจุบันของ Ripple รายได้ล่าสุดจากการบรรเทาทุกข์และค่าปรับตามคำสั่งห้าม ตลอดจนรายได้และต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการแบ่งแยก และส่วนลดที่มอบให้กับนักลงทุนสถาบันซึ่งแสดงถึงอันตรายต่อพวกเขา Ripple โต้แย้งที่จะเก็บข้อมูลนี้ไว้เป็นความลับ เพื่อรักษาความได้เปรียบทางธุรกิจ

การชี้แจงความเข้าใจผิดเกี่ยวกับการขาย XRP

นอกจากนี้ Ripple โต้แย้งข้อเรียกร้องที่ผิดพลาดของ SEC เกี่ยวกับความสำคัญของข้อตกลงในอดีต Ripple เน้นย้ำว่ามีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการขาย XRP และการขายสัญญาการลงทุน เนื่องจากศาลได้พิจารณาก่อนหน้านี้ว่า XRP ไม่มีคุณสมบัติเป็นหลักทรัพย์ บริษัทยืนยันเพิ่มเติมว่ามูลค่าของ XRP ที่ขายไม่สอดคล้องกับราคาที่มีการทำธุรกรรมสัญญาการลงทุน ตามคำตัดสินโดยสรุปของศาล

การเรียกร้องให้ศาลประทับตราเอกสาร

Ripple ขอให้ศาลปกปิดข้อมูลที่เป็นความลับที่นำเสนอในกรณีของเราด้วยตราประทับที่จัดทำขึ้นอย่างพิถีพิถัน เราเชื่อมั่นอย่างยิ่งว่าการปกป้องข้อมูลที่ละเอียดอ่อนทางการเงินของเราถือเป็นสิ่งสำคัญและได้รับการรับรอง

และดำเนินต่อไป…

คำขอล่าสุดของ Ripple ในการปกปิดเอกสารบางอย่างในการฟ้องร้อง ก.ล.ต. ที่กำลังดำเนินอยู่ เป็นการตอกย้ำถึงความมุ่งมั่นของพวกเขาในการปกป้องความลับทางการเงิน แม้ว่าพวกเขาจะโต้แย้งข้อกล่าวหาของ ก.ล.ต. ก็ตาม การตัดสินใจเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวนี้อาจกำหนดแบบอย่างสำหรับวิธีจัดการและเปิดเผยข้อมูลทางธุรกิจที่เป็นความลับในระหว่างการดำเนินคดีในอนาคต

Sorry. No data so far.

2024-05-30 07:53