'ระหว่างพรมแดน' บทวิจารณ์: ละครผู้ลี้ภัยทางศาสนาที่อยู่ตรงกลางติดตามกรณีของครอบครัวอาร์เมเนียที่กำลังค้นหาบ้าน

ในระบบตรวจคนเข้าเมืองของสหรัฐอเมริกา เมื่อพูดถึงผู้ขอลี้ภัย ผู้สมัครมักจะต้องพิสูจน์ว่าพวกเขาได้อดทนต่อความยากลำบากเพียงพอหรือเผชิญกับอันตรายที่ใกล้เข้ามาในประเทศบ้านเกิดของตนจึงจะได้รับอนุญาตให้อยู่ต่อได้ ยิ่งพวกเขาผ่านประสบการณ์อันแสนเจ็บปวดมาเท่าไร โอกาสที่จะประสบความสำเร็จก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น อย่างไรก็ตาม การวัดความทุกข์ทรมานของบุคคลอย่างแม่นยำหรือคาดการณ์ภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นต่อความปลอดภัยอาจเป็นเรื่องท้าทาย ข้อกำหนดเหล่านี้ดูเหมือนไม่ได้ออกแบบมาเพื่อการป้องกัน แต่เป็นอุปสรรคมากกว่า ซึ่งทำให้ผู้คนจากประเทศกำลังพัฒนาห่างไกลจากกัน

ละครเรื่อง “Between Borders” เป็นผลงานของคริสเตียนที่มีศูนย์กลางอยู่ที่การพิจารณาคดีลี้ภัยที่มีข้อขัดแย้ง เพื่อสำรวจเรื่องราวที่แท้จริงของครอบครัว Petrosyan คู่รักชาวอาร์เมเนียและลูกสาวสองคนของพวกเขาที่อาศัยอยู่ในอาเซอร์ไบจานมาโดยตลอด แม้จะมีความขัดแย้งทางประวัติศาสตร์ระหว่างอาร์เมเนียและอาเซอร์ไบจาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับนากอร์โน-คาราบาคห์ ตลอดช่วงศตวรรษที่ 20 รัสเซียก็ทำหน้าที่เป็นกันชน อย่างไรก็ตาม เมื่อสหภาพโซเวียตเริ่มสลายตัว ความรุนแรงก็ปะทุขึ้น ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตกว่า 30,000 ราย และทำให้ชาวอาร์เมเนียประมาณ 200,000 คนต้องพลัดถิ่นซึ่งหลบหนีจากอาเซอร์ไบจานตั้งแต่ปี 1988 ถึง 1994

ละครเรื่อง “Between Borders” มุ่งเน้นไปที่การพิจารณาคดีในโรงพยาบาลซึ่งเป็นช่องทางในการเจาะลึกเรื่องราวที่แท้จริงของครอบครัว Petrosyan คู่รักชาวอาร์เมเนียและลูกสาวสองคนของพวกเขาที่อาศัยอยู่ในอาเซอร์ไบจานมาโดยตลอด แม้จะมีความตึงเครียดอย่างต่อเนื่องระหว่างอาร์เมเนียและอาเซอร์ไบจาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับนากอร์โน-คาราบาคห์ แต่โดยทั่วไปแล้ว รัสเซียยังคงรักษาสันติภาพได้เกือบตลอดศตวรรษที่ 20 แต่เมื่อสหภาพโซเวียตล่มสลาย ความรุนแรงก็เกิดขึ้น ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตกว่า 30,000 ราย และการพลัดถิ่นของชาวอาร์เมเนียประมาณ 200,000 คนที่ออกจากอาเซอร์ไบจานระหว่างปี 1988 ถึง 1994

เมื่อพิจารณาถึงความเกี่ยวข้องของหัวข้อในภูมิทัศน์ทางการเมืองในปัจจุบัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อชาวอเมริกันจำนวนมากไม่ทราบว่ารัฐบาลของตนจัดการกับผู้ลี้ภัยและผู้อพยพอย่างไร ภาพยนตร์สร้างแรงบันดาลใจเรื่องล่าสุดของมาร์ก ไฟร์เบอร์เกอร์เรื่อง “Between Borders” จึงพยายามแต่ล้มเหลวในการสร้างผลกระทบที่สำคัญ การออกแบบงานสร้างและการถ่ายภาพยนตร์ทำได้ดีมาก โดยมีฉากและทิวทัศน์ที่สื่อถึงยุโรปตะวันออกได้อย่างน่าเชื่อ ส่วนการทำงานของกล้องและการจัดแสงก็เป็นเรื่องปกติธรรมดา อย่างไรก็ตาม บทนี้มีการสอนอย่างหนักหน่วง โดยเปลี่ยนเรื่องราวของ Petrosyans ให้เป็นละครย้อนยุคที่คาดเดาได้

ในฐานะคนดูหนัง ฉันจะเรียบเรียงใหม่ดังนี้:

ฉัน อีวาน เปโตรเซียน นักวิทยาศาสตร์ด้านจรวด พร้อมด้วยไวโอเล็ตตา ภรรยาครูใหญ่ของโรงเรียน ต้องหนีจากอาเซอร์ไบจานอย่างน่าเศร้า หลังจากการตายอันโหดร้ายของเพื่อนบ้านของเรา ซึ่งเป็นชาวอาร์เมเนียเช่นเดียวกับพวกเรา การเดินทางของเรานำเราไปสู่รัสเซีย แต่เราต้องเผชิญกับการเลือกปฏิบัติอย่างต่อเนื่องจากเจ้าหน้าที่และนายจ้างที่นั่น เป็นชุมชนที่ไปโบสถ์ในเวสต์เวอร์จิเนียซึ่งทำให้เรารู้สึกว่าเป็นส่วนหนึ่งของนักบวชในท้องถิ่นซึ่งมีสายสัมพันธ์กับโบสถ์ที่บ้าน อย่างไรก็ตาม ความสงบสุขภายในประชาคมนี้มักถูกรบกวนโดยภัยคุกคามที่แฝงตัวจากความรุนแรงภายนอก ในสถานการณ์ปัจจุบัน ที่ปรึกษาวิทโลว์ รับบทโดยเอลิซาเบธ มิทเชลล์ ท้าทายศรัทธาที่เพิ่งค้นพบ อดีตคอมมิวนิสต์ และแรงจูงใจของเราที่ต้องการให้อเมริกาเป็นที่พำนักถาวรของเรา

การเลือกที่จะผลิตภาพยนตร์ทั้งหมดเป็นภาษาอังกฤษสำหรับผู้ชมที่กว้างขึ้นอาจเพิ่มการเข้าถึง แต่มันก็ลดคุณค่าทางศิลปะลงอย่างมาก สิ่งนี้ไม่เพียง แต่เป็นเพราะความไม่ลงรอยกันของการแสดงฉากในอาเซอร์ไบจานหรือรัสเซียด้วยตัวละครที่พูดภาษาอังกฤษที่ไร้ที่ติ แต่ยังเป็นเพราะมันเพิ่มความอึดอัดใจให้กับการแสดง Tabish และ Sabongui ส่งบทสนทนาที่มีความคิดโบราณอยู่ในภาษาอังกฤษที่ถูกบังคับและเน้นเสียงอย่างหนักซึ่งเน้นการแสดงที่ประหม่าและประหม่าของพวกเขา นักแสดงเด็ก Sofia Pistireanu และ Natalia Badea นั้นไม่เป็นธรรมชาติเท่าเทียมกันในการส่งมอบ

ในฉากในห้องพิจารณาคดีบางฉาก การชี้แจงบางจุดอันเนื่องมาจากปัจจัยทางภาษาถือเป็นสิ่งสำคัญ ตัวอย่างเช่น ครอบครัวนี้ แม้จะเป็นคนเชื้อชาติอาร์เมเนีย แต่เติบโตในอาเซอร์ไบจาน และไม่พูดภาษาอาร์เมเนีย เพราะพวกเขาหางานทำที่นั่นไม่ได้ ข้อมูลเบื้องหลังและบทสนทนาที่กว้างขวางประเภทนี้ซึ่งดูเหมือนถูกบังคับหรือไม่เหมาะสมกับสถานการณ์สามารถนำไปสู่การพูดที่ชัดเจนและตรงเกินไป เช่น เมื่ออีวานโต้เถียงกับแก๊งค์ หรือเมื่อผู้พิพากษาไมเคิล พอล ชาน อ่านออกเสียงจากเทพีเสรีภาพก่อนตัดสินใจ

ภาพยนตร์เรื่อง “Between Borders” แม้จะไม่ได้น่าประทับใจในด้านศิลปะมากนัก แต่ก็เน้นไปที่การส่งข้อความเป็นหลัก ซึ่งมักเกี่ยวข้องกับกลุ่มศาสนาที่ให้ความช่วยเหลือแก่ผู้รับสารที่อาจเปลี่ยนใจเลื่อมใส ภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งกำกับโดย Freiburger ดูเหมือนจะไม่ค่อยสนใจในการบรรลุความยิ่งใหญ่ทางภาพยนตร์ แต่กลับปิดท้ายเรื่องราวด้วยท่าทีที่อ่อนหวานจนเกินไป โดยเลี่ยงที่จะสำรวจแง่มุมทางการเมืองที่ซับซ้อนของหัวข้อนี้ให้ละเอียดมากขึ้น

ผู้ชมที่พบเรื่องราวของผู้ลี้ภัยชาวคริสต์ที่ดึงดูดใจในประเทศนี้จะแสดงความเห็นอกเห็นใจแบบเดียวกันต่อผู้ลี้ภัยหรือผู้อพยพที่อาจไม่มีศรัทธาเหมือนกัน ขาดการศึกษาที่สูงขึ้น หรือกำลังหนีจากสถานการณ์อื่นที่ไม่ใช่ลัทธิคอมมิวนิสต์หรือไม่ บางครั้งอาจปรากฏว่าผู้เชื่อที่แท้จริงสามารถแยกความเห็นอกเห็นใจของตนออกจากกัน และไม่รับรู้ว่าการกระทำของตนขัดแย้งกับคำสอนทางศาสนาของตนอย่างไร “Between Borders” นำเสนอเรื่องราวที่น่าสนใจเกี่ยวกับชาวเปโตรเซียน แต่ผู้ชมจะตั้งคำถามกับตัวเองหรือยอมรับว่าเหตุใดพวกเขาจึงแสดงความเมตตาต่อชาวเปโตรเซียนพร้อมทั้งไม่แสดงน้ำใจต่อผู้อื่นที่สมควรได้รับแบบเดียวกัน มันไม่น่าจะเป็นไปได้มาก

ในวันที่ 26 มกราคม “Between Borders” มีกำหนดออกฉายเพียงครั้งเดียว โดยจะมีการฉายภาพยนตร์เพียงไม่กี่เรื่องในวันต่อๆ ไป

2025-01-24 10:48