ระเบียบข้อบังคับด้านคริปโตของสหรัฐฯ ที่ยุ่งวุ่นวายและน่าขบขัน

อ๋อ นักกฎหมายและสกุลเงินดิจิทัล การจับคู่ที่ลงตัวกว่าชาและสโคนที่ร้อนเล็กน้อย ในห้องโถงศักดิ์สิทธิ์ของคณะกรรมการบริการทางการเงินของสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งมีการใช้คำว่า “บล็อคเชน” และ “การกำกับดูแลทางการเงิน” ร่วมกับการแสดงท่าทางที่มั่นใจเกินเหตุ มีการอภิปรายที่จริงจังมากเกิดขึ้น คำเตือน: มันไม่จริงจังทั้งหมด

วันอังคารที่ผ่านมามีการถกเถียงกันอย่างรุนแรงเหมือนสับปะรดบนพิซซ่า ฝ่ายหนึ่งเป็นฝ่ายที่กระตือรือร้นในการกำกับดูแลของรัฐบาลกลาง ซึ่งมุ่งมั่นที่จะนำเรือคริปโตเข้าสู่ท่าเรือที่ปลอดภัยของกฎระเบียบ อีกด้านหนึ่งเป็นฝ่ายที่ใฝ่ฝันถึงการกระจายอำนาจ ซึ่งพูดจาเพ้อเจ้อเกี่ยวกับนวัตกรรมและเสรีภาพของตลาด (โดยสันนิษฐานว่าสวมแว่น VR)

จูราสสิคพาร์ค แต่มันคือกฎข้อบังคับด้านคริปโต 🌴

ทอม เอ็มเมอร์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรครีพับลิกัน (R-Minn.) ทำหน้าที่เป็นวิทยากรสร้างแรงบันดาลใจอย่างเต็มตัว โดยสนับสนุนการกระจายอำนาจทางเศรษฐกิจ และยกกำปั้นโจมตีรัฐบาลชุดที่แล้ว ซึ่งตามที่เขากล่าว รัฐบาลชุดดังกล่าวปฏิบัติต่อนวัตกรรมบล็อคเชนเหมือนกับตัวประกอบในหนังสยองขวัญ

ผู้นำที่ผิด รัฐบาลของเราในอดีต กลัวการเปลี่ยนแปลงนี้ พวกเขาทำทุกวิถีทางเพื่อทำลายมัน

ในขณะเดียวกัน ฌอน แคสเทน ผู้แทนราษฎรจากพรรคเดโมแครต (D-Ill.) ก็ไม่ได้แสดงท่าทีอวดดีต่อบล็อคเชนแต่อย่างใด เขาแสดงความกังวลเกี่ยวกับความผันผวนของ memecoin ที่เพิ่งสร้างขึ้นใหม่ของทรัมป์ เพราะอะไรอีกล่ะที่บ่งบอกถึงความมั่นคงได้เท่ากับสกุลเงินดิจิทัลทางการเมือง แคสเทนแนะนำโดยพื้นฐานว่าผู้คนอาจจะดีกว่าหากเก็บ “สินทรัพย์” ของตนไว้ในเงินของ Monopoly 🎲

จุดเด่นของเรื่องนี้คือคำสั่งของรักษาการผู้อำนวยการ รัสเซลล์ วอตต์ ให้หยุดบังคับใช้กฎหมายที่ CFPB การอภิปรายที่เกิดขึ้นนั้นดุเดือดจนคุณคิดว่ามีคนเปิดเครื่องปิ้งขนมปังที่ระดับสูงสุดในห้องพิจารณาคดีโดยไม่ได้ตั้งใจ

Stablecoins ความคิดเห็นที่ไม่เสถียร 💸

กฎระเบียบ Stablecoin กลายเป็นพระเอกของเรื่องดราม่าที่ขึ้น ๆ ลง ๆ นี้ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรครีพับลิกัน เฟรนช์ ฮิลล์ (R-Ark.) เปิดเผยร่างกฎหมายที่ส่งการกำกับดูแลของรัฐบาลกลางไปอยู่ในมือของสำนักงานผู้ควบคุมสกุลเงิน ซึ่งก็เหมือนกับการฝากกระปุกคุกกี้ของคุณไว้กับสุนัขในครอบครัว ล้อเล่นนะ (หรือว่าผมล้อเล่น) อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าธนาคารกลางสหรัฐฯ จะต้องพักเบรกกินขนมสักหน่อย

ในขณะเดียวกัน แม็กซีน วอเตอร์ส สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคเดโมแครต (จากรัฐแคลิฟอร์เนีย) ให้ความสำคัญกับความสมดุล ข้อเสนอของเธอทำให้ธนาคารกลางสหรัฐฯ มีบทบาทนำในภาพยนตร์โรแมนติกคอมเมดี้ที่ทำหน้าที่ตรวจสอบ โดยให้เหตุผลว่า “แนวทางที่สมดุล” อาจได้ผลจริง แล้วอะไรจะเกิดขึ้นต่อไป ค่ำคืนคาราโอเกะแบบสองพรรค?

หากสิ่งนั้นยังไม่สร้างความตื่นเต้น Timothy Massad อดีตประธาน CFTC ได้แสดงความคิดเห็นอย่างเฉียบขาด โดยเขากล่าวว่าร่างกฎหมายที่นำโดยพรรครีพับลิกันนั้นไม่มีมาตรฐานที่เพียงพอ ทำให้แต่ละรัฐต้องต่อสู้กันด้วยกฎเกณฑ์ของตนเอง Ji Kim ซึ่งยืนหยัดในฐานะ CEO ของ Crypto Council for Innovation ที่ไม่ประทับใจ ได้กล่าวเสริมอีกสอง satoshi ของเธอ: รัฐสภาไม่ควรพูดเพียงอย่างเดียว แต่ควรกำหนดข้อกำหนดการสำรองและการไถ่ถอนขั้นพื้นฐานด้วย แนวคิดที่ล้ำสมัยไม่ใช่หรือ?

สิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไป: ความล้มเหลวในการเลือกของคุณเอง 🎮

อนาคตจะเป็นอย่างไร? ความสับสนและความล่าช้าที่เกิดขึ้นพร้อมกันอาจเกิดขึ้นได้ นักวิเคราะห์ของวอชิงตันเสนอว่าในที่สุดสมาชิกรัฐสภาอาจร่างกฎหมายประนีประนอมที่ดูเหมือนแฟรงเกนสไตน์ได้สำเร็จ แต่ต้องจัดการกับ “ปัญหาเร่งด่วน” มากขึ้น เช่น การลดหย่อนภาษีที่กำลังจะหมดอายุ และการหาคำตอบว่าใครลืมจ่ายเงินค่าสมัคร Netflix ในรัฐสภา 📺

ในระหว่างนี้ อย่าลืมจับตาดูสกุลเงินดิจิทัลของคุณ และจับตาดูการถกเถียงเหล่านี้ด้วย อย่างน้อยที่สุด สิ่งเหล่านี้ก็เป็นเนื้อหาที่ยอดเยี่ยมสำหรับการอภิปรายบนโต๊ะอาหารเกี่ยวกับความโกลาหลที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ 🍿

รูปภาพเด่นสร้างด้วย DALL-E, แผนภูมิจาก TradingView

2025-02-13 14:13