ในฐานะผู้ชื่นชอบภาพยนตร์ที่ชื่นชอบภาพยนตร์ที่เจาะลึกความซับซ้อนของความขัดแย้งของมนุษย์ ฉันยอมรับว่า ” Why War ” ทำให้ฉันรู้สึกตื้นตันใจอยู่บ้าง แม้ว่าความตั้งใจของ Amos Gitai นั้นสูงส่งอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนจะต้องต่อสู้กับแนวคิดที่เป็นนามธรรมของสงครามมากกว่าที่จะเจาะจงถึงความเป็นจริงที่เจาะจงและเหมาะสมยิ่งของความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลและปาเลสไตน์
ชื่อเรื่อง ” Why War ” สื่อถึงผลงานล่าสุดของ Amos Gitai และคำถามที่ผู้กำกับสนใจมายาวนาน เขาพยายามตอบคำถามนี้ออกเป็นชิ้นๆ เช่น “จดหมายถึงเพื่อนในฉนวนกาซา” และ “ทางตะวันตกของแม่น้ำจอร์แดน” อย่างไรก็ตาม แทนที่จะเป็นคำตอบที่ตรงไปตรงมา ภาพยนตร์เรื่องนี้เจาะลึกประเด็นของการไร้อำนาจ ความฉุนเฉียว และวาทกรรมทางปัญญาท่ามกลางความขัดแย้งทางทหาร ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับแรงบันดาลใจบางส่วนจากการแลกเปลี่ยนจดหมายระหว่างอัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ และซิกมันด์ ฟรอยด์ และนำเสนอเรื่องราวเชิงทดลองและอภินิหาร แม้ว่าภาพอาจดูเหมือนไม่แน่นอน แต่ก็ยังห่างไกลจากความไร้จุดหมาย
ภาพยนตร์เรื่อง ” Why War ” โดยผู้กำกับ Gitai เป็นการย้อนรอยเหตุการณ์จำลองการต่อสู้ในสมัยโบราณ เช่น สงครามยิว-โรมันครั้งแรก อย่างไรก็ตาม การสำรวจของเขามีความครอบคลุมมากเกินไปสำหรับวัตถุที่อยู่ตรงหน้า เมื่อเริ่มฉายภาพยนตร์ จะมีการจัดแสดงทิวทัศน์ที่งดงามราวภาพวาดจากประเทศอิสราเอล งานศิลปะที่แสดงถึงเหตุการณ์ในวันที่ 7 ตุลาคม และโปสเตอร์จำนวนมากของเชลยชาวอิสราเอลที่มีสโลแกนที่รู้จักกันดีว่า “พาพวกเขากลับบ้าน” บริบทร่วมสมัยนี้ทำหน้าที่เป็นรากฐานสำหรับการสำรวจสงครามของภาพยนตร์ อย่างไรก็ตาม แนวทางของภาพยนตร์ในหัวข้อนี้บางครั้งก็ดูเป็นนามธรรมเกินไปสำหรับงานที่ต้องใช้ความแม่นยำ (การไม่นำภาพผลงานศิลปะจัดวางดังกล่าวออกไปจะทำให้กลายเป็นผลงานที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง)
ในตอนแรก แทนที่จะหมกมุ่นอยู่กับการสื่อสารโต้ตอบระหว่างฟรอยด์และไอน์สไตน์ในทันที Gitai มุ่งเน้นไปที่นักแสดงหญิง Irène Jacob (ซึ่งแสดงในภาพยนตร์เรื่องล่าสุดของเขา ดราม่าเหนือจริง “Shikun”) ขณะที่เธอเขียนจดหมายถึงเขา ด้วยคำพูดของเธอเอง เธอพูดคุย (และเปล่งเสียงผ่านการบรรยาย) ความรู้สึกของเธอที่ไม่สามารถเคลื่อนไหวได้เมื่อเห็นสงครามผ่านการออกอากาศทางโทรทัศน์ กรอบการเล่าเรื่องนี้ดูเหมือนจะมีจุดมุ่งหมายเพื่ออธิบายมุมมองของ Gitai เกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่โดยธรรมชาติแล้วไม่สามารถมีส่วนร่วมได้อย่างเต็มที่
คำอธิบายเปิดหรือคำขอโทษในภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนเป็นคำขอโทษมากกว่าเมื่อเปิดเผย ในด้านหนึ่ง มาติเยอ อามาลริคนำเสนอภาพที่น่าดึงดูดและครุ่นคิดของฟรอยด์ ซึ่งทำให้ผู้ชมที่ปรารถนาภาพยนตร์ชีวประวัติมุ่งความสนใจไปที่เขาแต่เพียงผู้เดียว อย่างไรก็ตาม Micha Lescot ปรากฏเป็น Einstein สวมวิกที่ไม่พอดีตัวและยิ้มแย้มแจ่มใส พ่นควันจากท่อขณะมองตรงเข้าไปในกล้อง ชวนให้นึกถึงฉากหนึ่งที่ตรงจาก “Epic Rap Battles of History” เขาแทบไม่ได้พูดเลยตลอดทั้งเรื่อง แต่ท้ายที่สุดแล้วการคัดเลือกนักแสดงที่น่าสงสัยของเขาก็สมเหตุสมผลแล้ว อย่างไรก็ตาม การวาดภาพของเขายังคงทำให้เสียสมาธิอย่างมากเมื่อพิจารณาถึงความหนักหน่วงของเนื้อหา
น่าเสียใจที่เนื้อหาที่อยู่ระหว่างการพิจารณาไม่ค่อยเจาะลึกเข้าไปในเรื่องของสงครามเกินกว่าระดับทางทฤษฎี จดหมายที่เป็นปัญหาส่วนใหญ่เป็นเชิงปรัชญาและเป็นเนื้อหาทั่วไป ซึ่งไม่ได้สะท้อนถึงสิ่งที่ภาพยนตร์เกี่ยวกับอิสราเอลและปาเลสไตน์ควรเป็น แม้ว่าการถ่ายภาพ Amalric ในระยะใกล้ซ้ำๆ ของ Gitai จะทำหน้าที่เป็นเวทีที่ยอดเยี่ยมสำหรับการแสดงของเขา แต่แนวคิดของ Freud เกี่ยวกับสัญชาตญาณที่มีร่วมกันและความสนใจทางวัฒนธรรมก็มีการนำไปประยุกต์ใช้ได้อย่างจำกัด เนื่องจากเป็นวิธีการแก้ปัญหาในทางปฏิบัติในการแก้ปัญหาในโลกแห่งความเป็นจริง น่าแปลกที่ การจัดการกับแนวคิดเรื่องสงครามในลักษณะกว้างๆ แทนที่จะเน้นไปที่รายละเอียดเฉพาะเจาะจง กลับกลายเป็นความขัดแย้งที่ไม่สมดุล เช่น ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นตั้งแต่วันที่ 7 ตุลาคม โดยมีจำนวนผู้เสียชีวิตชาวปาเลสไตน์อย่างไม่สมส่วนเมื่อเปรียบเทียบกับชาวอิสราเอล Gitai แม้ว่าเขาจะปรารถนาที่จะหยุดยิงในความขัดแย้งในวงกว้าง แต่เขากลับขจัดสงครามออกจากบริบททางจิตวิทยา เพศ และวัฒนธรรมที่ซับซ้อนโดยไม่ได้ตั้งใจ โดยมุ่งเน้นไปที่แง่มุมทางภูมิศาสตร์ ประวัติศาสตร์ และอุดมการณ์ที่ขับเคลื่อนความขัดแย้งเหล่านี้แทน
ตลอดทั้งเรื่อง การสำรวจแก่นแท้ของสงครามอย่างโศกเศร้าแสดงออกในรูปแบบต่างๆ ซึ่งรวมถึงเจค็อบที่แสดงฉากเต้นรำแบบสื่อความหมาย เช่นเดียวกับลำดับการถ่ายทำของการแสดงดนตรีที่จัดวางร่วมกับวิดีโอจัดวาง เหมือนกับผลงานละครของ Gitai เรื่อง “A Letter to a Friend in Gaza” หากภาพยนตร์ใช้มุมมองที่ไร้อำนาจต่อสงครามอยู่เสมอ มักจะไม่เกินขีดจำกัดเหล่านี้ ส่งผลให้ผลงานชิ้นนี้สื่อสารได้เพียงเล็กน้อยผ่านบทสนทนาและภาพ
Sorry. No data so far.
2024-09-03 19:49