รีวิว ‘Here After’: เด็กกลับมาจากประตูแห่งความตายในละครเหนือธรรมชาติที่ไม่ได้รับแรงบันดาลใจ

รีวิว 'Here After': เด็กกลับมาจากประตูแห่งความตายในละครเหนือธรรมชาติที่ไม่ได้รับแรงบันดาลใจ

ในฐานะคนดูหนังที่ช่ำชองซึ่งเคยเห็นภาพยนตร์แนวการฟื้นคืนชีพมาบ้างแล้ว ตั้งแต่เรื่องน่าขนลุกไปจนถึงเรื่องที่แปลกประหลาดอย่างยิ่ง ฉันยอมรับว่า “Here After” ทำให้ฉันรู้สึกตื้นตันและไม่ได้รับการตอบสนอง ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนจะคร่อมสองประเภทโดยไม่ได้ตั้งใจอย่างเต็มที่ – มันขลุกอยู่ในความสยองขวัญเหนือธรรมชาติ แต่ขาดความสงสัยและความน่าขนลุกที่จำเป็น และการสำรวจความรู้สึกซาบซึ้งของการเสียสละและการไถ่ถอนให้ความรู้สึกเหมือนเป็นความบันเทิงที่อิงกับศรัทธาในเวอร์ชั่นที่รดน้ำลง


ภาพยนตร์หลายเรื่องกล่าวถึงความเศร้าโศกอันสุดซึ้งที่เกิดขึ้นหลังจากการจากไปของเด็ก สิ่งเหล่านี้จำนวนหนึ่ง เช่น “Pet Sematary” และเพื่อนๆ เจาะลึกสถานการณ์ที่ไม่สบายใจเมื่อเด็กที่เสียชีวิตกลับมาอย่างอธิบายไม่ได้หรือดูเหมือนว่าจะทำเช่นนั้น ภาพยนตร์เรื่อง “Here After” สานต่อแนวคิดนี้อย่างเชี่ยวชาญแต่ขาดความคิดริเริ่ม โดยพยายามผสมผสานความไม่สบายใจที่แต่งแต้มด้วยความสยดสยองเข้ากับเรื่องราวที่อบอุ่นใจเกี่ยวกับการเสียสละและการไถ่ถอนที่ชวนให้นึกถึง “ความบันเทิงบนพื้นฐานศรัทธา” อย่างไรก็ตาม ความมุ่งมั่นอย่างเต็มที่ต่อด้านใดด้านหนึ่งก็หยุดลง

แม้ว่าคอนนี บริทตันจะแสดงผลงานได้อย่างแข็งแกร่งในฐานะชาวต่างชาติชาวอเมริกันในโรม แต่ความพยายามในการกำกับภาพยนตร์เรื่องแรกของโรเบิร์ต ซาแลร์โนก็ดูราวกับเป็นละครโทรทัศน์เหนือธรรมชาติ ขาดความเข้มข้นในความสงสัยและคาดเดาได้มากเกินไปในการมุ่งเน้นไปที่ความยากลำบากของมารดา การร่วมผลิตระหว่าง Paramount มีกำหนดฉายรอบปฐมทัศน์ในโรงภาพยนตร์ในสหรัฐฯ และในรูปแบบดิจิทัลในวันศุกร์นี้ หลังจากเข้าฉายในอิตาลีภายในเวลาหลายสัปดาห์

ตลอด 25 ปีที่ผ่านมา Salerno ได้เปิดตัวภาพยนตร์จากผู้กำกับที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวมากมาย เช่น Charlie Kaufman, Lynne Ramsay, Alejandro G. Iñárritu, Brady Corbet, Tom Ford และ Billy Bob Thornton พร้อมด้วยโปรเจ็กต์ที่ขับเคลื่อนเชิงพาณิชย์อื่นๆ เช่น ภาพยนตร์ยอดนิยมล่าสุด ” Smile” และภาคต่อที่กำลังจะมาถึง อย่างไรก็ตาม “Here After” ดูเหมือนจะไม่ใช่การสำรวจองค์ประกอบแนวเพลงเป็นการส่วนตัวหรือหลงใหล แม้ว่าจะทำออกมาได้ดี แต่ก็ขาดสไตล์ที่เป็นเอกลักษณ์เฉพาะตัวที่อาจทำให้บททั่วไปแต่ไม่ชัดเจนของซาราห์ คอนราดต์ (ซึ่งเคยทำงานในภาพยนตร์เรื่องล่าสุดของเบอนัวต์ เดลฮอมม์เรื่อง “Mothers’ Instinct”) มีความโดดเด่น

Britton รับบทเป็น แคลร์ ครูสอนวรรณคดีอังกฤษที่โรงเรียนคาทอลิก โรบิน ลูกสาวของเธอ (เฟรยา ฮันนัน-มิลส์) นักเปียโนผู้มีพรสวรรค์ ก็เป็นนักเรียนที่นั่นเช่นกัน ดูเหมือนว่าพวกเขาอาศัยอยู่ในโรมเพื่อใกล้ชิดกับลูก้า พ่อของโรบิน (จิโอวานนี่ เซอร์ฟิเอรา) ซึ่งได้แต่งงานใหม่และสร้างครอบครัวใหม่กับซายามะ เรย์เนอร์ ภรรยาคนที่สองของเขา ความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดระหว่างแคลร์และอดีตสามีของเธอได้รับการบอกเป็นนัยอย่างละเอียด แต่สาเหตุของการหย่าร้างของพวกเขายังไม่ได้รับการเปิดเผยอย่างครบถ้วนจนกว่าจะถึงเรื่องราวในภายภาคหน้า

โรบินขี่จักรยานท่ามกลางฝนตกหนักเพื่อไปออดิชั่นในเรือนกระจก และพบกับอุบัติเหตุอันน่าสลดใจที่ทำให้เธอเสียชีวิตในห้องฉุกเฉิน ส่งผลให้พ่อแม่ของเธออกหัก อย่างไรก็ตาม เธอก็ฟื้นคืนสติได้อย่างน่าอัศจรรย์ ซึ่งดูเหมือนแทบจะเป็นคำตอบสำหรับคำอธิษฐานของแม่เธอ ปาฏิหาริย์นี้นำมาซึ่งปัญหามากกว่าความสุข เมื่อโรบินกลายเป็นคนหยาบคายและไม่เคารพแม่ของเธอ ใช้ภาษาที่ไม่เหมาะสม ประพฤติตัวก้าวร้าวต่อเพื่อนร่วมโรงเรียน และแสดงสัญญาณของพฤติกรรมคุกคาม ความสามารถทางดนตรีของเธอก็ดูเหมือนจะหายไปในชั่วข้ามคืน การสแกนสมองไม่พบปัญหา แต่เมื่อแคลร์ แม่ของโรบินเริ่มมีอาการประสาทหลอนที่น่าสะพรึงกลัว เธอเชื่อว่าวัยรุ่นรายนี้ถูกครอบงำโดยสิ่งชั่วร้ายหลังจากไปยัง “อีกด้านหนึ่ง” เจ้าหน้าที่ของคริสตจักรและลูกามองว่าแนวคิดนี้เป็นเรื่องโง่เขลา แต่พวกเขากลับรู้สึกสบายใจที่ได้รับการสนับสนุนจากแพทย์เบน (ทอมมาโซ บาซิลี) ผู้ดูแลกลุ่มสำหรับผู้ที่รอดชีวิตจากประสบการณ์ใกล้ตาย

สำหรับเขาแล้ว ในที่สุดแคลร์ก็พูดคนเดียวที่ยาวเหยียดและอธิบายสถานการณ์ที่ทำให้การแต่งงานของเธอสิ้นสุดลง และอาจปล่อยวิญญาณที่โกรธแค้นออกมาเพื่อแก้แค้นตัวเอง หรือเพื่อแสวงหาการปรองดอง จุดไคลแม็กซ์ที่เต็มไปด้วยน้ำซึ่งเกี่ยวข้องกับอุบัติเหตุจราจรที่มีผู้เสียชีวิตครั้งก่อนและครั้งที่สองทำให้เกิดโอกาสนั้น แต่องค์ประกอบเหนือธรรมชาติที่นี่ไม่สมเหตุสมผลเลย แม้ว่าตัวละครที่ผิดพลาดทางอภิปรัชญาจะไตร่ตรองออกมาดัง ๆ เป็นครั้งคราวก็ตาม ในท้ายที่สุด ข้อสรุปประการหนึ่งที่ต้องสรุป (ถ้ามี) ก็คือแคลร์กำลังถูกลงโทษสำหรับอาชญากรรมทางศีลธรรมที่ทำให้ครอบครัวแตกแยก แม้ว่าจะชัดเจนว่าลูก้าไม่ได้เป็นสามีหรือพ่อมากนักก็ตาม 

ผลลัพธ์ที่ได้นั้นซับซ้อนและเรียบง่ายเกินไปไปพร้อมๆ กัน โดยใช้ลวดลายสยองขวัญมาเป็นเครื่องมือในการทำความเข้าใจแนวคิดที่ค่อนข้างงุนงงเกี่ยวกับการไถ่บาป แม้ว่าเราจะคาดหวังถึงการกระทำที่น่าสยดสยองจากโรบินที่ฟื้นคืนชีพ แต่ก็ไม่มีการกระทำมากนักในแง่มุมนั้น ทำให้ฮันนัน-มิลส์พยายามดิ้นรนที่จะถ่ายทอดชุดการแสดงออกที่ดูเป็นปีศาจ แต่สุดท้ายกลับกลายเป็นว่าไม่จริงใจและทำให้เข้าใจผิด

บริทตันเป็นนักแสดงที่เชื่อถือได้เกินกว่าจะมีโอกาสได้รับโอกาสอันดี แม้ว่าเรื่องราวนี้จะมาจากมุมมองของแคลร์ทั้งหมด แต่บทบาทของเธอส่วนใหญ่เป็นบทบาทเชิงโต้ตอบ โดยตอบสนองต่อสถานการณ์ที่ไม่ได้รับการพัฒนาหรือน่าเชื่อถือมากนัก เธอหรือทีมสนับสนุนที่มีความสามารถไม่สามารถทำอะไรได้มากนักเพื่อขายสถานการณ์นี้ ซึ่งอาจส่งผลกระทบมากกว่าหากซาเลร์โนใช้แนวทางการกำกับที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวมากขึ้น แต่เขากลับตระหนักถึงบทนี้ด้วยประสิทธิภาพที่มีรสนิยมและไม่มีอะไรมาก ในขณะที่การตั้งค่าที่หรูหราของผู้ออกแบบงานสร้าง ลูกา เมอร์ลินี การถ่ายภาพยนตร์สุดหล่อของ DP Bartosz Nalazek และการมีส่วนร่วมอื่นๆ ทำหน้าที่ในการปกปิดมากกว่าสร้างบรรยากาศที่น่ากลัว ดนตรีประกอบดั้งเดิมที่ขับเคลื่อนด้วยสตริงของ Fabrizio Mancinelli ทำได้มากกว่าเพื่อบรรลุความเร่งด่วนที่ต้องการในจุดตัดของความโศกเศร้าและความตึงเครียด 

Sorry. No data so far.

2024-09-13 02:47