รีวิว ‘The Wedding Banquet’: การตีความใหม่ของ Queer Classic ในรูปแบบใหม่ โดยส่วนใหญ่แล้วจะได้แนวทางของตัวเองพร้อมแขกรับเชิญหน้าใหม่ที่ตลกขบขัน

ย้อนกลับไปในปี 1993 ภาพยนตร์ The Wedding Banquet ของ Ang Lee ฉายรอบปฐมทัศน์ในช่วงที่วิกฤตโรคเอดส์ยังคงดำเนินต่อไป ความเสมอภาคในการสมรสในสหรัฐอเมริกายังไม่บรรลุผล และการพรรณนาถึงบุคคล LGBT ก็มีน้อย แม้จะมีความก้าวหน้าบางประการ เห็นได้ชัดว่าเป็นยุคสมัยที่แตกต่างไป เร็ว ๆ นี้ เราได้ก้าวหน้าอย่างมาก แม้ว่าเราต้องไม่ลืมการต่อสู้เพื่อสิทธิของ LGBT ที่ยังคงดำเนินอยู่ ในบริบทนี้ การตีความภาพยนตร์ต้นฉบับโดย Andrew Ahn ที่ทันสมัย มีอารมณ์ขันแต่จริงใจ ซึ่งออกแบบมาสำหรับผู้ชมในปี 2025 แสดงให้เห็นชุมชน LGBT อยู่ในสถานะที่ดีขึ้นมากเมื่อเทียบกับก่อนหน้านี้

ในช่วงแรก ตัวละครในเวอร์ชันอัปเดตนี้ได้รับอนุญาตให้แต่งงานและมีลูกได้หากต้องการ ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในธรรมชาติของความขัดแย้ง ในขณะที่ความคาดหวังของสังคมยังคงมีบทบาทอยู่ ความขัดแย้งส่วนตัวระหว่างกลุ่ม (ซึ่งตอนนี้เป็นกลุ่มสี่คนแทนที่จะเป็นกลุ่มสามคนตามที่แสดงในภาพยนตร์ของลี) กลับมีความสำคัญมากขึ้น

หรือ

ในเวอร์ชันใหม่นี้ ตัวละครสามารถแต่งงานและมีลูกได้หากต้องการ ทำให้ความขัดแย้งเกิดขึ้นเปลี่ยนไป แม้ว่าบรรทัดฐานทางสังคมจะยังคงอยู่ แต่ความขัดแย้งส่วนตัวภายในกลุ่ม (ซึ่งตอนนี้เป็นกลุ่มสี่คนแทนที่จะเป็นกลุ่มสามคนจากภาพยนตร์ของลี) กลับมีความโดดเด่นมากขึ้น

หลังจากการทำ IVF ล้มเหลว 2 รอบ คู่รักเลสเบี้ยนของซีแอตเทิล แองเจลา (เคลลี มารี ทราน) และลี (ลิลี แกลดสโตน) ซึ่งวางแผนให้ลีตั้งครรภ์ พบว่าพวกเขาไม่รู้จะทำอย่างไรต่อไปในความสัมพันธ์ของพวกเขา ในแง่การเงิน ทั้งคู่ไม่สามารถพยายามต่อไปได้ และความคิดที่จะต้องอกหักอีกครั้งก็เจ็บปวดเกินกว่าจะรับไหว

ในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันคือคริส (โบเวน หยาง) และเพื่อนสนิทที่สุดของมิน ซึ่งบังเอิญเป็นเพื่อนร่วมบ้านของพวกเขา มินเป็นทายาทของบริษัทเกาหลีระดับนานาชาติขนาดใหญ่ และเขาต้องการแต่งงานกับคริส ซึ่งดูเหมือนจะไม่เต็มใจที่จะผูกมัด การแต่งงานครั้งนี้ไม่เพียงแต่จะตอบสนองความไม่ผูกมัดของคริสเท่านั้น แต่ยังช่วยให้มินได้รับกรีนการ์ดอีกด้วย อย่างไรก็ตาม หากครอบครัวชาวเกาหลีของเขาค้นพบรสนิยมทางเพศของเขา เขาอาจสูญเสียมรดกไป ดูเหมือนว่าการแต่งงานบนพื้นฐานของการหลอกลวงหรือ “การฉ้อโกงการแต่งงาน” อาจเป็นแนวทางที่เหมาะสมที่สุด หากแองเจล่าแต่งงานกับมิน เขาจะสามารถจ่ายค่ารักษาด้วยวิธี IVF เพิ่มเติมได้ ทำให้เขาสามารถอยู่ในประเทศได้ และในขณะเดียวกันก็เอาใจคุณยายของเขา ซึ่งรับบทโดยนักแสดงสาวผู้มีเสน่ห์และได้รับรางวัลอย่างยุน ยูจอง

ในการร่วมงานกันของพวกเขา Ahn และ James Schamus ซึ่งเคยร่วมงานกับ Lee และ Neil Peng ในหนังต้นฉบับยุค 90 ยังคงรักษาจิตวิญญาณหลักของหนังต้นฉบับไว้ แต่เน้นไปที่ประสบการณ์ของผู้หญิงเป็นหลัก บางครั้งเรื่องราวอาจอธิบายได้ค่อนข้างชัดเจน แต่ผู้แสดงสามารถถ่ายทอดบทสนทนาที่น่าสนใจผ่านบทสนทนาที่น่าเชื่อถือและเป็นกันเอง บรรยากาศและคุณภาพของการผลิตในบางฉาก (เช่น ฉากในบาร์หรือการแสดงแดร็ก) แสดงให้เห็นถึงสไตล์ที่เป็นเอกลักษณ์ของการผลิตในสตูดิโอเมื่อเทียบกับความเป็นธรรมชาติแบบดิบๆ ที่มักพบเห็นในโปรเจ็กต์เล็กๆ ของ Ahn

เป็นเรื่องดีที่ได้เห็นกลัดสโตนเล่นบทเบาๆ ที่ความจริงจังของเธอทำให้ตัวละครมีผลกระทบมากขึ้น แต่ทรานกลับต้องแบกรับภาระทางอารมณ์ที่หนักหน่วงที่สุดในขณะที่แองเจลาตั้งคำถามถึงความสามารถของเธอในการเป็นแม่ที่ดี ในขณะเดียวกัน หยางซึ่งยุ่งมากในช่วงนี้ยังคงแสดงด้านที่จริงจังมากขึ้นของเขาต่อไป นอกเหนือไปจากฮันที่หงุดหงิดอย่างน่าขบขันแล้ว การโต้เถียงของหยางยังสร้างช่วงเวลาที่ตลกขบขันที่สุดอีกด้วย

ในฉากหนึ่ง งานออกแบบฉากของชาร์ล็อตต์ รอยเออร์ ในบ้านของแองเจลาและลีเป็นจุดเด่นของเรื่อง โดยกลุ่มคนเพศหลากหลายพยายามปกปิดทุกสิ่งทุกอย่างที่อาจเปิดเผยความสัมพันธ์แบบเลสเบี้ยนของพวกเขาต่อคุณย่าของมิน ซึ่งกำลังจะมาเยี่ยมคุณย่า ซึ่งรวมถึงรูปถ่าย ดีวีดี หนังสือ ภาพวาด และแม้แต่เสื้อผ้า ซึ่งถูกจัดเก็บอย่างเร่งรีบในโรงเก็บของที่คริสและมินใช้ร่วมกัน สิ่งของเหล่านี้ทำหน้าที่แทนและยืนยันตัวตนของทั้งคู่ เมื่อมาถึง คุณย่าก็ยืนกรานที่จะจัดพิธีแต่งงานแบบเกาหลีดั้งเดิมเพื่อยืนยันความสัมพันธ์ของพวกเขาในสายตาของสมาชิกในครอบครัวที่บ้าน ตัวละครที่รับบทโดยยอนใน “The Wedding Banquet” มีความแตกต่างจากคุณย่าใน “Minari” เนื่องจากบทบาทนี้ต้องอาศัยความซับซ้อน รวมถึงองค์ประกอบของความไม่ไว้วางใจและความสำนึกผิด อย่างไรก็ตาม เธอยังคงสร้างความประทับใจให้กับฉากนี้ได้

ผลงานดัดแปลงของ Ahn ยังหยิบยืมอารมณ์ขันจากความแตกต่างทางวัฒนธรรมมาอีกด้วย โดยเห็นได้จากคุณยายของมินที่พบว่าเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่ชาวอเมริกันบางคนยอมรับบุคคล LGBT เรื่องนี้เป็นการเตือนใจอย่างเจ็บปวดว่าสิทธิที่เราต่อสู้เพื่อในประเทศนี้ยังไม่กลายเป็นความจริงสากล ไม่ว่าจะได้รับการยอมรับทางกฎหมายหรือทางสังคมทั่วโลกก็ตาม

ในภาพยนตร์เรื่อง “The Wedding Banquet” เคมีที่จริงใจระหว่างตัวละครหลักทั้งสี่คนนั้นน่าดึงดูดใจ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้กลับโดดเด่นอย่างแท้จริงเมื่อเจาะลึกถึงการเดินทางที่เปลี่ยนแปลงชีวิตของตัวละครรุ่นเก่าเมื่อพวกเขาเผชิญและละทิ้งอคติของตนเอง โจน เฉินถ่ายทอดเรื่องราวของแม่ของแองเจลาได้อย่างยอดเยี่ยม ซึ่งในตอนแรกเธอไม่ยอมรับรสนิยมทางเพศของลูกสาว แต่ต่อมาก็กลายเป็นผู้สนับสนุนที่เข้มแข็งและแก้ไขสิ่งที่เธอปฏิเสธในตอนแรกได้ ในทางกลับกัน ยุนเป็นตัวละครที่ขัดแย้งระหว่างความรักที่แท้จริงที่เธอมีต่อหลานชายและการที่สามีของเธอไม่เห็นด้วย ซึ่งเป็นผู้ชายที่พ่อแม่ของเธอเป็นคนจัดเตรียมการแต่งงานให้

หากมีคำวิจารณ์ใดๆ ที่ควรวิพากษ์วิจารณ์ ก็คือการสร้างใหม่ของ “The Wedding Banquet” ในปี 2025 ควรมีการดำเนินการที่กล้าหาญกว่านี้ในด้านอารมณ์ขันหรือการแก้ปัญหาสถานการณ์ที่ซับซ้อนของตัวละคร จากที่นำเสนอในปัจจุบัน ดูเหมือนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะดึงดูดผู้ชมได้หลากหลายมากขึ้น เนื่องจากไม่มีเนื้อหาที่ชัดเจนและเน้นที่ความเห็นอกเห็นใจและการให้อภัยแทน

อันเป็นผู้บรรยายที่มีพรสวรรค์และปรับตัวได้ ได้สร้างเส้นทางที่ประสบความสำเร็จในอุตสาหกรรมด้วยการสร้างทั้งโปรเจ็กต์อิสระ (“Spa Night” และ “Driveways”) รวมถึงการผลิตขนาดใหญ่ (“Fire Island”) แม้ว่า “The Wedding Banquet” จะอยู่ในหมวดหมู่ที่กว้างกว่า แต่ก็ยังคงความใกล้ชิดที่สร้างสรรค์จากผลงานก่อนหน้านี้ของเขาไว้ได้ ไม่ว่าจะมีขนาดใหญ่หรือเล็กเพียงใด ความสามารถของอันในการสร้างความบันเทิงที่น่าดึงดูดใจและมีความเกี่ยวข้องนั้นได้รับการชื่นชมอย่างไม่ต้องสงสัย

2025-01-28 12:47