ในฐานะนักวิเคราะห์ทางการเงินที่มีประสบการณ์ ฉันได้ติดตามภาพรวมด้านกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัลและผลกระทบที่มีต่อสถาบันการเงินแบบดั้งเดิมอย่างใกล้ชิด การอนุมัติล่าสุดของวุฒิสภาของ H.J. Res 109 เพื่อคว่ำ SAB 121 ของ SEC ถือเป็นการพัฒนาที่สำคัญในพื้นที่นี้ อย่างไรก็ตาม การยับยั้งที่อาจเกิดขึ้นจากประธานาธิบดีไบเดนเพิ่มความไม่แน่นอนให้กับอนาคต
วุฒิสภาอนุมัติร่างกฎหมาย H.J. Res 109 ในวันนี้ โดยตั้งใจที่จะกลับรายการ Staff Accounting Bulletin (SAB) ฉบับที่ 121 ของ SEC โดยได้รับความร่วมมืออย่างไม่ปกติจากทั้งสองฝ่าย ร่างกฎหมายดังกล่าวจึงได้รับการสนับสนุนอย่างมาก แต่ประธานาธิบดีไบเดนยังคงมีอำนาจที่จะปฏิเสธได้
การอนุมัติของวุฒิสภาและความเป็นมาด้านกฎหมาย
มติชื่อ H.J. Res. มีการใช้มาตรา 109 โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อล้มล้างกฎ SAB 121 ของ ก.ล.ต. กฎระเบียบนี้จำกัดสถาบันการเงินไม่ให้ให้บริการดูแลสินทรัพย์ดิจิทัล เช่น Bitcoin ด้วยการสนับสนุนของทั้งสองฝ่ายอย่างแข็งแกร่ง มติดังกล่าวได้รับคะแนนเสียงเห็นด้วย 60 เสียงในวุฒิสภา และต่อมาสภาก็ได้ผ่านมติดังกล่าว
ตามพระราชบัญญัติการทบทวนรัฐสภา H.J. Res. 109 เสนอการขจัดอุปสรรคบางประการที่กำหนดโดยสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) เพื่อป้องกันไม่ให้สถาบันการเงินที่ได้รับการควบคุมให้บริการดูแลสกุลเงินดิจิทัล
ฝ่ายค้านทำเนียบขาว
อย่างไรก็ตาม ทำเนียบขาวระบุอย่างชัดเจนถึงการคัดค้านกฎหมายดังกล่าว
ทำเนียบขาวออกคำเตือนว่า หากร่างกฎหมายดังกล่าวไปถึงโต๊ะของประธานาธิบดีไบเดน ฝ่ายบริหารก็อาจใช้อำนาจยับยั้งได้ ข้อกังวลหลักที่ทำเนียบขาวแสดงออกมาก็คือ การยกเลิก SAB 121 อาจแทรกแซงความพยายามของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ในการปกป้องนักลงทุนในตลาด crypto และรักษาเสถียรภาพของระบบการเงินโดยรวม
ไม่น่าแปลกใจเลยที่วุฒิสมาชิกเอลิซาเบธ วอร์เรนแสดงความเห็นค้านอย่างรุนแรงต่อมติในวุฒิสภา ความกังวลหลักของเธออยู่ที่ลักษณะเฉพาะของสินทรัพย์ดิจิทัล ซึ่งเธอเชื่อว่าทำให้พวกเขาแตกต่างจากประเภทสินทรัพย์แบบดั้งเดิม ตามที่เธอพูด สกุลเงินดิจิทัลมีความเสี่ยงเฉพาะตัว เช่น ความเป็นไปได้ของการโจมตีทางไซเบอร์ โดยมีกรณีเช่นการฉ้อโกงของ Binance และ FTX ที่ทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจโดยสิ้นเชิง
ข้อโต้แย้งจากผู้เสนอมติ
ฝ่ายตรงข้ามของ H.J.Res. 109 โต้แย้งว่าการยกเลิก SAB 121 มีความสำคัญอย่างยิ่งในการเสริมสร้างการคุ้มครองผู้บริโภคในสหรัฐอเมริกา
จากมุมมองที่แพร่หลาย มีสถาบันจำนวนไม่มากที่ควบคุม Bitcoin ในสัดส่วนที่สูง สาเหตุหลักมาจากการจัดการการดูแลที่มีอยู่ ซึ่งก่อให้เกิดความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องกับการรวมศูนย์
วุฒิสมาชิกซินเธีย ลัมมิสสนับสนุนการผ่านร่างกฎหมายฉบับนี้เป็นอย่างยิ่ง ในการคัดค้าน SAB 121 ผู้สนับสนุน Bitcoin ได้แสดงความคิดเห็นของเธอ
“เจ้าหน้าที่ ก.ล.ต. ได้ออก SAB 121 ซึ่งในทางเทคนิคแล้วอยู่ภายใต้พระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติทางปกครอง แต่ดูเหมือนคำแนะนำด้านการบัญชีมากกว่า อย่างไรก็ตาม กฎนี้ไม่ได้รับการรับรองโดยเสียงข้างมากของคณะกรรมาธิการ”
หากคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของอินเดีย (SAB) ยกเลิก SAB 121 สถาบันการเงินที่ได้รับการควบคุมมากขึ้นจะได้รับอนุญาตให้จัดการ Bitcoin ในนามของลูกค้า อย่างไรก็ตาม ฝ่ายตรงข้ามของข้อเสนอนี้โต้แย้งว่าสถาบันการเงินเหล่านี้มีความสามารถในการรักษาความปลอดภัยของสินทรัพย์ดิจิทัลอยู่แล้ว เนื่องจากกรอบการกำกับดูแลที่กำหนดไว้และมาตรการรักษาความปลอดภัยที่แข็งแกร่ง
ความไม่แน่นอนในอนาคต
หากรายงานของนักข่าว Fox Business Eleanor Terrett มีความถูกต้อง ขณะนี้ประธานาธิบดีไบเดนมีเวลา 10 วันในระหว่างที่เขาจะดำเนินการได้ 1 ใน 3 ประการ ได้แก่ ยับยั้งกฎหมายโดยไม่ต้องลงนาม ลงนามในร่างกฎหมาย หรือไม่ดำเนินการใดๆ เลย ตัวเลือกสุดท้ายจะส่งผลให้กฎหมายมีผลใช้บังคับโดยไม่ต้องลงนาม
ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันได้จับตาดูการพัฒนาล่าสุดเกี่ยวกับ H.J. Res 109 อย่างใกล้ชิด เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ประธานาธิบดี Biden ได้ประกาศความตั้งใจที่จะยับยั้งร่างกฎหมายนี้ ตอนนี้วุฒิสมาชิกเอลิซาเบธ วอร์เรน ได้เข้าร่วมในการล้มล้างเรื่องนี้แล้ว เมื่อพิจารณาถึงจุดยืนในอดีตของ Biden และแนวร่วมของเขากับ Warren และ Gary Gensler ประธาน SEC ฉันเชื่อว่าเขามีแนวโน้มที่จะปฏิบัติตามแผนของเขาและยับยั้งร่างกฎหมายดังกล่าว
หากมีการยับยั้ง ความก้าวหน้าของมติจะถูกหยุดนิ่ง เพื่อรักษาข้อจำกัดที่มีอยู่เกี่ยวกับวิธีการถือครองสินทรัพย์ดิจิทัลของสถาบันการเงิน
อย่างไรก็ตาม “การยับยั้งกระเป๋า” อาจเกิดขึ้นได้หากสภาคองเกรสเลื่อนออกไปในช่วง 10 วัน
Sorry. No data so far.
2024-05-17 06:37