ศาลฎีกาของสหรัฐฯ ปฏิเสธคำอุทธรณ์ของ Binance ในคดีฟ้องร้องนักลงทุน Crypto ที่ได้รับการฟื้นฟู

by

กล่าวง่ายๆ ก็คือ ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาปฏิเสธที่จะพิจารณาคำตัดสินก่อนหน้านี้ที่นำคดีฟ้องร้องแบบกลุ่มต่อ Binance ในปี 2020 กลับมาอีกครั้ง คดีนี้อ้างว่า Binance ละเมิดกฎระเบียบด้านหลักทรัพย์ภายในประเทศและไม่ได้ปกป้องนักลงทุนอย่างเพียงพอ

ศาลฎีกาสหรัฐปฏิเสธคำอุทธรณ์ของ Binance

ในวันจันทร์ ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาปฏิเสธ Binance และหัวหน้าของบริษัท Changpeng Zhao จากการหลีกเลี่ยงการดำเนินการทางกฎหมายของกลุ่มที่กล่าวหาว่าแพลตฟอร์มสกุลเงินดิจิทัลละเมิดกฎระเบียบด้านหลักทรัพย์โดยการเสนอโทเค็นที่ไม่ได้ลงทะเบียนในลักษณะที่ผิดกฎหมาย

ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันกำลังแบ่งปันว่าเรากำลังสังเกตความเคลื่อนไหวของการแลกเปลี่ยนเพื่อท้าทายการตัดสินใจของศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบที่ 2 ในแมนฮัตตัน การตัดสินใจครั้งนี้เกี่ยวข้องกับการรื้อฟื้นคดีความในปี 2020 และปล่อยให้การดำเนินคดีแบบกลุ่มที่เสนอมีความคืบหน้า Binance และ Zhao โต้แย้งว่ากฎหมายหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกาไม่ควรนำไปใช้กับการแลกเปลี่ยน เนื่องจากดำเนินการนอกขอบเขตของเรา

ข้อโต้แย้งดังกล่าวอ้างถึง Morrison v National Australia Bank ซึ่งเป็นคำตัดสินของศาลฎีกาปี 2010 ที่จำกัดการบังคับใช้กฎหมายบางฉบับทั่วโลก โดยให้เหตุผลว่าวงจรที่ 2 ตีความการตัดสินใจของมอร์ริสันอย่างไม่ถูกต้อง โดยยอมให้มีความรับผิดในขั้นตอนต่างๆ ของธุรกรรมหลักทรัพย์และในประเทศต่างๆ

ตามรายงาน การตัดสินใจของ Binance ถือเป็นการฟื้นคืนหลักการที่ศาลฎีกาได้ปฏิเสธไปก่อนหน้านี้ หลักการนี้ชี้ให้เห็นว่ากฎหมายหลักทรัพย์ในประเทศอาจบังคับใช้หากการดำเนินการที่นำไปสู่ธุรกรรมเกิดขึ้นหรือหากธุรกรรมดังกล่าวส่งผลกระทบต่อสหรัฐอเมริกา

นอกจากนี้ ศาลยังถูกขอให้พิจารณาประเด็นสำคัญในด้านการเงินระหว่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ไม่ว่ากฎระเบียบด้านหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ จะนำไปใช้กับแพลตฟอร์มการซื้อขายในต่างประเทศ เช่น Binance.com หรือไม่ก็ตาม

แม้จะมีการร้องขอ แต่ผู้พิพากษาก็เลือกที่จะไม่เข้าไปแทรกแซงคดีของ Exchange โดยยึดถือคำตัดสินของศาลชั้นต้นที่อนุญาตให้คดีดำเนินคดีต่อไป

การดำเนินการในชั้นเรียนปี 2020 ที่จะดำเนินการต่อ

ในปี 2020 มีการดำเนินการทางกฎหมายโดยรวมโดยนักลงทุนสกุลเงินดิจิทัลที่มุ่งเป้าไปที่ Binance โดยอิงตามข้อกล่าวหาว่าแพลตฟอร์มดังกล่าวได้ทำธุรกรรมที่น่าสงสัยจำนวนมากโดยไม่มีการเปิดเผยอย่างเหมาะสม ในขณะเดียวกันก็ละเลยที่จะเน้นถึงความเสี่ยงที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับโทเค็นบางส่วนของพวกเขา

มีการดำเนินคดีทางกฎหมายโดยกล่าวหาว่า Binance ฝ่าฝืนกฎระเบียบด้านหลักทรัพย์โดยการเสนอขายโทเค็นที่ไม่ได้ลงทะเบียน และยังไม่สามารถลงทะเบียนเป็นการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลหรือตัวแทนจำหน่ายนายหน้าได้ นักลงทุนซื้อ ELF, EOS, FUN, ICX, OMG, QSP และ TRX ผ่านแพลตฟอร์มนี้ โดยมีรายงานว่าประสบความสูญเสียทางการเงินจำนวนมากจากการลงทุนของพวกเขา

ในเดือนมีนาคม 2022 แอนดรูว์ คาร์เตอร์ ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐอเมริกาตัดสินว่าคดีที่นักลงทุนยื่นฟ้องนั้นไม่ถูกต้องเนื่องจากรอนานเกินไป ผู้พิพากษาระบุเพิ่มเติมว่าเนื่องจาก Binance ไม่ใช่การแลกเปลี่ยนในประเทศ กฎหมายความปลอดภัยของสหรัฐอเมริกาจึงไม่มีผลบังคับใช้ แม้ว่าอาจใช้เซิร์ฟเวอร์คอมพิวเตอร์ของ Amazon และคอมพิวเตอร์บล็อกเชน Ethereum ภายในสหรัฐอเมริกาก็ตาม

ในเดือนมีนาคม 2024 คดีดังกล่าวได้รับการคืนสถานะตามคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ ที่ 2 ในแมนฮัตตัน ศาลโดยคำตัดสินที่เป็นเอกฉันท์ 3-0 สรุปว่านักลงทุนได้ให้หลักฐานเพียงพอที่จะชี้ให้เห็นว่ากฎหมายหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกามีผลบังคับใช้

ตามรายงานของ Reuters ศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบที่ 2 ซึ่งตั้งอยู่ในแมนฮัตตันได้ตัดสินใจว่ากฎระเบียบด้านหลักทรัพย์ในประเทศอาจยังคงนำไปใช้กับ Binance แม้ว่าจะไม่ใช่บริษัทอเมริกันก็ตาม เหตุผลก็คือเมื่อนักลงทุนในสหรัฐอเมริกาทำการซื้อโทเค็นจาก Binance ธุรกรรมเหล่านี้จะถือเป็นที่สิ้นสุดเมื่อมีการชำระเงิน ดังนั้นจึงอยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของสหรัฐอเมริกา

ในการโต้แย้งของเธอ ผู้พิพากษา Alison Nathan ชี้ให้เห็นว่าทางเลือกของ Binance ในการใช้เซิร์ฟเวอร์ Amazon ในพื้นที่สำหรับแพลตฟอร์มของตนได้เสริมจุดยืนของพวกเขา เนื่องจาก Binance มีประวัติยืนยันว่าไม่มีกฎเกณฑ์หลักทรัพย์ของประเทศอื่นนำไปใช้กับพวกเขา

2025-01-13 20:56