ศาลยกคำอุทธรณ์ของ Craig Wright: ไม่ใช่ Satoshi Nakamoto ศาลอุทธรณ์แห่งสหราชอาณาจักรกล่าว

ในฐานะนักวิจัยมากประสบการณ์ที่มีประสบการณ์หลายปีในการเจาะลึกความซับซ้อนของคดีทางกฎหมายและเทคโนโลยีบล็อคเชน ฉันพบว่าตัวเองทั้งขบขันและเศร้าโศกกับเรื่องราวที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ของ Craig Wright ที่เป็น Satoshi Nakamoto เหตุการณ์พลิกผันครั้งล่าสุด ซึ่งศาลอุทธรณ์แห่งสหราชอาณาจักรยกฟ้องคำร้องของเขาเพื่ออุทธรณ์คดี COPA กับ CSW ดูเหมือนจะเป็นอีกประเด็นหนึ่งในการโต้แย้งของนายไรท์

หลังจากการยกฟ้องคดีที่เรียกร้องการจ่ายเงินจำนวน 1 ล้านล้านดอลลาร์จากนักพัฒนา Bitcoin (BTC) Craig Wright ผู้ประกอบการชาวออสเตรเลียถูกปฏิเสธโอกาสในการโต้แย้งคำตัดสินนี้ในศาลที่สูงขึ้น ตามบันทึกของศาลลงวันที่ 29 พฤศจิกายน ศาลอุทธรณ์ของสหราชอาณาจักรปฏิเสธคำร้องขออุทธรณ์ของไรท์ในคดีนี้

ตามเอกสารของศาล ผู้พิพากษาที่เป็นประธานต้องแก้ไขปัญหาสำคัญที่จะตัดสินผลของคดีที่ Wright นำเสนอต่อ Crypto Open Patent Alliance (COPA) ในท้ายที่สุด คำถามก็คือว่า Wright เป็นบุคคลนิรนามที่รู้จักกันในชื่อ Satoshi Nakamoto หรือไม่ ในที่สุด ผู้พิพากษาตัดสินว่าข้อเรียกร้องนี้ไม่มีมูลความจริง

นอกจากนี้ ผู้พิพากษายังพิจารณาด้วยว่าไรท์ได้ให้การเป็นเท็จต่อศาล ซึ่งรวมถึงการสร้างเอกสารปลอมจำนวนมาก

อัปเดต: ศาลอุทธรณ์ได้ปฏิเสธคำร้องของ Craig Steven Wright (CSW) เพื่ออุทธรณ์คดี COPA กับ CSW เกี่ยวกับคำยืนยันของเขาเกี่ยวกับการเป็น Satoshi Nakamoto ติดตามการอัปเดตเพิ่มเติมเกี่ยวกับ #CoinPedia, #CryptoNews, #Blockchain และ #Bitcoin

— Coinpedia (@CoinpediaNews) วันที่ 29 พฤศจิกายน 2024

ข้อโต้แย้งของ Wright เกี่ยวกับการเรียกร้องของ Satoshi Nakamoto

ตามข้อโต้แย้งของไรท์ เห็นได้ชัดว่าผู้พิพากษาเข้าใจหลักฐานหลายชิ้นผิดและเชื่อมโยงเอกสารบางอย่างอย่างผิดพลาด นอกจากนี้ ไรท์ยังกล่าวหาว่าผู้พิพากษาอาจมีอคติในกรณีนี้ ซึ่งอาจส่งผลต่อคำตัดสินขั้นสุดท้าย

นอกจากนี้ เขายืนยันว่าผู้พิพากษาใช้บันทึกที่ไม่ได้รับการยืนยันอย่างไม่ถูกต้องในระหว่างการดำเนินคดี

อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาตัดสินว่าคำอุทธรณ์ของ Wright ไม่มีหลักประกันว่าจะประสบความสำเร็จแต่อย่างใด ซึ่งนำไปสู่การตัดสินว่าไม่มีหลักประกันในการดำเนินคดีของศาลเพิ่มเติม

ในระหว่างนี้ ไรท์มีโอกาสที่จะนำคดีของเขาไปสู่ศาลฎีกาของสหราชอาณาจักร ซึ่งผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายคาดว่าจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงคำตัดสิน ในวันที่ 18 ธันวาคม 2024 การพิจารณาคดีจะใช้เวลาสองวันเพื่อตัดสินว่ามีการละเมิดคำสั่งห้ามหรือไม่ และไรท์อาจฝ่าฝืนคำสั่งศาลหรือไม่

2024-11-29 18:07