ในฐานะนักวิเคราะห์ทางการเงินที่มีประสบการณ์ ฉันเชื่อมั่นอย่างยิ่งว่าคำตัดสินของศาลนี้เป็นการพัฒนาเชิงบวกสำหรับภาคการเงินของออสเตรเลีย ความสำคัญของการกำกับดูแลด้านกฎระเบียบไม่สามารถกล่าวเกินจริงได้เมื่อพูดถึงการปกป้องนักลงทุนและการรักษาความสมบูรณ์ของตลาด ในกรณีของ BPS Financial Pty Ltd และโครงการ Qoin ของบริษัท การขาดความโปร่งใสและศักยภาพในการไม่ปฏิบัติตามกฎระเบียบทางการเงินทำให้เกิดข้อกังวลร้ายแรง
ในการตัดสินที่โดดเด่น ศาลออสเตรเลียได้สนับสนุนจุดยืนของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และการลงทุนของออสเตรเลีย (ASIC) เป็นส่วนใหญ่ในข้อพิพาทกับ BPS Financial Pty Ltd (BPS) เกี่ยวกับโครงการ Qoin
ในฐานะนักวิจัยที่กำลังศึกษาภาคการเงิน ฉันไม่สามารถเน้นย้ำถึงความสำคัญของการกำกับดูแลด้านกฎระเบียบในการปกป้องนักลงทุนและการรักษาความซื่อสัตย์ของตลาดการเงินได้มากพอ ดังที่เห็นได้จากคำตัดสินของผู้พิพากษา Justice Downes การตัดสินใจครั้งสำคัญนี้ซึ่งมีผลกระทบในวงกว้างต่ออุตสาหกรรม เริ่มต้นขึ้นในเดือนตุลาคม 2565 เมื่อสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และการลงทุนของออสเตรเลีย (ASIC) กล่าวหา BPS ว่ามีส่วนร่วมในการปฏิบัติที่ทำให้เข้าใจผิดและหลอกลวงเกี่ยวกับโครงการ Qoin ทั้งหมด รวมถึงโทเค็น บล็อกเชน และการถวายกระเป๋าสตางค์
ASIC เพื่อให้แน่ใจว่า BPS ปฏิบัติตามมาตรฐานการกำกับดูแล
ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันได้พบกับโครงการสกุลเงินดิจิทัลมากมาย แต่โครงการ Qoin ทำให้ฉันติดธงแดงบางอย่าง เจ้าหน้าที่เริ่มกังวลเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายและไม่ว่าจะปฏิบัติตามกฎระเบียบทางการเงินหรือไม่ นอกจากนี้ พวกเขายังกล่าวหาว่า BPS ซึ่งเป็นบริษัทที่อยู่เบื้องหลัง Qoin ได้ละเมิดกฎหมาย Australian Corporation Act โดยดำเนินกิจการโดยไม่ได้จดทะเบียนภายใต้ใบอนุญาตบริการทางการเงินของออสเตรเลีย พูดง่ายๆ ก็คือพวกเขาอ้างว่า BPS ไม่มีสิทธิ์ที่จำเป็นในการให้บริการดังกล่าวแก่ลูกค้าตั้งแต่แรก
ASIC โต้แย้งว่า BPS Financial Pty Ltd หลอกลวงทำการตลาด Qoin ว่าเป็นสกุลเงินดิจิทัลที่ถูกต้องตามกฎหมายแก่ผู้บริโภคโดยไม่เปิดเผยข้อมูลที่สำคัญ คำตัดสินของศาลเข้าข้าง ASIC เป็นส่วนใหญ่ โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของความจริงและการเปิดเผยข้อมูลอย่างครบถ้วนในผลิตภัณฑ์ทางการเงิน
ในระหว่างการดำเนินคดีทางกฎหมาย ศาลพบว่ามีความแตกต่างกับการอ้างของ ASIC ที่ว่า Qoin Blockchain และ Qoin Wallets ประกอบด้วยโครงการเดียว สิ่งสำคัญคือต้องชี้ให้เห็นว่า Qoin Blockchain และกระบวนการรับ Qoin และการลงทะเบียนเป็นผู้ค้า Qoin นั้นแตกต่างจากกลไกที่ผู้ใช้ทำธุรกรรมที่ไม่ใช่เงินสด แม้ว่า ASIC จะยืนยัน แต่องค์ประกอบเหล่านี้ก็ยังทำงานได้อย่างอิสระ
หน่วยงานกำกับดูแลของออสเตรเลียและ BPS ได้รับคำสั่งให้เจรจาแนวทางแก้ไขเพื่อจัดการกับประเด็นที่ค้างอยู่ รวมถึงการกำหนดบทลงโทษที่กำลังจะเกิดขึ้น
การปราบปราม Crypto Watchdog ของออสเตรเลีย
สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และการลงทุนของออสเตรเลีย (ASIC) มีบทบาทเช่นเดียวกับสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) ในเรื่องการควบคุมสกุลเงินดิจิทัล
เมื่อปีที่แล้ว หน่วยงานกำกับดูแลของออสเตรเลียได้เปิดตัวการสอบสวนและยื่นข้อกล่าวหาต่อบริษัทสกุลเงินดิจิทัลหลายแห่ง ในเดือนกุมภาพันธ์ 2023 พวกเขาได้เริ่มการสอบสวน Binance เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าปิดบัญชีอนุพันธ์โดยใช้ข้ออ้างอันเป็นเท็จ หลายเดือนหลังจากนั้น หน่วยงานกำกับดูแลได้ใช้ขั้นตอนที่ไม่เคยมีมาก่อนในการเพิกถอนใบอนุญาตที่ออกให้กับ Binance ผ่านทาง Oztures Trading Pty Ltd ซึ่งเป็นบริษัทในเครือในท้องถิ่น ตามคำแถลงของ ASIC นั้น Binance เองได้ร้องขอการดำเนินการนี้
ตามรายงานของ Coinspeaker ที่ตีพิมพ์ในเดือนกรกฎาคม 2023 ASIC (Australian Securities and Investments Commission) ได้เพิกถอนใบอนุญาตของ FTX Australia เนื่องจากบริษัทแม่ประกาศล้มละลายในเดือนพฤศจิกายน 2022 โดยอ้างว่าแทนที่จะได้รับการอนุมัติโดยตรงจาก ASIC, FTX ออสเตรเลียได้ผ่านการเข้าซื้อกิจการหลายครั้งเพื่อการอนุญาตนี้ ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันจะตีความสถานการณ์นี้ดังนี้: ในช่วงปลายปี 2022 การยื่นฟ้องล้มละลายโดยบริษัทแม่ของ FTX ส่งผลให้ ASIC ดำเนินการเพิกถอนใบอนุญาตของ FTX Australia ซึ่งเป็นบริษัทในเครือในออสเตรเลีย แม้ว่าหน่วยงานในออสเตรเลียจะไม่ได้รับหลักประกันก็ตาม การอนุมัติโดยตรงจาก ASIC แต่ผ่านการเข้าซื้อกิจการต่างๆ
อย่างไรก็ตาม การชนะของศาลของ ASIC เน้นย้ำถึงการทำงานอย่างต่อเนื่องของพวกเขาในการหยุดการกระทำของสกุลเงินดิจิทัลที่ผิดกฎหมายในออสเตรเลีย ปกป้องนักลงทุน และรักษาความซื่อสัตย์ของระบบการเงิน
Sorry. No data so far.
2024-05-06 18:18