ในฐานะคนที่ใช้เวลาดูสารคดีและเล่าเรื่องคดีของจอนเบเนต์ แรมซีย์มานับไม่ถ้วน ฉันอดไม่ได้ที่จะรู้สึกหงุดหงิดและเศร้าอย่างสุดซึ้งเมื่อคิดถึงเรื่องลึกลับที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขนี้ ผลงานล่าสุดที่อยู่ในรายชื่อ ได้แก่ “Cold Case: Who Killed JonBenét Ramsey” ทาง Netflix แม้จะให้ข้อมูลและจัดทำมาอย่างดี แต่กลับเตือนเราว่ายังไม่มีการมอบความยุติธรรมให้กับเด็กผู้บริสุทธิ์คนนี้
ตลอด 28 ปีที่ผ่านมา ปริศนาเกี่ยวกับการเสียชีวิตอันน่าสลดใจของจอนเบเนต์ แรมซีย์ได้ดึงดูดผู้ชมทั่วโลก โดยสร้างแรงบันดาลใจให้กับสารคดีมากมายและการตีความใหม่อย่างน่าทึ่ง เรื่องล่าสุดที่เพิ่มเข้ามาในเทพนิยายที่น่าสนใจนี้คือ “Cold Case: Who Killed JonBenét Ramsey” ทาง Netflix ซึ่งเป็นซีรีส์สารคดีสามตอนที่น่าติดตามซึ่งเจาะลึกเรื่องราวหลอนของนางงามวัย 6 ขวบที่ถูกพรากไปอย่างโหดร้ายจากเราในเดือนธันวาคม เมื่อวันที่ 26 กันยายน 1996 ในเมืองโบลเดอร์ รัฐโคโลราโด ในฐานะผู้วิจารณ์ภาพยนตร์ ฉันอดไม่ได้ที่จะรู้สึกสนใจเรื่องราวอันน่าขนลุกนี้ และกระตือรือร้นที่จะไขปริศนาที่หลบเลี่ยงผู้สืบสวนมาเกือบสามทศวรรษ
ในวันถัดจากวันคริสต์มาสในปี 1996 จอห์นและแพทซี่ แรมซีย์ พ่อแม่ของจอนเบเนต์ พบข้อความเรียกค่าไถ่ในห้องครัวของพวกเขา ต่อมาในวันนั้นเอง จอห์น แรมซีย์สะดุดกับศพของลูกสาวของเขาที่ซ่อนอยู่ในห้องใต้ดิน โดยบอกเป็นนัยว่าเธอไม่ได้ถูกลักพาตัว แต่ค่อนข้างถูกทำร้ายร่างกายและสังหารอย่างทารุณภายในบ้านของเธอเอง การค้นพบที่น่าสยดสยองนี้จุดประกายความสงสัยอย่างมากต่อครอบครัวแรมซีย์โดยตำรวจโบลเดอร์ ซึ่งค่อนข้างไม่มีประสบการณ์ในการสืบสวนคดีฆาตกรรม ในไม่ช้าสื่อก็จับกระแสเรื่องนี้ ทำให้เกิดความคลั่งไคล้โดยแสดงให้เห็นว่าพ่อแม่ของจอนเบเนต์เป็นผู้ต้องสงสัยหลักในการเสียชีวิตอันน่าเศร้าของเธอ
ภายใต้การแนะนำของผู้สร้างภาพยนตร์ที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ โจ เบอร์ลินเจอร์ “Cold Case: The Murder of JonBenét Ramsey” เจาะลึกถึงการจัดการคดีที่ผิดพลาดโดยทั้งหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและสื่อ Berlinger ให้ความกระจ่างว่าตำรวจโบลเดอร์เผยแพร่ข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิดไปยังสื่อมวลชนได้อย่างไร ส่งผลให้เกิดการรายงานที่มีอคติซึ่งกระตุ้นให้เกิดความหลงใหลในคดีนี้อย่างกว้างขวาง จนถึงทุกวันนี้ หลังจากเกือบสามทศวรรษ ทั้งจอห์นและแพตซี่ แรมซีย์ หรือใครก็ตามในเรื่องนี้ ยังไม่ถูกดำเนินคดีอย่างเป็นทางการในข้อหาฆาตกรรมจอนเบเน
ในการสร้างสารคดี Berlinger ได้สัมภาษณ์จอห์น แรมซีย์ ซึ่งปัจจุบันอายุ 80 ปี พร้อมด้วยทนายความ นักข่าวที่ติดตามคดีนี้ และบุคคลสำคัญอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีการบันทึกโดย Lou Smit นักสืบคดีฆาตกรรมในโคโลราโดสปริงส์ที่เสียชีวิต แต่ออกมาจากวัยเกษียณเพื่อช่วยเหลือสำนักงานของ Boulder DA หลังจากการฆาตกรรมของJonBenét สารคดียังนำเสนอผลงานของ Smit ในขณะที่เขาเข้าร่วมการสืบสวน แต่จากไป 18 เดือนต่อมาเนื่องจากความผิดหวังที่ตำรวจ Boulder ไม่เต็มใจที่จะพิจารณาอย่างจริงจังถึงความเป็นไปได้ที่ผู้บุกรุกจะต้องรับผิดชอบต่อการเสียชีวิตของJonBenét
เบอร์ลินเจอร์เล่าว่าลู สมิท ซึ่งเขามองว่าเป็นบุคคลสำคัญในสาขานี้ ยังได้รับความสนใจจากคนอื่นๆ ไม่เพียงพอ สารคดีชุดของเขาโต้แย้งอย่างหนักแน่นว่าครอบครัวแรมซีย์ถูกกล่าวหาอย่างไม่ถูกต้อง และเสนอแนะว่าตำรวจและสื่อปฏิบัติต่อพวกเขาอย่างรุนแรง
แม้ว่าจะมีการผลิตสารคดีเกี่ยวกับการฆาตกรรมจอนเบเนต์หลายเรื่อง แต่เบอร์ลินเจอร์ยังคงแน่วแน่ในความมุ่งมั่นของเขาที่จะสร้าง “Cold Case: Who Killed JonBenét Ramsey”
เขาแสดงออกถึงความตั้งใจที่จะพูดเมื่อมีสิ่งที่มีคุณค่าที่จะแบ่งปัน และสำหรับเขาแล้วดูเหมือนว่าเขามีอะไรจะแบ่งปันไม่น้อยในกรณีนี้ เหนือสิ่งอื่นใด เขาเชื่อมั่นว่าความลึกลับที่อยู่ในมือสามารถคลี่คลายได้อย่างแน่นอน
แม้ว่าเอกสารในอดีตที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมจะไม่ทำให้เขารู้สึกไม่สบายใจ แต่ Berlinger ก็สารภาพว่ามินิซีรีส์ Paramount+ ที่กำลังจะออกฉายเกี่ยวกับคดีนี้ ซึ่งมี Melissa McCarthy และ Clive Owen มาร่วมแสดง ทำให้เขารู้สึกไม่สบายใจ
เบอร์ลินเจอร์แสดงความกังวลต่อการผลิตที่แพร่กระจายข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง เขาไม่แน่ใจเกี่ยวกับวิธีการของพวกเขา แต่มันทำให้เขาประหลาดใจเมื่อจอห์น แรมซีย์บอกว่าพวกเขาไม่ได้ติดต่อเขา เขาไม่ได้ตั้งใจจะวิพากษ์วิจารณ์ผู้สร้างภาพยนตร์คนอื่นๆ แต่ไรอัน เมอร์ฟีย์ก็ไม่อยากพูดถึงพี่น้องเมเนนเดซในเรื่อง ‘Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story’ ดังที่เขาทราบจากรายงานข่าว หากคุณกำลังจะถ่ายทอดชีวิตของใครบางคนโดยไม่ได้พูดคุยกับพวกเขา คุณจะเข้าใจความซับซ้อนของสถานการณ์ต่างๆ มากมายได้อย่างไร
ก่อนที่จะเผยแพร่ “Cold Case: Who Killed JonBenét Ramsey” ทาง Netflix EbMaster ได้พูดคุยกับ Berlinger
ในกรณีนี้ต้องทำอะไรเพื่อเคลื่อนเข็มไปข้างหน้า
อย่างแรกคือมีวัตถุในที่เกิดเหตุจำนวนหนึ่งที่ถูกส่งไปยังห้องแล็บอาชญากรรมในปี 1996 แต่ไม่เคยถูกทดสอบเลย เราจำเป็นต้องทำการทดสอบนั้น มีการทดสอบบางสิ่งด้วย แต่เทคโนโลยียังเป็นแบบดั้งเดิมในเวลานั้น สิ่งเหล่านั้นจำเป็นต้องได้รับการทดสอบซ้ำ แต่การตรวจ DNA ที่สำคัญที่สุดที่ฉันคิดว่าจะให้โอกาสที่ดีจริงๆ ในการแก้ปัญหาอาชญากรรมก็คือ DNA ที่มีอยู่ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับตัวอย่างเลือดของ JonBenét ที่ผสมกันและ DNA ของผู้ชายที่ไม่ปรากฏชื่อ ซึ่งไม่ได้เชื่อมโยงกับสมาชิกในครอบครัวคนใดเลย ผสมกับ เลือดของเธอ ถ้า DNA ของ JonBenét ถูกแยกออกจาก DNA ของผู้กระทำความผิด จากนั้น DNA ของผู้กระทำผิดก็สามารถขยายและใส่เข้าไปใน DNA ลำดับวงศ์ตระกูลได้ เช่น 23andMe นั่นเป็นเทคโนโลยีใหม่ที่ใช้อย่างประสบความสำเร็จและเพิ่งกลายเป็นเครื่องมือหลักในการแก้หวัด
ฉันขอถามได้ไหมว่าเป้าหมายของคุณในการจูงใจหน่วยงานรัฐโคโลราโดให้ดำเนินการตามขั้นตอนที่เหมาะสมเพื่อระบุตัวและดำเนินคดีกับบุคคลที่รับผิดชอบต่อคดีฆาตกรรม JonBenét Ramsey ถือเป็นปัจจัยสำคัญในการสร้างสารคดีเรื่องนี้หรือไม่
เป็นเวลาเกือบสามทศวรรษแล้วที่ครอบครัวแรมซีย์ต้องอดทนต่อความโหดร้ายที่ไม่อาจจินตนาการได้ แง่มุมที่เป็นเอกลักษณ์ของซีรีส์ของฉันคือขอบเขตที่กรมตำรวจโบลเดอร์ ซึ่งตั้งแต่เริ่มต้นมีความเชื่อว่าจอห์น แรมซีย์เป็นฆาตกร ได้สนับสนุนให้เกิดความสงสัยนี้ พวกเขาไม่สามารถสลัดมันออกไปได้
คุณติดต่อ John Ramsey เกี่ยวกับการสร้างสารคดีเรื่องนี้ หรือเขาติดต่อคุณ
ฉันเริ่มติดต่อกับเขา แต่ขอชี้แจงให้ชัดเจนว่านี่ไม่เกี่ยวกับการรับรองความคิดเห็นของเขา แต่ฉันพบว่าแนวคิดนี้น่าสนใจและคิดว่ามันจะทำให้โครงการน่าสนใจได้ ดังนั้นฉันจึงขยายคำเชิญไปยังเขา โดยแจ้งให้เขาทราบถึงข้อกำหนดมาตรฐานของฉัน – ฉันยังคงควบคุมโฆษณาได้อย่างเต็มที่ ไม่มีการชำระเงินที่เกี่ยวข้อง และคุณจะไม่ได้รับข้อมูลจากบรรณาธิการใดๆ เขาเห็นด้วยกับเงื่อนไขเหล่านี้อย่างน่าทึ่ง
จากการทำงานอย่างกว้างขวางของคุณเกี่ยวกับสารคดีอาชญากรรมที่แท้จริง เช่น ไตรภาค “Paradise Lost” และ “Conversations With a Killer: The Ted Bundy Tapes” ฉันอยากรู้ความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับนักสืบสมัครเล่นที่พยายามไขปริศนาฆาตกรรมอย่างอิสระ
[ซีรีส์] นี้ทำหน้าที่เป็นช่องทางสำหรับฉันในการแสดงความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับนักสืบสมัครเล่นและบุคคลที่หมกมุ่นอยู่กับการสืบสวนออนไลน์ที่คล้ายกับฟอรัม Reddit จุดประสงค์ของซีรีส์นี้คือการเน้นย้ำถึงความสำคัญของการจดจำว่ามีเหยื่ออยู่ในหัวใจของเรื่องราวอาชญากรรมที่แท้จริงทุกเรื่อง สำหรับฉัน คนที่เอาแต่คาดเดาเกี่ยวกับความผิดของครอบครัว เผยแพร่ทฤษฎีสมคบคิด และเผยแพร่แนวคิดที่กึ่งๆ กลางๆ โดยไม่คำนึงถึงการพิจารณาด้านจริยธรรม ล้วนแต่กระทำการที่ไม่เหมาะสม เมื่อคำนึงถึงความอ่อนไหวของเนื้อหาดังกล่าว
Sorry. No data so far.
2024-11-25 01:47