หนึ่งสัปดาห์หลังจากให้คำมั่นที่จะพูดอย่างเสรี Meta ก็บล็อกคู่แข่งที่มีการกระจายอำนาจ

Meta ซึ่งเป็นผู้เล่นที่โดดเด่นในโซเชียลมีเดียได้เริ่มบล็อกลิงก์ไปยังแพลตฟอร์มคู่แข่งเพียงไม่กี่วันหลังจากแถลงการณ์ของพวกเขาเกี่ยวกับการสนับสนุนเสรีภาพในการพูด กระตุ้นให้เกิดการคาดเดาเกี่ยวกับความถูกต้องของความพยายามของพวกเขาในการลดการเซ็นเซอร์โดยทีมของ Mark Zuckerberg

จากข้อมูลจาก 404 Media ปรากฏว่า Facebook (ซึ่งมี Meta เป็นเจ้าของ) ได้ลบลิงก์ไปยังคู่แข่งของ Instagram ที่เรียกว่า Pixelfed อย่างรวดเร็ว ลิงก์เหล่านี้ถูกจัดอยู่ในประเภท “สแปม” และถูกลบทิ้งทันที

ในปี 2012 Facebook (Meta) ได้ซื้อ Instagram ซึ่งเป็นแอปแชร์รูปภาพชื่อดัง เพื่อขยายความครอบคลุมของแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย

AJ Sadauskas ค้นพบครั้งแรกบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย Bluesky Social ซึ่งเป็นคู่แข่งกับ X.com ที่เปิดตัวในปี 2019 โดยผู้ประกอบการ Jack Dorsey ถือเป็นการปราบปราม Pixelfed

Sadauskas แชร์ภาพหน้าจอที่แสดงลิงก์ Pixelfed บน Facebook ที่ถูกลบ “ภายในไม่กี่วินาที”

ในการวิเคราะห์ของฉันในฐานะผู้ใช้ Bluesky ฉันสังเกตว่า Johan Vandevelde ชี้ให้เห็นว่าการเซ็นเซอร์ไม่ได้จำกัดอยู่เพียง Pixelfed เท่านั้น แต่ดูเหมือนว่าจะขยายไปยังแพลตฟอร์มอื่นที่แข่งขันกับ Facebook เช่นกัน

Vandevelde กล่าวว่ามีคนสอบถามเกี่ยวกับทางเลือกอื่นของ Facebook ซึ่งเขาให้ลิงก์ไปยัง Mastodon อย่างไรก็ตาม ความคิดเห็นของเขาถูกลบออกอย่างรวดเร็ว สันนิษฐานว่าเป็นเพราะถูกจัดว่าเป็นสแปม

การแสดงออกที่เลือกสรร?

เมื่อวันที่ 7 มกราคม Meta ได้ออกข่าวประชาสัมพันธ์เรื่อง “คำพูดเพิ่มเติมและข้อผิดพลาดน้อยลง”

งานชิ้นนี้เขียนโดย Joel Kaplan หัวหน้าฝ่ายความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของบริษัท และกล่าวปราศรัยความยาว 5 นาทีจาก Zuckerberg โดยเน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นของพวกเขาที่จะกลับคืนสู่ค่านิยมหลักของการสื่อสารแบบเปิด

นอกเหนือจากการส่งเสริมการสนทนาที่เปิดกว้างมากขึ้น Meta ยังให้คำมั่นที่จะแทนที่เครื่องมือตรวจสอบข้อเท็จจริงของบุคคลที่สามโดยใช้ระบบบันทึกของชุมชน เช่นเดียวกับระบบที่ใช้โดย X.com

การเปลี่ยนแปลงของ Meta ได้รับการอนุมัติจากประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งเสนอแนะว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวอาจเป็นปฏิกิริยาตอบสนองต่อภัยคุกคามในอดีตที่มุ่งต่อต้านยักษ์ใหญ่แห่งโซเชียลมีเดีย

อย่างไรก็ตาม บุคคลระดับสูงของ Meta เช่น Michael McConnell ซึ่งเป็นผู้นำในคณะกรรมการกำกับดูแล ได้แสดงความเห็นวิจารณ์ Zuckerberg ที่ดูเหมือนจะยอมจำนนต่อแรงกดดันทางการเมืองก่อนการเข้ารับตำแหน่งของ Donald Trump

แทนที่จะมองว่าการเซ็นเซอร์ของ Pixelfed เป็นเพียงวิธีการสำหรับ Meta ในการขัดขวางการโฆษณาของคู่แข่งโดยตรงบนแพลตฟอร์ม ดูเหมือนว่ามีความเป็นไปได้มากกว่าที่การกระทำนี้ขัดแย้งกับวิสัยทัศน์ที่กว้างกว่าที่ Meta ประกาศไว้ แทนที่จะละเมิดเสรีภาพในการพูดโดยตรง

ในฐานะนักวิจัยที่ตรวจสอบกลยุทธ์ล่าสุดของ Meta ฉันพบว่า Playbook ใหม่ของพวกเขาดูเหมือนจะมุ่งเน้นไปที่การซ่อมแซมความสัมพันธ์ทางการเมืองมากกว่าการสนับสนุนอย่างแข็งขันสำหรับการแสดงออกที่ไม่ จำกัด ดังที่ใคร ๆ ก็คาดหวังได้จากการส่งเสริมเสรีภาพในการพูด

การเปลี่ยนแปลงที่ Meta อาจเนื่องมาจากความพยายามของพวกเขาในการทำงานร่วมกับผู้นำพรรครีพับลิกันที่เข้ามาเพื่อป้องกันกฎระเบียบ แต่ยังเป็นเพราะอิทธิพลที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีเมื่อพวกเขาเลือกนายทรัมป์ในการเลือกตั้ง

2025-01-13 23:26