หลักฐานที่หักล้างไม่ได้ปรากฏต่อผู้ร่วมก่อตั้ง Joseph Lubin ในฐานะผู้ฉ้อโกง

ในฐานะนักวิจัยที่มีพื้นฐานด้านเทคโนโลยีบล็อกเชนและการสืบสวนการฉ้อโกงทางการเงิน ฉันพบว่าข้อกล่าวหาต่อ Joseph Lubin เป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างยิ่ง ความคล้ายคลึงกันระหว่างกิจกรรมที่ถูกกล่าวหาของเขากับนักต้มตุ๋นชื่อดังอย่าง Bernie Madoff นั้นน่าตกใจ และหากเป็นจริง ก็จะส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อชื่อเสียงของ Lubin และโครงการที่เขาเป็นผู้นำในแวดวง crypto


มีการกล่าวอ้างที่ร้ายแรงต่อ Joseph Lubin หนึ่งในผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum และผู้ก่อตั้ง ConsenSys ข้อกล่าวหาเหล่านี้เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมที่ต้องสงสัยว่าเป็นการฉ้อโกง ซึ่งอาจทำให้ชื่อเสียงของเขาเสื่อมเสียอย่างมาก ข้อกล่าวหาดังกล่าวทำให้เกิดการเปรียบเทียบระหว่างลูบินกับนักต้มตุ๋นชื่อดังอย่างเบอร์นี มาดอฟฟ์

กลุ่มที่เรียกว่า “TruthLabs” ออกมาแสดงข้อกล่าวหา ทำให้พวกเขาเป็นที่รู้จักต่อสาธารณะ พวกเขากล่าวหาว่าพวกเขาได้ค้นพบหลักฐานการทำธุรกรรม Bitcoin (BTC) และ Ethereum (ETH) ที่หลอกลวง

TruthLabs ให้คำมั่นที่จะแบ่งปันหลักฐาน

จากทวีตจาก TruthLabs มีการเปิดเผยว่า Lubin ถูกกล่าวหาว่าใช้ที่อยู่ Bitcoin มากกว่าครึ่งหนึ่งของเขาเพื่อซื้อ Ethereum ในช่วง ICO ของ Ethereum นอกจากนี้ กลุ่มยังได้ค้นพบที่อยู่ Ethereum ที่เกี่ยวข้องกับ Genesis Block 0 ซึ่งอาจเชื่อมโยงกับ Lubin

ในฐานะนักลงทุน crypto ที่ระมัดระวัง ฉันอยากจะแบ่งปันข้อมูลที่สำคัญบางอย่างเกี่ยวกับ Joseph Lubin ซึ่งเป็นบุคคลที่มีชื่อเสียงในโลกบล็อกเชน มีการกล่าวหาว่าการกระทำของ Lubin เป็นการฉ้อโกง แซงหน้า Bernie Madoff ผู้โด่งดังเสียอีก เพื่อยืนยันการกล่าวอ้างเหล่านี้ เรากำลังเปิดเผยที่อยู่ Bitcoin มากกว่าครึ่งหนึ่งของ Lubin ซึ่งเขาทำการซื้อระหว่าง ICO ของ Ethereum นอกจากนี้ยังมีที่อยู่ Ethereum จำนวนมากที่เชื่อมโยงกับประวัติการทำธุรกรรมนี้ซึ่งได้รับเงินโอนแล้ว

— TruthLabs (@BoringSleuth) 13 พฤษภาคม 2024

TruthLabs ตั้งใจที่จะเผยแพร่แหล่งข้อมูลเพิ่มเติมที่มีสถานที่ที่พวกเขาค้นพบต่อสาธารณะหลังจากใช้เวลาหลายชั่วโมงนับไม่ถ้วน ความตั้งใจของพวกเขาคือการเผยแพร่ข้อมูลนี้ไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เช่น รัฐบาลและผู้เขียน ในขณะเดียวกันก็ปรับระดับข้อกล่าวหาต่อ Lubin เนื่องจากไม่สามารถตอบแทนการสนับสนุนที่เขาได้รับ

เมื่อ Gary Gensler ประธาน ก.ล.ต. เปิดเผยความเป็นเจ้าของที่สำคัญของ Lubin ใน ICO ทำให้เกิดปัญหามากขึ้น เนื่องจากสิ่งนี้ขัดแย้งกับคำแถลงก่อนหน้านี้ของ Lubin เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมอย่างจำกัด การเปิดเผยเหล่านี้ก่อให้เกิดข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงหลักทรัพย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหาก Ethereum ถูกจัดประเภทเป็นหลักทรัพย์ ด้วยเหตุนี้ การกระทำของ Lubin จึงอยู่ภายใต้การตรวจสอบอย่างเข้มงวดโดยหน่วยงานด้านกฎหมาย

การตอบสนองอย่างเงียบๆ ของ Lubin

Joseph Lubin บุคคลสำคัญในอุตสาหกรรมบล็อกเชนและสกุลเงินดิจิทัล ยังไม่ได้กล่าวถึงข้อเรียกร้องที่ร้ายแรงต่อเขา หากข้อกล่าวหาเหล่านี้พิสูจน์ได้ว่าเป็นจริง อาจสร้างความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญต่อจุดยืนของ Lubin และโครงการริเริ่มที่เขาเป็นผู้นำ เช่น Ethereum และ ConsenSys

เป็นที่น่าสังเกตว่าข้อกล่าวหาเหล่านี้ยังไม่ได้รับการยืนยัน และยังไม่มีการสอบสวนอย่างเป็นทางการในขณะนี้ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากข้อเรียกร้องดังกล่าวมีความรุนแรง ทั้งหน่วยงานกำกับดูแลและชุมชนสกุลเงินดิจิทัลจึงแสดงความสนใจเพิ่มมากขึ้น

Sorry. No data so far.

2024-05-13 11:22