ในฐานะนักวิจัยที่มีพื้นฐานด้านการเงินและการเมือง ฉันพบว่ามุมมองของ Balaji Srinivasan เกี่ยวกับ crypto เป็นประเด็นที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดในสหรัฐอเมริกา ทั้งที่น่าสนใจและกระตุ้นความคิด จากการวิเคราะห์ข้อมูลที่นำเสนอในบทความนี้ของฉัน ดูเหมือนว่า Srinivasan โต้แย้งว่าสกุลเงินดิจิทัลดึงดูดชาวอเมริกันหัวอนุรักษ์และพวกเสรีนิยมจีนมากกว่า เนื่องจากมีศักยภาพในการให้อำนาจแก่ผู้ที่ขาดอิทธิพลของรัฐ
ในสหรัฐอเมริกา cryptocurrency กลายเป็นหัวข้อที่ถกเถียงกันด้วยเหตุผลที่ดี ตามที่อดีตผู้บริหารของ Coinbase อธิบายไว้
ในฐานะนักลงทุนคริปโต ฉันเพิ่งได้พบมุมมองที่น่าสนใจจากผู้เขียนและผู้ประกอบการ Balaji Srinivasan เขาตั้งข้อสังเกตเมื่อสุดสัปดาห์นี้ว่าสินทรัพย์ดิจิทัลดึงดูดความสนใจอย่างมากสำหรับสองกลุ่มที่มักจะมีบทบาทน้อยในพรรคเดโมแครต: พรรคอนุรักษ์นิยมอเมริกันและเสรีนิยมจีน สำหรับฉัน นี่หมายความว่ามูลค่าและศักยภาพของสกุลเงินดิจิทัลนั้นขยายไปไกลกว่ากลุ่มประชากรที่เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีหรือเสรีนิยมทั่วไป และเข้าถึงผู้ชมในวงกว้างและหลากหลายมากขึ้น
Crypto กับพรรคเดโมแครตที่ร่ำรวย
ใน Twitter เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา Balaji ได้ออกแถลงการณ์ว่า cryptocurrencies ให้อำนาจแก่ “ประเทศเล็ก ๆ และชุมชนชายขอบ” โดยเสนอแหล่งอำนาจทางเลือกอื่นแก่พวกเขา เมื่อพวกเขาไม่ได้เป็นองคมนตรีต่ออำนาจของรัฐบาล
“ตามความเห็นของ Balaji ประเทศที่มีระบบการเมืองแบบประชาธิปไตยหรือคอมมิวนิสต์มีอำนาจที่สำคัญ ดังนั้นจึงอาจไม่ได้รับความได้เปรียบจากสกุลเงินดิจิทัล อย่างไรก็ตาม เชื่อกันว่าคนอื่นๆ อาจได้รับประโยชน์จากการใช้งานของพวกเขา”
เจ้าของธุรกิจชี้ให้เห็นว่าคนงานส่วนใหญ่ในองค์กรชั้นนำ เช่น Microsoft, Amazon, Google และรัฐบาลสหรัฐฯ มักจะสนับสนุนพรรคเดโมแครตมากกว่าพรรครีพับลิกันในเรื่องของการบริจาคทางการเมือง
ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันได้สังเกตเห็นว่าส่วนสำคัญของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ของสหรัฐอเมริกานั้นสร้างขึ้นโดยเทศมณฑลที่ร่ำรวยที่สุด ซึ่งน่าสนใจพอสมควร โน้มตัวไปสู่การเป็นฐานที่มั่นของพรรคเดโมแครต
“Balaji วาง crypto ไว้ที่ด้านซ้ายทางการเมืองของระบอบคอมมิวนิสต์จีนและทางด้านขวาของรัฐบาลประชาธิปไตยอเมริกัน เพื่อแสดงให้เห็น เขานำเสนอแผนภาพที่แสดงให้เห็นว่ารัฐบาลปัจจุบันของจีนและรัสเซียมีแนวคิดอนุรักษ์นิยมทางวัฒนธรรม ในขณะที่สถานประกอบการของสหรัฐฯ ถูกมองว่าเป็นแนวคิดเสรีนิยมทางวัฒนธรรม”
มหาอำนาจหลักสองแห่งมีจุดยืนที่เป็นปฏิปักษ์ต่อภาคสกุลเงินดิจิทัล ในด้านหนึ่ง ฝ่ายบริหารของยักษ์ใหญ่ทางตะวันออกเหล่านี้ได้ห้ามมิให้ใช้สกุลเงินดิจิทัลในการชำระเงินตามกฎหมายสำหรับพลเมืองของตน โดยโต้แย้งว่าสินทรัพย์เหล่านี้อาจนำไปสู่ความวุ่นวายทางเศรษฐกิจ
ปัจจุบัน ฝ่ายบริหารของ Biden ได้รับการยอมรับจากการต่อต้านกฎหมายสนับสนุนการเข้ารหัสลับในหลายกรณี เมื่อเร็ว ๆ นี้ ทำเนียบขาวได้ประกาศความตั้งใจที่จะปฏิเสธข้อเสนอของพรรครีพับลิกันซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อล้มล้างหลักเกณฑ์ของ SEC ที่จำกัดไม่ให้ธนาคารให้บริการดูแลสกุลเงินดิจิทัล
ยอมรับธรรมชาติของพรรคพวกของ Crypto
ความคิดเห็นของ Balaji เป็นการตอบสนองต่อทวีตของ Nic Carter ผู้ร่วมงานของ Castle Island Ventures ซึ่งท้าทายแนวคิดที่ว่าสกุลเงินดิจิทัลนั้นไม่สอดคล้องกับการเมือง โดยโพสต์มุมมองของเขาเมื่อวันอาทิตย์
“ตามที่เขากล่าว เนื่องจากฝ่ายซ้ายมีรากฐานมาจากการจัดการทางการเงินทางการเมือง สกุลเงินดิจิทัลจึงถือได้ว่าเป็นเทคโนโลยีที่เอนเอียงไปทางขวาตามคำนิยาม จึงไม่สมจริงที่จะสรุปได้ว่าสกุลเงินดิจิทัลนั้นไม่เกี่ยวข้องกับการเมืองและรอผลลัพธ์ที่ดี”
แม้ว่าจะเป็นเรื่องจริงที่พรรคเดโมแครตที่ก้าวหน้าอาจไม่ถูกดึงดูดเข้าสู่สกุลเงินดิจิทัลในทันที แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะเพิกเฉยต่อข้อดีที่อาจเกิดขึ้นทั้งหมด ในความเป็นจริง Carter เน้นย้ำถึงเหตุผลหลายประการว่าทำไมพรรคเดโมแครตอาจพบว่า crypto น่าสนใจ ประการแรก เขาเน้นย้ำถึงความเป็นไปได้ในการอนุญาตให้ธนาคารถือ crypto ซึ่งสามารถช่วยนำอุตสาหกรรมนี้อยู่ภายใต้การกำกับดูแลด้านกฎระเบียบ ประการที่สอง Carter แนะนำว่า Stablecoin ซึ่งเป็นสกุลเงินดิจิทัลประเภทหนึ่งที่เชื่อมโยงกับมูลค่าของสกุลเงินหรือสินทรัพย์แบบดั้งเดิม สามารถเพิ่มความต้องการหนี้รัฐบาลสหรัฐฯ ได้
แทนที่จะเป็นจุดยืนของพรรคประชาธิปัตย์ อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้เปลี่ยนจุดยืนของเขาในเรื่องสกุลเงินดิจิทัลจากการต่อต้านมาเป็นการสนับสนุนอุตสาหกรรม การเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้นในขณะที่เขาเตรียมการท้าทายการเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้นกับประธานาธิบดีโจ ไบเดนในปลายปี 2021
Sorry. No data so far.
2024-05-13 21:52