อธิบายความบาดหมางและการฟ้องร้องที่ถูกกล่าวหาของ Blake Lively และ Justin Baldoni

ในฐานะคนที่ใช้เวลาส่วนสำคัญในชีวิตในวงการบันเทิง ฉันต้องบอกว่าฉันพบว่าละครเรื่องที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่าง Blake Lively และ Justin Baldoni เป็นเรื่องที่น่าท้อใจและเปิดหูเปิดตา ในฐานะผู้หญิงที่ต้องเผชิญหน้ากับความท้าทายในที่ทำงานและพฤติกรรมที่เป็นพิษจากฉัน ฉันเห็นอกเห็นใจกับประสบการณ์ของ Blake และยืนหยัดเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับเธอ

ข้อกล่าวหาต่อ Baldoni เป็นเรื่องที่น่ากังวล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคำนึงถึงความรุนแรงของการกระทำของเขาและผลกระทบที่พวกเขามีต่อคนรอบข้าง เป็นสิ่งสำคัญสำหรับอุตสาหกรรมของเราที่จะต้องรับผิดชอบต่อพฤติกรรมของตน และเป็นสิ่งสำคัญที่เราจะต้องสร้างสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยและสนับสนุน โดยที่ผู้คนรู้สึกว่ามีอำนาจที่จะพูดเกี่ยวกับการปฏิบัติที่ไม่เหมาะสมโดยไม่ต้องกลัวการตอบโต้หรือฟันเฟือง

อย่างไรก็ตาม ฉันตระหนักดีว่าทุกสถานการณ์มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว และจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องจัดการกับแต่ละกรณีด้วยใจที่เปิดกว้างและเต็มใจที่จะรับฟังทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าศาลที่แสดงความคิดเห็นของสาธารณะนั้นรุนแรงและไม่ยอมให้อภัย และเป็นสิ่งสำคัญที่เราต้องต่อสู้เพื่อความยุติธรรมและความยุติธรรมในการแสวงหาความจริง

สุดท้ายนี้ ฉันหวังว่าสถานการณ์นี้จะทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจให้เราทุกคนปฏิบัติต่อกันด้วยความเมตตา ความเคารพ และความเห็นอกเห็นใจ ทั้งในและนอกกองถ่าย และหากคุณพบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก จำไว้ว่าคุณสามารถพูดและขอความช่วยเหลือได้ ดังสุภาษิตที่ว่า “สิ่งเดียวที่จำเป็นเพื่อให้ความชั่วร้ายได้รับชัยชนะคือการที่คนดีไม่ทำอะไรเลย”

ในตอนนี้ ในแง่ที่เบากว่านั้น ฉันอดไม่ได้ที่จะคิดดูว่ามันจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นขนาดไหน หากอุตสาหกรรมของเราใช้เวลามากในการทำงานร่วมกันและสร้างสรรค์งานศิลปะที่ยอดเยี่ยม พอๆ กับที่เรานินทาและทะเลาะวิวาทกัน บางทีสักวันหนึ่งเราจะไปถึงที่นั่น!

หลายเดือนก่อนจะเกิดข้อพิพาททางกฎหมาย สำนักข่าวรายงานข่าวลือเรื่องการล่มสลายระหว่างเบลค ไลฟ์ลี และจัสติน บัลโดนี ซึ่งต่อมาได้แสดงในภาพยนตร์เรื่อง “It Ends With Us”

ในเดือนสิงหาคม ปี 2024 Lively และ Baldoni กำลังยุ่งอยู่กับการโปรโมตภาพยนตร์ของพวกเขา แต่เสียงกระซิบเริ่มพูดถึงความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นระหว่างพวกเขา แฟน ๆ สังเกตว่า Lively กำลังโปรโมตภาพยนตร์เรื่องนี้ร่วมกับนักแสดงร่วมของเธอ ในขณะที่ Baldoni ซึ่งเป็นผู้กำกับด้วย หลีกเลี่ยงการให้สัมภาษณ์และปรากฏตัวในสื่อ ในขณะเดียวกัน Lively ต้องเผชิญกับคำวิพากษ์วิจารณ์จากแฟน ๆ ที่เธอจัดการกับแง่มุมความรุนแรงในครอบครัวในภาพยนตร์เรื่องนี้ (ซึ่งต่อมาเธอได้กล่าวถึงด้วยการแบ่งปันแหล่งข้อมูลสำหรับเหยื่อความรุนแรงในครอบครัว)

ย้อนกลับไปในยุคที่น่าตื่นเต้นของปลายปี 2024 ฉันพบว่าตัวเองหลงใหลอย่างมากเมื่อ The New York Times เปิดเผยการเปิดเผยที่น่าตกใจ: Baldoni ไอดอลที่รักของฉันถูกพัวพันในคดีความที่ถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดทางเพศ ในส่วนลึกที่หนาวเย็นของเดือนธันวาคม คำกล่าวอ้างเรื่องระเบิดซึ่งได้รับจาก Us Weekly ได้ถูกเปิดเผย อย่างไรก็ตาม Baldoni ปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งหมดที่เรียกเก็บจากเขาอย่างฉุนเฉียวในการต่อสู้ทางกฎหมายอันดุเดือดครั้งนี้

ไม่กี่วันผ่านไป Baldoni เป็นหนึ่งในสิบคนที่ริเริ่มดำเนินคดีทางกฎหมายกับ The New York Times มูลค่า 250 ล้านดอลลาร์ เนื่องจากรายงานข้อกล่าวหาของ Lively (ตัวแทนของ The New York Times ระบุว่าพวกเขาจะปกป้องคดีนี้อย่างเต็มที่)

ในวันเดียวกันนั้นเอง Lively ได้ดำเนินคดีทางกฎหมายกับ Baldoni ในศาลรัฐบาลกลางในนิวยอร์ก โดยแจ้งข้อกล่าวหาที่คล้ายกันเหมือนกับที่เธอเคยยื่นต่อกรมสิทธิพลเมืองแห่งแคลิฟอร์เนียก่อนหน้านี้

เลื่อนลงเพื่อดูคำอธิบายเกี่ยวกับความบาดหมางและการฟ้องร้องที่ถูกกล่าวหาของ Lively และ Baldoni:

ความบาดหมางที่ถูกกล่าวหาเริ่มต้นอย่างไร?

ภายในเดือนสิงหาคม 2024 เสียงกระซิบเกี่ยวกับความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นเบื้องหลังเริ่มได้รับความสนใจ นี่เป็นเพราะว่าแฟน ๆ สังเกตว่า Lively ไม่ได้ติดตาม Baldoni บน Instagram และที่น่าสนใจก็คือไม่มีนักแสดงคนอื่นติดตามเขาในเวลานั้น ข่าวลือเริ่มรุนแรงขึ้นเมื่อ Baldoni ดูเหมือนจะไม่อยู่ในระหว่างการสัมภาษณ์สื่อมวลชน

ในช่วงเริ่มต้นของช่วงโปรโมตภาพยนตร์ Lively เปิดเผยว่าสามีของเธอ Ryan Reynolds ได้เขียนฉากบนชั้นดาดฟ้าบางส่วนใน “It Ends With Us” ในการสัมภาษณ์อื่น Baldoni แนะนำว่า Lively ควรกำกับภาคต่อของภาพยนตร์เรื่องนี้ ข้อความเหล่านี้ได้รับความนิยมใน TikTok และจุดประกายข่าวลือถึงความขัดแย้งอย่างสร้างสรรค์ แหล่งข้อมูลพิเศษจาก Us เล่าในช่วงเวลานั้นว่า Lively และ Baldoni มีความขัดแย้งในแนวทางทางศิลปะระหว่างการถ่ายทำภาพยนตร์

ตามแหล่งข่าว มีสองกลุ่มที่สนับสนุนมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ – กลุ่มที่สนับสนุนเบลคและกลุ่มที่สนับสนุนจัสติน ความขัดแย้งเชิงสร้างสรรค์ที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องนี้ทำให้เกิดบรรยากาศตึงเครียดในกองถ่าย ซึ่งท้ายที่สุดก็บานปลายจนถึงจุดที่พวกเขาหยุดสื่อสารกันโดยสิ้นเชิง

ใครฟ้องใคร?

ไม่กี่เดือนหลังจากภาพยนตร์เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ (และพร้อมให้บริการบน Netflix ในเดือนเดียวกัน) Lively ได้ยื่นฟ้อง Baldoni เรื่องการล่วงละเมิดทางเพศในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2567 ในคดีนี้ Lively ยังกล่าวหาเพิ่มเติมว่า Baldoni เตรียมการ “บิดเบือนความคิดเห็นของประชาชน” โดยมีจุดมุ่งหมาย ที่ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของเธอ

ในการให้สัมภาษณ์กับ The New York Times เกี่ยวกับคดีในศาล Lively แสดงความหวังว่าการฟ้องร้องของเธอจะเปิดเผยวิธีการที่ใช้เล่ห์เหลี่ยมเพื่อตอบโต้ผู้ที่พูดเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบและให้ความคุ้มครองผู้อื่นที่อาจเผชิญกับสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน

ทนายความของ Baldoni, Bryan Freedman ระบุว่าข้อกล่าวหาของ Lively นั้นเป็น “เท็จโดยสิ้นเชิง อื้อฉาวมากเกินไป และจงใจสร้างความรู้สึก” ในแถลงการณ์ที่ส่งถึง Us Weekly จากข้อมูลของ Freedman Lively ได้ยื่นฟ้องโดยมีเจตนาที่จะซ่อมแซมชื่อเสียงที่มัวหมองของเธอและหมุนเวียนเรื่องราวที่เกี่ยวข้องกับการผลิตภาพยนตร์

10 วันต่อมา Baldoni ยื่นฟ้องร้องร่วมกับโจทก์อีกเก้าราย โดยตั้งเป้าไปที่ The New York Times สำหรับการระงับคดีที่อาจมีมูลค่า 250 ล้านดอลลาร์ คดีดังกล่าวอ้างว่าหนังสือพิมพ์มีส่วนร่วมในการรณรงค์ใส่ร้าย Baldoni อย่างมีวิจารณญาณและหลอกลวง โดยเลือกนำเสนอหลักฐานโดยละเว้นรายละเอียดที่สำคัญ โดยเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับคดีความของ Lively

ตัวแทนจาก The New York Times ได้ประกาศความมุ่งมั่นต่อผลงานที่ได้รับการตีพิมพ์ และตั้งใจที่จะโต้แย้งการดำเนินการทางกฎหมายอย่างจริงจัง

“บทบาทขององค์กรข่าวอิสระคือการติดตามข้อเท็จจริงที่พวกเขาเป็นผู้นำ” แถลงการณ์ระบุ “เรื่องราวของเราได้รับการรายงานอย่างพิถีพิถันและมีความรับผิดชอบ ข้อมูลนี้อิงจากการตรวจสอบเอกสารต้นฉบับหลายพันหน้า รวมถึงข้อความและอีเมลที่เราอ้างอิงอย่างถูกต้องและมีความยาวในบทความ ข้อความและอีเมลเหล่านั้นเป็นจุดสำคัญของข้อเรียกร้องการเลือกปฏิบัติที่ Blake Lively ยื่นต่อ Justin Baldoni และเพื่อนร่วมงานของเขาในแคลิฟอร์เนีย”

ในฐานะนักข่าวที่มีประสบการณ์และมีประสบการณ์มาหลายปี ฉันพบว่าเป็นเรื่องที่น่ากังวลเมื่อฝ่ายที่เกี่ยวข้องในคดีปฏิเสธที่จะเข้าร่วมการเจรจาเกี่ยวกับรายละเอียดเฉพาะ เช่น ข้อความและเอกสาร ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของเรื่องราวที่กำลังรายงาน ในกรณีนี้ นาย Baldoni, Wayfarer และวิชาอื่นๆ เลือกที่จะไม่พูดคุยกับ The Times หรือกล่าวถึงหลักฐานเฉพาะใดๆ ที่เราแบ่งปันกับพวกเขา แทนที่จะเลือกรับคำตอบร่วมกันที่เผยแพร่อย่างครบถ้วน การขาดความโปร่งใสนี้ทำให้ผู้อ่านเข้าใจทุกแง่มุมของคดีนี้อย่างถ่องแท้ได้ยาก ซึ่งท้ายที่สุดจะบ่อนทำลายความสมบูรณ์ของกระบวนการรายงาน นอกจากนี้ ยังได้ตอบกลับเมื่อเวลา 23.16 น. ET ในวันที่ 20 ธันวาคม ไม่ใช่เวลา 02:16 น. ET ของวันที่ 21 ธันวาคมตามที่ระบุไว้ในคำร้องเรียน เน้นย้ำถึงความสำคัญของการตรวจสอบข้อเท็จจริงและการตรวจสอบข้อมูลเพื่อรับรองความถูกต้องในการสื่อสารมวลชน ในฐานะนักข่าว ฉันมุ่งมั่นเพื่อความโปร่งใสและความจริง และเป็นเรื่องที่น่าท้อใจเมื่อฝ่ายที่เกี่ยวข้องในเรื่องราวเลือกที่จะไม่ให้ความร่วมมือหรือให้บริบทเพิ่มเติมที่สามารถช่วยชี้แจงสถานการณ์ได้

ทีมกฎหมายของ Lively แจ้งกับเราว่าพื้นฐานของคดีความดังกล่าวไม่เป็นความจริงอย่างชัดเจน ในขณะที่ทนายความของ Baldoni ยืนกรานยืนยันว่าไม่มีการประพฤติมิชอบเกิดขึ้น

ในวันเดียวกันนั้นเอง Lively ได้เริ่มดำเนินการทางกฎหมายต่อ Baldoni ในศาลนิวยอร์ก ซึ่งสะท้อนถึงข้อกล่าวหาก่อนหน้านี้ของเธอที่เธอเคยทำในศาลแคลิฟอร์เนียในตอนแรก

ใครพูดอะไร?

ในความเห็นของผู้เชี่ยวชาญ ในระหว่างการดำเนินคดี ฉันเอง ยืนยันว่าฉันไม่ได้อยู่คนเดียวที่แสดงความไม่พอใจต่อ Baldoni นอกจากนี้ ฉันประกาศว่าจะมีการประชุมในเดือนมกราคม 2024 ซึ่งรวมถึง Reynolds ที่เป็นผู้เข้าร่วมด้วย เพื่อจัดการกับความกังวลบางส่วนของฉันที่เกี่ยวข้องกับการผลิต It Ends With Us

ข้อกังวลที่ได้รับการแก้ไขสำหรับ Lively ได้แก่: “ไม่แสดงวิดีโอหรือภาพผู้หญิงที่โจ่งแจ้งต่อเบลคอีกต่อไป หลีกเลี่ยงการอ้างอิงใดๆ เกี่ยวกับ ‘การเสพติดสื่อลามก’ ในอดีตของ Baldoni ที่ถูกกล่าวหา งดเว้นจากการพูดคุยเกี่ยวกับประสบการณ์ทางเพศต่อหน้าเบลคและคนอื่นๆ โดยไม่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ อวัยวะเพศของนักแสดงและทีมงาน หยุดคำถามเกี่ยวกับน้ำหนักของเบลค และหยุดเอ่ยถึงพ่อที่เสียชีวิตของเบลค

ในคดีที่ Baldoni เข้าร่วมกับโจทก์คนอื่นๆ ข้อกล่าวหาของ Lively ได้รับการข้องแวะและตอบกลับโดยบัญชีของ Baldoni เกี่ยวกับเหตุการณ์ดังกล่าว ตัวอย่างเช่น Lively รู้สึกว่าเธอถูกทำให้อับอายเมื่อ Baldoni ถามน้ำหนักของเธอเนื่องจากปัญหาเกี่ยวกับหลังของเขา ในขณะที่ Baldoni ยืนยันว่าเขาทำเช่นนั้นด้วยความกังวลเกี่ยวกับสุขภาพของเขาเอง ความขัดแย้งอีกประการหนึ่งในความทรงจำของพวกเขาเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ที่ Lively อ้างว่า Baldoni ระเบิดอารมณ์อย่างเผ็ดร้อนซึ่งทำให้การผลิตต้องหยุดชะงักเนื่องจากการวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับเครื่องแต่งกายของเธอบนโซเชียลมีเดีย อย่างไรก็ตาม Baldoni บรรยายเหตุการณ์นี้ว่าเป็นมืออาชีพ และชี้ให้เห็นว่าแม้ว่าเขาอาจมีอารมณ์ร่วมระหว่างการสนทนา แต่ก็เป็นการตอบสนองต่อสิ่งที่เขาเชื่อว่าเป็นคำชมอย่างจริงใจจาก Lively ตอนนี้เขาสงสัยว่าความคิดเห็นที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นกลวิธีในการบิดเบือน ท้ายที่สุด มีการโต้แย้งเรื่องการกล่าวหาว่ามีภาพลามกอนาจารในกองถ่าย ซึ่ง Baldoni ยืนยันว่าเป็นเพียงภาพการเกิดที่บ้าน

ในฐานะแฟนตัวยง ฉันอดไม่ได้ที่จะรู้สึกว่ามีบทสนทนาสำคัญที่ซ่อนอยู่ระหว่างบรรทัดในการฟ้องร้อง The New York Times เหมือนกับว่าพวกเขาทิ้งอีโมจิที่จำเป็นไว้ท้ายข้อความ ซึ่งอาจช่วยให้กระจ่างเกี่ยวกับแผนการที่ถูกกล่าวหาโดย Melissa Nathan และ Jennifer Abel จากทีมของ Baldoni เพื่อเตรียมการประชาสัมพันธ์เชิงลบต่อ Lively

เกี่ยวกับการฟ้องร้อง ทนายความของ Lively ระบุกับนิตยสาร Us ว่าคำยืนยันของ Baldoni ไม่ได้เปลี่ยนแปลงเนื้อหาของข้อกล่าวหาของเธอที่มีต่อเขาในทางใดทางหนึ่ง

Taylor Swift – และคนอื่น ๆ – เกี่ยวข้องกับคดีนี้อย่างไร?

ในคดีความของ Lively อดีตนักแสดงร่วมของเธอ Leighton Meester, Anna Kendrick และ Ben Affleck ได้รับการเสนอชื่อในเอกสาร “การวางแผนฉาก” ที่จัดทำโดยทีมงานของ Baldoni แนวทางที่แนะนำคือการให้ข้อมูลภูมิหลังที่เกี่ยวข้องแก่ผู้สื่อข่าวที่ขอความคิดเห็น หากปรากฏว่าเธอกำลังพูดถึงพวกเขา (ดังที่สรุปไว้ในสถานการณ์ที่ 1) เพื่อทำให้เรื่องราวของพวกเขาสมดุลยิ่งขึ้น และคัดท้ายการคาดเดาไปยังบุคคลอื่นที่ Lively มีความขัดแย้งด้วย ( เลห์ตัน มีสเตอร์, แอนนา เคนดริก, เบน แอฟเฟล็ก ฯลฯ) นอกจากนี้ Hailey Bieber ยังถูกกล่าวถึงว่าเป็นกลยุทธ์ “การเล่นโหราศาสตร์” เพื่อต่อต้านนักแสดง ในขณะที่ทีมของ Baldoni อ้างถึง Taylor Swift ที่เกี่ยวข้องกับฐานแฟนคลับที่ทุ่มเทของเธอ

เอกสารแนบที่สนับสนุนการร้องเรียนเปิดเผยว่าผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดการวิกฤตที่ Baldoni จ้างเขียนไว้ในอีเมลเมื่อเดือนสิงหาคม 2024 ว่า “แม้แต่ปัญหาเล็กๆ น้อยๆ ก็อาจบานปลายได้อย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากโซเชียลมีเดีย หรือในทางกลับกัน วิกฤตที่ใหญ่ที่สุดอาจไม่ส่งผลกระทบต่อความคิดเห็นของประชาชนที่ ทั้งหมด ณ จุดนี้เป็นเรื่องยากที่จะคาดเดา อย่างไรก็ตาม เนื่องจาก BL มีฐานแฟนคลับเดียวกันกับ TS เราจะจัดการกับสถานการณ์นี้อย่างจริงจังที่สุด

ในฐานะนักข่าวผู้ช่ำชองและมีประสบการณ์กว้างขวางในการรายงานข่าวเชิงสืบสวน ฉันพบว่าเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการพบเอกสารดังกล่าวที่บอกเป็นนัยถึงการบงการและการใช้อาวุธของสตรีนิยมโดยบุคคลหรือกลุ่มบางกลุ่ม ตามที่เสนอไว้ในเอกสารการวางแผนสถานการณ์นี้จากฝ่ายของ Baldoni ข้อกล่าวหาที่ว่าบุคคลผู้มีอิทธิพลอย่าง Taylor Swift ถูกกล่าวหาว่าใช้กลวิธีเหล่านี้เพื่อ ‘กลั่นแกล้ง’ หนทางสู่การบรรลุเป้าหมายนั้นเป็นเรื่องที่น่าหนักใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงผลกระทบอันทรงพลังที่คนดังสามารถมีต่อความคิดเห็นและพฤติกรรมของสาธารณชน

ในอาชีพการงานของฉัน ฉันได้เห็นโดยตรงว่าการใช้อำนาจและอิทธิพลในทางที่ผิดสามารถนำไปสู่ผลเสียต่อทั้งบุคคลที่เกี่ยวข้องและสังคมโดยรวมได้อย่างไร จำเป็นอย่างยิ่งที่เราจะต้องให้ผู้ที่อยู่ในตำแหน่งที่มีอำนาจต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของตน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาเกี่ยวข้องกับการบงการหรือการแสวงประโยชน์จากอุดมคติของสตรีนิยม

ในกรณีนี้ ดูเหมือนว่า Baldoni กำลังเตรียมพร้อมสำหรับสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดโดยการวางแผนปลูกฝังเรื่องราวเกี่ยวกับการใช้อาวุธของสตรีนิยม สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่ากลวิธีดังกล่าวสามารถใช้เพื่อทำลายชื่อเสียงและบ่อนทำลายผู้ที่ต่อสู้เพื่อความเท่าเทียมทางเพศได้ และเราต้องระมัดระวังในความพยายามที่จะเปิดเผยและท้าทายพวกเขา

ท้ายที่สุดแล้ว ฉันเชื่อว่าเป็นเรื่องสำคัญสำหรับเราทุกคน โดยเฉพาะผู้ที่อยู่ในสื่อ ที่จะต้องรับมือกับสถานการณ์ประเภทนี้ด้วยสายตาที่มีวิจารณญาณ และต้องรับผิดชอบต่อเรื่องราวที่เราเลือกที่จะเล่าและวิธีที่เรานำเสนอเรื่องราวเหล่านั้น เรามีหน้าที่รับผิดชอบในการส่งเสริมความยุติธรรม ความยุติธรรม และความจริงในการรายงานของเรา และเราต้องพยายามให้แน่ใจว่าการรายงานข่าวของเราจะไม่มีส่วนทำให้ทัศนคติเหมารวมที่เป็นอันตรายคงอยู่ต่อไป หรือการปิดปากเสียงของคนชายขอบ

หลังจากการยื่นคำร้องของ Lively คนดังคนอื่นๆ ได้แชร์เรื่องราวส่วนตัวของพวกเขา ในวิดีโออินสตาแกรมเดือนธันวาคม 2024 Kate Beckinsale นึกถึงเหตุการณ์ในโปรเจ็กต์ที่เธอถูกตีตราในทางเสื่อมเสียหลังจากแสดงความกังวลเกี่ยวกับการทำงานกับนักแสดงร่วม เบ็คคินเซลยังอ้างอีกว่าเธอต้องเผชิญกับการปฏิบัติที่ไม่ยุติธรรมจากคนในทีมของเธอเอง Abigail Breslin ยังสนับสนุนการฟ้องร้องของ Lively หลังจากการเปิดเผยต่อสาธารณะเกี่ยวกับข้อกล่าวหาของเธอต่ออดีตนักแสดงนำชาย Aaron Eckhart ในปี 2023

ดาราหลายรายที่เกี่ยวข้องกับผลงาน “It Ends With Us” ได้แสดงการสนับสนุน Lively นักแสดงหญิงเจนนี่ สเลทให้ความเห็นว่า “การโจมตีเบลคเป็นเรื่องที่น่าหนักใจ ไม่มั่นคง และคุกคามอย่างยิ่ง” ในขณะที่นักเขียนคอลลีน ฮูเวอร์สนับสนุนให้ Lively “เป็นตัวของตัวเองต่อไป

Just For You