อับราฮัม ลินคอล์น เป็นคนแปลกหรือเปล่า? Docu ใหม่ ‘Lover of Men’ สร้างคดีที่น่าสนใจอย่างที่เขาเป็น

อับราฮัม ลินคอล์น เป็นคนแปลกหรือเปล่า? Docu ใหม่ 'Lover of Men' สร้างคดีที่น่าสนใจอย่างที่เขาเป็น

ในฐานะผู้ชื่นชอบภาพยนตร์และนักประวัติศาสตร์ผู้ช่ำชองและมีความสามารถพิเศษในการเปิดเผยความจริงที่ซ่อนอยู่ ฉันต้องบอกว่า “Lover of Men: The Untold History of Abraham Lincoln” ทำให้ฉันสนใจอย่างที่ไม่เคยมีสารคดีเรื่องอื่นมาก่อน ความกล้าที่จะท้าทายสภาพที่เป็นอยู่และเจาะลึกเรื่องเพศของหนึ่งในบุคคลที่ได้รับความเคารพนับถือมากที่สุดในอเมริกานั้นเป็นสิ่งที่น่ายินดีเป็นอย่างยิ่ง


ใน “Lover of Men: The Hidden Past of Abraham Lincoln” ผู้สร้างภาพยนตร์ Shaun Peterson นำเสนอข้อโต้แย้งที่หนักแน่นโดยเสนอว่า Abraham Lincoln อาจเป็นเกย์หรือเควียร์

สารคดีความยาว 102 นาทีนี้นำเสนอข้อมูลเชิงลึกจากผู้เชี่ยวชาญ 20 คนเกี่ยวกับลินคอล์นและประวัติศาสตร์ พร้อมด้วยภาพที่ไม่เคยเห็นมาก่อนและจดหมายโต้ตอบ มีการโต้แย้งที่น่าสนใจโดยบอกว่าลินคอล์นมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับผู้ชาย ภาพยนตร์เรื่องนี้นำเสนอข้อพิสูจน์มากมาย โดยเน้นย้ำถึงความเชื่อมโยงของอดีตประธานาธิบดีกับผู้ชายจำนวนหนึ่ง โดยสี่คนในจำนวนนี้มีความสำคัญเป็นพิเศษ หนึ่งในบุคคลสำคัญเหล่านี้คือโจชัว สปีด ซึ่งอ้างอิงจากภาพยนตร์ อาศัยอยู่บนเตียงเดียวกันกับลินคอล์นเป็นเวลาสี่ปี ซึ่งเป็นข้อตกลงที่ได้รับการบันทึกไว้อย่างดี

หนังสือ ‘Affinity for Men’ เจาะลึกมากกว่าแค่ความโน้มเอียงโรแมนติกของลินคอล์น นอกจากนี้ยังเปิดเผยแง่มุมทางประวัติศาสตร์ของความยืดหยุ่นทางเพศของมนุษย์ โดยเน้นถึงความแตกต่างที่สำคัญระหว่างบรรทัดฐานทางเพศของศตวรรษที่ 19 และบรรทัดฐานที่แพร่หลายในปัจจุบัน

ฉันตื่นเต้นมากที่ได้เป็นส่วนหนึ่งของภาพยนตร์ที่จะเข้าฉายในวันศุกร์ที่จะถึงนี้ ล่าสุดได้ผนึกกำลังกับ Special Once Studios และ Human Rights Campaign (HRC) ในการเปิดตัวภาพยนตร์เรื่องนี้

EbMaster ร่วมหารือกับ Peterson และ Rob Rosenheck โปรดิวเซอร์ของรายการ เกี่ยวกับลักษณะที่ถกเถียงกันในการตราหน้าประธานาธิบดี Lincoln ว่าเป็นคนรักร่วมเพศ

ฌอน อะไรเป็นแรงผลักดันให้คุณสร้างสารคดีเรื่องนี้

Shaun Peterson แสดงความสนใจหลังจากอ่านเรียงความของ Gore Vidal ใน Vanity Fair เรื่อง “Was Lincoln Bisex?” ในเรื่องเพศของลินคอล์น เขาเจาะลึกโดยการค้นคว้าข้อมูลให้มากที่สุด ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาตั้งแต่ปี 2008 เขาได้เสนอเรื่องราวนี้หลายเวอร์ชัน แต่ปฏิกิริยาที่พบบ่อยคือความกังขา ในช่วงที่เกิดโรคระบาด ด้วยความเบื่อหน่ายที่จะได้ยินผู้คนปฏิเสธแนวคิดของเขา Peterson จึงตัดสินใจสร้างสารคดี ด้วยเหตุนี้ เขาจึงรวบรวมบทสัมภาษณ์นักวิชาการสามคน ได้แก่ John Stauffer (ศาสตราจารย์จาก Harvard), Jean Baker (นักประวัติศาสตร์) และ Jonathan Ned Katz (นักประวัติศาสตร์)

ร็อบ คุณมีส่วนร่วมได้อย่างไร

Rob Rosenheck: Shaun และฉันได้พบกัน และเขาก็ช่วยฉันในโครงการปัจจุบันของเขา และเขาก็พูดถึงบางสิ่งที่น่าสนใจ: “คุณรู้ไหมว่าอับราฮัม ลินคอล์นเป็นเกย์” ฉันไม่เคยรู้เรื่องนี้มาก่อน เขาเล่าเรื่องต่อไปซึ่งทำให้ฉันรู้สึกประหลาดใจ ฉันแสดงความประหลาดใจโดยบอกว่ามันเป็นหนึ่งในสิ่งที่น่าดึงดูดใจที่สุดเท่าที่ฉันเคยได้ยินมา และฉันก็อยากจะทำให้เรื่องนี้มีชีวิตขึ้นมาในขั้นตอนการผลิต เป็นเรื่องราวที่น่าติดตามและมีจุดหักมุมที่น่าสนใจ

Steven Spielberg ได้สร้าง “Lincoln” ซึ่งออกฉายในปี 2012 และมีสารคดีเรื่อง “Civil War” ของ Ken Burns ที่เป็นจุดเด่นของ Lincoln แต่ฉันจำไม่ได้ว่ามีสิ่งใดในภาพยนตร์เรื่องใดเลยที่บอกว่า Lincoln เป็นเควียร์ เพราะเหตุใด?

ในภาพยนตร์ของเรา Stauffer อ้างว่าลินคอล์นเป็นตัวแทนของอเมริกา และสำหรับหลาย ๆ คน สัญลักษณ์นี้มีความเกี่ยวข้องกับความขาวและเพศตรงข้าม อย่างไรก็ตาม หากคุณดูการประชุมแห่งชาติของพรรคเดโมแครต ก็ชัดเจนว่าอเมริกาไม่ได้เป็นคนผิวขาวเท่านั้นหรือเป็นคนนอกกฎเกณฑ์ แนวคิดเรื่องอับราฮัม ลินคอล์นที่แปลกประหลาดอาจทำให้คนที่กลัว “อีกฝ่าย” รู้สึกไม่สบายใจ แต่ฉันเข้าใจว่าทำไมผู้คนถึงกลัวในสิ่งที่พวกเขาไม่รู้ ฉันไม่ได้ตราหน้าบุคคลเหล่านี้ว่าชั่วร้ายหรือหลงทาง แค่ไม่มีความรู้ ความกลัวในสิ่งที่ไม่รู้เป็นปัญหาสำคัญที่ประเทศของเรากำลังเผชิญอยู่ และวาทกรรมที่ใหญ่กว่านี้เกี่ยวกับอัตลักษณ์ก็ดึงดูดฉันให้มาที่โครงการนี้ การถกเถียงเรื่องเพศของลินคอล์นทำหน้าที่เป็นจุดเริ่มต้นในการพูดคุยว่าเราเป็นใครในสังคม ซึ่งสะท้อนให้เห็นว่าเรารับรู้อับราฮัม ลินคอล์นอย่างไร

ในฐานะที่เป็นคนรักภาพยนตร์ ฉันครุ่นคิดถึงคำถามที่ว่าทำไมโทนี่ คุชเนอร์ ผู้เขียนบทภาพยนตร์เรื่อง “Lincoln” และละครแนวแหวกแนวเรื่อง “Angels in America” ​​จึงเลือกที่จะไม่เจาะลึกถึงอัตลักษณ์แปลกประหลาดของลินคอล์นในภาพยนตร์ที่ดัดแปลงมาจากเขา เนื่องจากคุชเนอร์ตระหนักดีถึงความเคียดแค้นที่น่าสงสัยของลินคอล์น และได้รับการสนับสนุนจากผลการวิจัยทางวิชาการจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากคลาเรนซ์ ทริปป์ ดูเหมือนว่าน่าสนใจที่ประเด็นนี้ไม่ได้กล่าวถึงในภาพยนตร์

เอกสารนี้แสดงให้เห็นชัดเจนว่าสังคมในศตวรรษที่ 19 ยอมรับการเป็นเควียร์มากกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบันมาก ทำไมคุณถึงคิดว่าเป็นเช่นนั้น?

ชื่อที่น่าดึงดูดซึ่งบ่งบอกว่าลินคอล์นคือ LGBTQ+ นั้นทำให้เข้าใจผิด ภาพยนตร์เรื่องนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อแสดงให้เห็นว่าพฤติกรรมดังกล่าวไม่ใช่เรื่องแปลกในสมัยของลินคอล์น ทำให้เป็นที่ยอมรับในสังคมมากขึ้น เราใช้คำว่า ‘เควียร์’ เพื่อความเข้าใจสมัยใหม่ แต่คำว่า ‘รักร่วมเพศ’ ‘เกย์’ หรือ ‘ชายตรง’ สมัยนั้นยังไม่มีอยู่จริง ลินคอล์นและผู้ชายหลายคนเพียงแต่แสดงพฤติกรรมที่เกิดจากแรงกระตุ้นทางเพศ ซึ่งปัจจุบันเราเชื่อมโยงกับอัตลักษณ์เหล่านั้น

คุณคิดว่าผู้ชมจะมีปฏิกิริยาอย่างไรต่อเอกสาร

เรากำลังเจาะลึกแง่มุมสำคัญของประวัติศาสตร์อเมริกาที่ถูกปกปิดและมองข้ามมายาวนาน จุดสนใจไม่ได้อยู่ที่ว่าอับราฮัม ลินคอล์นมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับผู้ชายหลายคนหรือไม่ แต่เราพอใจกับแนวคิดนี้หรือไม่ ภาพยนตร์ของเราอาจทำให้ผู้ชมบางส่วนรู้สึกไม่สบายใจ แต่เราไม่กังวลเกี่ยวกับปฏิกิริยาของพวกเขา เนื่องจากเรากำลังนำเสนอหลักฐานทางประวัติศาสตร์ที่เป็นข้อเท็จจริง ซึ่งสนับสนุนโดยนักวิชาการที่มีชื่อเสียง 20 คนจากมหาวิทยาลัยที่นับถือ ฉันทามตินี้บ่งชี้ว่าลินคอล์นชอบผู้ชาย

Sorry. No data so far.

2024-09-06 20:47