ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่มีประสบการณ์หลายปี ฉันพบว่าตัวเองมีปัญหาอย่างมากกับพัฒนาการล่าสุดที่เกี่ยวข้องกับคดีความของ Sean Combs และ Ashley Satterthwaite ที่ฟ้องร้องเขา ข้อกล่าวหานี้ร้ายแรงจริงๆ และหากเป็นจริง พวกเขาวาดภาพของการไม่คำนึงถึงความเป็นอยู่ที่ดีของหญิงสาวอย่างไร้เหตุผล
เป็นอีกครั้งที่ Jay-Z ถูกกระตุ้นให้สร้างความเป็นพ่อเหนือเด็กที่ไม่ใช่ของเขาโดยทางสายเลือด นับเป็นสถานการณ์ทางกฎหมายที่ท้าทายอีกครั้งสำหรับแร็ปเปอร์รายนี้ หลังจากข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศโดยวัยรุ่นเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
ผู้นำวงการเพลงวัย 55 ปี หรือที่รู้จักในชื่อ เจย์-ซี ในวงการบันเทิง (ชื่อจริง ชอว์น คาร์เตอร์) พบว่าตัวเองกำลังพัวพันในคดีแพ่ง โดยมีข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศหญิงสาวคนหนึ่งตั้งแต่เดือนกันยายน พ.ศ. 2543 เหยื่อที่ถูกกล่าวหา อ้างว่าตอนนั้นเธออายุเพียง 13 ปีและ Diddy (Sean Combs) ก็มีส่วนเกี่ยวข้องด้วย
ปัจจุบัน เขาพบว่าตัวเองพัวพันกับข้อพิพาทในศาลที่ยืดเยื้ออีกครั้งเกี่ยวกับการเรียกร้องความเป็นพ่อของ Rymir Satterthwaite บุคคลนี้ใช้เวลากว่าสิบปีในการพยายามสร้างแร็ปเปอร์ให้เป็นพ่อแม่ทางสายเลือดของเขา
Satterthwaite วัย 31 ปีกล่าวหาว่าทนายของ Carter หลอกลวงในความพยายามในอดีตที่จะชักชวนเขาให้ตรวจ DNA โดยบอกเป็นนัยว่าพวกเขาอาจมีส่วนร่วมในการปฏิบัติที่ไร้ศีลธรรม
ในการดำเนินคดีทางกฎหมายครั้งล่าสุด Satterthwaite พร้อมด้วย Wanda แม่ผู้ล่วงลับของเขาและ Dr. Lillie Coley ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้ปกครองของเขา ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นโจทก์ พวกเขาได้ยื่นฟ้องศาล ผู้พิพากษา และเจ้าหน้าที่ของรัฐนิวเจอร์ซีย์ เช่น ศาลฎีกาแห่งนิวเจอร์ซีย์ ข้อกล่าวหาเกี่ยวข้องกับการกล่าวอ้างว่าสิทธิตามรัฐธรรมนูญของพวกเขาถูกละเมิด
คดีที่ยื่นเมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน อ้างว่ามีการละเมิดสิทธิหลายครั้งเกิดขึ้นระหว่างปี 2555 ถึง 2566 การละเมิดเหล่านี้ถูกกล่าวหาว่าเกิดจากการฟ้องร้องของศาลที่หลอกลวง เช่น เอกสารที่ปกปิด การลงโทษที่ไม่ยุติธรรม และการแทรกแซงกระบวนการทางกฎหมาย
ในปีพ.ศ. 2535 แวนด้าซึ่งเสียชีวิตในปี 2562 ได้ทำข้อกล่าวหาในแถลงการณ์ที่ลงนามว่าเธอมีความสัมพันธ์ทางเพศกับคาร์เตอร์เมื่อเธออายุ 16 ปีและเขาอายุ 22 ปี คำกล่าวอ้างนี้รายงานโดย DailyMail.com สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือ Satterthwaite เกิดในฤดูร้อนปี 1993 ซึ่งเป็นช่วงหลังจากเหตุการณ์ที่ถูกกล่าวหาเหล่านี้เกิดขึ้น
ในช่วงเวลานั้นเธอกำลังมีความรักครั้งใหม่กับโรเบิร์ต เกรฟส์ คู่รักสมัยมัธยมปลายของเธอ
ในปี 2010 เธอขอให้ศาลเพนซิลเวเนียให้ชายทั้งสองเข้ารับการทดสอบความเป็นบิดา เพื่อพวกเขาจะได้พิสูจน์ได้ว่าใครคือพ่อของลูกชายของเธออย่างแท้จริง
คดีนี้เริ่มต้นด้วยการพิจารณาคดีล่วงหน้าในเมืองแคมเดนเคาน์ตี้ รัฐนิวเจอร์ซีย์ เมื่อวันที่ 13 สิงหาคม 2555
ในระหว่างการพิจารณาคดี ทนายความของคาร์เตอร์แย้งว่าเนื่องจากดร.โคลีย์เข้ามาเป็นผู้ปกครองตามกฎหมายของแซตเทอร์เวทในปี 2554 เนื่องจากสุขภาพไม่ดีของแม่ เขาจึงขาดอำนาจในคดีเฉพาะนี้ เนื่องจากคดีเริ่มแรกถูกฟ้องโดยแวนด้าในรัฐเพนซิลวาเนีย และควรได้รับการตัดสินในรัฐเดียวกัน
คดีนี้ถูกยกฟ้องทันที เนื่องจากแซตเทอร์ธเวทมีอายุเกิน 18 ปีในช่วงก่อนการพิจารณาคดี และตามกฎหมายของรัฐเพนซิลวาเนีย จะต้องกำหนดความเป็นพ่อก่อนที่เด็กจะเข้าสู่วัยผู้ใหญ่
ศาลตัดสินว่าการพิจารณาคดีจะดำเนินการตามกรอบกฎหมายของรัฐนิวเจอร์ซีย์ โดยบุคคลจะถือเป็นผู้ปกครองเมื่ออายุ 23 ปี
ทนายความของคาร์เตอร์แย้งว่าแร็ปเปอร์ไม่ควรเข้ารับการตรวจ DNA ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ เนื่องจากเขาไม่ได้อาศัยหรือเป็นเจ้าของอสังหาริมทรัพย์ใด ๆ ในรัฐนี้ อย่างไรก็ตาม เอกสารอย่างเป็นทางการชี้ไปที่ความสัมพันธ์ของเขากับบ้านในอัลไพน์และนิวพอร์ต
เมื่อวันที่ 12 ธันวาคม 2555 ลิซ ฟิชเชอร์ ทนายความของเขาในรัฐนิวเจอร์ซีย์ ยอมรับว่าเธอได้ทำข้อผิดพลาดเมื่อเธอระบุว่าคาร์เตอร์ไม่มีอสังหาริมทรัพย์ใด ๆ ในรัฐนิวเจอร์ซีย์
ตามบันทึกของศาล DailyMail.com ฟิชเชอร์กล่าวว่า: “ฉันได้รวมคำนำไว้เป็นหลักฐานสำหรับการโต้แย้งของลูกค้าของฉัน ซึ่งเป็นคำประกาศที่ลงนามโดยเธอด้วย ซึ่งระบุอย่างชัดเจนถึงที่อยู่บ้านของมิสเตอร์คาร์เตอร์ในนิวยอร์ก”
ในคำให้การครั้งก่อนของฉัน ดูเหมือนว่าจะมีความเข้าใจผิดในส่วนของฉัน ฉันเชื่อจริงๆ ว่าข้อมูลที่ฉันให้ไปนั้นเป็นที่อยู่อาศัยของเขา โดยไม่รู้ว่าจริงๆ แล้วมันเป็นที่ตั้งธุรกิจ ดังนั้น ฉันขอโทษอย่างจริงใจสำหรับความสับสนที่เกิดจากการกำกับดูแลของฉัน
ในช่วงเวลานั้น สำนักงานใหญ่ Roc Nation ของ Carter ตั้งอยู่ในนิวยอร์กซิตี้ ซึ่งเป็นที่อยู่ของทนายความของเขาที่ประกาศว่าเป็นที่พำนักส่วนตัวของเขา
ฟิชเชอร์กล่าวเสริมว่า “เขาอาศัยอยู่ในนิวยอร์กเป็นหลัก และนี่คือที่อยู่บ้านของเขา ข้อเท็จจริงข้อนี้ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงไม่ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงใดๆ ก็ตาม
ฟิชเชอร์ได้เรียนรู้เกี่ยวกับการถือครองอสังหาริมทรัพย์ของคาร์เตอร์ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ผ่านการพิจารณาใหม่ ซึ่งแนบโฉนดและเอกสารภาษีด้วย
กฎหมายของรัฐนิวเจอร์ซีย์ระบุว่าทนายความกระทำการฉ้อโกงเมื่อจงใจแจ้งความอันเป็นเท็จ
หากการหลอกลวงเกิดขึ้นภายในศาล สิ่งใดก็ตามที่เกิดขึ้นในภายหลังจากการกระทำที่ไม่ซื่อสัตย์เริ่มแรกนั้นก็ถือเป็นการหลอกลวงเช่นกัน ซึ่งหมายความว่าการตัดสินใจหรือคำตัดสินที่ได้มาจากความเท็จในช่วงแรกมักจะสามารถเพิกถอนหรือกลับรายการได้
คดีใหม่อ้างว่าระบบศาลสมคบคิดที่จะปฏิเสธไม่ให้โจทก์เข้าถึงบันทึกทางกฎหมายที่จำเป็น กำหนดมาตรการคว่ำบาตรอย่างไม่เหมาะสมโดยไม่มีหลักฐาน และปิดกั้นการอุทธรณ์ของพวกเขา
นอกจากนี้ยังอ้างว่าผู้พิพากษาหลายคน เช่น เดโบราห์ ซิลเวอร์แมน แคทซ์, ชาร์ลส์ ดับเบิลยู. ดอร์ทช์ จูเนียร์ และคนอื่นๆ กระทำการฉ้อโกงโดยการแสดงความเป็นเจ้าของทรัพย์สินอย่างไม่ถูกต้อง และอนุมัติข้อความที่ปลอมแปลงจากคาร์เตอร์
นอกจากนี้ โจทก์โต้แย้งว่าพวกเขาถูกกีดกันจากการปฏิบัติที่เป็นธรรมภายใต้กฎหมายอย่างต่อเนื่อง และถูกลงโทษสำหรับการฝ่าฝืนกฎที่ไม่มีอยู่จริง กล่าวคือ กฎที่ไม่ได้กำหนดหรือบังคับใช้อย่างเป็นทางการ
พวกเขากำลังขอให้มีการตัดสิน (คำพิพากษาโดยเปิดเผย) ว่าสิทธิตามรัฐธรรมนูญของพวกเขาถูกละเมิด และพวกเขาต้องการให้สามารถเข้าถึงเอกสารของศาลที่ปิดผนึกเพื่อให้สาธารณชนได้รับการตรวจสอบข้อเท็จจริง
คดีนี้ยังรวมถึงการเรียกร้องสำหรับ ‘การสร้างความทุกข์ทางอารมณ์โดยประมาท’ เนื่องจากโจทก์โต้แย้งว่าการต่อสู้ทางกฎหมายอย่างต่อเนื่องของพวกเขาได้ก่อให้เกิด ‘ความเสียหายส่วนบุคคลอย่างมีนัยสำคัญ’
พวกเขาขอให้จำเลยต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของตน
Satterthwaite และ Coley โต้แย้งว่าทีมกฎหมายของ Carter ได้ใช้ความพยายามอย่างหนักเพื่อป้องกันการตรวจพิสูจน์ความเป็นพ่อ เนื่องจากแวนด้ายังเป็นผู้เยาว์ตอนที่เธอตั้งครรภ์
กล่าวกันว่าทั้งคู่มีเพศสัมพันธ์กันในนิวยอร์ก โดยมีอายุที่ยินยอมได้คือ 17 ปี
DailyMail.com ได้ติดต่อตัวแทนเพื่อขอความคิดเห็น
คดีดังกล่าวเกิดขึ้นไม่กี่วันก่อนที่คาร์เตอร์จะเชื่อมโยงกับเรื่องอื้อฉาวรอบ ๆ คอมบ์ส วัย 55 ปี
เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา Satterthwaite ได้หักล้างการโต้แย้งอย่างรุนแรงของ Carter ต่อข้อกล่าวหาว่าเขาล่วงละเมิดทางเพศเด็กหญิงอายุ 13 ปีในงานอาฟเตอร์ปาร์ตี้ MTV Video Music Awards เมื่อวันที่ 7 กันยายน พ.ศ. 2543
คาร์เตอร์ปฏิเสธคำกล่าวอ้างดังกล่าวและยืนยันว่าเขาต่อสู้เพื่อ “ปกป้องเด็กๆ” มาโดยตลอด
เป็นเรื่องน่าท้อแท้และโมโหอย่างยิ่งที่ได้สังเกตว่านายคาร์เตอร์ตอบโต้ข้อกล่าวหาโดยหันเหความสนใจและโจมตีผู้อื่นอย่างไร ในขณะที่เขาแสดงกับ DailyMail.com เกี่ยวกับเรื่องนี้
‘เป็นเวลาหลายปีแล้วที่ฉันเดินทางเพื่อทำความเข้าใจว่าฉันเป็นใคร เพราะแวนด้าแม่ของฉันอายุเพียง 16 ปีตอนที่เธอให้กำเนิดฉัน สิ่งนี้ไม่ได้ขับเคลื่อนด้วยความต้องการความมั่งคั่งหรือความสนใจ แต่เป็นการค้นหาความจริงและทำให้แน่ใจว่าทุกคนที่เกี่ยวข้องจะต้องรับผิดชอบ”
Satterthwaite ท้าทายการยืนยันนี้ โดยบอกเป็นนัยว่าหากคาร์เตอร์ยึดถือหลักการแห่งเกียรติยศและสวัสดิภาพเด็กอย่างแท้จริง เขาควรจะยุติการปฏิเสธความเป็นบิดามารดาของเขา
ไม่ว่าฉันจะพยายามอย่างไร มิสเตอร์คาร์เตอร์ก็ยังไม่ได้เขียนจดหมายฉบับหนึ่งเพื่อกล่าวถึงข้อกล่าวหาเหล่านี้ ไม่ว่าจะเป็นการปฏิเสธ ยอมรับความเป็นพ่อ หรืออธิบายการกระทำของทีมกฎหมายของเขาที่นำไปสู่สถานการณ์ฉ้อโกงนี้ ตามที่เขากล่าวต่อไป
หากมิสเตอร์คาร์เตอร์ยึดถือหลักความซื่อสัตย์และสวัสดิภาพเด็กตามที่แนะนำไว้ในจดหมายโต้ตอบของเขาอย่างแท้จริง เขาควรจะดำเนินการอย่างโปร่งใส ดูเหมือนว่าเขาจะหลบเลี่ยงและเปลี่ยนคำถามแทน
คดีดังกล่าวอ้างว่าผู้หญิงรายดังกล่าวซึ่งเรียกว่า Jane Doe ถูกขับรถไปงานปาร์ตี้ที่บ้านและเสนอเครื่องดื่มที่ทำให้เธอรู้สึก ‘มึนเมา มึนหัว และรู้สึกเหมือน (เหมือน) เธอจำเป็นต้องนอนลง’
หลังจากนั้น ว่ากันว่าทั้งคอมบ์สและคาร์เตอร์เดินเข้าไปในห้องโดยคอมบ์สอุทานว่า “ถึงเวลาเฉลิมฉลองแล้ว!
ตามรายงานของเธอ หลังจากที่คาร์เตอร์ถูกกล่าวหาว่าถอดเสื้อผ้าของเธอออก เขาก็ตรึงเธอไว้และล่วงละเมิดทางเพศเธอ มีรายงานว่าเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นต่อหน้า Diddy และผู้มีชื่อเสียงหญิงที่ไม่ปรากฏชื่อ นอกจากนี้ เธอยังกล่าวหาว่าคอมบ์สยังล่วงละเมิดทางเพศในขณะที่คาร์เตอร์และผู้หญิงคนนั้นอยู่ด้วยด้วย
ในคำแถลงของเขา คาร์เตอร์เน้นย้ำถึงความเข้มงวดของข้อกล่าวหาเหล่านี้ โดยระบุว่าข้อกล่าวหาเหล่านี้น่ากลัวมากและไม่อาจยอมรับได้จนต้องยื่นฟ้องในคดีอาญา ไม่ใช่คดีแพ่ง เขาเชื่ออย่างยิ่งว่าใครก็ตามที่สามารถกระทำการอันชั่วร้ายต่อผู้เยาว์นั้นสมควรที่จะถูกดำเนินคดีและจำคุก คุณว่าไหม?
“เหยื่อที่ถูกกล่าวหาเหล่านี้สมควรได้รับความยุติธรรมอย่างแท้จริงหากเป็นเช่นนั้น”
Sorry. No data so far.
2024-12-13 08:37