เบลค ไลฟ์ลี่ กำลังดำเนินการเพิ่มเติมเพื่อต่อต้าน จัสติน บาลโดนี–
ท่ามกลางข้อพิพาททางกฎหมายที่ยืดเยื้อระหว่างทีมงานที่ร่วมทำเรื่อง “It Ends With Us” หนึ่งในนักแสดงจากเรื่อง “Gossip Girl” ได้ขอข้อมูลโทรศัพท์ของอดีตผู้กำกับของเธอผ่านหมายเรียก ซึ่งการกระทำดังกล่าวได้รับการยืนยันจากทนายความ ไมค์ ก็อตลิบ และเอสรา ฮัดสัน
บุคคลที่กระตือรือร้นซึ่งแต่งงานกับไรอัน เรย์โนลด์สและมีลูกชื่อเจมส์ (อายุ 10 ขวบ) อิเนซ (8 ขวบ) เบ็ตตี้ (5 ขวบ) และโอลิน (เกิดในปี 2023) ได้ยื่นฟ้อง ทีมกฎหมายของเธอได้ระบุในแถลงการณ์เมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์ถึง People ว่าจุดประสงค์ของการดำเนินคดีนี้คือการเปิดเผยบุคคล กลยุทธ์ และแนวทางที่ใช้ทำลายชื่อเสียงของเธอและครอบครัวของเธอในช่วงปีที่ผ่านมา
ตัวแทนจาก Lively ให้สัมภาษณ์กับนิตยสาร People ว่าได้ออกหมายเรียกตัว Baldoni จาก AT&T, Verizon และ T-Mobile รวมถึงผู้เชี่ยวชาญด้านประชาสัมพันธ์ Melissa Nathan และนักประชาสัมพันธ์ Jessica Abel โดยมีจุดประสงค์เพื่อเปิดเผยแคมเปญหลอกลวงทั้งหมด ซึ่งถูกกล่าวหาว่ามีเป้าหมายเป็นนักแสดงจากซีรีส์ Sisterhood of the Traveling Pants
ผู้แทนเน้นย้ำถึงความชอบธรรมของคำร้องขอหมายเรียก โดยระบุว่าข้อมูลที่กำลังแสวงหานั้นจะต้องมีหลักฐานที่จำเป็นและปฏิเสธไม่ได้ ไม่เพียงแต่ว่าใครมีส่วนเกี่ยวข้องเท่านั้น แต่ยังรวมถึงว่าเมื่อใด ที่ไหน และอย่างไร ที่มีการกำหนดและดำเนินกลยุทธ์การตอบโต้ด้วย
ในการตอบกลับ ไบรอัน ฟรีดแมน ซึ่งเป็นตัวแทนของ Baldoni แจ้งกับสื่อว่า พวกเขาได้เข้าสู่ขั้นตอนปกติของการดำเนินคดีทางกฎหมาย ในขณะที่ทนายความของ Lively กลับเรียกร้องในสิ่งที่ผิดปกติ
ฟรีดแมนกล่าวว่า “พวกเขาต้องการเข้าถึงทุกการสนทนาทางโทรศัพท์ ข้อความ บันทึกข้อมูล และรายละเอียดตำแหน่งแบบเรียลไทม์จาก 2 ปีครึ่งที่ผ่านมา โดยไม่คำนึงว่าใครเกี่ยวข้องหรือมีเนื้อหาอะไร การค้นหาข้อมูลอย่างละเอียดถี่ถ้วนนี้แสดงให้เห็นว่าพวกเขาพยายามอย่างเต็มที่เพื่อค้นหาหลักฐานใดๆ ที่สนับสนุนข้อกล่าวอ้างอันเป็นเท็จอย่างชัดเจนของพวกเขา พวกเขาจะไม่พบหลักฐานใดๆ เลย”
TopMob News ได้ติดต่อทนายความของ Lively และ Baldoni แล้ว แต่ยังไม่ได้รับการตอบกลับ
การแสวงหาบันทึกการโทรศัพท์ของ Livey เป็นเพียงบทล่าสุดในข้อพิพาททางกฎหมายที่ยังคงดำเนินอยู่ระหว่างเธอกับ Baldoni ในเดือนธันวาคม หญิงวัย 37 ปีได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อกรมสิทธิมนุษยชนของรัฐแคลิฟอร์เนีย โดยกล่าวหาว่ามีการแก้แค้นหลังจากที่เธอแจ้งเหตุการณ์ล่วงละเมิดทางเพศในกองถ่ายภาพยนตร์เรื่อง “มันจบลงที่เรา” ไม่กี่สัปดาห์ต่อมา เธอยังยื่นฟ้อง Baldoni โดยอ้างถึงความทุกข์ทางจิตใจ ความทุกข์ทางอารมณ์ การสูญเสียรายได้ และการล่วงละเมิดทางเพศ เป็นต้น
เพื่อตอบโต้ บัลโดนีได้ยื่นฟ้องสองคดี ได้แก่ ฟ้องกลับ Lively, Reynolds และนักประชาสัมพันธ์ของพวกเขาเป็นมูลค่า 400 ล้านดอลลาร์ และฟ้อง New York Times ในข้อหาหมิ่นประมาทเป็นมูลค่า 250 ล้านดอลลาร์ คดีหลังนี้ยื่นฟ้องเนื่องจาก New York Times เผยแพร่บทความที่สรุปข้อกล่าวหาเรื่องสิทธิพลเมืองของ Lively ไว้ The New York Times ประกาศว่าพวกเขาจะปกป้องตัวเองอย่างเต็มที่จากคดีนี้
อ่านต่อไปเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อพิพาทที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่าง Baldoni และ Lively…
สี่เดือนหลังจากที่หนังสือเรื่อง “It Ends With Us” ของ Colleen Hoover เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ เบลค ไลฟ์ลีได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อกรมสิทธิมนุษยชนแห่งแคลิฟอร์เนีย (CRD) เพื่อฟ้องจัสติน บัลโดนีและผู้ร่วมงานของเขาเมื่อวันที่ 20 ธันวาคม ตามรายงานของ The New York Times
ในคำฟ้องที่ TopMob News ได้รับมา บัลโดนี, Wayfarer Studios (Wayfarer), เจมี ฮีธ ซีอีโอ, สตีฟ ซาโรวิทซ์ ผู้ก่อตั้งร่วม, เจนนิเฟอร์ เอเบล ผู้ประชาสัมพันธ์ของบัลโดนี, บริษัทของเธอ RWA Communications, เมลิสสา นาธาน ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต, บริษัทของเธอ The Agency Group PR LLC (TAG), เจด วอลเลซ ผู้รับเหมา และบริษัทของเขา Street Relations Inc. ถูกระบุชื่อเป็นจำเลย
Lively อ้างในคำร้องเรียนของเธอว่า Baldoni และเพื่อนร่วมงานของเขาใน Wayfarer ได้ริเริ่ม “แผนงานที่ซับซ้อนสำหรับสื่อมวลชนและดิจิทัล” เพื่อเป็นการตอบโต้ที่เธอแสดงความกังวลเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบที่ถูกกล่าวหาในกองถ่าย โดยเธอระบุว่าเธอและนักแสดงและทีมงานคนอื่นๆ “พบกับพฤติกรรมที่ล่วงล้ำ ไม่เป็นที่ต้องการ ไม่เป็นมืออาชีพ และไม่เหมาะสมทางเพศ” จาก Baldoni และ Heath
นักแสดงสาวยังยืนยันอีกว่าแคมเปญที่ถูกกล่าวหาต่อเธอนี้ส่งผลให้เกิดอันตรายอย่างร้ายแรงต่อชีวิตส่วนตัวและอาชีพของเธอ
ข้อกล่าวหาที่ระบุไว้ในคำร้องเรียน ได้แก่ การล่วงละเมิดทางเพศ การแก้แค้น การไม่สืบสวน ป้องกัน หรือแก้ไขการคุกคาม การช่วยเหลือและสนับสนุนการคุกคามและการแก้แค้น การละเมิดสัญญา การสร้างความทุกข์ทางอารมณ์โดยเจตนา การละเลย การบุกรุกความเป็นส่วนตัวโดยไม่ตั้งใจ และการรบกวนผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่อาจเกิดขึ้น
วันรุ่งขึ้นมีบทความปรากฏใน เดอะนิวยอร์กไทมส์โดยให้รายละเอียดเกี่ยวกับกลยุทธ์การโจมตีตอบโต้ที่ Baldoni และพันธมิตรของเขาถูกกล่าวหาว่าใช้กับ Lively ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากคำร้องเรียน CRD ของเธอ ในบทความดังกล่าว สิ่งพิมพ์ได้แชร์ข้อความที่ส่งโดย Baldoni, Abel (ผู้ประชาสัมพันธ์ของเขา) และ Nathan (ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต) ซึ่งทั้งหมดมีชื่ออยู่ในคำร้องเรียนของเธอ ผู้อ่านสามารถเข้าถึงเอกสารทางศาลที่เกี่ยวข้องได้ เดอะนิวยอร์กไทมส์เว็บไซต์ของเขาด้วยเช่นกัน
ไลฟ์ลี่แสดงความหวังว่าการดำเนินคดีทางกฎหมายของเธอจะช่วยเปิดโปงวิธีการตอบโต้ที่ไม่โปร่งใสเหล่านี้ ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อปิดปากผู้ที่ออกมาพูดต่อต้านการประพฤติมิชอบ และเพื่อปกป้องผู้อื่นที่อาจได้รับการปฏิบัติเช่นเดียวกัน
หลังจากการเปิดเผยข้อร้องเรียนของ Lively ไบรอัน ฟรีดแมน ทนายความของ Baldoni, Wayfarer และตัวแทนของพวกเขา ได้โต้แย้งข้อเรียกร้องของ Lively อย่างหนักแน่น
ในแถลงการณ์บนเว็บไซต์ของ The New York Times เขาได้กล่าวว่า “เป็นเรื่องน่าละอายที่ Lively และตัวแทนของเธอกล่าวหาคุณ Baldoni, Wayfarer Studios และตัวแทนของพวกเขาอย่างร้ายแรงและไม่เป็นความจริงเลย นี่ดูเหมือนจะเป็นความพยายามอย่างสิ้นหวังอีกครั้งเพื่อสร้างชื่อเสียงในทางลบของเธอ ซึ่งได้รับมาจากคำกล่าวและการกระทำของเธอเองระหว่างการรณรงค์หาเสียงสำหรับภาพยนตร์ การสัมภาษณ์และกิจกรรมสื่อที่เข้าถึงได้อย่างเปิดเผย ไม่ผ่านการเซ็นเซอร์ และให้สาธารณชนสร้างความคิดเห็นของตนเองได้ ข้อกล่าวหาเหล่านี้เป็นเท็จโดยสิ้นเชิง น่ารังเกียจ จงใจสร้างความฮือฮา และตั้งใจทำร้ายสาธารณชนและเผยแพร่เรื่องราวในสื่อ”
ฟรีดแมนยังได้ให้เหตุผลในการว่าจ้างผู้จัดการวิกฤตของ Wayfarer โดยอธิบายว่าสิ่งนี้ทำก่อนการรณรงค์การตลาดของภาพยนตร์
ต่อมาเขากล่าวเสริมว่า “ตัวแทนของ Wayfarer Studios ไม่ได้ใช้มาตรการเชิงรุกหรือตอบโต้ แต่เพียงตอบสนองต่อการสอบถามสื่อที่เข้ามาเพื่อให้แน่ใจว่ามีการรายงานอย่างยุติธรรมและถูกต้อง และติดตามกิจกรรมทางสังคม สิ่งที่ขาดหายไปอย่างเห็นได้ชัดจากจดหมายที่นำเสนอแบบเลือกสรรคือหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าไม่มีมาตรการเชิงรุกกับสื่อหรืออย่างอื่น มีเพียงการวางแผนภายในและการสื่อสารส่วนตัวเพื่อกำหนดกลยุทธ์ ซึ่งเป็นแนวทางปฏิบัติมาตรฐานของผู้เชี่ยวชาญด้านประชาสัมพันธ์
หลังจากบทความของ The New York Times เผยแพร่เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม William Morris Endeavor (WME) ได้ยุติความสัมพันธ์กับ Baldoni โดย Ari Emanuel ซีอีโอของ Endeavor บริษัทแม่ของ WME ได้ยืนยันเรื่องนี้กับสื่อดังกล่าว อย่างไรก็ตาม ในเวลาต่อมา WME ได้ปฏิเสธว่า Ryan Reynolds สามีของ Lively และลูกค้าของ WME ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจของเอเจนซี่ที่จะแยกทางกับ Baldoni Baldoni ได้ยื่นคำร้องดังกล่าวในคดีฟ้องร้องต่อ The New York Times (รายละเอียดเพิ่มเติมด้านล่าง) ในการตอบโต้ WME ได้ชี้แจงต่อ The Hollywood Reporter เมื่อวันที่ 1 มกราคมว่าข้อกล่าวหาของ Baldoni เกี่ยวกับการที่ Reynolds กดดันตัวแทนของ Baldoni ในรอบปฐมทัศน์ของ Deadpool & Wolverine นั้นเป็นเท็จ นอกจากนี้ พวกเขายังระบุด้วยว่าตัวแทนคนก่อนของ Baldoni ไม่ได้เข้าร่วมในรอบปฐมทัศน์ของ Deadpool & Wolverine และ Reynolds หรือ Lively ก็ไม่ได้กดดัน WME ให้เลิกจ้าง Baldoni ในฐานะลูกค้าแต่อย่างใด
หลังจากที่ Lively ยื่นฟ้อง CRD และเขียนบทความลงใน The New York Times บุคคลสำคัญหลายคนได้แสดงปฏิกิริยาต่อข้อกล่าวหาที่เธอกล่าวหา Baldoni ตัวอย่างเช่น Colleen Hoover ผู้เขียน ‘It Ends With Us’ โพสต์บน Instagram Stories ว่า “Blake Lively คุณเป็นคนซื่อสัตย์ ใจดี คอยสนับสนุน และอดทนมาโดยตลอดตั้งแต่วันที่เราพบกัน…ไม่เคยเปลี่ยนแปลง ไม่เคยเหี่ยวเฉา”
Jenny Slate ผู้รับบทเป็นน้องสาวของ Ryle ตัวละครของ Baldoni ยังได้แสดงความสนับสนุนต่อ Lively อีกด้วย เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม เธอได้ให้สัมภาษณ์กับ Today ว่า “ในฐานะนักแสดงร่วมและเพื่อนของ Blake Lively ฉันขอแสดงการสนับสนุนที่เธอจะดำเนินการกับผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าวางแผนทำลายชื่อเสียงของเธอ” เธอยังเน้นย้ำอีกว่า Lively เป็นผู้นำ เพื่อนที่ไว้ใจได้ และเป็นแหล่งสนับสนุนทางอารมณ์สำหรับหลายๆ คน
แบรนดอน สเคลนาร์ ผู้รับบทเป็นคู่รักของลิลี่ บลูม ตัวละครที่รับบทโดยไลฟ์ลี ได้แชร์ข้อร้องเรียนที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ของนิวยอร์กไทมส์ และลิงก์ไปยังเว็บไซต์ดังกล่าว โดยเขียนว่า “ด้วยความรักของพระเจ้า โปรดอ่านสิ่งนี้”
นอกจากนี้ นักแสดงร่วมใน Sisterhood of the Traveling Pants ของไลฟ์ลีอย่างอเมริกา เฟอร์เรร่า อเล็กซิส เบลดเดล และแอมเบอร์ แทมบลิน ยังได้แสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับเธออีกด้วย
ลิซ พลังค์ แจ้งให้ผู้ติดตามของเธอทราบทางอินสตาแกรมเมื่อไม่นานนี้ว่าเธอจะลาออกจากตำแหน่งผู้ดำเนินรายการร่วมของ The Man Enough Podcast เธอแสดงความขอบคุณต่อความไว้วางใจ การแบ่งปันความรู้สึก และจิตวิญญาณแห่งชุมชนที่ผู้ฟังมีให้กันมาตลอดสี่ปีที่ผ่านมา แม้ว่าเธอจะไม่ได้ระบุเหตุผลในการลาออกของเธอ แต่เกิดขึ้นไม่นานหลังจากที่เบลค ไลฟ์ลียื่นฟ้องบัลโดนีและผู้ร่วมงานของเขาที่ Wayfarer พลังค์เน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นอย่างต่อเนื่องของเธอต่อค่านิยมร่วมกันที่พวกเขาร่วมกันสร้างมา และให้คำมั่นว่าจะแจ้งให้ทุกคนทราบเมื่อเธอจัดการกับสถานการณ์นี้ต่อไป นอกจากนี้ เธอยังยืนยันที่จะสนับสนุนผู้ที่ลุกขึ้นต่อต้านความอยุติธรรมและจับผู้ที่ขัดขวางพวกเขามารับผิดชอบ
ในคดีความที่ยื่นฟ้องต่อเขาในนิวยอร์กเมื่อวันคริสต์มาสอีฟ สเตฟานี โจนส์ อดีตผู้ประชาสัมพันธ์ของบัลโดนี และบริษัทของเธอ Jonesworks LLC กล่าวหาบัลโดนี บริษัท Wayfarer ของเขา เอเบล ผู้ประชาสัมพันธ์คนปัจจุบันของเขา และนาธาน ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต ว่าร่วมกันวางแผนโจมตีโจนส์และละเมิดสัญญา คดีความดังกล่าวอ้างว่าเอเบลและนาธานร่วมกันวางแผนโจมตีดาราร่วมแสดงของบัลโดนี โดยใช้โอกาสนี้ทำลายชื่อเสียงของโจนส์ในอุตสาหกรรมนี้ ก่อนหน้านี้ เอเบลเคยทำงานที่ Jonesworks แต่ลาออกเมื่อฤดูร้อนที่แล้ว ตามข้อมูลในโปรไฟล์ LinkedIn ของเธอ คดีความระบุว่าเอเบลและนาธานกำลังกล่าวโทษโจนส์อย่างเท็จๆ ว่าตนเองประพฤติมิชอบเมื่อเรื่องนี้ถูกเปิดเผย และยังคงใส่ร้ายและโจมตีเธอต่อไป นอกจากนี้ บัลโดนีและเวย์ฟาเรอร์ ซึ่งไม่ใช่ลูกค้าของ Jonesworks อีกต่อไป ถูกกล่าวหาว่าผิดสัญญากับ Jonesworks และปฏิเสธที่จะยุติข้อพิพาทนี้โดยเป็นการส่วนตัวในการอนุญาโตตุลาการ จำเลยทั้งสองได้รับการติดต่อเพื่อขอความคิดเห็นจาก TopMob News
ในบทสัมภาษณ์กับ Variety ทีมกฎหมายของ Lively ระบุเมื่อวันที่ 23 ธันวาคมว่าพวกเขาได้รับข้อความที่กล่าวถึงในบทความของ The New York Times ผ่านหมายเรียกที่ส่งไปยัง Jonesworks Freedman ซึ่งเป็นตัวแทนของ Nathan, Abel และ Baldoni รวมถึงเพื่อนร่วมงานของเขาใน Wayfarer ได้ชี้แจงเพิ่มเติมกับสำนักข่าวนี้ว่าไม่มีลูกค้าของเขาคนใดได้รับหมายเรียกเกี่ยวกับเรื่องนี้ นอกจากนี้ เขายังแสดงเจตนาที่จะฟ้อง Jones ในข้อหาเปิดเผยข้อความจากโทรศัพท์ของ Abel ให้กับทนายความของ Lively ทราบด้วย
เมื่อวันที่ 31 ธันวาคม Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, Nathan, TAG, Abel, RWA Communications, Wallace และ Street Relations ได้ยื่นฟ้องต่อ The New York Times ในคดีนี้ The New York Times ถูกกล่าวหาว่าหมิ่นประมาท ละเมิดความเป็นส่วนตัวโดยเท็จ ฉ้อโกงสัญญา และละเมิดสัญญาโดยปริยาย เนื่องมาจากบทความเกี่ยวกับการรณรงค์ใส่ร้ายเพื่อแก้แค้นที่โจทก์กล่าวหาว่าได้ทำกับ Lively หลังจากที่เธอแสดงความกังวลเกี่ยวกับความประพฤติมิชอบในกองถ่าย
โจทก์อ้างว่ารายงานดังกล่าวเป็นเท็จและอิงตามคำร้องเรียนของ Lively ต่อ CRD เท่านั้น พวกเขาปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าว โดยระบุว่าข้อความที่อ้างถึงในบทความและคำร้องเรียนนั้นถูกตัดทอนออกไป คำฟ้องระบุว่า The New York Times “พึ่งพาเรื่องเล่าที่ไม่ได้รับการตรวจสอบและเห็นแก่ตัวของ Lively เกือบทั้งหมด” ในขณะที่มองข้ามหลักฐานที่ขัดแย้งกับคำกล่าวอ้างของเธอและเปิดเผยแรงจูงใจที่แท้จริงของเธอ
นอกจากนี้ พวกเขายังกล่าวหาว่า Lively ไม่ใช่โจทก์ ที่ร่วมกันวางแผนโจมตีด้วยเจตนาที่จะใส่ร้าย แต่ Lively ปฏิเสธข้อกล่าวหานี้ The New York Times ระบุว่ามีแผนที่จะ “ปกป้องตัวเองจากคดีนี้อย่างแข็งขัน” พวกเขายืนยันว่าเรื่องราวของพวกเขาได้รับการรายงานอย่างละเอียดและรับผิดชอบ โดยอ้างอิงจากการตรวจสอบเอกสารต้นฉบับหลายพันหน้า รวมถึงข้อความและอีเมลที่อ้างอิงอย่างถูกต้องในบทความ
ในวันเดียวกันนั้น Lively ได้ยื่นฟ้องต่อศาลต่อ Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, It Ends With Us Movie LLC, Nathan, บริษัท TAG ของ Nathan และ Abel ในนิวยอร์ก ตามรายงานของ TopMob News จากเอกสารของศาล เธอได้กล่าวหาจำเลยเหล่านี้ว่าล่วงละเมิดทางเพศ แก้แค้น ไม่ดำเนินการใดๆ ต่อการล่วงละเมิด ช่วยเหลือและสนับสนุนการล่วงละเมิดและการแก้แค้น ละเมิดสัญญา ก่อให้เกิดความทุกข์ทางอารมณ์โดยเจตนา ก่อให้เกิดความทุกข์ทางอารมณ์โดยประมาทเลินเล่อ และละเมิดความเป็นส่วนตัวของเธอผ่านภาพลวงตา
ข้อกล่าวหาเหล่านี้มีรายละเอียดอยู่ในคำฟ้อง CRD ที่ Lively ยื่นเมื่อต้นเดือนนั้น ในการตอบสนองต่อคดีนี้ Baldoni และผู้ร่วมงานของเขาได้ยื่นคำฟ้องโต้แย้งต่อ The New York Times ซึ่งไม่ได้ระบุชื่อ Lively เป็นจำเลย อย่างไรก็ตาม ทนายความของ Lively ระบุในการตอบสนองต่อ TopMob ว่า “การยื่นฟ้องนี้ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรเกี่ยวกับคำฟ้องใน CRD และคำฟ้องของรัฐบาลกลางของเธอ”
นอกจากนี้ พวกเขายังสังเกตด้วยว่า “การตั้งข้อสันนิษฐานว่า Lively ยื่นฟ้อง Wayfarer และคนอื่นๆ โดยอ้างว่าเธอไม่ได้ตั้งใจจะฟ้อง Baldoni หรือ Wayfarer นั้นไม่เป็นความจริง ดังที่เห็นได้จากการยื่นฟ้องของรัฐบาลกลางโดย Lively ในวันนี้ การกำหนดกรอบการฟ้อง Wayfarer ดังกล่าวไม่ถูกต้อง
ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านไลฟ์สไตล์ ฉันติดตามความคืบหน้าในคดีความระหว่าง Baldoni และเพื่อนร่วมงานของเขากับ The New York Times อย่างใกล้ชิด พูดง่ายๆ ก็คือ พวกเขาชี้แจงอย่างชัดเจนว่านี่ไม่ใช่คดีสุดท้ายของพวกเขา พวกเขาเชื่อว่ายังมีฝ่ายอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องซึ่งกระทำการโดยขาดคุณธรรม และตามเอกสารของศาล คดีนี้จะไม่ใช่คดีความเดียวของพวกเขา ในการสัมภาษณ์ครั้งล่าสุดกับ NBC News ตัวแทนทางกฎหมายของ Baldoni อย่าง Freedman ยืนยันว่าพวกเขาวางแผนที่จะดำเนินคดีกับนักแสดงสาว Lively ต่อไป
การสนทนาเกี่ยวกับ Baldoni และ Lively ยังไม่จบสิ้น ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้โซเชียลมีเดียบางคนแนะนำว่าในภาพยนตร์เรื่อง “Deadpool & Wolverine” เรย์โนลด์สอาจแซว Baldoni ผ่านตัวละคร Nicepool
เรย์โนลด์สไม่ได้พูดต่อสาธารณะเกี่ยวกับการคาดเดาเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม ทนายความของ Baldoni อย่าง Freedman ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ ในระหว่างการสัมภาษณ์ในรายการ “The Megyn Kelly Show” ที่โพสต์บน YouTube เมื่อวันที่ 7 มกราคม เรย์โนลด์สกล่าวว่า “เมื่อภรรยาของคุณถูกล่วงละเมิดทางเพศ คุณก็อย่าล้อเลียน Justin Baldoni อย่าทำให้สถานการณ์กลายเป็นเรื่องตลกด้วยการล้อเลียนเขา แต่ให้พิจารณาอย่างจริงจัง ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อฝ่ายทรัพยากรบุคคล หยิบยกประเด็นนี้ขึ้นมา และดำเนินกระบวนการทางกฎหมาย”
ในคำชี้แจงต่อ TopMob News เมื่อวันที่ 7 มกราคม ทีมกฎหมายของ Lively ชี้แจงว่าคดีความที่ฟ้องร้อง Wayfarer และผู้ร่วมงานในเขตทางใต้ของนิวยอร์กเกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศและการแก้แค้น พวกเขาเน้นย้ำว่านี่ไม่ใช่ข้อพิพาทที่เกิดจากความแตกต่างในเชิงสร้างสรรค์หรือสถานการณ์ที่ใครๆ ก็พูดกัน แต่เป็นกรณีของการที่ Wayfarer ทำการแก้แค้น Lively อย่างผิดกฎหมาย เนื่องจากเธอปกป้องตัวเองและคนอื่นๆ ในกองถ่าย ตั้งแต่มีการฟ้องร้อง พวกเขาอ้างว่ามีการโจมตี Lively เพิ่มเติม
ทีมกฎหมายเน้นย้ำว่าทุกคนควรจำไว้ว่าการล่วงละเมิดทางเพศและการแก้แค้นเป็นสิ่งต้องห้ามในสถานที่ทำงานและอุตสาหกรรมทั้งหมด พวกเขาเตือนเกี่ยวกับกลวิธีทั่วไปในการเบี่ยงเบนข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติมิชอบ เช่น การกล่าวโทษเหยื่อหรือบอกเป็นนัยว่าเหยื่อเป็นผู้จุดชนวนให้เกิดพฤติกรรมดังกล่าว มีเจตนาที่เข้าใจผิด หรือโกหก ในทางกลับกัน พวกเขาโต้แย้งว่ากลยุทธ์เหล่านี้ทำหน้าที่ทำให้ข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงกลายเป็นเรื่องธรรมดาและไม่สำคัญ นอกจากนี้ พวกเขายังชี้ให้เห็นว่าแถลงการณ์ของสื่อไม่ถือเป็นการป้องกันข้อกล่าวหาของ Lively และพวกเขาตั้งใจที่จะดำเนินคดีในศาลต่อไป
เมื่อวันที่ 16 มกราคม Baldoni, Heath, Wayfarer, Abel ผู้ประชาสัมพันธ์, Nathan ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต และ It Ends With Us Movie LLC ยื่นฟ้อง Blake Lively, Ryan Reynolds, Leslie Sloane ผู้ประชาสัมพันธ์ของเธอ และ Vision PR บริษัทของ Sloane ในนิวยอร์ก
คดีดังกล่าวซึ่ง TopMob News ได้รับมา ระบุว่าจำเลยทั้งหมดต้องรับผิดชอบต่อการกรรโชกทรัพย์ การหมิ่นประมาท และการละเมิดความเป็นส่วนตัวโดยใช้ข้อมูลที่ผิด นอกจากนี้ Lively และ Reynolds ยังถูกกล่าวหาว่าละเมิดพันธสัญญาโดยนัยของความสุจริตใจ แทรกแซงความสัมพันธ์ตามสัญญาโดยเจตนาหรือประมาทเลินเล่อ และแสวงหาผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ
โจทก์ปฏิเสธข้อกล่าวหาของ Lively เกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศและการรณรงค์โจมตีเพื่อแก้แค้น แทนที่จะเป็นเช่นนั้น พวกเขากลับกล่าวหาเธอว่าควบคุม It Ends With Us และร่วมมือกับ Reynolds, Sloane, Jones และคนอื่น ๆ เพื่อทำลายชื่อเสียงของโจทก์ในสื่อ หลังจากที่ Lively เผชิญกับปฏิกิริยาตอบโต้จากการโปรโมตภาพยนตร์เรื่องดังกล่าว ซึ่งเธออ้างว่าทำไปตามแผนการตลาดของ Sony
ในคดีความ โจทก์อ้างว่าจำเลยสมคบคิดกับนิวยอร์กไทมส์เพื่อเผยแพร่ข่าวที่สร้างความฮือฮาแต่ไม่เป็นความจริง สื่อดังกล่าวยังคงยืนยันความถูกต้องของรายงาน เกี่ยวกับเรื่องนี้ ฟรีดแมนกล่าวกับ TopMob ว่าเบลค ไลฟ์ลีอาจถูกทีมงานหลอกลวงหรือเธอจงใจบิดเบือนความจริง
ทีมกฎหมายของ Lively อ้างถึงคดีความของเขาว่าเป็น “กลวิธีทั่วไปในบทของผู้ทำร้าย” โดยระบุกับ TopMob News ว่า “สถานการณ์นี้คุ้นเคยกันดี: ผู้หญิงคนหนึ่งแสดงหลักฐานที่ชัดเจนของการล่วงละเมิดทางเพศและการแก้แค้น และผู้กระทำความผิดพยายามที่จะตอบโต้ผู้กล่าวหา พฤติกรรมนี้มักถูกเรียกว่า DARVO – ปฏิเสธ, โจมตี, ย้อนกลับเหยื่อและผู้กระทำความผิด”
นอกเหนือจากข้อกล่าวหาเบื้องต้นของเธอแล้ว เธอยังอ้างว่าเขาตอบโต้ด้วยการโต้กลับ โดยพื้นฐานแล้ว บัลโดนีกำลังพยายามเปลี่ยนบทสนทนา โดยนัยว่าแอมเบอร์ ไลฟ์ลีเข้ามาควบคุมความคิดสร้างสรรค์และขับไล่ทีมงานออกไปจากมิสเตอร์ บัลโดนี
รายงานยังระบุอีกว่า “หลักฐานจะเผยให้เห็นว่าทั้งนักแสดงและคนอื่นๆ ต่างเผชิญกับปฏิสัมพันธ์ที่ไม่พึงปรารถนากับนายบัลโดนีและเวย์ฟาเรอร์ นอกจากนี้ หลักฐานจะแสดงให้เห็นว่าโซนี่ขอให้นางสาวไลฟ์ลีจัดการส่วนของโซนี่ในภาพยนตร์เรื่องนี้ หลังจากเลือกให้จัดจำหน่าย การคัดเลือกครั้งนี้ก็กลายเป็นที่นิยม
ทีมของเธอออกมาโจมตีปฏิกิริยาของ Baldoni ต่อข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดของเธอ
ในการแก้ต่างข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศ พวกเขาโต้แย้งว่าเธอเป็นคนเชื้อเชิญหรือเป็นผู้รับผิดชอบต่อสิ่งที่เกิดขึ้นกับเธอ โดยอ้างเสื้อผ้าของเธอเป็นหลักฐาน อย่างไรก็ตาม ทีมกฎหมายของเธอชี้ให้เห็นว่ากลวิธีนี้เป็นความพยายามอย่างสิ้นหวังที่จะโยนความผิดจากผู้ทำร้ายไปที่เหยื่อ ซึ่งไม่สามารถโต้แย้งหลักฐานที่นำเสนอในคำร้องของนางไลฟ์ลีได้ และท้ายที่สุดก็จะล้มเหลว เนื่องจากควรเน้นที่การล่วงละเมิดมากกว่าเหยื่อ
ทนายความของ Baldoni แชร์วิดีโอเบื้องหลังการถ่ายทำสุดพิเศษ “มันจบลงที่เราโดยระบุว่าพฤติกรรมของนักแสดงในฟุตเทจดังกล่าวขัดแย้งกับการแสดงของนางสาวไลฟ์ลีโดยตรง
ในความเห็นของผู้เชี่ยวชาญของฉัน ช่วงเวลาพิเศษที่บรรยายออกมาได้รับการสร้างสรรค์อย่างชาญฉลาดเพื่อถ่ายทอดความรักที่เบ่งบานระหว่างตัวละครทั้งสองและความปรารถนาที่จะใกล้ชิดกันทางกายภาพ สิ่งสำคัญที่ต้องทราบคือนักแสดงทั้งสองไม่เพียงแต่ปฏิบัติตามความต้องการของบทบาทของตนเท่านั้น แต่ยังทำเช่นนั้นด้วยความนับถือและความเป็นมืออาชีพร่วมกันอีกด้วย
ในทางตรงกันข้าม ทนายความของ Lively โต้แย้งว่าวิดีโอดังกล่าวสนับสนุนคำบอกเล่าของ Lively ในคดีฟ้องร้องของเธออย่างสมบูรณ์ และอ้างว่าฉากทุกฉากถูกกำกับโดย Mr. Baldoni เองโดยไม่ได้พูดคุยหรืออนุมัติใดๆ ล่วงหน้า
วิดีโอดังกล่าวแสดงให้เห็นนางสาวไลฟ์ลีถอยหนีและเร่งเร้าให้ตัวละครสนทนากันแทน โดยมีรายงานจาก TopMob News ในแถลงการณ์ พฤติกรรมของนางสาวไลฟ์ลีคล้ายกับที่ผู้หญิงที่ถูกสัมผัสร่างกายโดยไม่พึงประสงค์ในที่ทำงาน
ในกรณีของพวกเขา ทั้งคู่ได้เขียนจดหมายถึงผู้พิพากษาผู้ควบคุมการพิจารณาคดี เพื่อขอให้ Freedman ซึ่งเป็นหัวหน้าทีมกฎหมายของ Baldoni ถูกสั่งให้ห้ามพูดในระหว่างการพิจารณาคดี เพื่อป้องกันไม่ให้มีพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม
ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านไลฟ์สไตล์ ฉันอยากจะแบ่งปันข่าวที่น่าสนใจที่เพิ่งเปิดเผยเมื่อไม่นานมานี้ ระหว่างการผลิตภาพยนตร์เรื่อง “It Ends With Us” ดูเหมือนว่าจะมีเสียงบันทึกเสียงความยาว 7 นาทีของ Baldoni รั่วไหลทางออนไลน์ ในการบันทึกครั้งนี้ ดูเหมือนว่าเขาจะพูดคุยเกี่ยวกับฉากบนดาดฟ้าของภาพยนตร์ ซึ่งรายงานระบุว่า Lively เขียนบทใหม่ นอกจากนี้ เขายังบอกเป็นนัยถึงการพบปะกับ Reynolds และ Taylor Swift ซึ่งเป็นเพื่อนร่วมกันของพวกเขา โดยคาดว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะถูกหยิบยกขึ้นมาพูดคุยกัน
ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านไลฟ์สไตล์ ฉันเน้นย้ำอย่างเต็มปากว่าการมีเพื่อนที่ไม่เพียงแต่มีความคิดสร้างสรรค์เท่านั้น แต่ยังเสริมความสามารถของคุณอีกด้วย จากประสบการณ์ของฉัน พลังร่วมที่เกิดขึ้นจากสามคนนี้ช่างน่าทึ่งจริงๆ
ในบันทึกเสียง ปรากฏว่าบัลโดนีได้ขอโทษนักแสดงหญิงที่ไม่ตอบรับบทของเธอในทางที่ดี โดยระบุว่า “ฉันทำผิด สิ่งสำคัญประการหนึ่งเกี่ยวกับตัวฉันคือ ฉันจะยอมรับและขอโทษเมื่อทำพลาด”
ศาลได้กำหนดวันพิจารณาคดีไว้ในวันที่ 9 มีนาคม พ.ศ. 2569 ซึ่งเป็นเวลา 1 เดือนพอดีหลังจากการยื่นคำฟ้องของ Lively ต่อ Baldoni
- Priscilla Presley Exposes Major Inaccuracy in Sofia Coppola’s Elvis Biopic!
- Kate Beckinsale เผย ‘วิกผมและเครื่องแต่งกายของเธอขาด’ เมื่อนักแสดง ‘หยาบคายกับเธอ’ ในฉาก ‘เป็นพิษ’ และเธออ้างว่าเธอ ‘ถูกเนรเทศ’ จากการบ่นเกี่ยวกับการทดสอบของเธอท่ามกลางคดีความของ Blake Lively
- Kensington Palace Clarifies Kate Middleton’s Fashion Statement Amid Controversy
- นักเรียนของผู้ร่วมก่อตั้ง Trump ถูกตำหนิเรื่องการขาย Meme Coin ที่เชื่อมโยงกับการเรียกร้องค่าดึงพรม
- เมื่อเผชิญกับกระแสตอบรับเชิงลบจากการไล่นักอุตุนิยมวิทยา Allen Media Group ได้เรียนรู้บทเรียนสำคัญ: นำ ‘ท้องถิ่น’ ออกจากทีวีท้องถิ่นด้วยความเสี่ยงของคุณเอง
- ‘Hitch’ Director Says Will Smith ‘Tried to Back Out Three Days Before Shooting’ and ‘Is Developing a Sequel Without Me’: ‘I Never Heard From Him’ After 2005
- One Direction Turn Down BRIT Awards Reunion to Honor Late Liam Payne
- Wind and Bitcoins: Odyssey blockchain ของ Mara ของ Mara 🌬
- การหย่าร้างของริชาร์ด แฮมมอนด์จะต้องเสียค่าใช้จ่ายเท่าไร ในขณะที่เขาดูเหมือนจะสูญเสียเงินจำนวนมหาศาลจากโชคลาภมูลค่า 65 ล้านปอนด์ของเขา
- Crypto Catastrophe: Ed ของอินเดียโจมตีทองคำใน Bitconnect Bust!
2025-02-13 18:51