ในขณะที่อุตสาหกรรม crypto ผ่านช่วงวัยรุ่นการรับรู้ของสาธารณชนได้กลายเป็นสกุลเงินใหม่ที่มีค่ามากกว่า Bitcoin เอง ชิ้นส่วนความคิดเห็นมักจะถูกไล่ออกเป็นเพียงแค่ร้อนแรงตอนนี้กำลังใช้พลังในการกำหนดรูปแบบการเล่าเรื่องของ Web3 เช่นนักเชิดหุ่นดึงสตริงในโรงละครแกรนด์ที่ไร้สาระ
ในตอนล่าสุดของ กระจายอำนาจด้วย cryptomoon เรารวบรวมเสียงภายในสามเสียงแต่ละคนในสิทธิของตนเองเพื่อแยกบทบาทการพัฒนาของความคิดเห็นในสื่อ crypto: Cath Jenkin, บรรณาธิการความคิดเห็นที่ Cryptomoon; Nikki Brown หัวหน้าเจ้าหน้าที่กลยุทธ์ของ Melrose PR; และ Amal Ibraymi ที่ปรึกษาด้านกฎหมายของ Aztec Network หัวเข็มขัดขึ้นคน!
ทำลาย op-eds
การอภิปรายเผยให้เห็นคุณค่าเชิงกลยุทธ์ของ op-eds ในสื่อ crypto-ไม่เพียง แต่เป็นยานพาหนะสำหรับความเป็นผู้นำทางความคิด แต่เป็นเครื่องมือที่มีอิทธิพลคล้ายกับไม้กายสิทธิ์ของนักมายากล
ตามที่เจนกินชิ้นส่วนความคิดเห็นที่ดีที่สุดคือข้อโต้แย้ง“ แต่คุณไม่ได้โต้เถียงกับใครบางคนจริง ๆ แล้วคุณกำลังโต้เถียงประเด็นและบางครั้งผู้คนก็สับสนเล็กน้อย” อ่าประชด! ในโลกที่ทุกคนตะโกนศิลปะการโต้แย้งดูเหมือนจะหายไป
“ คุณไม่ได้อธิบายถึงสถานะของอุตสาหกรรมคุณกำลังประเมินข้อโต้แย้งที่สำคัญทั่วอุตสาหกรรมและยิ่งเราใช้ความคิดเชิงวิพากษ์กับภาคส่วนของเรามากเท่าไหร่เราก็ยิ่งสร้างชุมชนได้ดีขึ้น”
บทสนทนายังดำดิ่งลงไปในน่านน้ำที่มืดมนของจริยธรรมในการเผยแพร่ความคิดเห็น อะไรคือการแยกความเป็นผู้นำทางความคิดที่แท้จริงจากกลยุทธ์การประชาสัมพันธ์? บรรณาธิการกลั่นกรองเสียงรบกวนเพื่อความน่าเชื่อถือความโปร่งใสและมูลค่าระยะยาวในทะเลของชิ้นส่วนปั๊มและโปรโมชั่นโทเค็นได้อย่างไร มันเหมือนกับการหาเข็มในกองหญ้า แต่กองหญ้าติดไฟ!
สำหรับบราวน์ผู้แนะนำผู้ก่อตั้งและโครงการเกี่ยวกับการวางตำแหน่งสาธารณะให้ความรู้แก่ลูกค้าและเน้นย้ำถึงคุณค่าของความเป็นผู้นำทางความคิดเป็นสิ่งสำคัญ “ ฉันคิดว่าคุณค่าเป็นเรื่องดีที่ได้ยินข้อเท็จจริงเมื่อพูดถึงข่าว แต่บางครั้งเราต้องการความช่วยเหลือเล็กน้อยในการทำความเข้าใจว่าผลกระทบของผลกระทบจะเป็นอย่างไรหรือขั้นตอนต่อไปสำหรับการใช้กฎระเบียบว่าจะนำไปใช้กับโลกแห่งความเป็นจริงได้อย่างไร”
ความคิดเห็นมีอิทธิพล
ตอนนี้ยังสำรวจว่าความคิดเห็นสามารถมีอิทธิพลโดยตรงต่อนโยบาย Ibraymi สะท้อนให้เห็นถึงผู้ควบคุมความสนใจที่เพิ่มขึ้นกำลังจ่ายเงินให้กับการเล่าเรื่อง crypto และวิธีการทางกฎหมายจะต้องช่วยลดปัญหาปัญหาที่ซับซ้อนสำหรับสาธารณะโดยไม่ทำให้พวกเขามากเกินไป เพราะมาดูกันสิ่งสุดท้ายที่เราต้องการคือความสับสนมากขึ้น!
“ เรารู้ว่ามีหน่วยงานกำกับดูแลจำนวนมากให้ความสนใจกับ op-eds เหล่านี้แม้ว่าอาจจะเป็นผู้บริหารบางคนที่ไม่ได้อ่าน op-eds แต่เจ้าหน้าที่ของพวกเขาก็เป็น”
Ibraymi เน้นถึงความสำคัญของ op-eds ในสถานการณ์นี้เนื่องจากเจ้าหน้าที่ทางการเมืองเป็นคนที่เตรียมบันทึกและการร่างกรอบ “ แม้แต่สิ่งพิมพ์ก็ยังไม่ได้รับแรงฉุดมากในตอนแรก” เธอกล่าว “ ฉันพบว่ามันมีประโยชน์อย่างยิ่งที่จะมีมันอยู่ในกระเป๋าหลังของคุณ” อัญมณีที่ซ่อนอยู่ถ้าคุณจะ!
นอกเหนือจากผลกระทบของอุตสาหกรรมแล้วตอนนี้ยังนำเสนอคู่มือผู้อ่านสำหรับ Op-Eds ที่บริโภคอย่างมีวิจารณญาณ: วิธีการสังเกตอคติตีความข้อมูลรับรองและมีส่วนร่วมกับมุมมองที่แตกต่างกันอย่างมีสุขภาพดี เพราะใครไม่ชอบการถกเถียงกันเรื่องกาแฟ
มองไปข้างหน้าแขกยังชั่งน้ำหนักในอนาคตของเสียงบรรณาธิการใน Web3 op-eds ที่สร้างขึ้น Ai จะกลายเป็นบรรทัดฐานหรือไม่? เวลาเท่านั้นที่จะบอกได้ แต่หวังว่าพวกเขาจะมีอารมณ์ขัน!
ฟังการสนทนาเต็มรูปแบบในตอนล่าสุดของ กระจายอำนาจด้วย cryptomoon ในหน้าพอดคาสต์ของ Cryptomoon, Apple Podcasts หรือ Spotify และอย่าลืมตรวจสอบรายการอื่น ๆ ของ Cryptomoon ในรายการอื่น ๆ !
- ช่วงเวลาที่ยิ่งใหญ่ของ Nasdaq ของ Cardano: ในที่สุดวอลล์สตรีทให้ความสนใจหรือไม่?
- Binance Futures แสดงรายการ hype ด้วยการใช้ประโยชน์สูงสุด 75x ไม่มีปั๊มราคาทำไม?
- การทรมานของเหรียญ: เสียงร้องเพื่อความรอดท่ามกลางก้นบึ้ง
- Bitcoin: ทองคำใหม่? หรือแค่ทองของ Fool?
- ศาลสหรัฐฯเตะภาษีของทรัมป์ไปที่ขอบถนน: Crypto จะเต้นอย่างมีความสุขหรือไม่?
- ค่าตอบแทนแฮ็ค Wazirx: ความล่าช้าของศาลความหวังของผู้ค้า crypto ยังคงจางหายไป
- ประธาน ก.ล.ต. บอกว่า blockchain สามารถปฏิวัติตลาดได้อย่างสมบูรณ์ (แต่จะ?)
- BTC ทำอะไร! คุณจะไม่เชื่อ #6!
- Golden Cross Tease ของ Bitcoin: การชุมนุมรอบมุมหรือไม่?
- คุณจะไม่เชื่อว่าพิซซ่าทั้งสองนี้มีราคาเท่าไหร่ใน Bitcoin วันนี้🍕💸
2025-05-30 19:35