เหตุใดการฆาตกรรมอันน่าสยดสยองของ Laci Peterson จึงยังน่าตกใจอยู่

เหตุใดการฆาตกรรมอันน่าสยดสยองของ Laci Peterson จึงยังน่าตกใจอยู่

ในฐานะผู้สังเกตการณ์ละครมนุษย์มากประสบการณ์ ฉันพบว่าตัวเองหมกมุ่นอยู่กับเรื่องราวของสก็อตต์ ปีเตอร์สันอย่างลึกซึ้ง หลังจากใช้เวลานับไม่ถ้วนในการอ่านเอกสารของศาล บทความข่าว และสารคดี ฉันจึงมีความคิดเห็นที่ชัดเจนในเรื่องนี้


เมื่อวันที่ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2545 เมื่อมองไปที่ สก็อตต์ ปีเตอร์สัน เผยให้เห็นภาพของชายหนุ่มผู้มีเสน่ห์และเป็นพนักงานขายปุ๋ยวัย 30 ปี อาศัยอยู่ในเมืองโมเดสโต รัฐแคลิฟอร์เนีย ซึ่งจวนจะกลายมาเป็นพ่อ ครั้งแรก

เมื่อจ้องมองเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสูญเสียลาซี ปีเตอร์สัน ภรรยาที่กำลังตั้งครรภ์และลูกในครรภ์อย่างน่าเศร้า เผยให้เห็นแง่มุมที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างเห็นได้ชัด

ภายหลังเหตุการณ์พลิกผัน สก็อตต์ซึ่งยืนยันความบริสุทธิ์ของเขาอย่างต่อเนื่อง ถูกตัดสินให้รับโทษประหารชีวิตในข้อหาฆาตกรรม อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 8 ธันวาคม 2564 ประโยคของเขาได้รับการแก้ไข และตอนนี้เขากำลังรับโทษจำคุกตลอดชีวิตซึ่งไม่อนุญาตให้มีทัณฑ์บน

แม้ว่าคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ถูกปฏิเสธในเดือนธันวาคม 2565 ตามด้วยการยื่นคำร้องเรียกตัวเรียกตัวในเดือนเมษายน 2566 ชายผู้ที่มีอายุ 51 ปีในช่วงเวลานี้พบว่าตัวเองแสดงความคิดของตนเองขณะถูกจองจำ

ในซีรีส์ Peacock ที่กำลังจะออกฉายในชื่อ “Face to Face With Scott Peterson” ซึ่งเปิดตัวในวันที่ 20 สิงหาคม สก็อตต์ ปีเตอร์สันรับทราบถึงการนอกใจในชีวิตแต่งงานของเขา แต่กลับพบข้อกล่าวหาว่าเขาสังหารลาซีและคอนเนอร์ ลูกชายในครรภ์ของพวกเขา ซึ่งพวกเขาทั้งสองคน ได้เอ่ยนามแล้วเป็นที่รังเกียจและน่ารังเกียจ

ความเชื่อมั่นอันแน่วแน่ของสก็อตต์ในความบริสุทธิ์ของเขา ควบคู่ไปกับกระบวนการพิจารณาคดีที่กำลังดำเนินอยู่ (ซึ่งรวมถึงโครงการ Los Angeles Innocence Project ที่รับหน้าที่ฟ้องร้องของเขาเมื่อต้นปีนี้) ทำให้มั่นใจได้ว่าการฆาตกรรมของ Laci จะไม่กลายเป็นเรื่องราวที่ถูกลืมในพงศาวดารของอาชญากรรมในชีวิตจริง เรื่องราว

เมื่อพิจารณาถึงแง่มุมที่น่าตกตะลึงและน่าตื่นเต้นที่ถูกเปิดเผยระหว่างการสอบสวนครั้งแรกและได้รับความสนใจจากสื่ออย่างกว้างขวาง คดีนี้น่าจะทิ้งความประทับใจไม่รู้ลืมไม่ว่าสถานการณ์จะเป็นอย่างไร

เหตุใดการฆาตกรรมอันน่าสยดสยองของ Laci Peterson จึงยังน่าตกใจอยู่

เกิดอะไรขึ้นกับลาซี ปีเตอร์สัน?

Ron Grantski พ่อเลี้ยงของ Laci แจ้งเจ้าหน้าที่เบื้องต้นเกี่ยวกับการหายตัวไปของเธอเมื่อวันที่ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2545 เนื่องจากกิจกรรมในช่วงเทศกาลวันหยุดดำเนินไปอย่างเต็มที่

สกอตต์เล่าให้ตำรวจฟังว่าภรรยาวัย 27 ปีที่กำลังตั้งครรภ์ได้ 8 เดือนของเขา ซึ่งพวกเขาตั้งชื่อให้ว่าคอนเนอร์ตั้งใจจะพาโกลเด้น รีทรีฟเวอร์ไปเดินเล่นที่สวนสาธารณะใกล้ๆ ซึ่งเป็นกิจกรรมสุดท้ายของเธอก่อนที่เขาจะออกไปตกปลาที่ เบิร์กลีย์ มารีน่า วันนั้นเขาได้ฝากข้อความเสียงไว้เพื่อแจ้งเธอว่าเขากำลังจะกลับบ้าน

กระเป๋าเงินของ Laci อยู่ที่บ้านของพวกเขา และสุนัขก็เช่นกัน

ภายในวันที่ 28 ธันวาคม สมาชิกในครอบครัวและคนรู้จักได้ให้คำมั่นว่าจะมอบรางวัล 125,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ สำหรับการกลับมาอย่างปลอดภัยของ Laci และมีโปสเตอร์คนหายอยู่ทั่วไปในเมือง FBI เข้าร่วมหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในท้องถิ่นเพื่อช่วยเหลือการสืบสวน และพื้นที่ค้นหาขยายครอบคลุมพื้นที่ชุ่มน้ำประมาณ 4,000 เอเคอร์ ตามแนวแม่น้ำสตานิสลอส แม่น้ำทูโอลัมเน และซานฮัวควิน ในวันส่งท้ายปีเก่า ผู้คนกว่าพันคนมารวมตัวกันเพื่อเฝ้าจุดเทียน

เบรนต์ โรชา น้องชายของลาซี กล่าวกับสื่อว่า “ใครก็ตามที่มีเธอควรแสดงความเมตตา เธอเป็นคนกำลังอุ้มลูก เธอต้องการความสนใจจากทารกในครรภ์ เธอเป็นสามีภรรยา ลูกสาว เป็นพี่น้อง เราขอร้อง คุณคืนเธอ”

ต่อมา เบรนต์เล่าให้สก็อตต์ฟังในระหว่างการพิจารณาคดีว่าเขาซื้อปืนโดยมีเจตนาที่จะฆ่าสก็อตต์ แต่ในที่สุดก็เลือกที่จะปล่อยให้โชคชะตาเข้ามาแทน

Scott Peterson ทำอะไรหลังจากที่ภรรยา Laci Peterson หายตัวไป?

แทนที่จะถูกคาดหวังให้ค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการหายตัวไปของภรรยาของเขาอย่างสิ้นหวัง ตำรวจและอาสาสมัครออกตรวจตราพื้นที่อย่างไม่เหน็ดเหนื่อยในขณะที่แสดงความโศกเศร้า สก็อตต์ดูสงบ สุภาพ และดูเหมือนแยกตัวออกจากสถานการณ์ อย่างไรก็ตาม มีรายงานว่าเขาแจ้งผู้สืบสวนว่าเธอกำลังจะคลอดบุตรเร็วๆ นี้ โดยเสนอว่าให้มุ่งเน้นไปที่การนำทั้งคู่กลับบ้านเป็นแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด

เหตุใดการฆาตกรรมอันน่าสยดสยองของ Laci Peterson จึงยังน่าตกใจอยู่

ในการให้สัมภาษณ์กับนิตยสาร People ในปี 2548 จอน บูห์เลอร์ นักสืบตำรวจโมเดสโตได้แบ่งปันความคิดของเขาเกี่ยวกับคดีกับสก็อตต์ เขากล่าวว่า “พฤติกรรมของ Scott ไม่ได้แสดงความกังวลมากนักเมื่อเทียบกับคนอื่นๆ ที่เราเผชิญอยู่ และเมื่อ Det. Al Brocchini เล่นข้อความเสียงที่ Scott ทิ้งไว้ในโทรศัพท์ของ Laci มันฟังดูไม่จริงใจและเสแสร้ง ราวกับว่าเขาพยายามหลอกลวงเรา เชื่อว่าเขารักเธออย่างสุดซึ้ง”

เขากล่าวต่อไปว่า “อย่างไรก็ตาม ใครก็ตามที่แต่งงานมาห้าปีแล้วจะเห็นพ้องต้องกันว่าการสนทนากับคู่สมรสเช่นนี้เกิดขึ้นได้ยากหลังจากผ่านมาเป็นเวลานาน มันไม่ได้หมายความว่าเขาทำเช่นนั้น แต่เป็นการแนะนำว่าเราต้องสอบสวนเขาให้มากกว่านี้ อย่างละเอียดถี่ถ้วนเพื่อประกันความบริสุทธิ์ของเขา”

อย่างไรก็ตาม หลังจากการลงโทษและการพิพากษาของสก็อตต์ แอนน์ เบิร์ด น้องสาวต่างแม่ของเขา (ซึ่งกำลังทำการตลาดหนังสือเกี่ยวกับเรื่องนี้) ได้เล่าให้ผู้ประกาศข่าวของ CBS News จูลี เฉิน ว่า “เขาเป็นเช่นนี้มาโดยตลอด…เขาไม่แสดงอารมณ์ใดๆ และไม่สนใจ น้อยลง และมันก็ยากที่จะรับมือ เขาเป็นคนต่อต้านสังคม และคนต่อต้านสังคมก็ขาดความเห็นอกเห็นใจหรือมโนธรรม”

หลังจากการตัดสินลงโทษใหม่ของสก็อตต์ในปี 2021 แอนน์แสดงในระหว่างการประชุม Zoom ต่อสาธารณะกับทนายความ กลอเรีย ออลเรดว่า “แม้ว่าฉันจะคัดค้านโทษประหารชีวิต แต่ความยุติธรรมได้รับการจัดการและมีการบังคับใช้การลงโทษที่เหมาะสม สก็อตต์ควรรับโทษจำคุกตลอดชีวิต และไม่มี เหตุผลในการฆาตกรรม…ฉันหวังว่าสักวันหนึ่ง ทุกคนที่เกี่ยวข้องกับอดีตอันน่าเศร้าและน่าสยดสยองนี้จะได้พบกับการปลอบใจ”

Scott Peterson และ Laci Peterson แต่งงานกันนานแค่ไหน?

สก็อตต์และลาซีพบกันในปี 1995 โดยทั้งคู่เป็นนักเรียนที่คาลโพลีซานลูอิสโอบิสโป ที่ร้านอาหารที่เขาทำงานเป็นพนักงานเสิร์ฟ เธอสังเกตเห็นเขาเป็นครั้งแรกจึงยื่นหมายเลขโทรศัพท์ให้เธอ พวกเขาแต่งงานกันเมื่อวันที่ 9 สิงหาคม 1997 พวกเขาทำธุรกิจร้านเบอร์เกอร์ร่วมกันเป็นเวลาสองสามปี ก่อนที่จะตัดสินใจขายและย้ายไปที่เมืองโมเดสโต ซึ่งเป็นบ้านเกิดของ Laci ด้วยความตั้งใจที่จะสร้างครอบครัว

เหตุใดการฆาตกรรมอันน่าสยดสยองของ Laci Peterson จึงยังน่าตกใจอยู่

ประมาณสองสัปดาห์หลังจากที่ Laci หายตัวไป มีข่าวลือแพร่สะพัดเกี่ยวกับเรื่องชู้สาวของ Scott และกรมธรรม์ประกันชีวิตมูลค่า 250,000 ดอลลาร์ที่เขาคาดว่าจะเอากับภรรยาของเขา เขาปฏิเสธข้อกล่าวหาเหล่านี้ว่าเป็นความเท็จ โดยระบุว่าทั้งเขาและ Laci มีความคุ้มครองประกันชีวิตเหมือนกัน

ความสัมพันธ์ของ Scott Peterson กับ Amber Frey ถูกเปิดเผยเมื่อใด

ต่อมา แอมเบอร์ เฟรย์ ซึ่งตอนนั้นอายุ 27 ปีและเป็นแม่เลี้ยงเดี่ยว สารภาพว่าเธอมีความสัมพันธ์กับสก็อตต์ประมาณวันที่ 24 มกราคม พ.ศ. 2546 เธออ้างว่าความสัมพันธ์ของทั้งคู่เริ่มต้นเมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2545 ซึ่งในเวลานั้นเขาบอกเธอว่าเขาเป็น ไม่ได้แต่งงาน อย่างไรก็ตาม เธอกล่าวหาว่าก่อนที่ Laci จะหายตัวไป เขาเปิดเผยกับเธอว่าจริงๆ แล้วเขาเป็นพ่อม่าย แอมเบอร์กล่าวว่าเธอติดต่อตำรวจเมื่อวันที่ 30 ธันวาคม หลังจากพบคู่รักของเธอในข่าวทางโทรทัศน์

ขณะที่เครือข่ายทุกเครือข่ายต่างจับจ้องไปที่เรื่องราวเพียงชิ้นเดียว สก็อตต์เลือก ไดแอน ซอว์เยอร์ ของ ABC News มานั่งด้วย โดยยอมรับทั้งน้ำตาว่าความสัมพันธ์ดังกล่าว “ไม่เหมาะสม” แต่เขาสารภาพกับลาซีแล้ว พวกเขา ทิ้งมันไว้เบื้องหลังและเขาไม่เกี่ยวข้องกับการหายตัวไปของเธอ ครอบครัวของ Scott เข้าร่วมกับเขาในครึ่งหลังของ Good Morning America สุดพิเศษ 2 ตอน (การบอกซอว์เยอร์ว่า ความไม่รอบคอบเพียงอย่างเดียวของเขาที่จะกลับมาหลอกหลอนเขา เช่นเดียวกับที่เขาอ้างว่าเขาสมัครใจบอกตำรวจเกี่ยวกับแอมเบอร์)

ในวันที่ 10 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2546 ซึ่งเป็นวันครบกำหนดของ Laci ฉันพบว่าตัวเองอยู่ในสวนสาธารณะเดียวกับที่เธอตั้งใจจะพาสัตว์เลี้ยงแสนรักของพวกเขาไปเดินเล่น ภายใต้แสงเทียนที่ริบหรี่ เราซึ่งเป็นแฟนๆ ที่อุทิศตนของเธอได้รวมตัวกันเพื่อรำลึกถึงเธอและรักษาจิตวิญญาณของเธอให้คงอยู่

การหายตัวไปของ Laci Peterson กลายเป็นการสืบสวนคดีฆาตกรรมเมื่อใด

เมื่อวันที่ 5 มีนาคม พ.ศ. 2546 ตำรวจประกาศว่าพวกเขากำลังปฏิบัติต่อคดีนี้เสมือนเป็นการสืบสวนคดีฆาตกรรม 

ประมาณหนึ่งเดือนครึ่งต่อมา ในวันที่ 13 เมษายน พ.ศ. 2546 ศพของทารกในครรภ์ชายถูกค้นพบริมชายฝั่งอ่าวซานฟรานซิสโกทางตอนใต้ของเมืองริชมอนด์ วันรุ่งขึ้น ผู้หญิงคนหนึ่งพาสุนัขของเธอเดินเล่นสะดุดกับศพของผู้หญิงคนหนึ่งที่ติดอยู่ในโขดหินที่ชายฝั่งภูมิภาคพอยต์อิซาเบล ซึ่งอยู่ห่างจากจุดที่พบทารกในครรภ์ไปทางใต้ประมาณหนึ่งไมล์

เมื่อวันที่ 18 เมษายน ตรงกับตอนที่ Bill Lockyer อัยการสูงสุดแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียยืนยันว่าศพเหล่านี้เป็น Laci และ Conner จริงๆ Scott ถูกจับกุมและถูกฟ้องในข้อหาฆาตกรรม 2 กระทง เขาถูกควบคุมตัวห่างจากชายแดนเม็กซิโกทางตอนใต้ของแคลิฟอร์เนียประมาณ 30 ไมล์ มีเคราแพะ ผมของเขาย้อมสีบลอนด์สีแดง และถือเงินสด 10,000 ดอลลาร์

ข้ามคืน สก็อตต์ ปีเตอร์สัน จากการตกเป็นผู้ต้องสงสัยกลายเป็นการถูกรังเกียจอย่างกว้างขวาง หรือพูดอีกอย่างหนึ่ง จู่ๆ เขาก็ถูกมองว่าเป็นคนนอกรีต

แทนที่จะสารภาพผิด เขาปฏิเสธข้อกล่าวหาในสองข้อหาฆาตกรรมโดยเจตนา และยังคงทนายความชื่อดัง มาร์ก เจราโกส ซึ่งเป็นที่รู้จักจากการเป็นตัวแทนของบุคคลที่มีชื่อเสียง เช่น ไมเคิล แจ็กสัน และ วิโนนา ไรเดอร์

ในฐานะผู้สนับสนุนที่กระตือรือร้น ฉันได้เรียกร้องให้ใครก็ตามที่มีข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญเกี่ยวกับคดีนี้ก้าวไปข้างหน้า ตามที่ทนายความของลูกค้าของฉันได้ร้องขอต่อสาธารณะ สิ่งที่น่าสนใจคือเขาบอกเป็นนัยถึงทฤษฎีอันน่าสะพรึงกลัวที่ว่าลาซีอาจตกเป็นเหยื่อของลัทธิซาตาน เขาแบ่งปันแนวคิดนี้ในการให้สัมภาษณ์กับ Vanity Fair โดยเน้นย้ำว่า “เห็นได้ชัดว่าเธอถูกลักพาตัว นั่นเป็นคำอธิบายเดียวที่น่าเชื่อถือ” เขากล่าวเสริมว่า “ในที่สุดความจริงก็จะปรากฏออกมา โดยทางนิติเวชแล้วเราจะค้นหาว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบต่อเรื่องนี้”

คดีฆาตกรรมของ Laci Peterson จุดประกายความคลั่งไคล้ของสื่อกับ Scott Peterson ได้อย่างไร

คดีฆาตกรรมสก็อตต์ไม่ได้เริ่มต้นขึ้นจนกระทั่งปี 2004 ทำให้มีช่องทางให้ขยายเรื่องราวอันน่าขนลุกเกี่ยวกับการเสียชีวิตของลาซีออกไป ด้วยแท็บลอยด์และข่าวเคเบิล ผู้รอบรู้ในการถ่ายทอดสิ่งที่ผู้ชมปรารถนาเนื่องจากการรายงานข่าวที่ครอบคลุมของพี่น้อง Menendez, O.J. การพิจารณาคดีฆาตกรรมซิมป์สัน การเสียชีวิตของจอนเบเนต์ แรมซีย์ และการหายตัวไปของแชนดรา เลวีในปี 2544 พวกเขาคว้าโอกาสที่จะสร้างเรื่องราวที่น่าตื่นเต้นต่อไป

หลังจากการจับกุม สก็อตต์ถูกแสดงอย่างรวดเร็วว่าเป็นฆาตกรที่โหดเหี้ยม ซึ่งเป็นภาพที่ตรงกันข้ามกับภาพที่เพื่อนและครอบครัวส่วนใหญ่ของเขาถือไว้ก่อนหน้านี้อย่างชัดเจน

Greg Reed เพื่อนของทั้งคู่เล่าให้ฟังกับ ABC News ว่าทั้งเขาและ Scott พร้อมด้วย Laci คู่หูของเขา ดูตื่นเต้นมาก เหมือนกับพวกเราเลย นี่เป็นเหตุการณ์หลังจากการจับกุมของสก็อตต์ เนื่องจากเป็นพ่อแม่มือใหม่ เช่นเดียวกับที่ Kristen Reed เพิ่งคลอดบุตร ทั้งคู่จึงตั้งครรภ์ในช่วงเวลาใกล้เคียงกันหรือใกล้เคียงกันมาก เนื่องจากพวกเขาอาศัยอยู่ในโมเดสโตและในละแวกเดียวกัน พวกเขาจึงวางแผนที่จะเลี้ยงดูลูกๆ ด้วยกัน

พยานชาวคาเรน เซอร์วาส เพื่อนบ้านของครอบครัวปีเตอร์สันที่ร่วมรับประทานอาหารค่ำวันคริสต์มาสอย่างไม่สบายใจกับสก็อตต์และพ่อแม่ของเขาหลังจากการหายตัวไปของลาซี กล่าวกับหนังสือพิมพ์โมเดสโต บีว่า “มีเหตุผลอะไรสำหรับการกระทำเช่นนี้ ทำไมจึงต้องฆาตกรรมภรรยาและลูกในครรภ์ของคุณ ? หากคุณไม่พอใจขนาดนั้น ฉันหมายถึงฉันผ่านการหย่าร้างด้วยตัวเอง และมันก็ไม่ได้ท้าทายขนาดนั้น”

แจ็กกี้ ปีเตอร์สัน มารดาของสก็อตต์ แสดงความกังวลต่อนิตยสาร TIME โดยกล่าวว่า “อัยการเขตได้ประกาศว่าเป็นคดีที่ชัดเจนแล้วก่อนที่จะมีการพิจารณาคดีในศาล รู้สึกเหมือนเรากำลังอยู่ภายใต้การปกครองของนาซีเยอรมนีหรือโซเวียต ยูเนี่ยน”

เหตุใดการฆาตกรรมอันน่าสยดสยองของ Laci Peterson จึงยังน่าตกใจอยู่

ก่อนการพิจารณาคดี สันนิษฐานว่าอาจมีรายละเอียดอันน่าสยดสยองเกิดขึ้นเกี่ยวกับคดีของ Laci ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2546 MSNBC รายงานผลการชันสูตรพลิกศพที่รั่วไหลออกมา ซึ่งบ่งชี้ว่าคอนเนอร์อาจถูกแยกออกจากร่างของลาซีก่อนที่ทั้งแม่และลูกจะถูกกำจัด ซึ่งดูเหมือนจะสนับสนุนทฤษฎีที่แหวกแนวของทนายของสก็อตต์ อย่างไรก็ตาม ภายในหนึ่งวัน สำนักข่าวเริ่มอ้างผู้เชี่ยวชาญและแหล่งข่าวที่ขัดแย้งกับคำกล่าวอ้างเบื้องต้น โดยระบุว่ามีแนวโน้มว่าทารกในครรภ์ยังอยู่ในครรภ์ของ Laci และถูกไล่ออกจากโรงเรียนตามธรรมชาติหลังจากเธอเสียชีวิต

ในตอนแรก The National Enquirer ซึ่งเป็นที่รู้จักจากข่าวด่วน ได้ตีพิมพ์สำเนาการ์ดวันหยุดที่แอมเบอร์ส่งมา ซึ่งแสดงรูปถ่ายของเธอกับสก็อตต์ ในทางกลับกัน Sherina Vincent ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นเพื่อนสนิทของแอมเบอร์ ได้ส่งรูปถ่ายที่เธอถ่ายในงานสังสรรค์คริสต์มาสให้กับนิตยสาร People ต่อมาเธอได้ยื่นฟ้องสื่อสิ่งพิมพ์เนื่องจากไม่สามารถลบเธอออกจากภาพพื้นหลังในภาพที่มีแอมเบอร์และสก็อตต์

สิ่งพิมพ์ยืนยันความบริสุทธิ์และให้คำมั่นว่าจะตอบสนองอย่างเต็มที่ ตามรายงานของ Vanity Fair เอ็นไควเรอร์ได้รายงานเมื่อเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2546 ว่าแอมเบอร์ซึ่งเป็นตัวแทนของกลอเรียในฐานะทนายความของเธอ ถูกกล่าวหาว่าสวมสายเพื่อดำเนินคดีในระหว่างการสนทนากับสก็อตต์ก่อนที่เขาจะถูกจับกุม ตามรายงาน เขาสารภาพกับแอมเบอร์ว่าเขาไม่ได้ฆ่าลาซี แต่อ้างว่ารู้ว่าใครเป็นคนฆ่า

เหตุใดการฆาตกรรมอันน่าสยดสยองของ Laci Peterson จึงยังน่าตกใจอยู่

ตัวแทนจากกรมนายอำเภอสตานิสลอสเล่าว่าบางครั้งพวกเขาได้รับคำขอให้สัมภาษณ์นักโทษที่เล็มผมของสก็อตต์ ดังที่กล่าวไว้ระหว่างการสนทนากับ Vanity Fair สำหรับบทความในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2546 ซึ่งเน้นไปที่การโฆษณาเกินจริงของสื่อมากกว่าอาชญากรรมที่เกิดขึ้นจริง

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2546 ผู้พิพากษาได้ออกคำสั่งปิดปากอย่างกว้างๆ เพื่อหยุดยั้งการรั่วไหลและข่าวลือมากมาย

จากรายงานของเดอะวอชิงตันโพสต์ คดีดังกล่าวได้รับการเน้นย้ำทั้งหมด 79 ครั้งในรายการ Fox News ของ Greta Van Susteren, 40 ครั้งในรายการ The Abrams Report ทาง MSNBC, 38 ครั้งในรายการ Hannity & Colmes และ Countdown ทาง Fox, 37 ครั้งในรายการเรตติ้งสูงสุด O’Reilly Factor ในรายการ Fox, 34 ครั้งในรายการ Larry King Live ทาง CNN และ 20 ครั้งในรายการ Hardball ทาง MSNBC ภายในวันที่ 30 มิถุนายน พ.ศ. 2546

เหตุใดการฆาตกรรมอันน่าสยดสยองของ Laci Peterson จึงยังน่าตกใจอยู่

ในฐานะแฟนตัวยง ฉันอดไม่ได้ที่จะหลงรักคู่รักหนุ่มสาวคู่นี้ที่ดูเหมือนจะมีความสุขทั้งชีวิตที่อยู่ตรงหน้าพวกเขา แต่น่าเศร้า เธอหายตัวไป และนั่นคือสิ่งที่ดึงดูดทุกคนเข้ามา ในการตอบสนองต่อข้อกล่าวหาว่า CNN/US ใช้ประโยชน์จากคดีนี้ MaryLynn Ryan บรรณาธิการบริหารของเรา แบ่งปันมุมมองของเธอ: “ผู้คนไม่ได้เพียงแค่ดูเพราะเรากำลังรีดนมมัน พวกเขาลงทุนในการไขปริศนาของสิ่งที่เกิดขึ้นกับเธอจริงๆ”

สองสามเดือนหลังจากการรับบทสก็อตต์ ปีเตอร์สันของดีน เคนในภาพยนตร์ Lifetime เรื่อง “The Perfect Husband: The Laci Peterson Story” การพิจารณาคดีที่รอคอยมานานเริ่มขึ้นในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2547

ทนายความของสก็อตต์สามารถโอนคดีในศาลจากโมเดสโตไปยังเรดวูดซิตี้ได้ ตามข้อโต้แย้งที่โน้มน้าวใจว่าเป็นไปไม่ได้ที่ลูกความของเขาจะได้รับการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรมในเมืองที่ยังคงเต็มไปด้วยความลึกลับของการหายตัวไปและการตายของ Laci

เหตุใดการฆาตกรรมอันน่าสยดสยองของ Laci Peterson จึงยังน่าตกใจอยู่

เกิดอะไรขึ้นหลังจากการพิจารณาคดีฆาตกรรมของสก็อตต์ ปีเตอร์สัน

การพิจารณาคดีกินเวลานานเก้าเดือน รวมถึงระยะการลงโทษ และส่งผลให้เมืองและเทศมณฑลได้รับความเสียหายเป็นจำนวนเงิน 4.1 ล้านดอลลาร์

ในบทบาทของฉันในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านไลฟ์สไตล์ ฉันจะอธิบายดังนี้: หลังจากกระบวนการอันยาวนานซึ่งรวมถึงการเปลี่ยนคณะลูกขุนสองคน ฉันพบว่าตัวเองมีส่วนร่วมในการพิจารณานานถึงเก้าชั่วโมงก่อนที่จะถึงการตัดสินใจ คำตัดสิน? คำตัดสินว่ามีความผิดในความผิดฐานฆาตกรรมถึง 2 กระทง คดีหนึ่งสำหรับลาซี และอีกคดีหนึ่งสำหรับคอนเนอร์ ลูกชายในครรภ์ของเธอ

ในสารคดีชุด A&E ปี 2017 การฆาตกรรมของ Laci Peterson สก็อตต์บรรยายความรู้สึกของเขาระหว่างการพิพากษาลงโทษดังนี้: “ฉันไม่สัมผัสได้เลยว่าเท้าของฉันแตะพื้นหรือเก้าอี้ที่ฉันนั่งอยู่ การมองเห็นของฉันเปลี่ยนไปเล็กน้อย มืดมน และฉันก็รู้สึกแปลกๆ เหมือนกับว่าฉันกำลังล้มไปข้างหน้าอย่างไม่สิ้นสุด ไม่มีพื้นให้พัง”

“ฉันรู้สึกเซกับมัน” เขากล่าวเสริม “ฉันไม่รู้ว่ามันกำลังจะมา”

ผู้พิพากษา Alfred A. Delucchi ตัดสินให้สก็อตต์เสียชีวิตเมื่อวันที่ 16 มีนาคม พ.ศ. 2548

เหตุใดการฆาตกรรมอันน่าสยดสยองของ Laci Peterson จึงยังน่าตกใจอยู่

ในระหว่างการดำเนินคดีในศาล เดนนิส โรชา พ่อของลาซี กล่าวกับสก็อตต์ ดังที่รายงานโดยนิวยอร์กไทมส์ว่า “คุณกำลังมุ่งหน้าไปสู่การสาปแช่งชั่วนิรันดร์สำหรับเรื่องนี้!” เขากล่าวเสริมว่า “ชีวิตของคุณจบลงแล้ว”

อ้างถึงพฤติกรรมของสก็อตต์ในระหว่างการตัดสินของเขา สมาชิกคณะลูกขุน Mike Belmessieri เล่ากับ New York Times ว่า “สก็อตต์เข้ามาด้วยรอยยิ้มกว้าง หัวเราะเบา ๆ ราวกับว่ามันเป็นอีกวันหนึ่งในสวรรค์สำหรับเขา ซึ่งเป็นอีกกิจวัตรที่เขาต้องปฏิบัติตาม สก็อตต์แสดง ไม่มีอารมณ์ที่มองเห็นได้บนใบหน้าของเขา เขาเป็นตัวตนปกติของเขา”

ในการดำเนินคดีของศาล ผู้พิพากษาปฏิเสธคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่จากฝ่ายจำเลย สก็อตต์ได้รับคำสั่งให้จ่ายเงิน 10,000 ดอลลาร์เพื่อชดใช้ค่าทำศพ และเมื่อคำตัดสินดังกล่าวเกิดขึ้น เซสชั่นของศาลก็สิ้นสุดลง ต่อมาผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดได้ถูกย้ายไปยังเรือนจำซานเควนตินเพื่อรอรับโทษประหาร

เหตุใดการฆาตกรรมอันน่าสยดสยองของ Laci Peterson จึงยังน่าตกใจอยู่

ชีวิตของ Scott Peterson ขณะอยู่ในแดนประหารชีวิตเป็นอย่างไร?

ในฐานะผู้สนับสนุนที่มุ่งมั่น ฉันได้ติดตามพัฒนาการเกี่ยวกับโทษประหารชีวิตในแคลิฟอร์เนีย ตั้งแต่ปี 2549 ไม่มีใครถูกประหารชีวิตที่นี่ แม้ว่าผู้ลงคะแนนเสียงจะปฏิเสธโอกาสในการยกเลิกโทษประหารชีวิตในปี 2018 แต่ผู้ว่าการรัฐ Gavin Newsom ก็ได้ระงับการประหารชีวิตชั่วคราวเมื่อเขาเข้ารับตำแหน่ง ซึ่งถือเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในแนวทางของรัฐที่มีต่อโทษประหารชีวิต

เป็นเวลากว่าทศวรรษที่ San Quentin ทำหน้าที่เป็นพื้นที่อยู่อาศัยของ Scott โดยมีขนาดเพียง 41 ตารางฟุต ไม่รวมเวลาประมาณห้าชั่วโมงต่อวันสำหรับการออกกำลังกายและทำกิจกรรมยามว่าง เช่น บาสเก็ตบอลหรือเกมกระดาน ซามูเอล โรบินสัน โฆษกเรือนจำเล่ากับฟ็อกซ์นิวส์ในปี 2555 ว่าสก็อตต์รักษาความสัมพันธ์ที่กลมกลืนกับเพื่อนนักโทษและเจ้าหน้าที่ โดยไม่เคยถูกลงโทษจากการประพฤติมิชอบอย่างร้ายแรง อย่างไรก็ตามเขาเลือกที่จะไม่เข้าร่วมโครงการด้านการศึกษาและไม่ได้รับมอบหมายให้รับผิดชอบงานใดๆ

เช่นเดียวกับ Erik และ Lyle Menendez ซึ่งทั้งคู่ได้รับโทษจำคุกตลอดชีวิตจากการฆาตกรรมพ่อแม่ของตน Scott ได้รับความชื่นชมจากผู้หญิงเป็นจำนวนมาก Vernell Crittendon โฆษกเรือนจำบอกกับ CNN ว่าภายในหนึ่งวันที่เขามาถึงเพื่อรับโทษประหารชีวิต ผู้หญิงสองคนได้ติดต่อ San Quentin เพื่อขอแต่งงาน เขากลายเป็นที่รู้จักในนาม “Scotty Too Hotty” เนื่องจากได้รับความสนใจ แต่ในที่สุด จำนวนจดหมายก็ลดลง

เหตุใดการฆาตกรรมอันน่าสยดสยองของ Laci Peterson จึงยังน่าตกใจอยู่

Scott Peterson พยายามล้มล้างความเชื่อมั่นของเขาอย่างไร 

ในปี 2012 คดีโทษประหารชีวิตของสก็อตต์ถูกยกขึ้นโดยศาลฎีกาแห่งรัฐแคลิฟอร์เนีย เนื่องจากกฎหมายของรัฐที่ให้การอุทธรณ์อัตโนมัติแก่นักโทษประหารชีวิตทุกคน ทีมกฎหมายชุดใหม่ของเขาโต้แย้งว่าผู้พิพากษาที่เป็นประธาน (ซึ่งเสียชีวิตไปแล้ว) กระทำความผิด และหลักฐานที่กล่าวหาเขายังไม่เป็นที่แน่ชัด สำนักงานอัยการสูงสุดของรัฐแคลิฟอร์เนียโต้กลับในปี 2558 โดยมีข้อโต้แย้งด้วยวาจาในครึ่งทศวรรษต่อมา

โดยไม่ต้องสงสัย Sharon Rocha แสดงต่อ Modesto Bee ในปี 2559 ว่าความยุติธรรมได้รับการยึดถืออย่างแท้จริง และเธอเชื่ออย่างแน่วแน่ว่า Scott Peterson ถูกตัดสินว่ามีความผิด

ระหว่างช่วงถามตอบหลังจากการฉาย “Trial by Fury: The People v. Scott Peterson” ในเทศกาลภาพยนตร์สารคดีอเมริกันปี 2016 ทนายความของสก็อตต์แสดงความไม่เห็นด้วยกับคดีนี้ โดยอ้างถึงคดีนี้ เป็นการประณามที่นำโดยสื่ออย่างไม่ยุติธรรมหรือการพิจารณาคดีสื่อที่ไม่ยุติธรรม แทนที่จะเป็นการกระทำแบบประชาทัณฑ์ธรรมดาๆ

ทนายความยืนยันว่า “เห็นได้ชัดว่าสก็อตต์ไม่มีความผิด อันที่จริงสก็อตต์เป็นผู้บริสุทธิ์ และฉันก็ยืนหยัดตามความเชื่อนั้นจนลมหายใจสุดท้าย เหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ถือเป็นการแท้งกระบวนการยุติธรรมที่น่าตกใจที่สุดครั้งหนึ่งในอาชญากร ระบบที่ฉันเคยเห็นมา”

ในภาพยนตร์เรื่องนี้ Shareen Anderson และ Elena Konstantinou ผู้กำกับแสดงความเชื่ออย่างชัดเจนว่า Scott ควรได้รับการพิจารณาคดีใหม่ พวกเขาติดต่อกับเขาในขณะที่เขาถูกจองจำและเชื่อมโยงกับบุคคลจากทีมป้องกันของเขา อย่างไรก็ตาม พวกเขาระบุว่าไม่สามารถรับประกันการมีส่วนร่วมจากการฟ้องร้อง เจ้าหน้าที่ตำรวจโมเดสโต หรือสมาชิกคณะลูกขุนที่ตัดสินลงโทษเขาให้สร้างภาพยนตร์เรื่องนี้

John Marks ซึ่งเป็นที่รู้จักจากการผลิต “The Murder of Laci Peterson” ของ A&E ซึ่งเป็นซีรีส์ที่สร้างร่วมกับสมาชิกในครอบครัวของ Scott โดยเน้นย้ำว่ารายการนี้ไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อแนะนำหรืออภิปรายถึงความบริสุทธิ์ที่เป็นไปได้ของ Scott

Amy Savitsky รองประธานอาวุโสฝ่ายพัฒนาและการเขียนโปรแกรมของ A&E กล่าวกับ People ว่ารายการนี้นำเสนอมุมมองที่ครอบคลุมและน่าดึงดูด ไม่ใช่แค่ในกรณีนี้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงบริบททางวัฒนธรรมด้วย เพื่อชี้แจงว่าพวกเขาไม่ได้พยายามทำให้ชื่อของเขาชัดเจนในผลงานชิ้นนี้

ในการให้สัมภาษณ์กับ NBC News สำหรับ “The Laci Peterson Story: A Dateline Investigation” ซึ่งออกอากาศในเดือนเมษายน พ.ศ. 2560 นักสืบระบุว่าแม้ว่าจะไม่มีหลักฐาน DNA หรือทางนิติวิทยาศาสตร์ที่เชื่อมโยงโดยตรงกับสก็อตต์กับการฆาตกรรม แต่หลักฐานเชิงสถานการณ์ที่หนักแน่นบ่งชี้ว่าเขามีความผิด

“นักสืบบูห์เลอร์เล่าให้ผู้คนฟังว่าหลังจากที่พวกเขาใส่กุญแจมือสก็อตต์ระหว่างการจับกุม เขายังคงสงบสติอารมณ์เหมือนปกติ เขาไม่แสดงความโกรธหรือถามคำถามมากมายต่างจากคนอื่นๆ ในสถานการณ์ที่คล้ายกัน คำพูดของเขาเพียงอย่างเดียวคือ ‘นั่นคือภรรยาของฉันใช่ไหม แล้วลูกชายล่ะ?’ เมื่อถึงจุดนี้ ดูเหมือนว่าเขากำลังพยายามกระตุ้นความเห็นอกเห็นใจ ฉันจึงตอบว่า ‘คุณรู้คำตอบอยู่แล้ว’ สกอตต์จึงพยายามแสร้งทำเป็นน้ำตา”

วันนี้ Scott Peterson อยู่ที่ไหน?

ในเดือนมกราคม ปี 2021 ทีมกฎหมายของสก็อตต์ได้ยื่นข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติมิชอบของคณะลูกขุน พวกเขาอ้างในการอุทธรณ์คำสั่งเรียกตัวเบื้องต้นว่าคณะลูกขุนชื่อ Richelle Nice ปกปิดประสบการณ์ส่วนตัวที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ในระหว่างกระบวนการคัดเลือกคณะลูกขุนของเธอ โดยมีความตั้งใจที่จะได้รับเลือกให้เข้าร่วมคณะลูกขุน

Pat Harris ทนายความของ Scott เล่าให้ Savannah Guthrie จาก Today ทราบว่าพวกเขามีความหวังแต่ก็ระมัดระวังเช่นกัน เขาเชื่อว่ามีหลักฐานมากมายที่บ่งชี้ว่าคณะลูกขุนอาจกระทำการโดยไม่สุจริตในระหว่างการสอบถามคณะลูกขุนและการพิจารณาคดีของศาล โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาคิดว่าเธอปกปิดรายละเอียดเกี่ยวกับประวัติความรุนแรงในครอบครัวของเธอเองขณะตั้งครรภ์ ซึ่งอาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการคัดเลือกของเธอให้เข้าร่วมคณะลูกขุน

ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านไลฟ์สไตล์ ฉันบอกไว้แบบนี้: เพื่อตอบสนองต่อข้อกล่าวหาเรื่องอคติในปี 2017 ฉันบอกกับ Modesto Bee อย่างชัดเจนว่าเมื่อฉันตอบแบบสอบถามเสร็จ สถานการณ์เฉพาะตัวของฉันก็ไม่ติดอยู่ในใจเพราะมันน่าเบื่อ ไม่มีความคล้ายคลึงกับสถานการณ์ที่เป็นอยู่

ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านไลฟ์สไตล์ ฉันต้องการแบ่งปันข้อมูลที่น่าสนใจที่ฉันได้เรียนรู้เมื่อเร็วๆ นี้ ในความเห็นของมืออาชีพ หากการพิจารณาคดีที่กำลังจะเกิดขึ้นดำเนินต่อไป เราจะต้องเสนอหลักฐานที่น่าสนใจซึ่งจะทำให้ชื่อของสก็อตต์ชัดเจน เหตุผลที่อยู่เบื้องหลังคือเราสงสัยอย่างยิ่งว่าผู้ที่รับผิดชอบต่อเหตุการณ์นี้อย่างแท้จริงมีประวัติอาชญากรรมรุนแรง เรามั่นใจว่าเราสามารถยืนยันความสงสัยนี้ได้และแสดงให้เห็นอย่างน่าเชื่อว่ามีความเป็นไปได้มากกว่ามากที่บุคคลเหล่านี้มีส่วนเกี่ยวข้อง แทนที่จะเป็นสก็อตต์ที่เป็นผู้กระทำผิดในเหตุการณ์โชคร้ายที่เกี่ยวข้องกับภรรยาของเขา

เมื่อวันที่ 20 ธันวาคม 2022 เกือบสองทศวรรษนับตั้งแต่ Laci หายตัวไป ผู้พิพากษาตัดสินใจว่าจะไม่ให้การพิจารณาคดีใหม่สำหรับจำเลย โดยระบุว่าแม้ว่าคณะลูกขุนคนหนึ่งให้คำตอบที่ทำให้เข้าใจผิดในแบบสอบถามของศาล แต่ไม่มีหลักฐานของอคติที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของเธอ และจำเลยยังคงได้รับการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม ข้อมูลนี้รวบรวมโดย NBC Bay Area จากเอกสารของศาล

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2566 สก็อตต์ได้ยื่นคำร้องขอเรียกตัวเรียกตัวอีกครั้ง โดยทีมกฎหมายของเขานำเสนอคดีที่มีหลักฐานยืนยันข้อกล่าวหาที่ลาซีถูกฆาตกรรมเมื่อเธอพบกับหัวขโมยโดยไม่คาดคิดเมื่อวันที่ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2545 หลังจากที่สามีของเธอออกจากบ้านในวันนั้น .

รายงานจาก Modesto Bee ระบุว่าคำฟ้องมีคำให้การจากพยานสองคน ซึ่งได้ติดต่อหลังจากมีคนติดต่อ Janey Peterson พี่สะใภ้ของ Scott ทาง Twitter พยานเหล่านี้อ้างว่าพวกเขาได้ยินชายอีกคนสารภาพว่าฆ่า Laci หลังจากเหตุการณ์มีคนเห็นเขาบุกเข้าไปในบ้านของเพื่อนบ้านพร้อมกับบุคคลอื่นอีกสองคน นอกจากนี้ ทีมกฎหมายของสก็อตต์ยังยืนยันว่าผู้สืบสวนปกปิดหลักฐานและนำเสนอหลักฐานที่ทำให้เข้าใจผิดในระหว่างการพิจารณาคดีฆาตกรรมเมื่อปี 2547

ในการตอบกลับที่ส่งมาในเดือนกรกฎาคม 2023 ตามที่รายงานโดย The Bee สำนักงานอัยการสูงสุดแห่งแคลิฟอร์เนียระบุว่าคำอุทธรณ์ของสก็อตต์เป็น “การค้นหาที่ไร้ผลซึ่งปลอมตัวภายใต้หน้ากากใหม่” ซึ่งเป็นการโต้แย้งซ้ำแล้วซ้ำเล่าซึ่งก่อนหน้านี้ถือว่าไม่มีมูลความจริง—ถูกคณะลูกขุนและศาลฎีกาปฏิเสธแล้ว

“สำนักงานอัยการสูงสุดอธิบายว่า แม้ว่าเราจะถือว่าคำแถลงดังกล่าวมีข้อมูลใหม่ แต่ก็ไม่สามารถใช้เป็นหลักฐานได้ เนื่องจากประกอบด้วยคำบอกเล่าที่ไม่น่าเชื่อถือและไม่น่าไว้วางใจโดยสิ้นเชิง ทำให้ยอมรับไม่ได้”

ภายในเดือนพฤษภาคม 2024 ผู้พิพากษาอนุญาตคำขอเดียวจากทนายความของโครงการ Innocence Project ให้วิเคราะห์ DNA เกี่ยวกับหลักฐานที่รวบรวมได้ในระหว่างการสืบสวนคดีฆาตกรรมเบื้องต้น โดยปฏิเสธคำวิงวอนที่เหลือ

ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านไลฟ์สไตล์ ฉันจะใช้ถ้อยคำใหม่ดังนี้ ย้อนกลับไปในปี 2013 มีการค้นพบเศษเทปพันท่อขนาดประมาณ 15.5 นิ้วบนกางเกงของ Laci ระหว่างการชันสูตรพลิกศพ เมื่อเร็วๆ นี้ ผู้พิพากษาได้ให้การดำเนินการทดสอบที่ทันสมัยและซับซ้อนยิ่งขึ้นในชิ้นนี้ เนื่องจากความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีทำให้สามารถรวบรวมหลักฐานใหม่ที่อาจให้ความกระจ่างเกี่ยวกับคดีนี้ได้

เหตุใดการฆาตกรรมอันน่าสยดสยองของ Laci Peterson จึงยังน่าตกใจอยู่

ตลอดเกือบยี่สิบปีที่ผ่านมาหลังจากการจากไปของ Laci ไม่มีข้อมูลใหม่ใดที่ทำให้ครอบครัวของเธอเปลี่ยนความเชื่อเกี่ยวกับผู้ที่เป็นฝ่ายผิด

ในการพิจารณาคดีของศาลที่สก็อตต์ซึ่งก่อนหน้านี้ย้ายจากซานเควนตินไปยังเรือนจำรัฐ Mule Creek ในเมืองไอโอน รัฐแคลิฟอร์เนีย ได้รับโทษจำคุกตลอดชีวิตอีกครั้ง เป็นแม่ของลาซีที่ได้รับโอกาสให้แถลง ไม่ใช่ตัวสก็อตต์เอง

เมื่อได้พบกับเขาแบบเห็นหน้ากันเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาฆาตกรรมหลานสาวของเธอ ชารอนจึงพูดกับอดีตลูกเขยของเธอว่า “ลาซีจากไปแล้ว สก็อตต์ เพราะเธอรักคุณ เธอวางใจและไว้วางใจในตัวคุณ” และคุณทำลายความผูกพันนั้น คุณละทิ้งลูกชายของคุณและคนอื่น ๆ มากมายปรารถนาที่จะปกป้องเธอ อย่างไรก็ตาม คุณไม่ต้องการมีลูกหรือความรับผิดชอบของการเป็นพ่อ”

เธอกล่าวต่อไปว่า “คุณกลัวว่าคนอื่นอาจมองว่าคุณล้มเหลว แต่นี่คือความจริง: ไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้นข้างหน้า สถานการณ์นี้ก็มีอยู่เสมอ ลาซีและคอนเนอร์จะยังคงตายอยู่ และคุณจะต้องทนรับมันตลอดไป ชื่อนักฆ่าของพวกเขา”

Sorry. No data so far.

2024-08-13 23:22