ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านไลฟ์สไตล์ที่มีประสบการณ์หลายปี ฉันพบว่าตัวเองเศร้าใจอย่างสุดซึ้งกับเรื่องราวของวาเนสซา อาโมโรซีและจอยลีน โรบินสัน แม่ของเธอ การต่อสู้ทางกฎหมายเรื่องกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินระหว่างแม่และลูกสาวไม่ใช่เรื่องที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน แต่ก็น่าท้อใจเสมอที่เห็นความสัมพันธ์ในครอบครัวตึงเครียดในลักษณะนี้
ภายหลังคำตัดสินของศาล แม่ของนักร้องป๊อปชาวออสเตรเลีย วาเนสซา อาโมโรซี ได้รับแจ้งว่าเธอจำเป็นต้องย้ายออกจากบ้านของครอบครัวซึ่งพวกเขาอาศัยอยู่มาเป็นเวลา 20 ปีแล้ว เนื่องจากตอนนี้บ้านดังกล่าวเป็นของวาเนสซาทั้งหมดหลังจากการตัดสินใจว่าเธอเป็นเจ้าของเพียงคนเดียว
ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2564 ศิลปินจากเมลเบิร์นได้เริ่มฟ้องร้องจอยลีน โรบินสัน โดยมีเป้าหมายเพื่อให้ได้มาซึ่งการควบคุมทรัพย์สินสองแห่งที่ทรัสต์เป็นเจ้าของร่วมกัน โดยผู้หญิงทั้งสองได้รับการเสนอชื่อเป็นเจ้าของในบันทึกของทรัสต์
หลังแรกเป็นทรัพย์สินกึ่งชนบทที่ตั้งอยู่ทางตะวันออกเฉียงใต้ของเมลเบิร์น ในขณะที่หลังที่สองคือที่พำนักปัจจุบันของเธอในแคลิฟอร์เนีย
ย้อนกลับไปในปี 2015 ฉันประสบปัญหาหนักเมื่อต้องแยกทางกับบ้านหลังแรกในอเมริกาอันเป็นที่รักของฉัน เนื่องจากปัญหาทางการเงินกับการชำระค่าจำนอง ต่อมา ฉันยืนยันว่าคุณโรบินสันที่รักได้แสดงความมีน้ำใจต่อฉันเป็นพิเศษในช่วงเวลาที่ยากลำบากเหล่านั้น
เธอยื่นฟ้องแม่ของเธอ โดยยืนยันว่าแม้ว่าเธอจะเต็มใจสละกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินในแคลิฟอร์เนีย แต่เธอก็รู้สึกว่าบ้านใน Narre Warren เป็นของเธอแทน
เธออาศัยอยู่ในบ้านมานานกว่าสองทศวรรษ
ในวันที่รู้สึกเหมือนเป็นวันสำคัญที่สุดในชีวิตของฉัน – วันเกิดปีที่ 43 ของเธอไม่น้อยไปกว่านั้น – ผู้พิพากษามัวร์ได้ตัดสินคดีที่ทำให้ฉันสั่นสะท้าน ในโลกที่ฉันเป็นแค่แฟนธรรมดาคนหนึ่ง เขาประกาศว่า Amorosi สามารถยึดอำนาจอย่างเต็มที่เหนือทรัพย์สินทั้งสองที่เธอได้รับจากค่าลิขสิทธิ์เพลงที่หามาอย่างยากลำบาก ราวกับว่าดวงดาวเรียงเรียงกันเพื่อเธอเท่านั้น และในขณะนั้น ฉันก็อดไม่ได้ที่จะรู้สึกถึงความผูกพันที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นกับผู้หญิงที่เสียงของเธอกลายเป็นสัญญาณของฉัน
แต่ผู้พิพากษากล่าวว่า อาโมโรซีจะต้องจ่ายเงินชดเชยให้กับนางโรบินสันเกือบ 870,000 ดอลลาร์
เห็นได้ชัดว่านายเขาพบว่านางสาวโรบินสันไม่สามารถโน้มน้าวเขาได้ว่า ‘ข้อตกลงในครัว’ ซึ่งเธอกล่าวว่าเป็นข้อตกลงระหว่างผู้หญิงสองคนในปี 2544 โดยระบุว่าบ้านหลังนี้เป็นของเธอภายใต้เงื่อนไขที่เธอ จะชดใช้ตามราคาเดิมหากนางอาโมโรซีประสบปัญหาทางการเงินเกิดขึ้นจริง – ตามบัญชีของเธอ
ในปี 2014 นายและนางโรบินสัน โดยเฉพาะนางโรบินสัน ได้รับเงินฝากจำนวน 710,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ สำหรับสินเชื่อบ้านในสหรัฐฯ จากสามีของเธอ ปีเตอร์ โรบินสัน
ตลอดระยะเวลาสามสัปดาห์ ตัวแทนทางกฎหมายจากทั้งสองฝ่ายพยายามอย่างขยันขันแข็งเพื่อจัดเตรียมการโอนทรัพย์สิน น่าเสียดายที่พวกเขาประกาศในศาลเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าไม่พบข้อตกลงใดๆ
Joel Fetter ซึ่งเป็นตัวแทนของ Amorosi แจ้งต่อศาลว่านักร้องเพลงป๊อปอาจต้องขนย้ายที่อยู่อาศัยใน Narre Warren ของเธอเพื่อเป็นการตอบแทนแม่ของเธอ
ผู้พิพากษามัวร์ ซึ่งก่อนหน้านี้ระบุไว้ว่าหากไม่มีการวางแผนปฏิบัติใด ๆ เกิดขึ้นได้ภายในหนึ่งสัปดาห์ เขาจะเข้าควบคุม ต่อมาก็เริ่มคิดค้นวิธีการที่ยุติธรรมในการตัดสินคดีของเขา
คดีนี้ถูกส่งกลับต่อหน้าศาลฎีกาเมื่อเช้าวันจันทร์ ขณะที่ผู้พิพากษา มัวร์ สรุปคำสั่งของเขา
ศาลได้รับแจ้งว่า Amorosi จะได้รับอำนาจโดยสมบูรณ์เหนือทรัพย์สินในเมลเบิร์น ในขณะที่เธอรับผิดชอบอย่างเต็มที่ในการจำนอง Westpac ในที่อยู่อาศัยที่มีอยู่ของเธอ และปล่อยนาง Robinson และคู่สมรสของเธอซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้ค้ำประกัน
ภายในเวลาประมาณสองเดือนหลังจากเหตุการณ์นี้ Ms. Robinson จะต้องส่งมอบกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินให้กับ Amorosi ตามที่ Justice Moore ระบุ
อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาตัดสินให้ข้อโต้แย้งของนาย Fetter โดยให้เวลาแก่ Amorosi จนถึงวันที่ 31 มีนาคม 2025 เพื่อชดใช้ค่าสินไหมทดแทนให้กับแม่ของเธอ การขยายเวลานี้จะช่วยให้เธอมีเวลาเพียงพอในการขายบ้าน Narre Warren ของเธอให้เสร็จสิ้น
ศาลได้รับแจ้งว่าดอกเบี้ยจะยังคงเพิ่มขึ้นต่อไปจนกว่าจะชำระคืน
ในระหว่างการพิจารณาคดีของศาล Amorosi ระบุว่าเธอไม่สามารถได้รับคำอธิบายที่น่าพอใจเมื่อสอบถามแม่ของเธอในปี 2014 เกี่ยวกับที่อยู่ของเงินทุนทั้งหมดของเธอ
“ฉันไม่สามารถหาคำตอบได้ว่าเกิดอะไรขึ้นจริงๆ และทำไมฉันถึงต้องสูญเสียบ้านไป” เธอกล่าว
Amorosi กล่าวว่าเธอเชื่อว่านาง Robinson ‘ใจดีมากกับเงินของฉัน’
บนพยาน นางสาวโรบินสันให้การเป็นพยานว่าเธอได้กระทำการเพื่อประโยชน์ของลูกสาวมาโดยตลอด และหยุดจัดการเรื่องการเงินของเธอในปี 2554 หลังจากย้ายมาอยู่ที่แคลิฟอร์เนีย
ด้วยความเชี่ยวชาญทางวิชาชีพของฉัน ฉันขอแนะนำให้ฉันก่อตั้งธุรกิจและทรัสต์เหล่านี้โดยทำตามคำแนะนำของที่ปรึกษาทางการเงิน ซึ่งแนะนำว่าธุรกิจและทรัสต์เหล่านี้จะทำหน้าที่เป็นมาตรการป้องกันสำหรับ Amorosi
ในเดือนตุลาคม คดีในศาลจะกลับมาดำเนินคดีต่อโดยผู้พิพากษามัวร์รับฟังประเด็นที่ทั้งสองฝ่ายนำเสนอว่าใครควรเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายของศาล
Sorry. No data so far.
2024-09-09 05:23