ในฐานะนักวิจารณ์ที่มีประสบการณ์กับการชมภาพยนตร์มากว่าสองทศวรรษ และความชื่นชอบภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่เป็นพิเศษ ฉันต้องบอกว่า “Kraven the Hunter” ทำให้ฉันรู้สึกแห้งราวกับแมงมุมทะเลทรายที่รอคอยเหยื่อรายต่อไป การแสดงที่ขาดความดแจ่มใสของภาพยนตร์เรื่องนี้ในบ็อกซ์ออฟฟิศไม่น่าแปลกใจ เมื่อพิจารณาจากความพยายามอันยาวนานของ Sony Pictures ที่ไม่ประสบความสำเร็จในการออกแฟรนไชส์แบบสแตนด์อโลนจากตัวละครรองของ Spider-Man
ในบทวิจารณ์ภาพยนตร์ล่าสุดของฉัน Marvel ของ Sony Pictures ที่นำเสนอ “Kraven the Hunter” แสดงให้เห็นว่าแอนตี้ฮีโร่ของเราซึ่งแสดงด้วยกล้ามเนื้อกระเพื่อมโดยแอรอนเทย์เลอร์-จอห์นสันประสบอาการหลงผิดจนรู้สึกเสียวซ่ากระดูกสันหลัง ความเข้าใจผิดนี้พบว่าเขาถูกกองทัพแมงมุมห่อหุ้มไว้ เป็นการพยักหน้าอย่างเยือกเย็นต่อศัตรูที่น่าเกรงขามที่สุดของเขาจากการ์ตูน Marvel นั่นก็คือ Spider-Man หนึ่งเดียวเท่านั้น
มีความเป็นไปได้สูงที่ตัวละครตัวนี้ซึ่งแสดงโดยเทย์เลอร์-จอห์นสัน จะเข้ามาใกล้ที่สุดเท่าที่พวกเขาจะเคยเผชิญหน้ากับสไปเดอร์แมน
ภาพยนตร์เรื่อง “Kraven” ที่กำลังจะเข้าฉายคาดว่าจะมีสัปดาห์เปิดตัวที่ต่ำที่สุดในบรรดาภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ของ Marvel นับเป็นความพยายามครั้งที่สามที่ Sony Pictures ล้มเหลวในการเปิดตัวแฟรนไชส์แบบสแตนด์อโลนที่สร้างจากตัวละครรอง Spider-Man ต่อจาก “Morbius” ในปี 2022 ที่นำแสดงโดย Jared Leto และ “Madame Web” เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ปีที่แล้วกับ Dakota Johnson การต่อสู้ในบ็อกซ์ออฟฟิศครั้งนี้ชี้ให้เห็นว่าความพยายามของ Sony ในด้านนี้อาจสิ้นสุดลงแล้ว ความรู้ภายในของ Sony ระบุว่าแนวโน้มนี้เกิดจากการประเมินพลังของฮีโร่ในอุตสาหกรรมภาพยนตร์มากเกินไป ซึ่งท้ายที่สุดก็ส่งผลให้ความโดดเด่นของประเภทนี้ในบ็อกซ์ออฟฟิศลดลงในที่สุด
อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ไม่ได้บ่งบอกก็คือจุดสิ้นสุดของ Marvel Universe ของ Sony
พูดตามตรง จำเป็นต้องชี้แจงให้ชัดเจนว่าสิ่งที่เรามักเรียกว่า “Sony Marvel Universe” หรือ “Sony Spider-Man Universe” นั้นไม่มีความแม่นยำในทางเทคนิค ตรงกันข้ามกับการเล่าเรื่องที่สร้างขึ้นอย่างพิถีพิถันของ Marvel Cinematic Universe และ DC Universe ที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ Sony ไม่ได้ตั้งใจที่จะถักทอหัวข้อการเล่าเรื่องที่สอดคล้องกันในการดัดแปลงหนังสือการ์ตูน แต่พวกเขากลับใช้วลีที่ไม่เป็นทางการและเป็นทางการน้อยกว่าสำหรับภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ของพวกเขา – “จักรวาลของตัวละคร Marvel ของ Sony
นอกจากนี้ โซนี่ยังคงมีส่วนร่วมอย่างหนักในการสร้างภาพยนตร์ Spider-Man ซึ่งเป็นตัวละคร Marvel ที่เป็นที่รัก ผู้สร้างภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ยุคใหม่ด้วย “Spider-Man” ในปี 2002 ภาพยนตร์ Spider-Man ที่เตรียมเข้าฉายซึ่งนำแสดงโดยทอม ฮอลแลนด์ มีกำหนดจะเริ่มถ่ายทำในปี 2025 โดยร่วมมือกับ Marvel Studios (รายละเอียดเพิ่มเติมจะมีการหารือในภายหลัง) ภาพยนตร์แอนิเมชันเรื่อง “Spider-Man: Across the Spider-Verse” กำลังอยู่ระหว่างการผลิต และจะเป็นการปิดท้ายภาพยนตร์ไตรภาคที่คว้ารางวัลออสการ์ซึ่งมีเรื่องราวเกี่ยวกับไมลส์ โมราเลสเป็นศูนย์กลาง และ Sony กำลังพัฒนาซีรีส์คนแสดง “Spider-Man Noir” สำหรับ Amazon Prime Video ที่นำแสดงโดย Nicolas Cage
ฉันผู้ให้การสนับสนุนแฟรนไชส์ Venom อย่างกระตือรือร้น ยืนหยัดอย่างมั่นคงเบื้องหลังความสำเร็จอันน่าทึ่งของภาพยนตร์ Venom ทั้ง 3 เรื่องที่มีทอม ฮาร์ดีร่วมแสดงด้วย โดยรวมแล้วพวกเขามีรายได้ที่น่าประทับใจมากกว่า 1.8 พันล้านดอลลาร์ทั่วโลก แม้จะมีภาคล่าสุด “Venom: The Last Dance” ซึ่งทำรายได้ต่ำกว่าภาคก่อน (473 ล้านดอลลาร์) แต่สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาว่ามันถูกสร้างด้วยงบประมาณเพียง 120 ล้านดอลลาร์ ซึ่งถือเป็นตัวเลขที่ค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัวสำหรับภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำได้ดีกว่ารายได้ในต่างประเทศของ “Venom: Let There Be Carnage” ในปี 2021 จากข้อเท็จจริงเหล่านี้ ดูเหมือนไม่ฉลาดทางการเงินสำหรับ Sony ที่จะยุติการผลิตภาพยนตร์ Venom ในเร็วๆ นี้
อย่างไรก็ตาม “Venom” ซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่มีศูนย์กลางอยู่ที่ตัวละครที่รู้จักกันดีซึ่งทิ้งร่องรอยที่ลบไม่ออกไว้ในวัฒนธรรมป๊อป อาจทำให้ Sony เข้าใจผิดว่าผู้ชมจะอยากชมภาพยนตร์ที่มีตัวละคร Spider-Man ตัวใดก็ได้ แม้ว่า Spider- มนุษย์เองไม่ปรากฏในภาพยนตร์
ตามคำบอกเล่าของ Jeff Bock จาก Exhibitor Relations ตัวละครเหล่านี้ได้รับชื่อเสียงจากการเผชิญหน้ากับ Spider-Man อย่างไรก็ตาม Sony ประสบปัญหาหลังจากประสบความสำเร็จกับ ‘Venom’ เนื่องจากพวกเขาเชื่อว่าพวกเขาสามารถพัฒนาตัวละครเหล่านี้ได้อย่างอิสระ ปัญหาคือพวกเขาอาจไม่รู้จักความสามารถของ Venom ในการรักษาแฟรนไชส์ในขณะที่ตัวละครอื่นๆ อาจไม่สามารถแยกเดี่ยวได้ การไม่มี Spider-Man ในภาพยนตร์เหล่านี้กลายเป็นความผิดพลาดร้ายแรง
ในฐานะคนดูหนังที่หลงใหลเมื่อมองย้อนกลับไปในทศวรรษที่ผ่านมาในวงการภาพยนตร์ ฉันอดไม่ได้ที่จะสังเกตเห็นการขยายตัวอันทะเยอทะยานของ Sony ในจักรวาลซูเปอร์ฮีโร่ในช่วงปลายปี 2010 อย่างไรก็ตาม ในปีต่อมาพบว่าคุณภาพและการมีส่วนร่วมของผู้ชมลดลงอย่างมากสำหรับโครงการเหล่านี้ สตูดิโอพบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่แปลกประหลาด นั่นคือ catch-22 ที่เกิดจากข้อตกลงพิเศษกับมาร์เวล สตูดิโอส์ ซึ่งอนุญาตให้มาร์เวลสตูดิโอของดิสนีย์แบ่งปันสไปเดอร์แมนภายใน MCU โดยเริ่มจาก “Captain America: Civil War” ใน ในปี 2559 และ “Spider-Man: Homecoming” ในปี 2560 ข้อตกลงนี้โดยเควิน ไฟกี จากมาร์เวล สตูดิโอส์ และเอมี ปาสคาล อดีตหัวหน้าโซนี่ อำนวยการสร้างภาพยนตร์สไปดี้ที่นำโดยทอม ฮอลแลนด์ให้กับโซนี่ พิคเจอร์ส มีผลกำไรอย่างไม่น่าเชื่อ โดยกวาดรายได้ทั่วโลกทะลุ 3.9 พันล้านดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม มันยังแยก Peter Parker ของ Holland ออกจากโปรเจ็กต์ใดๆ ของ Sony ที่ไม่ได้เป็นของ MCU อย่างเป็นทางการด้วย
ตามที่ผู้บริหารระดับสูงซึ่งมีพื้นฐานมาอย่างยาวนานในประเภทซูเปอร์ฮีโร่ การทำงานร่วมกันระหว่างสตูดิโอต่างๆ อาจเป็นเรื่องที่ท้าทายทีเดียว” เขากล่าว “ดูเหมือนว่า Sony จะขาดความสามารถในการปรับตัว โดยพื้นฐานแล้วพวกมันถูกจำกัดอยู่ในขอบเขตที่กำหนด และพวกมันก็มุ่งเน้นไปที่การสร้างภาพยนตร์คุณภาพทีละเรื่องเป็นหลัก
คนวงในของ Sony รายงานว่าข้อตกลงกับ Disney ไม่ได้ขัดขวางไม่ให้พวกเขาแสดง Spider-Man ในภาพยนตร์ที่ไม่ได้ใช้ตำแหน่งของเขา ดังที่ Peter Parkers, Gwen Stacys และตัวละคร Spider อื่นๆ มากมายในภาพยนตร์ “Spider-Verse” แสดงให้เห็น . อย่างไรก็ตาม มีความกังวลภายใน Sony ว่าแฟน ๆ อาจปฏิเสธ Spiderman ของ Tom Holland ที่ปรากฏในภาพยนตร์คนแสดงที่ไม่ใช่ MCU โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจาก “Spider-Man: No Way Home” และโปรเจ็กต์ของ Marvel Studios เช่น “Loki” และ “Doctor Strange in Multiverse of Madness” ซึ่งกำหนดขอบเขตของลิขสิทธิ์ Marvel ไว้อย่างชัดเจน
ดูเหมือนว่าการเลื่อน “Morbius” ซึ่งมีกำหนดเริ่มฉายในเดือนกรกฎาคม 2020 มีผลกระทบที่สำคัญที่สุดเนื่องจากจังหวะเวลา ตามมาด้วย “No Way Home” และ “Doctor Strange 2” ซึ่งออกฉายในภายหลัง ความล่าช้านี้ทำให้ Sony ต้องถ่ายทำใหม่ เนื่องจากพวกเขาต้องการหาวิธีที่จะรวม Adrian Toomes ของ Michael Keaton (แนะนำใน “Homecoming”) เข้ากับฉากที่มีตัวละคร Morbius ของ Jared Leto ซึ่งไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของ MCU โครงเรื่องที่บิดเบี้ยวนี้ ซึ่งดูเหมือนไม่มีอันตรายในตอนแรก ได้รับความสำคัญเมื่อมีการเปิดตัวลิขสิทธิ์ ทำให้มันมีความเชื่อมโยงที่น่าสนใจยิ่งขึ้น
การที่ Spider-Man ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงในภาพยนตร์ภาคแยกเหล่านี้ ซึ่งนำไปสู่การรับรู้ว่าพวกเขาเป็นเพียงการคว้าเงินสด เป็นปัจจัยสำคัญในการสร้างบรรยากาศของความโลภที่คำนวณได้ ดังที่โปรดิวเซอร์ผู้ช่ำชองกล่าวไว้ว่า “การดูถูกเหยียดหยามนั้นเห็นได้ชัดเจน คุณสามารถสัมผัสได้จากระยะไกล พวกเขากำลังปั่นป่วนผลิตภัณฑ์ต่างๆ และมันก็แสดงให้เห็น ดูเหมือนว่าจะไม่มีการกำกับดูแลหรือใส่ใจในรายละเอียด
เบื้องหลังผลงานแบบปิด สมาชิกในทีมของ Sony ยอมรับว่าภาพยนตร์เรื่อง “Kraven”, “Madame Web” และ “Morbius” นั้นขาดตลาดทั้งในแง่ความคิดสร้างสรรค์และเชิงวิพากษ์วิจารณ์ (แม้ว่าพวกเขายังคงอ้างว่า “Morbius” ซึ่งทำรายได้ทั่วโลก 167.4 ล้านเหรียญสหรัฐนั้นทำกำไรได้ก็ตาม) ในอนาคต พวกเขาวางแผนที่จะเลือกมากขึ้นว่าจะพัฒนาแฟรนไชส์ตัวละคร Spider-Man ของตนเพิ่มเติมหรือไม่
มีทางเลือกอื่นอยู่เช่นกัน คุณอาจพิจารณาจ้าง Spider-Man เวอร์ชันอื่น ไม่จำเป็นต้องเป็นทอม ฮอลแลนด์ที่จะมารับบทนี้เสมอไป
Sorry. No data so far.
2024-12-14 07:17