ไรอัน เรย์โนลด์ส และเบลค ไลฟ์ลี ยืนหยัดร่วมกันอย่างเข้มแข็งท่ามกลางดราม่าทางกฎหมายสุดระทึก!

ไรอัน เรย์โนลด์ส และ เบลค ไลฟ์ลี่ กำลังแบ่งเวลาให้กันและกัน

ท่ามกลางข้อพิพาททางกฎหมายอันยืดเยื้อกับผู้กำกับ จัสติน บัลโดนี ซึ่งเพิ่งฟ้องร้องพวกเขาและผู้ประชาสัมพันธ์ของพวกเขาเป็นเงินมหาศาล 400 ล้านเหรียญสหรัฐ นักแสดงจาก Deadpool ก็ได้โพสต์เซลฟี่สุดซึ้งที่มีทั้งตัวเขาและภรรยาที่แต่งงานกันมาเป็นเวลา 12 ปี

เมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ ไรอันสวมแว่นตาและเสื้อเชิ้ตลายตารางขาวดำ ยิ้มอย่างอ่อนโยนขณะโอบกอดเบลคในรูปถ่ายที่เขาโพสต์บน Instagram Stories อดีตดาราจาก Gossip Girl สวมเสื้อสเวตเตอร์ลายสุนัขจิ้งจอกสีเบจและสีดำ จ้องมองกล้องอย่างเปล่งประกาย

ในวันเดียวกันนั้น ผู้พิพากษาได้ตัดสินใจไม่จำกัดสิ่งที่ทนายความของจัสตินสามารถเปิดเผยเกี่ยวกับความขัดแย้งที่ยังคงดำเนินอยู่ระหว่างคู่กรณีทั้งสอง ภาพลักษณ์เบื้องหลังอันเป็นเอกลักษณ์ของนักแสดง Green Lantern ก็ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ

หลังจากได้รับคำร้องจากไรอันและเบลค ซึ่งเป็นพ่อแม่ของเจมส์ (อายุ 10 ขวบ) อิเนซ (8 ขวบ) เบ็ตตี้ (5 ขวบ) และโอลิน (เกิดในปี 2023) ทนายความของพวกเขา ไบรอัน ฟรีดแมน ก็ถูกปฏิเสธคำสั่งห้ามพูดเมื่อวันที่ 21 มกราคม อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษา ลูอิส เจ. ลิแมน ได้เตือนว่าเขาอาจเลื่อนวันพิจารณาคดีจากเดือนมีนาคม 2026 หากตัวแทนของจัสตินและเบลคยังคงแสดงความขัดแย้งในสื่อ

ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านไลฟ์สไตล์ที่พูดตรงๆ ฉันขออธิบายใหม่ดังนี้: เมื่อไม่นานนี้ ทีมกฎหมายของฉันได้เปิดตัวเว็บไซต์ใหม่ที่แสดงหลักฐานสำคัญของเราในคดีที่ดำเนินอยู่กับเบลค ในโพสต์ล่าสุดบนเว็บไซต์ ฉันเลือกที่จะแบ่งปันข้อความระหว่างฉันกับไรอันที่แลกเปลี่ยนกันเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2023 ข้อความเหล่านี้บ่งบอกว่าดาราจากเรื่อง The Proposal ติดต่อฉันก่อนการถ่ายทำเรื่อง It Ends With Us ซึ่งเริ่มต้นเร็วกว่าที่วางแผนไว้ในตอนแรกมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งขอให้เลื่อนกำหนดการถ่ายทำออกไปสองสัปดาห์

ในฐานะแฟนพันธุ์แท้ ฉันอดสังเกตไม่ได้ถึงความชื่นชมซึ่งกันและกันอย่างลึกซึ้งระหว่างจัสตินกับไรอัน ที่จริงแล้ว ไรอันเองต่างหากที่สารภาพว่า “ฉันซ่อนมันไว้ไม่ได้อีกแล้ว จัสติน ฉันชื่นชมคุณจริงๆ”

นับตั้งแต่ฉันยื่นเรื่องร้องเรียนต่อกรมสิทธิมนุษยชนของรัฐแคลิฟอร์เนียเมื่อเดือนธันวาคม เรื่องราวต่างๆ ก็เข้มข้นขึ้นเรื่อยๆ เหมือนกับละครระหว่างดาราสาวผู้เปล่งประกายจากซีรีส์ Sisterhood of the Traveling Pants และอดีตนักแสดงสาวผู้มีเสน่ห์จากซีรีส์ Jane the Virgin การโต้เถียงกันทางกฎหมายนั้นเข้มข้นกว่าตอนจบซีซั่นเสียอีก!

หลังจากแสดงความไม่พอใจเบื้องต้นแล้ว เบลคก็เลือกที่จะดำเนินการทางกฎหมายกับบัลโดนีอย่างเป็นทางการ โดยยื่นฟ้องในข้อหาเรียกค่าเสียหายจากการสูญเสียค่าจ้าง การละเมิดสัญญา ความทุกข์ทางอารมณ์ และการล่วงละเมิดทางเพศ ซึ่งถูกกล่าวหาว่าเกิดขึ้นในกองถ่ายทำภาพยนตร์เรื่อง “It Ends With Us”

ในส่วนของจัสติน เขาได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาในคดีของเบลค และยิ่งไปกว่านั้น เขายังฟ้องนิวยอร์กไทมส์เป็นเงิน 250 ล้านเหรียญในข้อหาหมิ่นประมาท การกระทำนี้เกิดขึ้นหลังจากที่นิวยอร์กไทมส์เผยแพร่รายงานการสืบสวนที่ระบุว่าจัสตินและเพื่อนร่วมงานของเขาอาจวางแผนการใส่ร้ายเบลคระหว่างการทัวร์แถลงข่าวของรายการ “It Ends With Us”

อ่านต่อไปเพื่อคลี่คลายความขัดแย้งที่เกิดขึ้นระหว่างดาราจากเรื่องIt Ends With Us

สี่เดือนหลังจากที่หนังสือเรื่อง “It Ends With Us” ของ Colleen Hoover เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ Blake Lively ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อกรมสิทธิมนุษยชนแห่งแคลิฟอร์เนีย (CRD) เมื่อวันที่ 20 ธันวาคม ตามรายงานของ The New York Times

เรื่องร้องเรียนที่ TopMob News ได้รับมา ระบุชื่อ Justin Baldoni, บริษัทผลิตภาพยนตร์ Wayfarer Studios (Wayfarer) ของเขา, Jamey Heath ซีอีโอ, Steve Sarowitz ผู้ก่อตั้งร่วม, Jennifer Abel ผู้ประชาสัมพันธ์ของ Baldoni, บริษัทของเธอ RWA Communications, Melissa Nathan ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต, บริษัทของเธอ The Agency Group PR LLC (TAG), Jed Wallace ผู้รับเหมา และบริษัทของเขา Street Relations Inc. เป็นจำเลย

ในคำร้องเรียน Lively อ้างว่า Baldoni และผู้ร่วมงานของ Wayfarer ได้ริเริ่มกลยุทธ์ที่ซับซ้อนสำหรับสื่อและดิจิทัลเพื่อตอบโต้การแสดงความกังวลของเธอเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบที่ถูกกล่าวหาในกองถ่าย เธอระบุว่าเธอและนักแสดงและทีมงานคนอื่นๆ “พบกับพฤติกรรมที่ล่วงล้ำ ไม่เป็นที่ต้องการ ไม่เป็นมืออาชีพ และไม่เหมาะสมทางเพศ” โดย Baldoni และ Heath

Lively ยังอ้างอีกว่าแคมเปญที่ถูกกล่าวหาต่อเธอนี้ทำให้เธอได้รับอันตรายอย่างร้ายแรงทั้งทางส่วนตัวและทางอาชีพ ข้อกล่าวหาที่ระบุไว้ในการร้องเรียน ได้แก่ การล่วงละเมิดทางเพศ การแก้แค้น การไม่จัดการกับการคุกคาม การช่วยเหลือและสนับสนุนการคุกคามและการแก้แค้น การละเมิดสัญญา การสร้างความทุกข์ทางอารมณ์โดยเจตนา การละเลย การบุกรุกความเป็นส่วนตัวโดยหลอกลวง และการแทรกแซงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่อาจเกิดขึ้น

วันรุ่งขึ้น ฉันตื่นขึ้นอย่างมีความสุขเมื่อนิวยอร์กไทมส์เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการใส่ร้ายป้ายสีที่บัลโดนีและกลุ่มของเขาต้องสงสัยว่าวางแผนกับไลฟ์ลี ข้อกล่าวหาของพวกเขาได้รับการยืนยันจากการร้องเรียน CRD ของเธอ ซึ่งมีการอ้างอิงในรายงานของหนังสือพิมพ์ คำพูดของบัลโดนี เอเบล ผู้ประชาสัมพันธ์ของเขา นาธาน ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต และคนอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องล้วนเป็นส่วนหนึ่งของการร้องเรียน ซึ่งแสดงอยู่ในบทความนั้นเอง ที่สำคัญกว่านั้นก็คือ การเข้าถึงเอกสารของศาลแบบเลื่อนได้จากเว็บไซต์ของนิวยอร์กไทมส์ นี่คือสิ่งที่ฉันรอคอยมาโดยตลอด นั่นคือโอกาสที่จะเปิดโปงการตอบโต้ที่น่ารังเกียจเหล่านี้ ซึ่งมุ่งเป้าไปที่การปิดปากผู้ที่ออกมาพูดต่อต้านการประพฤติมิชอบ ฉันหวังว่าการต่อสู้ทางกฎหมายของฉันจะเป็นเกราะป้องกันให้กับคนอื่นๆ ที่อาจพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน

เมื่อได้ยินเรื่องร้องเรียนของ Lively ในฐานะแฟนตัวยงของ Baldoni และ Wayfarer Studios ฉันอดไม่ได้ที่จะแสดงความผิดหวังกับคำตอบของ Bryan Freedman ในแถลงการณ์ที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ The New York Times เขาประณามข้อกล่าวหาของ Lively ที่มีต่อ Baldoni, Wayfarer และตัวแทนของพวกเขาอย่างรุนแรงว่าไม่มีมูลความจริงและสร้างขึ้นด้วยความอาฆาตแค้น

ตามคำกล่าวของ Freedman ข้อกล่าวหาเหล่านี้เป็นเพียงกลวิธีแอบแฝงของ Lively และทีมงานของเธอเพื่อรักษาชื่อเสียงที่มัวหมองของเธอ ซึ่งได้รับมาจากคำพูดและการกระทำของเธอเองระหว่างแคมเปญส่งเสริมการขายภาพยนตร์ การตรวจสอบการสัมภาษณ์และกิจกรรมสื่อของเธอต่อสาธารณชนทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์และการคาดเดาในวงกว้าง เขากล่าว

Freedman ยังปกป้องการตัดสินใจของ Wayfarer ที่จะจ้างผู้จัดการวิกฤตก่อนแคมเปญการตลาดของภาพยนตร์ โดยระบุว่าตัวแทนของพวกเขาตอบสนองต่อการสอบถามสื่อที่เข้ามาเพื่อให้แน่ใจว่ามีการรายงานที่สมดุลและถูกต้องตามข้อเท็จจริงเท่านั้น เขายังเน้นย้ำว่าไม่มีการดำเนินการเชิงรุกใดๆ ต่อ Lively หรือสื่อมวลชน แต่เป็นการวางแผนภายในและการติดต่อส่วนตัวระหว่างผู้เชี่ยวชาญด้านประชาสัมพันธ์ ซึ่งเป็นแนวทางปฏิบัติมาตรฐาน

ภายหลังจากบทความของ The New York Times เผยแพร่เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม บริษัทเอเจนซี่ด้านนักแสดง William Morris Endeavor (WME) ก็ได้ตัดความสัมพันธ์กับ Baldoni โดย Ari Emanuel ซึ่งเป็น CEO ของบริษัทแม่ Endeavor ก็ได้ยืนยันการตัดสินใจดังกล่าวกับทางบริษัท อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ต้องทราบก็คือ WME ปฏิเสธว่า Ryan Reynolds ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับการตัดสินใจแยกทางกับ Baldoni ซึ่ง Baldoni ได้ยื่นคำร้องในภายหลังในคดีฟ้องร้อง The New York Times

ในการยื่นฟ้อง Baldoni กล่าวหาว่า Reynolds กดดันตัวแทนของเขาในรอบปฐมทัศน์ของ Deadpool & Wolverine อย่างไรก็ตาม WME ซึ่งเป็นตัวแทนของทั้ง Reynolds และ Lively ได้แถลงต่อ The Hollywood Reporter เมื่อวันที่ 1 มกราคมว่าคำกล่าวอ้างดังกล่าวเป็นเท็จ โดยพวกเขาชี้แจงว่าตัวแทนคนก่อนของ Baldoni ไม่ได้เข้าร่วมในรอบปฐมทัศน์ของ Deadpool & Wolverine และ Reynolds หรือ Lively ก็ไม่ได้กดดันให้ Baldoni ออกจากการเป็นลูกค้าแต่อย่างใด

หลังจากที่ Blake Lively ยื่นฟ้อง CRD และเขียนบทความลงใน New York Times บุคคลที่มีชื่อเสียงหลายคนก็แสดงการสนับสนุนต่อข้อกล่าวหาที่เธอกล่าวหา Baldoni ตัวอย่างเช่น Colleen Hoover ผู้เขียนเรื่อง It Ends With Us ได้โพสต์บน Instagram Stories ว่า “Blake Lively คุณเป็นคนซื่อสัตย์ ใจดี คอยสนับสนุน และอดทนเสมอมาตั้งแต่เราพบกัน… ไม่เคยเปลี่ยนแปลง ไม่เคยเหี่ยวเฉา”

Jenny Slate ผู้รับบทน้องสาวของ Ryle ตัวละครของ Baldoni ยังได้แสดงการสนับสนุน Lively โดยระบุในแถลงการณ์เมื่อวันที่ 23 ธันวาคมกับ Today ว่า “ในฐานะนักแสดงร่วมและเพื่อนของ Blake Lively ฉันขอแสดงการสนับสนุนในขณะที่เธอดำเนินการกับผู้ที่มีรายงานว่าวางแผนและดำเนินการโจมตีชื่อเสียงของเธอ”

Brandon Sklenar ผู้ที่ตกหลุมรัก Lily Bloom ตัวละครของ Lively ได้แชร์ข้อกล่าวหาที่ตีพิมพ์ใน New York Times และลิงก์ไปยังเว็บไซต์ดังกล่าว โดยเขียนว่า “ด้วยความรักของพระเจ้า โปรดอ่านสิ่งนี้”

นอกจากนี้ นักแสดงร่วมในเรื่อง Sisterhood of the Traveling Pants ของ Lively อย่าง America Ferrera, Alexis Bledel และ Amber Tamblyn ยังเขียนอีกด้วยว่าพวกเขาขอร่วมแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับเธอ

ลิซ พลังค์ เพิ่งแชร์เรื่องการตัดสินใจลาออกจากตำแหน่งผู้ร่วมดำเนินรายการ The Man Enough Podcast ซึ่งเธอร่วมดำเนินรายการกับบัลโดนีและฮีธ ประกาศนี้ประกาศผ่านอินสตาแกรมเมื่อวันที่ 23 ธันวาคม ในโพสต์ของเธอ เธอแสดงความขอบคุณผู้ฟังสำหรับความไว้วางใจ การสนับสนุน และการทำให้รายการเป็นเช่นที่เป็นอยู่ เธอยังกล่าวอีกว่าเธอจะคิดถึงพวกเขามาก แม้จะไม่ได้ให้เหตุผลที่ชัดเจนในการลาออก แต่การตัดสินใจครั้งนี้เกิดขึ้นไม่นานหลังจากที่ไลฟ์ลียื่นฟ้องบัลโดนีและเพื่อนร่วมงานของเขาที่ Wayfarer

พลังค์เน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นอย่างต่อเนื่องของเธอต่อค่านิยมที่พวกเขาร่วมกันสร้าง เธอขอบคุณผู้ติดตามสำหรับความไว้วางใจและมิตรภาพตลอดสี่ปีที่ผ่านมา เธอปิดท้ายด้วยการระบุว่าทุกคนสมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่า และเธอเชื่อว่าพวกเขาสามารถสร้างสิ่งนั้นขึ้นมาได้ร่วมกัน

ในแถลงการณ์ต่อมา เธอกล่าวว่าเธอจะเปิดเผยรายละเอียดเพิ่มเติมในขณะที่เธอรับมือกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นล่าสุด อย่างไรก็ตาม เธอให้คำมั่นกับผู้สนับสนุนของเธอว่าเธอจะยังคงสนับสนุนทุกคนที่ออกมาพูดต่อต้านความอยุติธรรมและจับผู้ที่รับผิดชอบมารับผิดชอบ

สเตฟานี โจนส์ อดีตผู้ประชาสัมพันธ์ของบัลโดนี และบริษัท Jonesworks LLC ของเธอ ยื่นฟ้องบัลโดนี บริษัท Wayfarer ของเขา เอเบล (ผู้ประชาสัมพันธ์คนปัจจุบันของเขา) และนาธาน (ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต) ในนิวยอร์กเมื่อวันคริสต์มาสอีฟ คดีดังกล่าวระบุว่าเอเบลและนาธานร่วมมือกันอย่างลับๆ เป็นเวลาหลายเดือนเพื่อใส่ร้ายและละเมิดสัญญา รวมถึงแย่งลูกค้าจากโจนส์เวิร์กส์ นอกจากนี้ คดียังกล่าวหาด้วยว่าพวกเขาวางแผนการใส่ร้ายดาราร่วมแสดงของบัลโดนีโดยที่โจนส์ไม่รู้ โดยใช้เรื่องนี้สร้างความขัดแย้งระหว่างโจนส์กับบัลโดนี และโยนความผิดไปที่โจนส์ ทั้งๆ ที่เธอไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องในเรื่องนี้

เอเบล ซึ่งทำงานที่โจนส์เวิร์กส์จนถึงฤดูร้อนปีที่แล้ว ตามข้อมูลในโปรไฟล์ LinkedIn ของเธอ ถูกกล่าวหาว่าใส่ร้ายโจนส์อย่างเท็จๆ หลังจากที่ความประพฤติมิชอบของพวกเขาถูกเปิดโปง และกล่าวหาว่าเธอใส่ร้ายและโจมตีเธอภายในอุตสาหกรรม
Baldoni และ Wayfarer ซึ่งไม่ใช่ลูกค้าของ Jonesworks อีกต่อไป ถูกกล่าวหาในคดีว่าละเมิดข้อผูกพันตามสัญญากับ Jonesworks และปฏิเสธความพยายามของ Jones ที่จะยุติข้อพิพาทโดยส่วนตัวผ่านการอนุญาโตตุลาการ เมื่อติดต่อขอความคิดเห็น จำเลยไม่ได้ตอบกลับ

ในแถลงการณ์ที่ส่งถึง Variety เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม ทนายความของ Lively เปิดเผยว่าพวกเขาได้รับข้อความที่กล่าวถึงในบทความของ The New York Times ผ่านหมายเรียกที่ออกให้กับ Jonesworks Freedman ซึ่งเป็นตัวแทนของ Nathan, Abel, Baldoni และผู้ร่วมงานของพวกเขาจาก Wayfarer กล่าวเพิ่มเติมว่าไม่มีลูกความของเขาคนใดได้รับหมายเรียกในเรื่องนี้ และเขาวางแผนที่จะฟ้อง Jones ในข้อหาเปิดเผยข้อความจากโทรศัพท์ของ Abel ให้กับทีมกฎหมายของ Lively

กลุ่มที่ประกอบด้วย Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, Nathan, TAG, Abel, RWA Communications, Wallace และ Street Relations ยื่นฟ้อง The New York Times เมื่อวันที่ 31 ธันวาคม ในคดีนี้ ซึ่ง TopMob News ได้รับมา The New York Times ถูกกล่าวหาว่าหมิ่นประมาท ละเมิดความเป็นส่วนตัวโดยหลอกลวง ฉ้อโกงสัญญา และละเมิดสัญญาโดยปริยายเกี่ยวกับบทความเกี่ยวกับการรณรงค์ใส่ร้ายเพื่อแก้แค้นที่โจทก์กล่าวหาว่าทำกับ Lively หลังจากที่เธอแสดงความกังวลเกี่ยวกับความประพฤติมิชอบในกองถ่าย

โจทก์อ้างว่ารายงานดังกล่าวเป็นเท็จและอิงตามคำร้องเรียนของ Lively ต่อ CRD เท่านั้น พวกเขาปฏิเสธข้อกล่าวหาและกล่าวหาว่าข้อความที่อ้างถึงในบทความและคำร้องเรียนนั้นถูกนำไปใช้โดยไม่ถูกต้อง
“แม้ว่าจะอ้างว่าได้ตรวจสอบเอกสารเหล่านี้พร้อมกับเอกสารอื่นๆ แล้ว แต่นิวยอร์กไทมส์กลับพึ่งพาคำบอกเล่าของไลฟ์ลีที่ไม่ได้รับการตรวจสอบและมุ่งหวังผลประโยชน์ส่วนตัวเกือบทั้งหมด” คำฟ้องระบุ “โดยยกคำบอกเล่ามาแทบจะคำต่อคำโดยไม่สนใจหลักฐานมากมายที่ขัดแย้งกับคำกล่าวอ้างของเธอและเปิดเผยเจตนาที่แท้จริงของเธอ”

โจทก์ยังยืนยันอีกว่าไลฟ์ลีไม่ใช่พวกเขาที่มีส่วนร่วมในการรณรงค์ใส่ร้ายอย่างมีการวางแผน อย่างไรก็ตาม ไลฟ์ลีปฏิเสธคำกล่าวอ้างนี้

เพื่อตอบโต้ นิวยอร์กไทมส์ระบุว่าตั้งใจที่จะ “ปกป้องคดีนี้อย่างแข็งขัน” หนังสือพิมพ์ยังกล่าวเสริมว่า “บทบาทขององค์กรข่าวอิสระคือการติดตามข้อเท็จจริงตามที่พวกเขาชี้นำ เรื่องราวของเราได้รับการรายงานอย่างพิถีพิถันและมีความรับผิดชอบ โดยอ้างอิงจากการตรวจสอบเอกสารต้นฉบับหลายพันหน้า รวมถึงข้อความและอีเมลที่เราอ้างอิงอย่างถูกต้องและยาวเหยียดในบทความ

ในวันนั้นเอง ฉันได้ตัดสินใจอย่างกล้าหาญในการยื่นฟ้องต่อศาลต่อ Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, It Ends With Us Movie LLC, Nathan, บริษัทของเขา TAG และ Abel ในนิวยอร์กซิตี้ ในฐานะแฟนตัวยง ฉันรู้สึกว่าจำเป็นต้องปกป้องสิทธิของตัวเองหลังจากที่ต้องทนทุกข์กับการปฏิบัติที่ไม่อาจยอมรับได้

คดีความครอบคลุมข้อกล่าวหาต่างๆ มากมาย เช่น การล่วงละเมิดทางเพศ การแก้แค้น การละเลยที่จะสืบสวนและแก้ไขการล่วงละเมิด การช่วยเหลือและสนับสนุนการกระทำดังกล่าว การละเมิดสัญญา การจงใจทำให้เกิดความทุกข์ทางอารมณ์ การละเลยในการทำให้เกิดความทุกข์ทางอารมณ์ และการละเมิดความเป็นส่วนตัวของฉันโดยใช้ข้ออ้างอันเป็นเท็จ

ข้อกล่าวหาเหล่านี้ถูกเปิดเผยครั้งแรกในคำร้อง CRD ที่ฉันยื่นไปเมื่อต้นเดือนนั้น

ในการตอบสนองต่อคดีความนี้ Baldoni และผู้ร่วมงานของเขาได้ตอบโต้ด้วยการยื่นฟ้องต่อ The New York Times ซึ่งการกระทำดังกล่าวไม่ได้ทำให้ฉันถูกกล่าวหาแต่อย่างใด ทีมกฎหมายของฉันได้แจ้งให้ TopMob News ทราบอย่างชัดเจนว่า “สาระสำคัญของคดีนี้ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงไปจากคำกล่าวอ้างใน CRD และคำร้องเรียนของรัฐบาลกลาง”

พวกเขายังกล่าวอีกว่า “การตั้งสมมติฐานว่าคำร้องเรียนทางปกครองของฉันต่อ Wayfarer และบริษัทอื่นๆ เป็นเพียงข้ออ้างสำหรับการไม่ยื่นฟ้อง Baldoni, Wayfarer และการดำเนินคดีไม่เคยเป็นเป้าหมายสูงสุดของฉันนั้นไม่ถูกต้องโดยพื้นฐาน ดังที่พิสูจน์แล้วในคำร้องเรียนของรัฐบาลกลางที่ฉันยื่นในวันนี้ แนวคิดเกี่ยวกับเหตุผลเบื้องหลังการฟ้องร้องของฉันนั้นเป็นเท็จ

ในการดำเนินคดีกับ The New York Times โจทก์ได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าคดียังไม่สิ้นสุด ตามเอกสารของศาล มีผู้เกี่ยวข้องในการกระทำผิดอีกหลายฝ่าย และควรเข้าใจว่าคดีนี้จะไม่ใช่คดีเดียวของพวกเขา ในบทสัมภาษณ์กับ NBC News เมื่อวันที่ 2 มกราคม ทนายความของ Baldoni และ Wayfarer อย่าง Freedman ยืนยันว่าพวกเขาตั้งใจที่จะดำเนินคดีกับ Lively เช่นกัน

การอภิปรายเกี่ยวกับ Baldoni และ Lively ยังไม่จบเพียงแค่นั้น ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตได้สันนิษฐานว่า Reynolds ล้อเล่นเกี่ยวกับ Baldoni ในภาพยนตร์เรื่อง “Deadpool & Wolverine” ของเขาผ่านตัวละคร Nicepool

Reynolds ไม่ได้พูดถึงการคาดเดาเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม ทนายความของ Baldoni อย่าง Freedman ได้แสดงความคิดเห็นของเขา

“ในการตีความของฉัน” Freedman กล่าวในระหว่างการสัมภาษณ์ในรายการ The Megyn Kelly Show (รับชมได้ทาง YouTube เมื่อวันที่ 7 มกราคม) “หากภรรยาของคุณถูกคุกคามทางเพศ คุณก็ไม่ควรดูถูกสถานการณ์ของ Justin Baldoni อย่าทำให้เรื่องนี้กลายเป็นเรื่องตลก แต่คุณควรพิจารณาเรื่องนี้อย่างจริงจัง ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อฝ่ายทรัพยากรบุคคล และปฏิบัติตามขั้นตอนทางกฎหมายที่เหมาะสม สิ่งที่คุณไม่ควรทำคือล้อเลียนและล้อเลียนบุคคลนั้น

ในคำชี้แจงที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 7 มกราคม ทีมกฎหมายของ Lively อธิบายว่าคดีความที่ฟ้องร้อง Wayfarer Entertainment ในเขตทางใต้ของนิวยอร์กเป็นการกล่าวหาว่ามีการล่วงละเมิดทางเพศและแก้แค้นอย่างรุนแรง โดยมีหลักฐานที่น่าเชื่อถือสนับสนุน คดีนี้ไม่ได้เกิดจากความขัดแย้งที่สร้างสรรค์หรือสถานการณ์ที่ใครๆ ก็พูดกัน แต่ตามที่รายละเอียดในคำฟ้องของ Lively ระบุ Wayfarer และผู้ร่วมงานถูกกล่าวหาว่ากระทำการล่วงละเมิดทางเพศโดยผิดกฎหมาย ซึ่งเป็นกลวิธีแก้แค้นที่ Lively ใช้ในการปกป้องตัวเองและผู้อื่นในกองถ่าย ตั้งแต่มีการฟ้องร้อง พวกเขาก็ยังคงโจมตี Lively อย่างต่อเนื่อง

ในระหว่างนี้ พวกเขาเรียกร้องให้ทุกคนจำไว้ว่าการล่วงละเมิดทางเพศและการแก้แค้นเป็นสิ่งผิดกฎหมายในสถานที่ทำงานหรืออุตสาหกรรมใดๆ กลยุทธ์ทั่วไปในการเบี่ยงเบนความสนใจจากข้อกล่าวหาเรื่องความประพฤติมิชอบดังกล่าวคือการกล่าวโทษเหยื่อโดยนัยว่าพวกเขายินดีกับพฤติกรรมดังกล่าว เป็นคนก่อให้เกิดพฤติกรรมดังกล่าวเอง เข้าใจเจตนาผิด หรือแม้แต่โกหก กลยุทธ์อีกอย่างหนึ่งก็คือการสลับบทบาทระหว่างเหยื่อและผู้กระทำความผิด โดยอ้างว่าผู้กระทำความผิดเป็นฝ่ายที่ต้องทนทุกข์ทรมานจริงๆ

ทีมกฎหมายของ Lively ชี้ให้เห็นว่าแนวคิดดังกล่าวทำให้ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบที่ร้ายแรงลดน้อยลงและไม่สำคัญ พวกเขายังเตือนทุกคนด้วยว่าแถลงการณ์ของสื่อไม่ได้ทำหน้าที่เป็นข้อแก้ตัวต่อคำกล่าวอ้างของเธอ และพวกเขาจะนำเสนอคดีของพวกเขาในศาล

เมื่อวันที่ 16 มกราคม Baldoni, Heath, Wayfarer, Abel ผู้ประชาสัมพันธ์, Nathan ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต และ It Ends With Us Movie LLC ยื่นฟ้อง Blake Lively, Ryan Reynolds, Leslie Sloane ผู้ประชาสัมพันธ์ของเธอ และ Vision PR บริษัทของ Sloane ในนิวยอร์ก

TopMob News ได้รับคำร้องเรียนดังกล่าว โดยกล่าวหาจำเลยทั้งหมดว่ากรรโชกทรัพย์ทางแพ่ง หมิ่นประมาท บุกรุกความเป็นส่วนตัวโดยไม่สุจริต ละเมิดความเชื่อที่ดี และแทรกแซงความสัมพันธ์ตามสัญญา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Lively ถูกกล่าวหาว่ายึดครอง It Ends With Us โดยร่วมมือกับ Reynolds, Sloane, Jones และคนอื่นๆ เพื่อสร้างความเสียหายต่อชื่อเสียงของโจทก์ในสื่อ หลังจากที่เธอทำการตลาดภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งเธออ้างว่าทำไปตามแผนการตลาดของ Sony อย่างไรก็ตาม โจทก์ปฏิเสธข้อกล่าวหาของ Lively เรื่องการล่วงละเมิดทางเพศและการใส่ร้ายป้ายสีพวกเขา

ในคดีความ โจทก์อ้างว่าจำเลยร่วมมือกับนิวยอร์กไทมส์ในการเผยแพร่ข่าวที่สร้างความฮือฮาแต่ไม่เป็นความจริง สื่อดังกล่าวปกป้องรายงานของตน เกี่ยวกับเรื่องนี้ ฟรีดแมนกล่าวกับ TopMob ว่าเบลค ไลฟ์ลีอาจถูกทีมงานหลอกลวงอย่างมาก หรือเธอจงใจนำเสนอข้อมูลเท็จ

ทีมกฎหมายของ Lively ระบุว่าคดีความของเขาเป็น “กลวิธีเพิ่มเติมในคู่มือของผู้ทำร้าย” โดยระบุกับ TopMob News ว่า “สถานการณ์นี้คุ้นเคยดี ผู้หญิงคนหนึ่งแสดงหลักฐานที่ชัดเจนของการล่วงละเมิดทางเพศและการแก้แค้น และผู้ทำร้ายพยายามโยนความผิดไปที่เหยื่อ กลวิธีนี้มักเรียกโดยผู้เชี่ยวชาญว่า DARVO – ปฏิเสธ โจมตี ย้อนกลับผู้กระทำผิด”

นอกจากนี้ เธอยังยืนยันว่าเขามีปฏิกิริยาเชิงลบหลังจากที่เธอแจ้งข้อกล่าวหาเขา โดยอ้างว่า Baldoni พยายามที่จะเปลี่ยนเนื้อเรื่อง ซึ่งหมายความว่า Lively เข้ามารับหน้าที่ดูแลด้านสร้างสรรค์และขับไล่ทีมนักแสดงออกไปจาก Mr. Baldoni

ในฐานะที่ปรึกษาไลฟ์สไตล์ที่คุณไว้ใจได้ ฉันอยากจะบอกเล่าเรื่องราวที่น่าสนใจบางอย่างให้คุณฟัง ได้มีการเปิดเผยว่าคุณ Baldoni และ Wayfarer ต้องเผชิญกับความท้าทายมากมายกับบุคคลบางคนในทีมนักแสดง รวมถึงตัวฉันเองด้วย นอกจากนี้ ยังได้มีการเปิดเผยว่า Sony ได้ขอให้คุณ Lively เป็นผู้ควบคุมดูแลส่วนงานการผลิตภาพยนตร์ของพวกเขา การเลือกครั้งนี้ประสบความสำเร็จอย่างมาก และภาพยนตร์ก็ประสบความสำเร็จอย่างมากในการจัดจำหน่าย

ทีมของเธอออกมาโจมตีปฏิกิริยาของ Baldoni ต่อข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดของเธอ

โดยสรุปแล้ว แนวทางการป้องกันตนเองต่อข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศของพวกเขาคือการกล่าวโทษเหยื่อว่าต้องการสิ่งนั้นและบอกว่าเสื้อผ้าของเธอเป็นสาเหตุ อย่างไรก็ตาม ทีมกฎหมายของเธอชี้ให้เห็นว่ากลวิธีนี้เป็นความพยายามอย่างสิ้นหวังเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจออกจากการล่วงละเมิดนั้นเอง ซึ่งไม่สามารถโต้แย้งหลักฐานที่นำเสนอในคำร้องของนางสาวไลฟ์ลีได้ และท้ายที่สุดแล้วก็จะล้มเหลว

ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านไลฟ์สไตล์ เมื่อไม่นานนี้ ฉันได้พบกับวิดีโอเบื้องหลังการถ่ายทำภาพยนตร์เรื่อง “It Ends With Us” ทีมกฎหมายของฉันได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าการพรรณนาถึงตัวฉันในแวดวงบางกลุ่มไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง ดังจะเห็นได้จากวิดีโอนี้ซึ่งขัดแย้งกับลักษณะนิสัยของนางสาวไลฟ์ลีอย่างชัดเจน

ในฐานะผู้ชื่นชมผลงานชิ้นเอก ฉันขอแสดงความเห็นอย่างตรงไปตรงมาว่าช่วงเวลาสำคัญที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์นี้ได้รับการสร้างสรรค์อย่างพิถีพิถันเพื่อถ่ายทอดความรักที่เบ่งบานระหว่างตัวละครที่เรารัก ความปรารถนาที่จะใกล้ชิดกันของพวกเขาได้รับการถ่ายทอดออกมาอย่างสวยงาม มั่นใจได้ว่านักแสดงทั้งสองไม่เพียงแต่ปฏิบัติตามข้อกำหนดของฉากเท่านั้น แต่ยังทำด้วยความเคารพอย่างสูงสุดและความเป็นมืออาชีพที่ไม่ลดละ

ในฐานะผู้ชื่นชอบไลฟ์สไตล์ ฉันอยากจะชี้แจงประเด็นหนึ่งจากข้อพิพาททางกฎหมายที่เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ จากความเข้าใจของฉัน ทีมกฎหมายของ Lively ยืนยันว่าวิดีโอดังกล่าวสอดคล้องกับคำบอกเล่าของเธอในคดีฟ้องร้อง พวกเขาอ้างว่าทุกฉากได้รับการกำกับโดยคุณ Baldoni โดยไม่มีการสนทนาหรือความยินยอมล่วงหน้า

วิดีโอดังกล่าวแสดงให้เห็นมิสไลฟ์ลีถอยกลับและกระตุ้นให้ตัวละครสนทนากันแทน ตามรายงานที่ TopMob News รายงานไว้ในแถลงการณ์ ผู้หญิงที่เคยถูกคุกคามในที่ทำงานอาจรู้สึกไม่สบายใจเช่นเดียวกับมิสไลฟ์ลี

พูดแบบง่ายๆ ก็คือ พวกเขาเขียนจดหมายถึงผู้พิพากษาที่ดูแลคดีของพวกเขา เพื่อขอให้ปิดปาก Freedman (ทนายความนำคดีจากทีมกฎหมายของ Baldoni) ระหว่างการพิจารณาคดี เพื่อป้องกันไม่ให้มีพฤติกรรมที่ผิดจริยธรรม

ในฐานะผู้ติดตามผลงานการผลิต “It Ends With Us” อย่างเหนียวแน่น ฉันบังเอิญไปเจอบันทึกเสียงความยาว 7 นาทีที่เล่ากันว่ามาจาก Baldoni ซึ่งต่อมาก็เผยแพร่ต่อสาธารณะ ในบันทึกเสียงนี้ ดูเหมือนว่าเขาจะอ้างถึงฉากบนดาดฟ้าอันสำคัญที่ Lively เขียนขึ้นใหม่ และพูดคุยถึงวิธีการนำเสนอการปรับเปลี่ยนเหล่านี้ให้เขาฟังระหว่างการพบปะกับ Reynolds และ Taylor Swift ซึ่งเป็นเพื่อนร่วมกันของเรา

เขากล่าวว่า “การมีเพื่อนที่มีความสามารถและสร้างสรรค์เหมือนพวกเขาถือเป็นเรื่องที่ยอดเยี่ยม ไม่ใช่แค่เพราะพวกเขาเป็นบุคคลที่มีความคิดสร้างสรรค์ที่สุดในโลกเท่านั้น การรวมตัวของพวกคุณทั้งสามคนเป็นเรื่องที่น่าทึ่งมาก”

ในบันทึกเสียง บัลโดนีดูเหมือนจะแสดงความสำนึกผิดต่อนักแสดงสาวสำหรับการตอบสนองที่เย็นชาต่อบทของเธอ โดยกล่าวว่า “ฉันทำผิด สิ่งสำคัญอย่างหนึ่งเกี่ยวกับตัวฉันคือ ฉันจะยอมรับในความผิดพลาดของตัวเองและขอโทษเมื่อจำเป็น”

หนึ่งเดือนพอดีหลังจากการดำเนินคดีของ Lively ศาลได้กำหนดวันพิจารณาคดีในวันที่ 9 มีนาคม 2569

2025-02-04 18:25